Если это не инопланетяне, то кто? Или что?

Если это не инопланетяне, то кто? Или что?

Еще одна загадка из моей практики: контакт с инопланетянами в 1984 году.

В свое время читал про этот случай (ЕМНИП, в архивных материалах КАЯ). Еще тогда подумал, что описанное уж очень похоже на приступы мигрени с аурой (есть вид ауры, когда в глазах цветные "светящиеся" пятна появляются, забыл название) - об этом и головные боли говорят. У девочки-подростка в период пубертата неудивительно. А ее собственная трактовка этого - или подростковая фантазия, или действительно вера в такую интерпретацию, особенно если про мигрень и ауру она ничего не знала (дух того времени, я, конечно, в более-менее сознательном возрасте его не застал, больше по публикациям сужу - но многие якобы(?) видели НЛО, барабашек и прочее; Кашпировский, Чумак, Джуна и т.п.). Изменения в поведении и интересах - тоже, скорее всего, следствие пубертата. Аномальные температурные ощущения, возможно, связаны со спазмами сосудов (опять же, предполагаемая мигрень тоже такими спазмами вызывается, по наиболее распространенной гипотезе) - вполне возможно из-за изменения гормонального фона. Интересно, выполнялась ли привязка этих событий к менархе и первичному установлению цикла.

На всякий случай, вот полный отчет по этому случаю. Сверх этого больше ничего не проводилось.

Илья, имеется некоторое расхождение (в вашем отчёте, и в статье Е. Агеенковой) - в возрасте девочки), на момент контакта.

Я думаю, что в Вашем отчёте, возраст 13 лет - это правильно. 

P.S. Ваш отчёт (на бел.яз)- читал без переводчика, как ни странно  было это самому..... и только в конце отчёта увидел , что напечатан перевод на рус.яз....

Цитата

P.S. Ваш отчёт (на бел.яз)- читал без переводчика, как ни странно  было это самому.....

Украинский и белорусский языки очень похожи, на самом деле.

Господа, я полагаю, что недоразумения возникли из-за того, что моя статья была частично сокращена за счет удаления материала по процедурным вопросам исследования. Никакого расхождения нет. Бутов ранее опубликовал мой полный отчет по этому случаю за 1987 год, ссылку он указал выше (см. Butoff), там отражены все  вопросы по процедурам исследования. В данной моей статье новое - это мое обсуждение этого случая. По вопросу возраста девочки. Она прислала письмо в редакцию газеты "Труд" в 1987 г. Тогда же оно (вернее, его распечатанная копия) было перенаправлено в Комиссию по АЯ, а оттуда к нам в Минск. В письме из Комиссии указана дата 13.07.87 г.  В письме девочка пишет, что ей 14 лет, а событие, которое с ней произошло было в сентябре 1984 г. Получается, что ей в то время было 11 лет. Точную дату этого события я рассчитала по метеорологическим данным - девочка точно указала день недели (четверг) и подробно описала состояние облачности в те дни.    

1 час назад, Агеенкова сказал:

...По вопросу возраста девочки. Она прислала письмо в редакцию газеты "Труд" в 1987 г. ...

Спасибо за пояснение, теперь я понял.....