Михаил Герштейн: "Конец «русского Розуэлла»"

Михаил Герштейн: "Конец «русского Розуэлла»"

Многие уфологи до сих пор считают, что события, которые произошли в 1986–1987 гг. в дальневосточном городке Дальнегорск, были крушением НЛО и попыткой других существ из космоса отыскать погибшего товарища. Но так ли это?

"...запах, как от продуктов сухой возгонки древесины..." (с)

вполне мог быть запах от горения очень смолистой комлевой части дерева хвойной породы.

Как я уже ранее отвечал Фефелову(в теме про этот случай), по поводу содержания большого кол.ва смолы в кОмле.

Мне лично встречались комлевые части больших листвениц. По своей структуре - больше похожие на "земной" искуственный материал текстолит, чем на материал древесины.

Т.е. плотность(уд.вес) и твёрдость кОмля - были чрезвычайно высокими, если пытаться сравнивать с чем то "древесным"

Никакая пила не берёт и невозможно забить самый крепкий гвоздь...

Молодец, Михаил Борисович, прекрасное разоблачение! Прочитал с огромным удовольствием. Наконец-то!

Для сведения.

Phenomena Magazine August 2021.pdf

там гора Пришелец называлась до падения, шар не долетел 3 км Ручей Пришельца — Verum

Вообще случай этот конечно интересен, особенно если учесть довольно большой объем проведенных исследований образцов.  Я поискал и вот довольно быстро нашел интересный материал на русском языке https://vayfon.narod.ru/611.html

И тут возникает вопросы, на которые ответов получить весьма сложно по ряду причин. 

Например: если ученые действительно все проверяли на хорошей технике и без ошибок, то откуда тогда такие странные результаты? Те же "сеточки" выдавали переменный химический состав.  Одни элементы исчезали, другие появлялись. Трансмутация элементов? - ну, пусть так. 

Но тогда если это действительно были неземные технологии - а зачем это все на каком-то инопланетном аппарате? Создавая технику, мы делаем ее для определенных целей. А тут вообще получается чёрт знает что: то магнитное, то немагнитное, то проводящее, то диэлектрик. Это хорошо для каких- то узкоспециальных целей типа датчиков, но.. Сам аппарат по своему составу выглядит странно. Редкоземельные металлы используются как добавки в металлургии, электронике. Как известно, в состав банального инструмента доваляют хром , ванадий, а в электронику вообще много чего. Но вот создать какой- то материал, который будет потом изменять свои свойства во времени-  это странно. 

Инопланетный зонды в теории возможны, но.. а зачем? Если уж так хочется скажем марсианам что- то узнать о планете Земля и его обитателях, то какой смысл столетиями (а НЛО наблюдают не год и не два, а наверное уж тысячу лет!) что- то там запускать и изучать? Человек как биологический вид меняется крайне медленно. Биосфера Земли тоже весьма инертна. Оружие землян? -- ну, изобрели там ядерные бомбы. И что? Кого этим удивишь? Инопланетных ученых, которые давно между звездами летают? 

Получается странная картина: если они могут создавать какие-- то таинственные аппараты по своим технологиям - то непонятна вообще суета вокруг нас. Это как в 1500 раз увидеть корову и вновь пытаться понять как она устроена. 

Если же это был не инопланетный аппарат, а разведывательный зонд скажем США.. То почему же тогда анализы его останков выдают не банальные "кремний, германий, золото, серебро" (состав электроники), а еще кучу остальных элементов?  Конечно, кое-что из лантаноидов могло входить в состав стекол объективов. Там применяли ранее немного радиоактивных элементов. Но вот что бы это еще потом "трансмутировало"‽  

Тут или лыжи кривые, или снега нету. Или лыжник не понимает на чем он кататься решил.