kudrik

Никакого доступа к информации, по теме "подмосковье" - у вас точно не будет. И не надейтесь....

осталась ещё возможность, для Рей-2, вести общение в "закрытой теме" . Это единственное место, на этом форме , куда нет доступа флуду , от ник Praedecessor

очень жаль. Хотя я ожидал такого результата "провокативной деятельности", от ник Praedecessor

В очередной раз пишу модератору жалобу, с просьбой. Хоть временно ограничить поступление флуда от Praedecessor

поддерживаю ник Рей-2. Считаю, что господин Praedecessor перешёл все рамки правил Форума.

Это статья о событии в Гомеле, в 1996 году? Есть такая...

отправил на Praedecessor жалобу. Систематическое нарушение пп. 2.1 и 2.4 ПРАВИЛА форума

Ждём статью, с нетерпением. И удачи Вам в опытах....

всё основное АЯ происходило, начиная с ноября... p.s. сам, с нетерпением, жду отчёта, доп. подробностей. Это , на мой взгляд, такой случай - где действительно можно "сломать голову". Действительно - аномальный случай....

Цит. из статьи: "...На видео, снятом в вертикальном режиме на телефон, видны три вещи: люстра на потолке, медленно раскачивающаяся взад и вперед, очень медленно открывающаяся комнатная дверь и – в качестве грандиозного финала – дверь шкафа, которая с силой распахивается, и все это сопровождается испуганным голосом Йонаса..." кон.цит. Выглядит, как любительская постановка. Камера движется быстро, по всем комнатам квартиры. Не задерживается на месте ни на секунду. НО!! Именно на эпизодах открытия дверей, (дверь в комнату, и дверь шкафа) -- камера задерживается , аж на несколько секунд. Создавая впечатление, что оператор заранее знает место ожидаемого АЯ. Люстра качалась,(начала качаться) - ещё до включения камеры. Общая оценка за в/ролик -- нЕуд....

вот полностью эта статья, из начала темы: https://scilead.ru/article/5631-netipichnie-geofizicheskie-yavleniya-voznikay наворотил там конечно геолог изрядно всего ... лично у меня . эта статья, вызвала недоумение и лёгкий ступор... просто геолог очень далёк от основных постулатов эффектоф : пироэфф. и пьезоэфф. из явных противоречий и нестыковок: ... явно же очень малое содержание кристаллов кварца, в кимберлите. Чтобы получить хоть какое-то "суммарное" напряжение, для передачи энергии на расстояние. Про абсолютную несогласованность в ориентации кристаллов в массе грунта (это чтобы хоть как то суммировать напряжение) - уже выше сказал Рей. ... ну допустим ( гипотетически), что суммарно набралось какое то напряжение. И его , "фантастически" передали на nn км расстояния. Звук, речь , от пьезоэффекта, если приложено напряжение на кристалл- получить не проблема. Проблема в том, чтобы начал работать звуковой эффект - надо приложить к сторонам кристалла электрическое поле, с мин. напряжённостью не менее несколько тыс. Вольт/на см размера кристалла. Поэтому все пьезоизлучатели "пьезодинамики" делают из "пакетов" тонких пластинок кварца , толщиной 0,10 - 0,40 мм Суммарно набирают хоть 100 пластинок , и более... И эти все пластинки изолированы между собой. И соединены параллельно тончайшими перемычками/электродами. С выводом на "суммарный" + и - Тогда ДА, при условно "небольшом" приложенном напряжении, к "пакету" - можно получить некую вибрацию, в виде движения, или звука. Но ход/удлинение пьезопакета - всё равно очень ничтожный. Хоть и сила хода - может быть под 100- 150 кГ Из автомобильного, что помню по памяти , это на пьезофорсунке- пьезопакет из 100 тонких пластинок, при приложении напряжения 100 В , удлиняется на 0,50 мм хода.... Так вот, каким таким напряжением - смогли извлечь звук. Из разрозненных кристаллов кварца, размером 10мм, 50мм и более, в массе грунта....

Рей, мне кажется, что там всё более проще... Если присмотреться внимательно, то видно, что изначально этот "флакончик" с брызгалкой" - вплотную был прижат к большой пластиковой ёмкости/бутылке. Если допустить, что изначально флакончик и бутылка были оставлены под наблюдение при более низкой температуре. Потом температура в помещении могла немного подняться. Там на видео вроде , как солнечный день. Происходит расширение воздуха в большой бутылке. И стенка бутылки, когда распрямляется - то толкает этот флакончик "щелчком"... Там, на видео - даже видно, что изначально зона контакта на бутылке была чутОк примята, а потом эта зона выровнялась... З.Ы. ну вот не хотел же я вступать в обсуждение, но пришлось. Сам факт падения флакончика - не тянет на аномальный случай. Живу в частном доме, питьевую воду покупаем в 5ти литровых "баклажках". Пустые баклажки ставим на веранду, или на пол в кухне. Пока не открывается входная дверь на улицу - в доме относительно тихо. Если же дверь на улицу открыть - то такая "пальбА" начинается от этих баклажек. "Стреляют" своими стенками внутрь . А если уток примятую пустую баклажку закрыть крышкой на улице, а потом занести в дом - то тоже стреляет сильно. Но уже стенка баклажки стреляет наружу. Там не то что лёгкий флакончик можно пульнуть. Там и фарфоровую тарелку можно столкнуть со стола.......

Спасибо за пояснение, теперь я понял.....

Илья, имеется некоторое расхождение (в вашем отчёте, и в статье Е. Агеенковой) - в возрасте девочки), на момент контакта. Я думаю, что в Вашем отчёте, возраст 13 лет - это правильно. P.S. Ваш отчёт (на бел.яз)- читал без переводчика, как ни странно было это самому..... и только в конце отчёта увидел , что напечатан перевод на рус.яз....

Случай №7-23 (Московская обл., Россия) Две цит: "...по просьбе исследователей, камера из зала, где фиксировались движения, была перевешена на кухню и был включен режим следования за объектом. Камера стала фиксировать движения в направлении комнаты и выделять фактически пустые пространства специальной указательной рамкой..." "...Группой «НОЗП» в доме были проведены замеры геофизических полей, в частности, электромагнитного излучения разных частот. Они показали, что уровни этих полей на момент замеров находились в пределах фоновых значений. Однако оставленный в доме датчик для мониторинга ГСЧ показал возможное присутствие аномалий. Экспертами «Космопоиска» также был выполнен анализ видеозаписей, в результате чего было установлено, что, вероятно, камеры срабатывают на внезапно появляющиеся артефакты изображения (небольшие световые изменения в кадре) природа которых остается неясной..." А вот интересно, фиксировали какое либо повышение радиоактивного фона в помещениях? В частности - от присутствия газа Радон. И есть ли подвал/погреб, под помещением кухни? Как возможный источник проникновения Радона в помещение. Проблема особенно актуальна для северо-запада, и запада Московск. области. Почему именно внимание на газ Радон? Моя версия, что ложные срабатывания на движения (датчика видео/камер) - могли быть вызваны появлением концентраций этого газа в помещении. Газ абсолютно прозрачный (с точки "зрения" человека). Но имеет плотность в 8 раз больше, чем плотность "чистого" воздуха. Т.е. датчик движения мог фиксировать : а)...местное , фрагментальное изменение плотности, в объёме помещения б)... местное , фрагментальное изменение освещения, вызваное переломлением лучей света. На границе двух прозрачных газов, имеющих существенно разную плотность. Воздух-Радон. P.s. Впрочем, это возможное фрагментальное изменение плотности среды и изменение направления/преломления лучей света - ведь почти идентично и призракам/фантомам. Чего я тоже не отрицаю. Но это уже другая история....