Ant

Voyager - спасибо за ссылку.

Vik, это всё есть в библиотеке? Может можно данную подборку записать на диск?

Не факт, есть такое нервное расстройство – синдром паники. Это то уж точно испытывали все. И очень похоже на то, что ты описал. Во-вторых психологи, которые гордо именуют себя учёными таковыми являются лишь отдалённо. Они сами признаются, что поставить неправильный диагноз для них плевое дело (юзай гугл, примеров немеренно). Ибо не изучен человек. А все взгляды на его заболевания строго субъективны и верны лишь для определённого промежутка времени. Как возможно твои для теории Фоменко – кто знает где кроется правда? По крайней мере он свои расчёты обосновал с точки зрения физики и математики.

Илья, вероятнее всего всё что ты описал есть не причина а следствие.

На что обращать внимание при наблюдениях?

Илья, читаю Фоменку – теория не верна по многим признакам. Явление полтергейста следует рассматривать абсолютно с других позиций. Или нужно считать всех свидетелей\очевидцев ненормальными.

Как человек, только-только ознакомившийся с УК (то есть новенький) могу предложить такую форму общения с кандидатами на вступление: 1. Координатор УК или его доверенное лицо при личной встрече вводит человека в курс дела – чем УК занимается и чего от него (кандидата) ждут. Если объект согласен то ему предлагается проследовать на сайт, скачать и заполнить анкету (можно и нужно считать это первым заданием!!!). На анкете хочется остановится подробнее - на мой субъективный взгляд это лучшее средство определить чем человек может заниматься. Такой на сайте нет (та, что для вступления не подходит) но можно доработать (читай стырить) у Космопоиска включив туда дополнительные виды деятельности – на усмотрение. Прочтя анкету (новичок может сбросить её на мыло, отдать лично в руки, или прислать почтовым голубем – не столь важно) Координатор сделает для себя очень важный вывода – что человек может хоть что то делать и заодно получит список мероприятий куда его можно задействовать. Зачисляем объект в список «внештатников» и начинаем обрабатывать. С теми кто завалил без причины первое испытание просто не имеем дело – ибо некачество главное, а количество. Voyager предлагал «выяснять образовательный и общенаучный уровень людей» - мысль дельная, вот только как это реализовать на практике? Можно конечно затребовать у испытуемого предъявление аттестата, ну или там там тесты придумать специальные… только человек ведь не на работу устраивается. Хотя выход есть – попытаться выяснить это в процессе знакомства, задавая всякие хитроумные вопросы. 2. Создать раздел на сайте (и ткнуть новичка туда носом придумав броское название, ну например «Обучалка. Читать ВСЕМ НОВЕНЬКИМ обязательно!!!»).Разместить там ряд материала на данную тему, например: 1) Как организовать работу с "нуля"; – Илья, раз упомянул, пиши - ну очень нужная статья! 2) Как работать с очевидцами; 3) Анкета очевидца наблюдения НЛО (полтергейст, домовой, приведение с мотором – нужное вписать); 4) Форма отчёта (экспедиция или разведпоездка – возможно чел может в одиночку быстро реагировать на появление АЯ, проводить наблюдения на месте,а как это грамотно оформить не знает). 5) Форма дневника по мониторингу предполагаемой АЗ или тупо за небом (вдруг кому не спится, и он по ночам будет сидеть на крыше дома с поднятой вверх головой и с пользой для всех нас проводить небо ). 6) ГОСТы для оформления официальных бумаг; Ну и по ходу дела всё это пополнять. Тут некоторые товарищи могут отправить за всем этим к гуглю и на другие ресурсы типа КП но согласитесь – куда приятнее когда это всё собранно и аккуратно лежит на своём месте, в нужном разделе СВОЕГО сайта. 3. Назначается испытательный срок – негласно. Это может быть количество выполненных поручений, проведённых экспедиций\разведпоездок или выпитых с Координатором бутылок пива – что придумаем. Если «клиент созрел» то есть всячески поддерживает и помогает, проводит собственные исследования, готов сорваться с группой в кратчайший срок – отправляем заполнять бумаги на вступление и торжественно вручаем удостоверение члена УК. Если особой инициативы и рвения нет, но хоть чем – то может посодействовать развитию отечественной уфологии (например поехать в экспедицию и там усердно копать) оставляем галочку напротив его фамилии, вешаем лэйбу «внештатник» и привлекаем по мере надобности. Ещё думаю, очень не хватает общения, совместных проектов. Историкам с историками, биологам с биологами, тем кто интересуется проблемой полтергейста или любит поохотится за тарелочками и т.п. . Форум оно конечно хорошо, но встречаться друг с другом нужно – особенно новичкам. И спортивный интерес появится – как в охоте, ну или в рыбалке (О-О-О!!, я вчера ВОТ такое НЛО видел). Кто-то скажет что это, дескать, геморрой – а я скажу организация. Просто нужно разглядеть в человеке энтузиазм и направить его в правильное уфологическое русло. В принципе всё…на скорую руку. Мыслями поделился. Правильными – с моей точки зрения. Вопрос, как сверху отмечено простой - кто этим займётся?

Можно приобрести приставку к ноутбуку. Подключается через USB , стоит около 80 у.е. – рульная вещь.

1 Включите опцию прикрепления файла к сообщению - как на закрытом форуме. 2 Не высылаются куки с паролями– приходится каждый раз авторизироватся при входе на сайт и форум.

Очередной бред.

Требуется программа – анализатор спектра со следующими возможностями: 1) Работа как с COM портом так и со звуковой картой; 2) Построение графика входного сигнала; 3) Возможность сравнения двух графиков; 4) И самая основная – софтина должна висеть в памяти компа и активизируясь с появлением сигнала на датчике писать свою работу в файл.

Vik - убил, есть возможность записать на диск?

К сожалению, до сих пор юзаю датчик как приставку для компа - другого применения ему увы не нашлось. Для тех кто хочет подробнее в нём разобраться а так же опробовать новые схемы и методы подключения предлагаю сайт http://slycontrol.ru . Не забываем делится впечатлениями и мыслями по поводу.

Спасибо, ищу. Смотрите Сообщение #22 нижняя фотка топор по середине – если исключить кость то это больше похоже на трубчатое сверло. Если сверлить костью или камнем не могут отверстия быть одинакового диаметра с обеих сторон - согласны? Чем по вашему мнению сверлили этот камень?

Замок в Гольшанах.

Просто вероятнее всего эти отверстия невозможно сделать в граните и кремне при помощи кости (об этом говорит характер отверстия).А если их нельзя сделать в топоре то и нельзя сделать в обычном камне, про который и тема. Если разобраться то в техническом плане эти «дырки» такая – же загадка как и аналогичные в Египте. Хотелось бы узнать фамилию историка который выдвинул теорию «кости и песка». И в каком году это было.Но в нете этого нет. Да, и пробовал ли кто-нибудь проверить это на практике.

И чем по твоей версии это сверлили?

Мне цифры и не нужны. Есть фото их отверстий? Если есть оставь тут.

Вопрос к Виктору как к историку - много на территории нашей страны найдено каменных топоров с просверленными отверстиями, или они все-таки встречаются довольно редко?

Обсуждаем следующий вопрос - должны ли уфологии в исследованиях полагаться на современную науку и принимать все официально признанные законы\утверждения как догму.

Подогнали под научную теорию и то по причине, что вначале сфоткали невесть что чего никто из нормальных людей не видел. А вот представители различных «ненаучных» течений давно утверждали что есть у человека некая «оболочка»,только не верили им дипломированные дяденьки. Причём даже название оставили традиционное – аура. Так что никто не даёт гарантию что возможности концентрации и накапливания нового вида полей или энергии у нас нет. Человек - самое неизученное существо, и возможности его безграничны. Примеров хватает и в том числе в книгах Вадима Черноброва.

По поводу неких полей у человека, его воздействия с их помощью на других людей и окружающие предметы. Ведь и в самом деле каждый человек обладает некой (и тут на мою голову свалится ряд насмешек) СИЛОЙ. Так назовем за неимением других научных терминов проявление способностей человека, которые в обычной жизни нам не требуются. Как могут люди передвигать предметы? Как могут люди вопреки закону притяжения взлетать? Как могут останавливать-замедлять время, пусть даже только у себя в голове? И ещё много как, чего и почему. Ключевые слова для размышления на мой взгляд: - Эффект Кирлиана - Бесконтактный бой

Внимательно изучил предложенные схемы. Попробуете в варианте 2а использовать стабилизированный источник питания с хорошим фильтром, конденсаторы с высоким ТКЕ. Исключив ложные срабатывания прибора (стрелка не шевелится) успокойтесь, прогуляйтесь по улице, и придя домой попробуйте сдвинуть стрелку с места.

Вначале попытаюсь переварить то что вот тутнаписано-Вы бы лучше о результатах рассказали! Без обид но вот такие изречения "А если человек не знает о включённом приборе, то и прибор его не «заметит»." вызывают недоверие. Собирать буду но не сейчас – диплом сдаю, на конференцию может привезу, пускай народ посмотрит. А если не секрет- кто Вы по профессии и откуда такие открытия?

Витя, нечего там смотреть, измерительные мосты мне в колледже надоели - достаточно прочесть: Цитата: «Прибор представляет собой усилитель постоянного тока (УПТ), собранный по мостовой схеме. Энергетическое воздействие на схему приводит к её разбалансировке и, соответственно, к изменению показаний стрелочного индикатора.» Отмечу что большинство измерительных приборов представляют собой измерительные мосты. Принцип действия их прост до безобразия-два уравновешенных плеча, одно из которых эталонное, второе изменяется под воздействием на него измеряемой величины. Так вот если ты сможешь разбалансировать такой мост на расстоянии то это равносильно поднятию стула на котором ты сидишь читая эти строки. Хотя про отклонение луча лазера силой мысли я слышал, но только от физиков-теоретиков и с более-менее внятными объяснениями. А о ББОС подробнее говорить даже не стоит. Contradeum Вопрос к вам (вполне серьёзно): Цитата: «Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора.» -где у меня в организме энергетические центры, что за энергия в них концентрируется, и как провести её по каналам?