-
Публикаций
491 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ant
-
Спецы, по каким признакам некое место можно с наибольшей вероятностью идентифицировать как капище?
-
Сделано. Все пользователи с количеством сообщений равным 0 удалены. Всего их было 293 штуки. Тему можно закрыть.
-
Почему сразу дурак? Плохо искал. Почистить базу?
-
Ну так руками же. Через админцентр, там элементарно всё.
-
Это полигоны для испытания ядерного оружия. Наличие у крупных держав ядерного оружия - это гарант мира. Война становится бессмысленной, так как победивших в ней не будет. Тысячи учёных? Где тысячи статей в реферируемых научных журналах? (жж, ютубы и прочее не в счёт, интернеты всё стерпят)
-
Ядерное оружие оказало неоценимую услугу именно в деле поддержания мира на планете. А паранормальные явления.... где они? Не так страшен чёрт, как его малюют.
-
Автору вопроса набрать в рот воды, разбрызгать ночью в комнате и снять фото со вспышкой. Админам сделать на видном месте тему с примерами и подробными разъяснениями что может появится на фото и как это интерпритировать. А то раздел зарастёт шонгами и комарами.
-
И с чем по Вашему?
-
Описание видео.
-
Я с одним таким общался лично . Они для москвичей дуб из Агинского канала тягали. И с сушкой воообще не парились - может москвичи досушивали, фик. знает. Все приведённые тобой советы зело хороши, вот только сушить таким макаром... на любителя, короче. А вакуумная сушка проводится при определённой влажности априори, как установит оператор. И раз уж мы коснулись темы форумов, то прошу ознакомится с цитаткой: Я на тыщу баксов спорить не буду , но с технической стороны не вижу ну ничего сверхъестественного в процессе вакуумной сушки, и ничего опасного для морёного дуба.
-
Троих с избытком А просушеную деревяху и двое не напрягаясь потянут. Просто кому оно там нужно было... Да это сарказм у мну такой Сушил деревяхи когда резьбой занимался - только в проветриваемом помещении ( или под навесом ) избегая прямых солнечных лучей, комлём в низ. В солому - опционально, можно и в газеты - оно ведь влагу вытягивает. Только это ведь способы для дилетантов. Научные сотрудники должны знать о сушке дерева в вакуумных камерах, месяц работы. А в пакете идол просто парился в собственном соку. Нормально, чо - Беларуские профессионалы.
-
Не понимаю о каком посте Вы говорите. По теме -я немножко погуглил, и вот что нашёл. Вики (не знал до сегодняшнего дня даже, что там статья такая есть) - Идол из Дриссы Это цитата вот из этого интервью - Расонскі ідал – падробка! Не вижу поводов не доверять нашей экспертизе. Хотя провести всесторонний анализ было необходимо, как я считаю. Возможно что было и так - наши "специалисты" завалили всё дело, и дабы скрыть факт своей некомпетентности заявили что идол - подделка. Но это уже относится к теории заговоров И ещё, судя по всему Ольга Левко не совсем компетентна в вопросах, на которые даёт интервью. Сужу вот по цитате, взятой отсюда - Институт истории: Россонскому идолу нужна "акклиматизация" Как мокрое дерево будет сохнуть завёрнутым в полиэтилен, для меня есть тайна великая Ну да ладно, это проблемы наших "учёных", пускай с ними президент продолжает разбираться.
-
Так ему судя по экспертизам не более 30 лет было. Если так, то не в музей же его ставить
-
Рассыпался в труху вроде, прямо в институте. Я такое читал.
-
Это как филателисты и нумизматы? Тоже ведь и идентификация, и научно. Хотя почему бы и нет, может хоть по прошествии времени результат да будет Не подкопаешься, хоть я и с опасением отношусь к цитатам из контекста. Интересно было бы автора целиком почитать. Особенно вот эта цитата заинтриговала - там у автора правда есть доказательства правильности своих выводов?
-
Приношу свои извинения за резкость. Слишком многие в последние время пытаются потролить уфологов, отсюда и реакция. По вашей теме - на шонги можете посмотреть например вот тут - http://www.ufocomm.ru/topic/1574/page__p__9085__hl__%D1%88%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B8__fromsearch__1#entry9085 это что бы Вы не думали будто такие снимки видим в первый раз. Явление известное и легко повторяемое.
-
Конечно может, это вопрос не веры. Подождём ещё мнений.
-
На фото мазня, выполненная в программе Adobe Photoshop Extended CS 5.1. Судя по вашему сообщению, нарисовать планировалось рыбу, но не вышло. Снимок сделан камерой Panasonic LS80. Подделка очень не качественная, в следующий раз прозрачность кисти ставьте побольше. Это не шонг - снимок после дождя, значит пыли быть не может. Даже не смотря на то что снимали со вспышкой, уверен что это не отблеск, а подделка. Вопрос один - зачем? Кто нибудь меня поправит?
-
О как всё просто оказывается, а я то голову ломал над известным вопросом - кто виноват и что делать
-
Золотые слова, да. И несмотря на многолетнюю историю изучения АЯ, выхода из сложившегося тупика не видно не только в странах СНГ, но и на мировой уфологической арене тоже.
-
О Вейнике меньше читал, так, галопом по европам. Конечно это не правило, тем не менее Рыбалка, охота, туризм - всё это хобби взрослых дядек, не приносящее дохода. Скорее расходы, и не малые. Хобби - это вопрос скорее результата. Результата народ не получаем от своего занятия АЯ, а точнее самих АЯ, чуда - ну не приземляются тарелки по расписания, и всё тут. Как ты там раньше в шутку писал - каждому уфологу по своей аномальной зоне! Поэтому и распались такие известные группы как ТЕГИР и Парамир, и газета СИ скатилась в тоску и уныние. Да и интерес населения к чертовщине поутих - наелись уже.
-
Несколько последних дней читал интернеты, на предмет изучения истории приборных исследований в уфологии. Читал читал, и дочитался. Кое-кому знакома статья "НЛО? Снаряжаем экспедицию!" ( Техника – Молодежи № 3 за 1990 г). Написал её известный в узких кругах учёный, исследователь загадки НЛО Рем Варламов. Не буду вдаваться в технические подробности, но статьи и отчёты этого человека читать крайне интересно, а уфологам и полезно. Ознакомится при желании можно тут - Рём Варламов в изучении мест посадок НЛО — тени забытого прошлого. Просвещался, много думал , делал выводы - всё было в рамках моего понимания до определённого момента. О моменте подробнее вот в этой... хм, статье - Почему православные не видят НЛО? Здесь товарищ Варламов, кандидат технических наук, спец электронщик, уфолог с огромным стажем ударился в православие, граничащие с безумием. Это хорошо видно в заключении. И контрольный в голову: Вот так, 25 лет ходил по краю, приборы паял, статьи писал, голову людям морочил, и тут нате, кушайте - на всё воля Божия. И это ведь не единственный случай. А что происходит с группами по изучения АЯ? Они либо медленно умирают\распадаются, либо занимаются чем угодно, кроме собственно изучения АЯ - примеров достаточно даже сейчас. Почему так происходит? В виду отсутствия результатов работы, или самих АЯ?
-
Собирайте схему, смотрите на работу. Подстрочниками в тракте УВЧ можно загрубить или наоборот, повысить чувствительность. Для черты города она должна быть ниже, при применении за городом - выше. В процессе сборки выставите все резисторы на номиналы, указанные на схеме. Понадобится диэлектрическая отвёртка. Вникнуть в схемотехнику можно посмотрев соответствующую литературу или статьи в сети, благо по операционникам их есть немеренное количество. Но сначала собранный девайс, пусть даже на макетке.