Butoff

Сложноватая гипотеза... Но есть в ней, как мне кажется какая-то доля правды. У знакомых стала распадаться семья, перед разводом была особенно нервозная обстановка в квартире. В этой ситуации стали перегорать один за другим бытовые приборы, лампочки и т. п. После развода все прекратилось. И не только они одни такое рассказывали.

Да, интересно! Это визуально со спичечную головку, так? Свой НЛО вы уже описывали на этом форуме? Если да, дайте ссылочку, пожалуйста.

Расскажите, пожалуйста, с подробностями о том, как это произошло. Будет интересно послушать.

Вячеслав Мизин: "Что здесь будет?" О чем будет моя колонка в этом блоге? А вот о чем...

Новый раздел на сайте Проекта «Уфоком» – «Колонка исследователя» 11 лет назад, в январе 2010 года мы сформулировали концепцию нашего проекта о качественных и достоверных новостях в сфере аномалистики, который был назван «Уфолентой». Во многом, все, что было написано тогда актуально и сейчас, однако этот раздел имеет подачу в виде некой завершенной статьи, за кадром которой также остается немало интересного. А иной раз материала на полноценную публикацию катастрофически не хватает, хотя тема кажется интересной и к ней хочется вернутся в будущем с новым багажом фактов, но где взять этот багаж?

«Малый» русский полтергейст в Мексике Описана небольшая вспышка полтергейста в г. Плайя дель Кармен (Мексика), который авторам удалось «вести» в мессенджерах и по электронной почте буквально в режиме реального времени. Прослежена корреляция явления с вариациями геомагнитной активности (аа-, ар- и К- индексы) и изменениями электромагнитного поля.

Есть такие планы, как я слышал...

А что значит закрыт? Форум же физически существует или что там за ситуация? Дополнено: А, все, увидел объявку. Как-то такое важное событие прошло мимо меня.

Виктор, как я понимаю, Сергей тут имел вообще другое или вы не поняли. Василий и не должен был сознательно делать сжатия ваших роликов, как и я, например, загружая на ютуб ролики, совсем не сознательно их ужимал, а "просто загружал". Василий из "Пилота" использовал стандартные программы конвертации, а ведь avi и mp4 это уже форматы, которые ужимают видео! То есть просто конвертировав в наиболее подходящие форматы он уже расписался в том, что ужал видео. "После первичной оцифровки" - вот эту оцифровку и имел в виду Сергей. И эта копия имела бы совсем другой вес - ну, порядка 100 Гб или больше (это если в студии "Пилот" при оцифровке автоматически не включали в настройках какие-нибудь галочки, которые бы уже на этом этапе сжимали файл). Можно понять и студию - такие файлы бывают нужны может раз в пять лет и в повседневной жизни 99,9% людей они не нужны, поэтому их даже и не предлагают. Да я даже не уверен, что вы бы его без проблем себе скинули, а сама оцифровка могла затянутся на гораздо больший срок, если цифровать по всем правилам. Однако так цифруются фильмы, когда не хочется терять качество. Сейчас я оставляю за скобками вопрос о том, дал ли бы что-то большее нам этот первичный файл - честно говоря, затрудняюсь ответить. Однако для чистоты эксперимента он мог бы быть проанализирован также. Либо, как вариант, я могу скинуть Кудрику то, что вы мне прислылаи, может в этом файле будет больше данных для анализа, но это совершенно точно не то что пережатые видео, это просто... ужатые до невозможности видео - они весят от 5 до 81 Мб, т. е. ужаты примерно в 100 раз! Вряд ли из них удастся что-то вытянуть еще.

Да, мне попадались упоминания о собаках в пг-квартирах, но лично я не припомню их наличия на наиболее "острых" случаях, где мы бывали. В одном из случаев, который мы исследовали, в хозяйстве семьи было семь коров и лошадь, но они вели себя совершенно естественно, несмотря на довольно активный случай ПГ. Сейчас я готовлю публикацию про еще один возможный ПГ, там кошки тоже себя вели совершенно нормально. В целом мне встречались упоминания и про агрессию собак и про их полную апатию к происходящим событиям, поэтому тут может зависеть от многих факторов (породы, возраста и т. п.).

Тут все покадрово разбито.

Уважаемые участники форума, хотел уточнить, помогает ли кому-то слайдер с покадровой разбивкой видео, который мы сделали на сайте? Постоянно кто-то пишет, что смотрит видео на замедленном режиме просмотра, а этим слайдером вы пользуетесь? Насколько он нужен и помогает просматривать видео покадрово?

В статье была исправлена небольшая неточность с видео. Заменили видео 2 на правильное, то что было размещено ранее - это дублирование предыдущего. Приносим нашим читателям извинения за допущенную ошибку.

За что зацепился проволочный крюк в топоре?

«Дело… о поселившемся будто бы… в доме нечистом духе» (1816 г.) и подобные ему казусы: опыт эксплуатации суеверий В материале известный фольклорист Ольга Белова рассматривает два архивных свидетельства о «шумном духе» из Смоленской губернии, относящиеся к 1816 и 1927 годам. Явления полтергейста проявлялись довольно однотипно и вызывали интерес и доверие общества, что и давало почву для мистификаций и возможность эксплуатировать бытовавшие в крестьянской среде суеверия.

Спасибо! Скоро мы представим ещё один проект и тогда будет возможность его обсудить.

Так спама же на форуме нет? Или я что-то пропустил? Идея была бы неплохой, реализуй мы ее лет 5-6 назад. Сейчас на форуме осталось три человека и явно это не стоит затраченного времени. Тем более форум сам по себе как явление почти везде умирает. Сложно представить, что вдруг что-то изменится. Но если вдруг полезут боты, то к этому вопросу можно вернутся. Вот даже взять модерацию форума. В золотые годы у нас было и 5 модераторов. Сейчас остался один и никто не высказывал предложений ему помочь. Вот это было бы актуальным на текущий момент.

Причём здесь тень на светлый образ Фефелова? Я с удовольствием читаю ваши соображения: вы одна из главных светлых голов форума. У меня в силу недостатка времени просто нет возможности так все тщательно просматривать и прослушивать... Я просто спросил, где он себя позиционировал как КТН? Я этого не видел.

Возможно вы что-то путаете, вроде он себя таким не позиционировал. Это Фоменко и Томин - КТН. Или где именно это было написано? Возможно, я это не читал. Да, это первое, естественное объяснение. Не хочу быть в роли адвоката дьявола, но нужно отметить, что если у невидимки нет рук, ему может понадобиться что-то, чтобы создать руки. Ранее уже были описаны полтергейстные манекены, я даже писал про это статью когда-то: https://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8365 И такие манекены в квартире были отмечены. Конечно, наиболее вероятное объяснение то, что вы предложили, проблема в том, что в истории проекта "Уфоком" бывали случаи, когда наиболее вероятные объяснения не всегда соответствовали действительности.

В нашей группе в телеграмме появилась возможность комментировать новости: tg://resolve?domain=ufocomm

Полтергейст «Фотыма»: кинетические и динамические аспекты движения предметов Автор возвращается к анализу закономерностей движения предметов, которые были зафиксированы на остром полтергейсте Фотыма в Томске, произошедшем в 1998–2001 годах. Также в материале представлены редкие видеозаписи и фотосвидетельства, относящиеся к этому феномену, некоторые из которых публикуются впервые.

Экспедиционные итоги Проекта «Уфоком» в 2020 году В непростом с точки зрения экспедиционного планирования 2020 году нам удалось провести 12 экспедиций и развед-поездок в различных регионах страны (в Минской, Гродненской, Брестской и Могилевской областях). Тематики наших выездов плавно перетекли из прошлогодних проектов и практически не изменились. Всего в экспедициях приняло участие 13 человек.

Спасибо! Присоединяюсь к поздравлениям!

Просто соблюдайте правила форума - и будет вам счастье! Если, например, админ пишет вам, что для обсуждения какой-то темы есть отдельная ветка или топик, то просто не стоит игнорировать это и продолжать гнуть свою линию.

Спасибо, Никита! Мы давно наблюдаем за Precursor и отслеживаем его активность, а также неоднократно отмечаем его провокационную деятельность. Не раз он делал клеветнические вбросы против исследователей, публикующихся на этом ресурсе. При этом никакого труда не стоило просто погуглить что-то или банально приложить немного усилий для поиска предмета «вброса». На его посты также мы получаем огромное количество жалоб от других пользователей. За очередной вброс он получает длительный бан, следующий бан уже будет последним.