Butoff

Годовой отчет о деятельности направления по изучению полтергейста МОО НЦИ «Космопоиск» за 2020 год Представляем ежегодный отчет сектора по изучению полтергейста при МОО НЦИ «Космопоиск» за 2020 год. Кратко рассказываем о проведенной работе, мировой активности полтергейста, произошедших случаях и некоторых научных результатах.

Кстати, насчет рецензии на книги с малым тиражом и т. д. У нас на Уфокоме это вполне может быть, потому что темы, которые мы освещаем, в настоящее время стали, мягко говоря, не массовыми. Тиражи наших книг к примеру - 100-150-экземпляров. Это совершенно не значит, что мнений о таких книгах не должно быть. Вообще был однажды даже такой случай - рецензия на книгу, которая вышла тиражом 10 экземпляров. Автор ее раздарил и один из экземпляров попал в руки к тому, кто писал рецензию. Она вышла, а спустя где-то год автор накопила на полноценный тираж, это тоже вполне нормально.

Почему же, такое случается. Я не буду приводить примеры, которые встречались мне (потому что иначе придется писать рецензию), но одну из таких книг мы уже обозревали ранее.

Достаточно выложить книгу в интернет, чтобы о ней узнали гораздо больше людей.

Михаил Герштейн: "Плевок в вечность" Рецензия на книгу Б. Шуринова «НЛО и паутина дезинформации».

Ну, Вадим переехал в Германию, а там новых экспедиций уже почти не было. См. предыдущий пост. В этой связи автор и занимался в основном старыми наработками, даже мелкими, просто потому, что новых уже не было. Я тоже - когда экспедиций много хватаюсь только за самые интересные случаи, а уже потом возвращаюсь к остальному на что чаще при первом взгляде вообще не обращаешь внимания.

Вадим Алексинский: "Про белочку" Как одна белочка подкинула ребус, разгадывать который пришлось не менее трех лет.

Я так и не понял, у кого многовато? Вот конкретная статья в газете, где указано 200 тыс. человек.

К дискуссии о происхождении полостей горы Соканлинна Уникальные природные объекты всегда привлекают внимание. Об их происхождении часто ведутся дискуссии. Об одном из таких «чудес света», расположенном под Выборгом, пойдет речь в этой статье.

Так мы ведь это делали (но не в случае с крестом, конечно же). Смотрите тут. А анализы того времени противоречивы, вот тут приводятся акты того времени, а здесь высказывается как раз версия, что это была кровь - фельдшер Мурованый взял немного крови в пробирку, которую запечатали печатью райисполкома, и отправили на экспертизу в Киев, где подтвердили, что это кровь, правда была версия, что она кроличья (сегодня у меня что-то с кодировкой этого сайта).

Событие с кровью уже произошло в пределах "волны" чудес, которая началась в 1920 году и просто стало одним из ее резонансных случаев, породив локальный пик.

Есть целое научное направление "библейская археология", так что поиски возможных следов Ноева ковчега вполне нормально даже для классических ученых.

Илья Бутов: "Мысли витают в воздухе" Одновременно вышли две статьи, посвященные так называемому Калиновскому чуду.

Я нашел книгу или ее фрагмент официально выложенной на сайте ассоциации "Экология непознанного" вот тут.

Охота за «Араратской аномалией» В поисках остатков Ноева ковчега принимали участие священники, альпинисты и бывшие астронавты. Рассекреченные 16 апреля 2014 года документы ЦРУ доказывают, что американские разведслужбы не остались в стороне от погони за библейской легендой.

Не совсем согласен насчет переводов. Не так давно господин Фефелов переслал мне перевод книги Эми Мишеля "Летающие диски и тайна прямых линий", который был выполнен еще в лаборатории профессора А. Н. Дмитриева из Института геологии и геофизики СО РАН много лет назад. Все это время он так и не был опубликован. Когда я хотел добавить его на сайт, то переслал Михаилу Герштейну. Он посмотрел текст и сделал вывод, что публикация такой книги, скорее сослужит плохую службу исследователям, чем поможет им. В целом перевод довольно коряв, к тому отсутствуют целый куски текста (по 1-2 страницы). В итоге не знаю, что с ним делать. Пойди ВЧ по этой дорожке, таких же примеров были бы десятки. Да, кто-то в Космопоиске переводил лучше, кто-то хуже. Что было бы, если бы в то время интернет наводнили переводы а ля Бартенев? Никто не смог бы проконтролировать перевод, все оставалось бы на совести переводчика. С моей точки зрения хорошо, что такие любительские "пересказы" не были выполнены. Кроме того и это хорошо показал наш опыт сотрудничества с переводчиками из КП, очень важна специализация переводчика. Выполнить перевод узкоспециализированного текста, не будучи в него погруженным - почти нереально. Каким бы крутым переводчиком ты бы ни был. Его должны вычитывать специалисты, причем очень тщательно. Мы убили на это очень много времени при издании первого сборника "Современные исследования полтергейстной среды", да и то сейчас уже многое сделал бы по-другому. У нас лежит с десяток новых переводов, но по сути сейчас та же проблема - нужна вычитка от узких специалистов, что порой почти нереально. Из-за этого вторая часть сборника и зависла.

Купил как-то бумажную версию этой книги. Немного занудно написано, так и не дочитал до конца, хотя некоторые книги по этой теме проглатываю за пару дней. Одно время меня эта тематика сильно интересовала и я скупал подобную литературу. Может снова вернусь.

Михаил Герштейн: "Игра в испорченный телефон" Что говорят первоисточники некоторых известных цитат об исторических наблюдениях НЛО?

Екатерина Агеенкова: "Что писали зарубежные источники об исследованиях в области аномалистики в СССР" Несколько слов вдогонку темы об исследовании паранормальных феноменов в СССР.

Вячеслав Мизин: "Сейды – нерешенная задачка российской археологии" Среди нерешенных проблем исторических памятников Севера «сейды» занимают первое место.

Никита не истина последней инстанции и что-то мог пропустить. Думаю, он прочитает ваш пост и если мы дождемся ответа, то внесем исправления в текст статьи. К тому же нельзя забывать, что ошибка могла быть и в самой статье.

Томин вычитал перед публикаций.

Статья именно для специалистов. В качестве отсылок внизу приведены ссылки на работы, их можно нагуглить и прочитать про интересующий аспект. Ничего подобного по масштабу и охвату современных источников мне ранее не попадалось.

Оценка среды домов с привидениями. Факты, которые описаны в литературных источниках Авторы статьи провели глубокий анализ литературных источников, посвященных домам с привидениями, систематизировали характеристики различных параметров среды, вариативно изменяющиеся в момент наблюдения призраков и относящихся к предметному полю психологии среды (уровни электромагнитного излучения, инфразвука, температуры, уровни освещения, качество воздуха и др.).

Вы абсолютно правы. Вес никто не измерял. И еще тут был запущен один миф, который в том числе поддерживал в свое время В. Деружинский. А именно, что это была не мумия, а абсолютно нормального вида человек. Этот миф я разоблачил. Увы, у нас нет фотографий изначального состояния тела, я нашел только одно видео, где демонстрируется эксгумация останков в тот период, когда они мироточили и в этом случае оно уже напоминает обычную мумию. Так что утверждение о практически похожих на человека останках не соответствуют действительности или все питательные вещества эта колония микроорганизмов из него вытянула.