Butoff

В отчете фигурирует одна странная фотография. Про нее сказано следующее: "Фотосъёмка на длинных выдержках на цифровой зеркальный фотоаппарат выявила на одной фотографии довольно спорное образование, напоминающее призрачное лицо и голову (рис. 2.6 г). Окончательного решения о природе этого фотоартефакта так пока и не получено". Интересно, кто что думает, по этому поводу. Настораживает "на длинных выдержках". Кстати, заметьте, что справа на стене угадывается силуэт человека, возможно того, кто фотографировал.

Витя, скажи, куются ли в твоих горнилах уфологические итоги и когда приблизительно ждать оных?

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=1108&st=30

Вопрос - устраивает ли нас с Виком этот "двойной вариант"? Мы, по моему, по этому поводу не высказывались... Для чего вообще этот адрес картинки?

Но вот это в любом случае осталось неисправленным.

Несколько вопросов: При распечатке с помощью этой функции все еще сохраняются «пути к файлу картинкой», я не могу сказать, что это плохо (например, если пользователь отключил картинки), но нужно все-таки что-то одно, а мы выбрали картинки. Ну, или предусмотреть возможность, что пользователь может проставить галочку печатать ему картинки или нет. Я не знаю, зависит ли это от настроек конкретного принтера, но когда я распечатал документ, у меня не отобразились номера страниц. В итоге страницы перепутались и упорядочить их оказалось очень трудно. Можно ли задать в настройках вывод номеров страниц? Дело усугубилось и тем, что «куски» текста оказались попросту съеденными. Я распечатал последний годовой отчет по ПГ. В частности исчез кусок текста сразу после раздела «Характеристика проведенных исследований в рамках направления полтергейст».

М-да. Пытаюсь раскурить. Пока не получается. Придется, видимо Анта домой приглашать

Форум теперь стал один в один, как у АЭН Для полной идентичности осталось только последнее - завести блог

Денисова С. Спецпроект Полтергейст. Женский Журнал. №1 2012..

У меня есть выбор - вести блог здесь или на стороннем ресурсе. Если возможности нет и не появится в ближайшее время, надеюсь никто не обидется, если я буду писать где-то еще.

http://www.trifield.com - вот какие приборы используют исследователи полтергейста из США. В частности: http://www.trifield.com/content/natural-electromagnetic-meter/

http://news.tut.by/accidents/244561.html

Насчет реакции на предметы "религиозного культа" я согласен, но не совсем. Полтергейсту важно, чтобы на объекте часто сосредотачивался фокус внимания человека, так что объектом воздействия может стать не только Библия, но и любая другая литература. Например, во время существования СССР один полтергейст в мелкие клочья изорвал брошюру с партийными речами и материалами партийного съезда, а серьезную классическую литературу не тронул. В нашей практике разорваными оказывались важыне документы, паспорта, деньги и даже... детские книжки! Лично у нас ни один священник не смог прекратить полтергейст, а если такие случаи и происходили, то возможно либо по причине того, что священник пришел уже в последней фазе полтергейста, либо же он оказался «в роли» психолога, показав как нужно себя вести в стрессовой ситуации. Но тогда психолог сможет бороться с нечистью ничем не хуже, чем священник, в этом случае непонятно, почему именно священник считается такой панацеей...

Нет, именно САКРАЛЬНАЯ.

http://oboz.by/articles/detail.php?article=4399

В сегодняшнем номере "Минской правды" от 05 января 2012 статья: http://minpraud.by/articles.php?id=21956&current_date=2012-01-05

Спасибо, что сообщаете нам о своих наблюдениях атмосферных явлений. И, главное, что разбираетесь до конца, - единственное, на будущее, прежде, чем публиковать материалы в газете лучше выкладывайте все на наш форум. Зачем умножать внеземных сущностей сверх необходимого? :-) О гало мы много чего уже писали, в том числе и с фотографиями. Еще раз спасибо!

Могилевская правда // http://www.mogpravda.by/ru/issues?art_id=1096 Созвонился с Лазаревым - журналистка тут хорошенько нафантазировала Более того, употребленный ей термин "охотники за привидениями" настолько некорректен, что можно перепутать нашу группу с существующей группой "Охотников за привидениями".

Еще Лида: Лидская газета // http://lidanews.by/news/view/5275 Лидская газета // http://lidanews.by/news/view/5835

Попались снимки дельтапланов над Лидой с включенным прожектором. http://chausy.info/forum/topic.php?forum=77&topic=2&p=10

Да, как-то в последнее время особо не следил за этой темой...

http://bobruisk.ru/node/19166 + комментарии, что это фонарики, из интересных: Послелок Луки на карте.

Вечерний Бобруйск // http://bobruisk.ru/node/19006 Есть интересные комментарии: В этом сообщении появляются названия населенных пунктов, где это могло произойти: http://www.gorkiv.by/?p=332

Соглсен, что это бредятина, причем явно заказаня. Но появление таких статей - повод задуматься.

Вот, попалась на глаза статья: http://www.regnum.by/news/analitics/1459315.html с критикой Деружинского, Голденкова, Тараса.