Butoff

http://youtu.be/hjt--AKsjyw Начало видео посвящено привидению Несвижского замка.

Дело даже не в этой установке (кстати, Аsket, а можно ссылочку, подтверждающую разводилово, а то википедия упорно на этот счет молчит?), а самом факте, что подобные переходы обязаны сопровождаться выделением энергии.

Я признаю, что подал эту идею слишком завуалировано. Идея основывается на допущении о том, что переход вещества в другое фазовое состояние должен сопровождаться выделением энергии (тепловой, ЭМ, СВЧ) либо же радиоактивного излучения. Единственная аналогия, которая приходит в голову – это холодный термоядерный синтез. Вообще критерием такого синтеза долгое время являлось наличие побочных излучений. И только недавно продемонстрированная установка Андреа Росси оказалась практически лишена подобного «побочного эффекта» и тем не менее, она также выделяет тепло и слабое гамма-излучение. Идея заключалась как раз в том, чтобы детектировать сам пролет через стекло, например путем установки аппаратуры, которая бы фиксировала излучения в дистанционном режиме. Пока есть разрозненные данные о появлении СВЧ-излучения в момент пролета предметов – к сожалению нечеткие и полученные в однократной повторности… Все эти данные нужно проверять.

Витя, я же выкладывал эту статью за несколько дней до публикации и кидал тебе в личку просьбу ее глянуть. Если бы ты заранее высказал все твои замечания, я бы посидел и доработал материал, а так я посмотрел, что ты молчишь и добавил его на сайт. Что касается "впаявшихся" стекол - данный вопрос адресован баллистику, ждем на него ответа. Совершенно не против, если ты возьмешь и отредактируешь материал, я буду только за! Вот, кстати, изображение из книги Карташкина: Думаю баллистик прояснит нам со скоростью или силой взрыва.

Продолжаются исследования стекол, подвергшихся воздействию полтергейста

Вопрос Валентине - потерю 250 мл крови можно не заметить? Ее могут не заметить близкие?

Хм, что-то не верится "ярославским уфологам". Вообще создалось впечатление, что дело пытались замять с помощью уфологов. Дело в том, что статья в газете настолько расходится с "реальной картиной", что кажется даже немного странным. Зато она очень напоминает другие аналогичные случаи по всему миру. На самом деле мне здесь не хочется выступать адвокатом Дьявола, но я бы все же не списывал этот случай со счетов так просто. Еще интересная информация из другого аналогичного случая: Романов А. Полтергейст приходит в полночь. Четвертое измерение и НЛО. Ярославль, 1995. № 3. С. 2.

Что-то новое: http://oz.by/books/more10244194.html

У нас это было? http://news.tut.by/society/162019.html

Ага, этот тот случай про который я говорил. Характерная черта, журналистка еще и утверждала, что очевидец предоставивший изображение был "один в один с парнем на фото".

Надеюсь вы воспользовались советом из поста №2 и прочитали вот эту тему.

Интересное из Скригалова: http://www.ng.by/ru/issues?art_id=48868

Ссылка из первого поста недоступна Может сохранял на комп? Объявился некий снимок с призраками, сделанный под Барановичами неизвестно это тот или не тот.

Источник информации форум Щучинской газеты: http://dzyannica.by/forum/index.php?topic=143.msg468#msg468 Была также статья в Гродненской Правде: http://www.grodnonews.by/ru/0/11107/news с интересными комментариями посетителей. Например:

Это была первоапрельская шутка!

Это будет поинтереснее: http://www.ng.by/ru/issues?art_id=64940

В связи со сменой названия организации на "УфоКОТ" на главной странице обновлен логотип. Основной темой ближайшего экспедиционного сезона, станет проверка сведений о призраке кота, появляющемся на протяжении последних двух месяцев в районе Мозыря.

Честно говоря я ничего подобного не включал - раньше комментарии добавлялись нормально. Вот на этой странице я вижу комментарий radioman - как его подтвердить и нужно ли его подтвердить не знаю. Остальные этот комментарий не видят? Функция блогов - новая функция, которой раньше не было и мы только недавно ее подключили, поэтому, если и была включена функция перемодерации сообщений, то "по умолчанию" и нужно посмотреть как ее отключить.

Вообще ВЧ просил особо не распространяться про название места, но теперь это уже секрет полишинеля - на сайте Лаборатория Нектона, сообщении Итар-Тасс и прочих изданиях везде упоминается название. Впрочем, если ВЧ скажет, я удалю название деревни.

Загадочную пещеру на Северном Кавказе исследуют специалисты

Чувствую себя в роли рыцаря-джедая, заставляющего имперского штурмовка повторять заученную фразу.

ВЧ рапортует об аналогичных случаях под Владивстоком, куда будет даже экспедиция "Космопоиска" этим летом.

Ну так в статье об этом и говорится, а для названия придумать ничего лучше не получилось. "Найден 14 осколок метеорита Брагин" вообще не звучит, тем более не является для кого-то каким-то значимым событием. Тем не менее наши ученые говорят именно о "новом метеорите" и для них это - подлинная сенсация. Конечно, хотелось бы найти какой-то новый метеорит, но все радуются и этой находке.

Интересно, что Трансильвания в переводе с латыни это тоже Залесье. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0%ED%F1%E8%EB%FC%E2%E0%ED%E8%FF

Хорошо, давайте тогда начнем думать. Вы видели запуски и пролеты этих китайских фонариков? Их как раз и запускают вечером в пятницу, субботу. Если видели, то наверное знаете, что двигаться они могут и не по ветру (по крайней мере не по тому ветру, что дует у земли), исчезновение их происходит внезапно, когда заканчивается горение топлива и как правило одновременно (запускают и поджигают их как правило тоже вместе). Интересно было бы взглянуть на видео. Может скинете все же его? Другие вопросы: они поднимались с земли? Что расположено в том районе? Вы пишите, что там поля и леса, но я вижу много огней в том районе. Дайте привязку к карте (гугл или обычной). Если можете нарисуйте азимут своего наблюдения т.е. расположите на карте вас и по прямой линии ваше наблюдение.