Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Butoff

Admin
  • Публикаций

    13 031
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Butoff

  1. http://talks.by/showthread.php?t=14271976
  2. Погребального обряда? А какие конкретно все же данные свидетельствуют, что это делали люди? Дучиц мне говорила, что те курганы, которые она вскрывала почти всегда были такими же, то есть останки могли перемещаться корнями деревьев, подвижной почвой, животными и т. д. Думаю, здесь стоит быть осторожным. Насколько помню, тов. С. Ермаков утверждал, что данный автор (Петрухин) любит "пофантазировать". Наверное было бы неплохо указать область или район. Раньше речь шла о находках из Беларуси, тут ты перескакиваешь на Украину и даже не указываешь это.
  3. Ага, вот Поликарпов мог про это писать в какой-то из своей работ. Вопрос в какой... На его сайте десятки с похожим названием. Можно его попробовать спросить самого.
  4. Это не пример хоть-сколько нибудь хорошего сайта для ссылки. А вот книга Юнга «Синхронность и человеческая судьба» - да, только из статьи не понятно писал ли он в ней про часы или нет. Если писал - то эту гипотезу можно как минимум рассмотреть и добавить в наш список. Если нет - как минимум нужно найти хороший источник.
  5. Почти 40 % прямых заимствований, а, то, что письмо Мусевича пришло именно в Уфоком вообще не указано. Ну и остальное, понятное дело переработка нашего материала, как сейчас выражаются - "рерайт". Да уж...
  6. Они являются фактом, но обычно для такого рода публикаций ссылаются на уже опубликованные быличики в книге или газете. И при этом должен быть указан информант (его ФИО и обычно год рождения). Никто не спорит, что такие истории могут быть вами зафиксированы, но если они не совпадают с точкой зрения автора еще не факт, что именно они единственно верные, а автор не прав.
  7. Объясните, чье конкретно авторское право нарушил этой фразой про кладбище и кресты автор, чье именно авторское право? Где конкретно и что автор еще нарушил в своем тексте? Если вы про фото, то а) вам уже два раза объяснили, что для сайта была переведена с белорусского вот эта публикация и к фотографиям автор не имеет никакого отношения. И б) подписи под вашими фото на сайте заменены. Если у вас конкретно к редакции сайта есть еще претензии, пишите.
  8. Я видел эту газету в продаже, просматривал ее, но не купил - текст тоже не просматривал досконально, но видел, что там все фотки из статьи сайта. Ну так что делать? Писать в газету? ПС: Ты можешь отсканировать и распознать текст и мне скинуть. Сейчас есть программы, определяющие плагиат.
  9. Здесь мы обсуждаем наблюдения, представленные в этом разделе сайта.
  10. Я уже заменил подпись под текстом. Спасибо за разъяснения. Да, это конкретный вопрос к автору, спасибо. Я ему его адресую.
  11. Вот эта статья. По ходу текста я постоянно даю комментарии, которых не давал, хотя мой телефон у них есть. Автор предоставил материал без фото, фото в качестве иллюстраций подбирали мы. Претензии к автору могут быть только по тексту, а не к подписям под фотографиями и самим фото. Вот если конкретно к тексту есть вопросы, пишите, мы перенаправим автору. Заменили на найденный. Какие сомнения? В чем вопрос к автору? Потому что других качественных фото этого креста в нашем архиве не нашлось, они взяты из этого материала. Других фото не было. Были бы фото в одежде, поставили бы в одежде. Расставил по тексту авторство, там где вы указали.
  12. Кавальчук А. I want to believe. Дзе на Гарадзеншчыне сустракалі НЛА і іншапланетнікаў у шубах // Твой стыль. 23 лютага 2016.
  13. А как вам такое - журналисты тут.бая НЕ СВЯЗАЛИСЬ со мной, когда делали интервью со мной? То есть вот просто сделали, взяли фразу оттуда, фразу отсюда и получилось интервью... А вы про фотки. Но это конечно, плохо, когда автор не указан - никто не спорит. Что касается автора этой публикации, он в последнее врем на форуме не появляется. Хотя у меня есть его контакты и при необходимости я с ним свяжусь. Я посмотрю ваши комментарии, но вы скопировали почти то же, что писали на другом форуме. А нужно не совсем это. Это сумбур. Конкретно - ваша имя и фамилия Виктор Чунин? Какие фото именно ваши, напишите по тексту, какие проставить. Комментарии такого рода я не понимаю и править не буду. Зачем ему знать, где это находится? Эти фото носят иллюстративный характер. Никто может не знать, где это находится, но камень по форме напоминает идола. Если у вас есть предложение по иной подписи под иллюстрацией - выложите и я нажму ctrl+с и ctrl-v. Точно также и по другим замечаниям. Если вы автор фото, то где конкретно в подписях ошибка? Остальное буду смотреть позже.
  14. Уважаемый Виктор Чунин. Я не знаю, что конкретно вас обидело (вариант - "все" не принимается), но... 1. Фото, выложенные на форуме Глобуса зачастую не имеют указанного автора. Как вы предлагаете его установить? Если вы автор - прекрасно, скажите каких именно фото вы автор и эту информацию добавят в текст. Фото носят иллюстративный характер. Если указан неверный автор фото, то только потому, что неверный автор был указан на глобусе. Если вы знаете, какой автор у других фото, эту информацию также добавят в текст. 2. Если вы знаете, где в тексте, в конкретном месте неточность или ошибка, напишите здесь и укажите как нужно поправить и эту информацию внесут в текст. Как вы пишите, кто-то украл какую-то информацию. Мы с этим сталкиваемся сплошь и рядом - есть сайты, которые на поток поставили републикацию наших статей без ссылок, а такую мелочь как наши фото, фигурирующие под другими названиями и авторами - я уже давно не отслеживаю. Их публикует и тутбай и многие другие сайты. Но при этом хочу повторить, что мы готовы внести необходимые коррективы в текст.
  15. Ну опять ваша наивность какая-то детская прет... Красивее летящей вещи - будет красивая, летящая вещь, снятая в студии и в hd-качестве с правильно и хорошо выставленным светом и еще немного приправленная правильным антуражем. А почему не воспользовались я не знаю. Может и воспользовались, но из трехчасового материала выбрали 15 секунд (это нормально), а исследователю показалось, что воспользовались мало. Здесь можно только гадать. На телевидении есть свои законы по которым они живут, порой эти законы очень отличаются от нашего представления о нем.
  16. А им легче смонтировать какую-то подделку более красивую, чем взять реальную видеозапись - знать-то об этом будут единицы. Помню где-то рассказывали, что телевизионщики снимали в каком-то НИИ профессуру, но в итоге внешний вид профессоров не соответствовал вообще их представлению об ученых. Они взяли и пригласили актеров, которые сыграли этих профессоров. Таких фактов миллионы, в "аномальных" передачах примерно 90-95 % высосано из пальца, как-то я разговорился с оператором одно из популярных циклов на РЕН-тв и он огорошил меня новостью, что иногда, когда поджимало время, они снимали по 2-3 передачи в день, тогда в ход шли друзья и знакомые, а сюжет выдумывался просто на ходу. О каком контроле подобного шлака можно говорить? Примерно это же в цикле программ об "охотниках за привидениями" и т.д. В том-то все и дело, что адекватные фильмы никому не нужны. Нужны "сенсационные" и "мистические". Причем сейчас в кризис крутят только старое, нового почти ничего не снимают из-за нехватки финансирования. Ну а материалы, представленные Фефеловым могли не быть обнародованы по 1000 причин кроме вмешательства ваших "спецслужб". Их тоже нужно видеть вначале - мало ли какого они качества и что там было на них.
  17. Однозначно, нет. За этим стоит дороговизна времени телеканалов. Меня тоже один раз поразило, когда мы снимали передачу 4 дня, а в итоге она была 15 минут, то есть процентов 90% всегда не попадает в сюжет. Еще живы некоторые участники тех событий, может быть удастся взять у них интервью (есть такая мысль у меня). Мы всегда описываем все довольно подробно - вот этот случай.
  18. Собственно выяснил у самого Фефелова, где правда, а где ложь: Изучил я и статьи журналистов на эту тему. Скорее всего случай все же реален и довольно интересен именно сочетанием ряда факторов (но нельзя исключить подыгрыванию ему и фокального лица - Павла Кислякова). Но вы обратите внимание на книгу "Ужас" Винокурова или публикации Фоменко - вы не заметили, что в конце 80-х начале 90-х были на самом деле более мощные полтергейсты, чем сейчас? Исследователей закрывали в ванной, осыпали записками и прочим, их аппаратура ломалась направо и налево, их заливало водой и жгло огнем. То, о чем нам сообщают сейчас, довольно мелкие эпизоды, хотя я однажды тоже подвергся небольшому насилию - была сломана бленда фотоаппарата, которым я проводил съемку. Этот случай на самом деле довольно уникален, но объяснений тут может быть несколько. Вероятно он "зацепил" еще остатки той мощной полтергейстной эпохи 90-х. Либо же нам действительно "не везет" на такие случаи, а до некоторых мы физически доехать не можем. Наша группа ведет расследование случаев в Беларуси, Брянской, Смоленской и некоторых других сопредельных регионов РФ, а также в Москве и Подмосковье. Другой регион - Иркутск и окрестности (это группа Томина). Увы, другие регионы, хотя и имеют своих исследователей из сектора по изучению полтергейста, все еще несколько уступают по уровню двум этим группам (у некоторых лучше оборудование и навыки, но нет возможности изложить весь ход исследования в виду отчета, другие рады бы и написать, но нет необходимых приборов и т. д.). Но все стараются, советуются с нами, высылают по почте полтергейстные артефакты и т. д. Однако исследование некоторых случаев в других регионах РФ немного уступает по уровню (думаю оно нивелируется со временем).Так что Виктору Фефелову тут довольно повезло исследовать интересный случай, который был буквально под боком. Это, отражает только лишь мое мнение. Объяснение может быть и в чем-то другом.
  19. Камни с ямками в Беларуси – новые открытия
  20. Большинство этих групп - "мертвые души". Наши цели и методы сформулированы вот тут. Как и большинство направлений, которые мы развиваем. За другие группы я говорить не буду.
  21. Так мама ее видела или нет? Если не видела, то зачем накладывала котлеты? И она что (мама) вообще не испугалась?
  22. Я вас не совсем понял. Я имел в виду другое видео - с упавшим в обморок очевидцем в Таганроге. По вашим видео я отвечу позже.
×
×
  • Создать...