Робинзон
Members-
Публикаций
1 463 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Робинзон
-
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Выявленная Вами закономерность из видео Mellowb1rd не проясняет, КАК они это делают и уж тем более о каком-то применении нами говорить бесполезно. Нужны видео настоящих ПГ из разных стран или хотя бы квартир разных семей, чтобы УППВ была подтверждена как глобальная закономерность. Логически и философски метод воздействия зависит от свойств или сущности системы/какого-то объекта или субъекта. Выявление внешних следствий-закономерностей ничего нам не скажет о невидимой причине, т.е., иными словами, анализ от частного к общему в данном случае не сработает. Максимум Ваш метод сможет доказать или опровергнуть возможность фальсификации ПГ. Но для этого нужны видео из других квартир, одного источника недостаточно. -
Я об этом всегда писал! На форуме АЭН, сами знаете, за такое сравнение близких встреч НЛОнавтов и фольклорных персонажей/нечисти можно было получить выговор. Хотя это было очевидно изначально, по крайней мере для меня, человека с детства погруженного в своей местности в такие рассказы пожилых людей. А потом и в книги по фольклору. Так что я-то согласен с Вами абсолютно. Вы порою эмоционально реагируете на отдельные фразы, хотя в них не было мотива «покритиковать». Но обсуждение должно быть, иначе площадка деградирует. Вообще я считаю, что мир сложнее, чем кажется. Должно быть в бесконечной Вселенной место и для реальных инопланетян, однако большинство уфоматериалов — это все же что-то местное, земное, и натянуть космическое при всем желании и массиве накопленных данных можно разве что по чисто идеологической причине. А «шары» или «шарики» — светящиеся/огненные — основа практически всех НЛО и аномальных явлений. В большинстве случаев и фольклорных данных, и уфологических — фигурируют именно они, а не твердые металлические объекты. Предки большинства народов мира однозначно связывали их с нечистой силой, с духами природы, а с середины 20-го века это убеждение трансформировалось под воздействием массовой культуры в натягивание «инопланетности». У нас убеждение в инопланетности было всегда доминирующим — после полета Гагарина начался культ физики, материализма и космических полетов. Аномалистикой занимались советские люди, как правило, атеисты и материалисты с инженерным образованием, поэтому любые другие неинопланетные гипотезы отсеивались. К сожалению. АЭН и Космопоиск при всем уважении к его создателям — типичные примеры такой политики по продвижению этой теории как единственно верной. Этап этот прошел и сейчас нужно что-то новое нащупывать, новые подходы и методы искать. Если нового всплеска НЛО не будет, то все накопленные за 20-й век данные будут в будущем изучаться только фольклористами и этнографами.
-
Одна из проблем при изучении старых газет и журналов - зачастую невозможность спустя много лет перепроверить информацию, а был ли по-настоящему аномальный случай или что-то прозаическое. Вот, например, развенчание "Вологодского полтергейста" из того же журнала "Ребус": http://old.nvologda.ru/?p=11421 В данном эпизоде местному журналисту повезло, никакого труда не составило навести справки и узнать, что никаких купцов Смородиновых в Вологде никогда не было. Ну а если бы были и их потомки или какие-то очевидцы не дожили бы до наших дней, то установить, имел место инцидент или нет, было бы уже невозможно при любом желании.
-
Конечно, но в обозначенных дисциплинах. Хоть что-то интересное, а то в СНГ полный штиль много лет. Англоязычные исследователи не знают, что аэропланы так масштабно летали у нас. Новый материал войдет в оборот, но вот в плане понимания явления все равно ничего нового не даст. Близкие контакты/встречи такие же, как с экипажами дирижаблей в конце 19-го века в США. Я ещё жду, когда РГБ полностью оцифрует и откроет доступ ко всем номерам журнала "Ребус". В журнале публиковалась вся дореволюционная чертовщина, в том числе и полтергейстная активность.
-
Да, много раз это обсуждали. Ещё на форуме АЭН я писал, что с нулевых пошёл резкий спад наблюдений и он будет продолжаться, пока такие явления не сойдут на 0. Что-то изменилось кардинально и с нулевых после последнего всплеска 80-90-х гг. НЛО и вообще все АЯ как явление практически исчезло. Остаются всплески полтергейстной активности, но и они уже какие-то робкие, короткие и погоды не делают. К тому же появилась новая военная, разведывательная и гражданская техника - куча спутников летает вокруг Земли и куча дронов. Никогда в истории человечества не летало столько "металла", столько разнообразной техники, сколько летает сейчас в атмосфере. Я уже не говорю про сверхсекретное оружие, которое разрабатывают и испытывают, тот же гиперзвук чем не НЛО? Пролетит нечто такое над головой - и реально примешь за НЛО. Разобраться, что пролетело, теперь могут только те, кто владеет таким оружием и такой техникой. Гражданские специалисты без соответствующих знаний и допуска, а тем паче обыватели-энтузиасты аномалистики - такие технологии не в состоянии будут распознать. Эра энтузиастов прошла безвозвратно! Это видно и по форуму КП - деградация небывалая после ухода Черноброва... Время изменилось. Так что выход теперь один - как Уфоком уходить в этнографию и фольклористику.
-
То, о чём так долго говорили большевики, свершилось! Ещё на форуме АЭН много раз много лет назад рекомендовалось прочитать сразу ставшую классикой уфологии трилогию Жака Валле, состоящую из книг: «Dimensions», «Confrontations. A Scientist’s Search For Alien Contact» и «Revelations. Alien Contact and Human Deception» — но лишь несколько лет назад издательство «Лори» сподобилось перевести всю серию стараниями хорошего переводчика М. Ю. Шевченко, однако бумажные книги почти сразу же раскупили, а отсканировать и выложить для всех по разным причинам энтузиасты аномалистики не хотели или не могли. И вот свершилось чудо! В известной в узких кругах библиотеке e-puzzle недавно опубликовали электронные версии всех книг трилогии. Больше ничего сканировать не нужно, теперь каждый желающий может ознакомиться, на мой взгляд, с лучшим исследованием по теме за все 70 лет уфологии, с чем всех и поздравляю. Это хоть и не новый взгляд на уфологию, но тем не менее актуальный до сих пор. Поэтому публикацию трилогии на русском в открытом доступе считаю важным событием.
-
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Есть разные предположения, можно вспомнить работы Бехтерева о психических эпидемиях и психической заразе. "Если внушение, как было выяснено выше, есть ничто иное, как воздействие одного лица на другое путем непосредственного прививания идеи, чувства, эмоции и других психофизических состояний без участия личного сознания внушаемого лица, то очевидно, что оно может проявляться легче всего в том случае, когда оно проникает в психическую сферу незаметно, вкрадчиво, при отсутствии сопротивления со стороны "я" субъекта, или, по крайней мере, при пассивном отношении последнего к предмету внушения, или же, когда оно сразу подавляет психическое "я", устраняя всякое сопротивление со стороны последнего. Опыт действительно подтверждает это, так как внушение может быть вводимо в психическую сферу или мало-помалу путем постоянных заявлений одного и того же рода и уговора, или же сразу наподобие повелительного приказа". Вообще ПГ действует как мошенник-гипнотизер - пытается запугать жертву и внушить свои желания. По описанию Новгородова, как и других исследователей, видно, что ПГ - это словно человек-невидимка, человек без тела, но с сознанием и интеллектом. А так как сознание не ограничено трехмерными материальными объектами, то оно может переноситься в пространстве со скоростью мысли, т.е. мгновенно. Что мы и наблюдаем при ПГ. ПГ может читать мысли исследователей и очевидцев (замечено было много раз), поэтому знает все интимные тайны человека и может за исследователем последовать домой. Такие случаи описаны. Дома он начинает делать то же самое, что и у фокального лица - шалить, пугать, мешать работе и течению нормальной обыденной жизни. Действует как подросток или не очень развитый взрослый человек, но только без телесной оболочки и её ограничений. Для меня индукция - это разумные действия сознания без тела. Примечательно, что группа Новгородова не раз фиксировала в неспокойной квартире полевые структуры с вихревым движением, полевые вихри. Существует электромагнитная теория сознания Джонджо Макфаддена и Сьюзен Покетт. Если допустить, что после смерти физического тела остаются такие полевые структуры на месте ЧП, то объяснение находят все странные инциденты в нехороших квартирах самоубийц и жертв убийств, любых неестественных смертей (убитые/умершие раньше естественного срока смерти по старости). Это, замечу, коррелирует и с фольклором большинства народов мира, все умершие или убитые до естественного срока по народному многовековому опыту могли превращаться в то, что мы сейчас называем ПГ. Недавно перечитывал китайские хроники о шумных духах - один в один с тем, что описывает Новгородов, Фоменко и другие. Из книги китаеведа И. А. Алимова. -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Спутали с Новгородовым, хотя и из наблюдений Фоменко индукция ПГ выводится. У Новгородова это 10 глава: "Под полтергейстной индукцией мы понимаем наведение, возбуждение или перенос полтергейстного процесса из очага зафиксированного полтергейста в другие места, чаще всего в квартиры исследователей. Изучение этого аспекта полтергейстов может оказаться чрезвычайно важным в связи с тем, что перенос полтергейстного процесса возможен не только в квартиры, но и в служебные помещения, где иногда самопроизвольно открываются сейфы с деньгами; на транспорт, где иногда водители неизвестно почему выезжают на полосу встречного движения, что приводит к страшным авариям. Продолжая этот ряд нетрудно предположить, что полтергейст может быть индуцирован и в космическом корабле и на атомном реакторе. Один из первых, ставший нам известных, пример полтергейстной индукции произошел в Минске в 1982 году, когда исследователи полтергейста в Слободе взяли на анализы печеные яблоки и яйца, материализовавшиеся в избе под потолком и падавшие на пол. После этого исследователи подверглись назойливому преследованию невидимки и вынуждены были выбросить «вещественные доказательства», после чего воздействие на них прекратилось..." -
Или "РетроНЛОнавтика".
-
Фляп применяется ко всем НЛО, а здесь речь идет о своеобразных формах, когда нечто подстраивается под наш прогресс, эволюцию нашей воздухоплавательной техники. "Аэроребусы" - тоже пришло в голову. Был такой журнал дореволюционный обо всем необычном - "Ребус".
-
"Аэромистика", например, так как помимо аэропланов, были дирижабли-призраки, ракеты-призраки, самолеты, а до всего этого морские корабли, летающие по воздуху.
-
Ничего не нашел на англ., обычно, если инцидент имел место, то хотя бы одна ссылка с описанием сразу находится. А тут нет ни даты инцидента, ни фамилий участников. Похоже на выдуманную новость.
-
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Перечитал книгу Фоменко свежим взглядом, так как первый раз прочитал давно и многое подзабылось. Что можно сказать? Важный слепок истории с тонкими наблюдениями (например, разница между телепортацией предметов и перемещением). Всё, что касается наблюдений - все в книге в яблочко, потому что взято из практики, а не дофантазировано. Очень ценные наблюдения и стоит книгу прочитать ради них обязательно - всем, кто интересуется аномалистикой, в частности ПГ. А вот что касается гипотезы про внеземные цивилизации и Пришельца (в книге с большой буквы) - это все натяжки очень слабые по фактуре и аргументам. Такая фантастическая гипотеза могла родиться только у человека с инженерным складом ума, у советского человека, выросшего на научной фантастике. Если поменять Пришельца на Бога или богов, умеющих управлять материей и темной энергией Вселенной - то гипотезу можно использовать с теми же аргументами. Ничего не изменится, потому что гипотеза априори недоказуемая. В общем, если все, что касается гипотезы пропускать при чтении, то исследование очень добротное. И через лет 100 будет актуально, как актуален до сих пор сборник Аксакова. -
Хорошо. Покопаю, может чего-нибудь увяжу с картой.
-
Историками в последние годы широко применяются ГИС-исследования. Но для этого нужен массив данных. Наиболее полные данные по дирижаблям и аэропланам у Герштейна и Бутова. Все сообщения о таких объектах можно с помощью Гугла привязать к местности и времени - и тогда мы сможем оценить явление в масштабе. А потом эти ГИС-данные сравнить с фактическими из справочной литературы (попытаться найти, где и в какое время находились рукотворные летательные аппараты в годы ПМВ). Результат такого анализа может быть очень интересным.
-
Я выше поэтому и написал про обзорную статью. В годы ПМВ наблюдался мощный фляп с дирижаблями и аэропланами над территориями воюющих держав. Если суммировать все сообщения, то мы увидим аномальную активность. А если анализировать отдельные элементы, то вроде бы всё объяснимо рационально. Но один инцидент нельзя рассматривать в отрыве от всех остальных.
-
Отдельно вырванные из всего контекста — да, можно, а когда начинаешь смотреть на масштаб явления — то категорически нет. В комплексе все нужно рассматривать. На 1914 г. самые крутые немецкие дирижабли и аэропланы по количеству и своим ТТХ не могли летать так быстро и с такой дальностью, с какой у нас есть отчеты о полетах по Российской империи, вплоть до глубины сибирских руд… Максимальная скорость аэропланов на этот год, да и на последующие — до 150 км/ч., максимальная дальность полета — до 300 км. Но до предельных значений технику такую никогда не доводили, это было очень опасно. На этот же год у Германии меньше 20 дирижаблей, которые теоретически способны долететь до РИ. Которые гипотетически со скоростью до 20 км/ч. способны пролететь несколько тысяч км. Понятно, что их все не могли бросить для полетов по Российской империи. А один или два не могли наделать такого шороху, какой был в первые два года Первой мировой. Если сопоставить реальное количество дирижаблей и аэропланов и отчеты о полетах над РИ — то мы увидим аномальную активность, которая опережала научно-технический прогресс тех лет.
-
Я и говорю — описание смутное, и первая ассоциация современного мирянина — пульсирующая голограмма в небе. Свет изнутри кабины — характерная деталь, так летали и неизвестные самолёты над Скандинавией перед Второй мировой. Хорошего отдыха!
-
Очень типичная встреча, таких много было в Штатах с дирижаблями. Очевидец смутно описывает аппарат, и складывается впечатление от масштаба таких встреч и смутности описания, что свидетелям словно демонстрировали изображения из проектора, 3D-голограмму.
-
У меня было такое предположения, но из-за отсутствия данных не стал ничего писать. Все упоминали всегда архив жандармских управлений. Обычно историки-архивисты сразу по оформлению документов определяют, к какому ведомству документы относились. Как понимаю, никто из историков и этнографов системно не занимался странными сообщениями из жандармских губернских управлений и канцелярий губернаторов. У Вас есть уникальная возможность стать первооткрывателем. Думаю, если суммарно изучить все документы - можно написать объемный научный труд, который будет полезен как аномальщикам, так и официальным историкам и этнографам. Вам бы теперь попасть в Москве в ГАРФ и изучить эти документы в оригинале. Там должно быть много интересного по теме.
-
Надо дождаться обзорную статью в целом по архиву, а не только по одному населенному пункту в Беларуси. Тогда будет объемная картина явления. А так по одному эпизоду ничего определенного не скажешь.
-
В архиве корпуса жандармов есть упоминания о необычных аэропланах в этой местности?
-
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
А где я или кто-либо другой в теме написал "лучше-хуже"? По-моему, никто не сравнивал. Оба внесли значительный вклад в отечественную аномалистику. Но, нельзя абсолютизировать и догматизировать гипотезы таких людей. Нужно читать, сопоставлять и делать самостоятельные выводы. Я против того, чтобы одну теорию одного исследователя возводили на пьедестал и начинали верстать факты под такую теорию, просто из уважения к авторитету её создателя. Это ненаучный подход. -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
D. Scott Rogo, J. B. Rhine, William G. Roll, J. Houran, R. Lange. По сравнению с нашей печальной действительностью у них много исследователей парапсихологии. Ещё советую зайти на страницу отдела перцептивных исследований университета Вирджинии. Тоже много интересного изучают, например, реинкарнацию.

поддержать
я очевидец!