Biolon

В моей статье приведен скрин синтетических тренировочных брюк хозяина, в которых прожжена прямоугольна дыра (сквозь нее видны мои пальцы). Весь процесс прожжения происходил у меня на глаза и в поле зрения работающей видеокамеры. Из-за угла показалось яркое пламя на пару секунд. Затем оно снова "спряталось" за угол прихожей. Через несколько секунд на пол с характерным звуком упали брюки. Хотя они были горячими, когда я их поднял, совершенно не было дыма и запаха горелой синтетики. Это тоже явно аномальное явление, которое не может повторить человек. Но понять сей факт может только специалист, хорошо знакомый с физико-химическими процессами. Приведу скрин из видезаписи момента "горения" брюк.

Я присылал раскадровку движения "головы" руководству УФОКОМА. Оно решило ее в статью не вставлять. Но ты можешь сам сделать эту раскадровку по видеозаписи инцидента с топором.

Спасибо за помощь!!! Скачал.

Если ты гуманитарий, то конечно тебе "не представится возможным". На самом деле на раскадровках движения "головы" и "манипулятора" над верхним обрезом двери, есть достаточно много информации, чтобы сделать вполне определенные выводы. Я все жду, что кто-то грамотный сделает нужные выводы. К сожалению, 95 процентов людей, интересующихся аномальными явлениями ничего из школьного курса математики не помнят, кроме "пифагоровы штаны во все стороны равны". Кое-кто понимает, что такое скорость, но имеет очень смутные представление об ускорении. А уж про такую важную физическую величину как "рывок" вообще никогда не слышали.

Никита, не нужно ссылаться на kudrik-а. Он ведет себя на обсуждении моих статей как злой сказочник. Как он "опровергает" мою трактовку рывка топора? kudrik совершенно произвольно утверждает, что топор не сдвинулся параллельно стене на 0,16 метров, а повернулся вокруг центра масс (он находится около бородки топора) аж на 45 градусов. Если бы так было, то действительно, проекция окончания хвоста топора на стену сдвинулась бы налево на 16 см. Но на увеличенном стоп-кадре совершенно отчетливо видно, что хвост топора после рывка лежит на полке, а не свешивается с нее аж на 10-15 см, как бы должно быть в фантазии уважаемого "оппонента". Но самое главное, что расстояние, на которое реально сдвинулся бы хвост топора в варианте "оппонента", составляет более 40 см (в направлении на видеокамеру)! Таким образом максимальная скорость у kudrik-а будет не 16 м/c, как у меня, а более 40 м/c. Соответственно и ускорение возрастет в 2,5 раза... Теперь о времени. Стремление увеличить время ускорения/торможения для меня понятно. Но этот прием дискредитации моих выводов не пройдет. Я в статье подробно объяснил, почему нужно брать во внимание только темновую стадию видеосъемки. Потому что на обсуждаемых двух кадрах совершенно не видно "размазывания" изображения топорища. На соседних кадрах он покоится со сдвигом на 0,16 м. Стало быть движение топора (если оно было - возможен и локальный процесс телепортации), то перемещение началось и закончилось в период "темновой" стадии видеосъемки. Это 0,02 с. Соответственно, время ускорения будет вдвое меньше - 0,01 с. В реальности время реального движения может быть и меньше, но мы его точно определить не можем - нет информации. Так что ускорение 160 g для перемещения топора - НИЖНЯЯ оценка этой величины. По поводу компьютерной мыши. Сейчас положил свою мышку на электронные весы (она у меня с проводом). Весит 0.0777 кг. И теперь сравни с весом топора - около 2,0 кг. Так что ты не сможешь двигать топор с тем же ускорением, что и компьютерную мышь, масса которой в 25 раз меньше. Это уже раздел не кинематики, но динамики.

Уважаемый Никита! Время разгона топора равно 0,01 с. А квадрат этого временного промежутка будет 0,0001. Если ты исправишь свою ошибку (в сто раз), то получишь мое "фантастическое" ускорение 160 g...

Нужна помощь друга. Нашел ВКонтакте старую запись передачи Дело Х (канал Россия 1) от 11.06.2013. Там можно увидеть мое выступление про полтергейст Фотыма и увидеть Михаила Герштейна. Смотреть со времени 24:46 . https://vk.com/video54127803_165377716 Кто подскажет, можно ли скачать это видео? Хозяин страницы уже несколько лет на ней не появляется.

Леди, вы можете легко развеять свои сомнения. Проведите за 15 минут следственный эксперимент. Вырежьте картонку размером 120х60 сантиметров. Приставьте ее к углу комнаты как на раскадровке в моей статье (чтобы она на один метр виднелась из-за угла). Сзади нее на расстоянии 1 метр поставьте пару табуреток и на них положите топор, чтобы топорище наполовину торчало из-за муляжа двери. Далее вы будете три секунды снимать на айпод в том же ракурсе и с такого же расстояния, как на моей раскадровке процесс, как ваш друг подползает к топору и его утаскивает с целью мошенничества. Будет ли виден локоть его руки так же как на моей видеозаписи.? Причем утащить топор нужно за треть секунды. Подсказка из зала: реальный человек по своей анатомии (строению скелета) не сможет этого сделать...

Благодарю Никиту Томина за обстоятельную рецензию на мою статью. Но вынужден сделать два пояснения. 1) Томин написал: "...Основные претензии в отчете относятся непосредственно к самому анализу «кинетических и динамических аспектов» движения предметов. Прежде всего бросаются в глаза удивительно точные оценки изменения положения предметов и их длины (например, «сдвинулся влево на 0,16 м», «длина «предплечья» манипулятора составляет 0,44–0,45 м», «расстояние от движущегося топора до микрофона видеокамеры составляет 4,77 м» и пр.), а также их скоростей (например, «приобрести скорость около 2 м/c», «максимальная скорость топора достигала бы 16 м/с», «вращалась по часовой стрелке с угловой скоростью 100 градусов в секунду» и пр.). Вероятно, автор получил эти точные оценки на основе сопоставления плана квартиры и анализа раскадровки записанных видеороликов. Однако при этом подходе столь точные цифры вызывают обоснованные вопросы и сомнения". Я не стал приводить подробных расчетов кинетики движения предметов, снятых видеокамерой, чтобы не увеличивать размер и без того большой публикации. Указанные величины вычислены исходя из точного плана квартиры Кисляковых. Расстояние от объектива видеокамеры до предметов в ее поле зрения известны (стереометрия, 9 класс средней школы) с погрешностью 2-3 сантиметра. Сама стена прихожей с обоями служит фактически сеткой координат, по которой можно с погрешностью 1-4 процента определить размеры предметов в перпендикулярном по отношению к оптической оси видеокамеры направлении. Даже расстояние летящей вдоль коридора двери до видеокамеры можно определить с погрешностью 2-3 сантиметра по отметки на входной двери, появившейся в результате удара. Размеры многих предметов и мебели известны заранее с погрешностью не более 1 см. Угловые и линейные скорости движения предметов получаются от деления линейных расстояний на время длительности одного кадра. А это время 0,0400 с известно нам с большой точностью . Поэтому скорости и ускорения, вычисленные автором, тоже имеют погрешность не превышающую 4 процента (средняя оценка погрешности - 2 процента). В любом случае даже погрешность в 10 процентов никак не влияет на ключевой вывод автора: реальный человек не может никогда "дернуть" двухкилограммовый топор с ускорение 160 g (g - ускорение свободного падения на Земле). Это королевской доказательство реальности полтергейста "Фотыма". Поэтому все гипотезы о том, что автор статьи - жулик, нужно признать ничтожными. 2) Считаю несправедливыми нарекания на то, что мы не поставили видеокамеру в коридор (к входной двери?). Томин видимо забыл, что съемки проводились не в научной лаборатории, а в реальной квартире, где проживают четверо людей, включая женщину (и кобель-боксер Джек). Съемки велись нами непрерывно днем и ночью десятки раз. Хозяева должны свободно перемещаться по квартире, ходить в туалет, мыться в ванной, прогуливать собаку (нередко пес просился на улицу ночью), заходить на кухню попить и поесть, приготовить пищу. И потом - как ты, Никита представляешь съемки хозяйки в ночной рубашке, которая ночью (утром) решила пойти в ванную (для гигиенических процедур) или в туалет?. Под объективом работающей видеокамеры? Ведь двери в ванную и туалет расположены напротив входной двери... А иногда дверей в ванной и туалете вообще не было - они разлетались как бабочки по всей квартире. Полевые исследования острых полтергейстов накладывают на самих исследователей множество ограничений. Кто не бывал на на них - этого не понимает. В зал, где была установлена наша видеокамера двери и тяжелые предметы никогда не залетали, поэтому мы и расположились в этом тихом уголке (как в театральной ложе). А ведь по коридору летали не только двери, но наполненная до пробки водой 20-литровая канистра. Ну, допустим, мы принудили (подкупили) хозяев квартиры разрешить нам снимать на видеокамеру, как они по вечерам/ночам ходят совершать малую нужду в туалет. И установили бы стационарную камеру в коридоре. Результат был бы всего в двух вариантах: 1. Двери бы перестали летать по коридору. 2. Предметы бы стали вылетать точно так же из-за углов - в коридор из двух спален.

С "чаепитием" сталкивался лично. Летом 1998 года я находился один в аномальной квартире Кисляковых в поселке Светлый под Томском. Наблюдал там за развитием полтергейста "Фотыма". Зашел на кухню трехкомнатной квартиры и увидел на пустом прежде кухонном столе два граненых стакана с желто-коричневой жидкостью. Потрогал стаканы - жидкость горячая. Пахнет плохим грузинским чаем. Еще раз обошел квартиру - кроме собаки-боксера никого в ней нет. Снова вернулся на кухню. Теперь между стаканами лежит записка - "пей чай со мной". Сел за стол лицом к двери. Подумал. Пить не хотелось. Сказал вслух: "Буду пить, если захочу, но сейчас такого желания нет..." В это время в зале заряжался аккумулятор для видеокамеры. Пошел туда посмотреть - закончилась ли зарядка. Вернулся на кухню. "Мой" стакан стоял как стоял, а во втором осталось лишь четверть первоначального объема жидкости (возможно, действительно чая). Рядом с этим стаканом появилась большая растекшаяся капля, похожая на смородиновое варенье (и запах похож). Чайник "Тефаль", стоявший на холодильнике был с горячей водой (хотя я его не включал), но непонятно, где происходила заварка. Заварочный чайник хозяев был сухой внутри...

Ну внимательными нам все нужно быть. Я ничего плохого не говорил про твою квалификацию. Если ты заметил, то я только тебе и отвечаю тут. Но прежде чем сочинять свои фантастические гипотезы не мешало бы позадавать мне конкретные вопросы. Тогда бы и понял, что могло быть, а что нет. Вот про видеокамеры. Действительно, вход в помещение со шкафами на низковольной стороне не видны через видеокамеры, установленные над главным входом и на углу напротив ТП 610-65. Но миновать сектор обзора видеокамеры на центральном входе нельзя, если пожелаешь "украсть" плавкие вставки. Там всегда стоял высокий металлический забор, примыкающий к подстанции. И не важно, куда ты побежишь с "украденными" 13 предохранителями - на улицу Розы Люксембург, или на Большую Подгорную - ты обязательно "засветишься" на этой обзорной видеокамере. Такового "злодея" в интересующее нас время никто на видеозаписях не видел. Что и является медицинским фактом. Хотя конечно, по отдельности это не является доказательством телепортации предохранителей... Для этого есть множество других фактов, от которых ты упрямо по-детски отворачиваешься. На фотке вид на подстанцию со стороны главного входа в ОАО "Востокгазпром". Забор хорошо виден.

Тут налицо большая путаница в головах добропорядочных и квалифицированных "оппонентов". Прежде чем говорить об "аномальности" события, нужно четко его определить. То же касается "доказательств". Некое событие является "неаномальным" для блондинки из анекдота, так же как не является доказательством для нее какой-нибудь след на снегу. 90 процентов идентификаторов полтергейстных процессов с первого взгляда (если их рассматривать изолированно) никак не выглядит из ряда вон выходящими. И для верных выводов их нужно рассматривать в совокупности, ничего произвольно не отбрасывая. Что же ты Сергей делаешь тут? 1. Отбрасываешь мои показания как заведомо недостоверные. Это одна из твоих главных ошибок, заводящих в тупик. 2. Совершенно не учитываешь множество других фактов, сообщенных свидетелями интересующего нас события или специалистами. Вот на конкретном примере рассмотрим твою логику "опровержения" моих выводов. 1. Из трансформаторной подстанции ТП 610-65 пропали 13 плавких вставок. Для простоты, в 18 часов 10 минут. 2. В 18 часов 22 минуты пропали 11 предохранителей в другой подстанции, которая находится судя по карте на расстоянии по прямой 3,5 км от первой (цифры реальные, сообщенные сотрудникам Биолона энергетиками). Кстати, расстояние по прямой от РП "Каштак", из которой исчезло разом 60 плавких вставок, до ТП 610-65 1,9 км. 4. Ты сразу без всяких оснований останавливаешься на единственной версии: "кража". Акт производственного полтергейста ты сразу решительно и навсегда отметаешь. 5. Но раз "кража", то "вор" должен обладать многочисленным набором материальных характеристик и вполне определенным психологическим профилем. Тут ты никуда за пределы привычного опыта и стереотипов вырваться не можешь. Да тебе и не позволят. 6. Теперь рассмотрим простейшие характеристики твоего гипотетического "злодея" (для простоты он был один). Может он покрыть расстояние более 3,5 км за десять минут в г. Томск? Реальный человек сможет это сделать только на автомашине. Значит, "злодей" имеет возможность водить автомобиль и объезжает трансформаторные подстанции на нем. 7. В следующей после ТП 610-65 подстанции пропало 11 плавких вставок. По твоему, они "украдены". Возникает королевский вопрос: а зачем "он" ринулся "воровать" эти предохранители, если на предыдущей "обворованной" подстанции осталось еще множество вставок? У психологов-психиатров готов конечно ответ: у него были психологические проблемы в детстве, подавленная агрессивность, шизофрения с галлюцинациями. Чем это можно доказать? Ничем. "Злодей" не только не пойман для психиатрического освидетельствования, но и по авторитетным словам энергетиков и милиции не оставил никаких следов хищения\взлома. Стало быть - он супермен из голливудского фильма. Человек-паук... 8. Я даже не спрашиваю, куда "злодей" потом денет эти копеечные предохранители. Но ловкий "вор" Сергея Кудрявцева получается совершенно аномальной личностью. На автомашине (мотороллере?) мечется по Томску в светлое время суток, вскрывает трансформаторные подстанции, шкафы с плавкими вставками (причем без всяких следов), затем снова закрывает на ключ шкафы и входные двери и совершенно незаметно испаряется, что бы... Чего? Мотив у этого абсурда какой? Вот и получается признак "аномальности". Осталось только спокойно и планово его рассмотреть с учетом десятков других фактов и альтернативной гипотезы производственного полтергейста.

Ну давай, научи меня, какие бывают признаки "аномальности". И расскажи, на каких полтергейстах ты побывал. Наш отчет утвержден руководителем энергетической компании В. Т. Резниковым. Стало быть он согласился со всем, что мы раскопали в этой истории. Первичные данные нам предоставили энергетики, в том числе сообщили о нетронутой паутине и отсутствии следов на полу подстанций.

Вид на подстанцию точно со стороны видеокамеры, установленной на углу здания ОАО "Востокгазпром". В 1999 году видеокамера стояла на этом же самом месте - в ее поле зрения искомая ТП. Справа от нее двухэтажный деревянный дом по адресу ул. Б. Подгорная, 64 (пер. Островского, 13). На второй фотке сама видеокамера. Кстати сказать, слова про нетронутую паутину не мои, а энергетиков, которые выезжали для устранения неполадок на трансформаторные подстанции. Все говорили одно и тоже. Они же мне сообщили, что все шкафы, из которых в произвольном порядке были сняты плавкие вставки, все без исключения были закрыты на ключ. И еще одна деталь, которую мне сообщили. Только на одной подстанции оказалась открытой одна створка двери, через которую закатывают\выкатывают трансформатор из помещения ТП. Отчего тебе так не нравится паутина и пыль в трансформаторной подстанции? Там всегда температура на несколько градусов выше, чем на улице. Трансформаторы греют воздух и возникает постоянная тяга, которая засасывает внутрь помещения пыль снаружи.

Все это напоминает полтергейстный психотерррор. Читайте Николая Сергеевича Новгородова. "...Всего злоумышленник успел вскрыть 13 трансформаторных подстанций и украсть оттуда более 130 предохранителей.Источник: Псковская Лента Новостей..." Опять 130 предохранителей, как и в Томске в 1999 году. Число 130 -это код поселка Светлый под Томском, ибо автобусный маршрут туда имеет такой номер. Конечно, плавкие вставки пропадают из трансформаторных подстанций во многих городах. Но никто не может предъявить суду ни одного "злодея", который бы смог открыть металлические шкафы внутри подстанций не порвав паутину и не оставив следы на пыльных полах и оборудовании ТП. Сказки про пойманных "жуликов" с мешками предохранителей пишутся пресс-службами энергетических компаний и МВД для обмана высокого начальства, которое топает ногами. Через пару недель все про это забывают... Сергей, ответь мне серьезно, зачем кому-то красть из подстанции 10 предохранителей, затем, закрыв все двери на замки идти (ехать на машине?) на другую подстанцию, иногда на другой конец города, и воровать там еще десяток плавких вставок? И так 13 раз за вечер!!! Почему нельзя сразу вытащить из одной подстанции все предохранители для обмена их на вафельные стаканчики мороженого в соотношении 1:1? У воров ведь есть элементарная логика и здравый смысл. У тебя же они все обколотые шизофреники, да еще неуловимые. Повторяю, в описанном мною случае пропажи 130 предохранителей из шести подстанций в Томске не было найдено ни одной улики именно кражи. Поэтому уголовное дело не было возбуждено.

Отличный обзор. Михаилу Герштейну и Никите Томину - респект. Литоболия - разновидность полтергейста. Но в данном случае нет работы для психологов и психоаналитиков, как нет в большинстве случаев мальчиков-девочек-проказников.

Сергей, ты упражняешься в антинаучной фантастике. Стоимость одного плавкого предохранителя примерно эквивалентна цене вафельного стаканчика пломбира "СССР", который летом продается на набережной реки Томь. Из ТП 610-65 (ее фотка есть в моей статье) пропало в светлое время суток 13 предохранителей. По этой причине произошли отключения в здании самого большого кинотеатра Томска (КиноМакс), расположенного в нескольких десятках метрах от трансформаторной подстанции и в ОАО "Востокгапром", которое находится через дорогу (ул. Б. Подгорная, 73). На фасаде ОАО находилось несколько видеокамер наружного наблюдения - в поле зрения двух из них попадала подстанция ТП 610-65. Время отключения точно известно. Но на записях с видеокамер не было видно никаких "злодеев", открывавших-закрывавших двери подстанции. К тому же вокруг кинотеатра в это вечернее время клубились десятки кинозрителей. Никто "злодеев" не видел. Привожу фотку здания ОАО "Востокгазпром" (в 2008 году оно сгорело, сейчас на этом месте стоит новый современный корпус). По твоему мнению "злодеи" полезли под видеокамерами вскрывать двери трансформаторной подстанции и воровать плавкие вставки, которые в самом благоприятном фантастическом случае можно обменять на 13 вафельных стаканчиков пломбира?

Если во вставке 100 грамм меди, то как лом она стоит 38,5 (50 центов US) рублей... Смешно. Но всю критику "скептиков" испортили пауки. Во всех шести подстанциях паутина с дохлыми мухами и жуками перекрыла и рубильники и двери шкафов, которые мешали мифическим "ворам" получить доступ к плавким вставкам. Следов хищения не было. Именно поэтому в возбуждении уголовного дела было отказано. Кстати, именно из-за паутины (в исламе) паук считается священным животным... Паутина однажды спасла жизнь пророка Мухаммеда. Разумеется, по воле Аллаха.

Это все только внутри телефонной сети, обслуживающей конкретный кирпичный завод. Дом, где живут Кисляковы, и вообще поселок Светлый - не обслуживались этой заводской древней электро-механической АТС.

Пан Кудрик в своем амплуа. Конкретной информацией не владеет, но фантазирует в одном направлении: все полтергейсты подстроены "мальчиками-проказниками". Любовь Петровна Кислякова во время развития полтергейста "Фотыма" работала на ВЕДОМСТВЕННОЙ телефонной станции Копыловского завода строительных материалов. Это по существу заводской коммутатор. С его помощью нельзя "подслушивать" телефонные разговоры в Городской телефонной сети Томска и Томского района.

Доброжелательно отвечаю. Аграфена Трикузова считалась женой Виктора Малышенко и проживала в однокомнатной квартире с ним на девятом этаже аномального дома. Она была инвалидом сразу по двум заболеваниям: шизофрения и слепота. Состояла в Томском обществе слепых. О ней стоит написать отдельную статью - персонаж был крайне колоритный среди фокальных лиц. Ее муж Виктор Малышенко тоже был инвалидом по двум заболеваниям - шизофрения и частичный паралич в результате автомобильной аварии. Фокальных лиц может быть несколько... В своей правдивой статье я забыл упомянуть такую подробность. Во всех трансформаторных подстанциях откуда пропали предохранители, все шкафы, где располагались плавкие вставки тоже оказались закрытыми, когда туда прибыли специалисты для устранения неисправностей. "Критики" же продолжают напирать на якобы кражу копеечных предохранителей. Которые абсолютно никому не нужны. Ни одной мельчайшей улики "кражи" при расследовании этого абсурдного случая не было обнаружено. И зачем на эту тему фантазировать? Кстати, сейчас в Питере развивается полтергейст (предположительно), которому я дал название "Мирли". Он тоже голосовой. Вчера я разговаривал по телефону с хозяйкой аномальной квартиры, и слышал ее перебранку с "барабашкой". С хозяйкой живет сын-подросток. Для фанатов "мальчиков-проказников" сразу скажу: Во время перебранки с Мирли голос мальчика временами отчетливо налагается на голос "оператора полтергейста". Так что мальчик тут ни причем. В этой аномальной квартире в доме №13 побывал Георгий Федоровский.

Уважаемый Влад Гуща недавно в группе "Полтергейст-Космопоиск" "разоблачил" Дмитрия Цымбалова: "Безработный тусовался где-то у друзей или любовницы недалеко от магазина, позвонила жена.. Он прискакал быстрее чем ожидалось. К тому же, зачем он заходил в магазин, если у него не было денег (значит были, и было что купить)?" Чистая незамутненная фантазия Влада без всяких оснований и доказательств обвинения.. В добавок еще по-детски злая. Зачем это делается? 1. В этот день температура в Таганроге была +27 градусов выше нуля. Дмитрий оказался перед супермаркетом "Лента" на огромной асфальтированной автостоянке, где не было возможности укрыться от яркого и горячего южного солнца. Поэтому он и зашел в "Ленту", так как там работает кондиционер. 2. У Дмитрия нет ни друзей в Таганроге ни любовниц. Его уже из-за истории с "Затаном" знакомые боятся пуще огня. Но придирчивые "критики" совсем не заметили очевидной опечатки в моей заметке о предполагаемой телепортации. Я написал: "...В 14:38:44 Дмитрий заходит в "Ленту" и пребывает там до 14:52:12. Таким образом он провел в "Ленте" 3 минуты 28 секунд". Совершенно ясно, что я опечатался. На самом деле, если вспомнить третий класс школы и правильно посчитать, то Дмитрий пробыл в супермаркете 13 минут 28 секунд.

Графоман "прекурсор" и тут появился... Почитайте для сведения, чем он развлекался раньше на одном из томских порталов. Особенно пару десятков последних страниц. https://forum.vtomske.ru/topic?id=21984&page=1 Мое маленькое доброжелательное с долей юмора резюме. https://forum.vtomske.ru/topic?p=1349184#post_1349184 Число постов на этой ветке превысило тысячу семьсот штук.. Пора еще раз подвести некоторые итоги. Интернет-бот Prosecutor на основе нейронных сетей (он же Precursor, Lighter, mirvashemudomu, Петр Иванов, Петро Иванiв и пр.) суммарно опубликовал на теме "Полтергейст Фотыма" более 700 постов. Я - лучший в Солнечной системе специалист по полтергейстам, опубликовал намного меньше - 367 сообщений. Недавно виртуальный графоманистый аферист "прекурсор" (это название веществ, из которых изготовляют наркотики) стал тут писать под именем "девушки" МИРВАШЕМУДОМУ. https://forum.vtomske.ru/topic?p=1349075#post_1349075 Но когда я разоблачит эту неумную загогулину, "прекурсор" стёр абсолютно все посты лжедевушки... https://forum.vtomske.ru/topic?p=1349003#post_1349003 Если считать в строчках, графоман лжепрокурор Prosecutor занял около половины всего объема контента на ветке. Видимо ему платят построчно за мусор, который он наваливает на тему об аномальных явлениях. В течении нескольких лет этот бот десятки раз присылал мне угрозы, в том числе - посадить в тюрьму. Ни одной угрозы не выполнил. Вывод - Prosecutor\Precursor пустобрех. Я постоянно ловил его на вранье. У бота нет чувства юмора и совести. Это классические признаки роботов (по критерию Айзека Азимова). Еще он истерично требует, что бы я публиковал свои замечательные статьи о полтергейстах на сайте Уфоком. Хотя заставить меня что-то делать принудительно невозможно. И наконец, все сведения о полтергейсте "Фотыма" в мелких деталях он берет исключительно из моих старых статей, опубликованных в бумажной прессе и в Интернете. Ничего сверх этого он не знает, хотя пыжится показать себя всезнайкой и даже самим оператором полтергейста Джокером. Окончательный вывод - нейронная сеть Prosecutor-Lighter не соответствует первоначальному техническому заданию и подлежит отключению от розетки с последующей аннигиляцией.

О передаче Малахова "Прямой эфир". Андрею и всей его команде большой респект от меня. Впервые на центральном российском канале дали слово жертвам и свидетелям полтергейста (в данном случае - "Затан"). Потом "эксперты" попытались истерично заболтать их искренние рассказы. Андрей Малахов дал и мне два раза высказать свое мнение. Но при монтаже мой рассказ и оценки полтергейста "Затана" были сокращены в три раза. Отнесем эти издержки на формат передачи - "ток-шоу". Дам пояснения к эпизоду моей видеозаписи падения Дмитрия Цымбалова в кухне. Я заснял его при помощи своего цифрового фотоаппарата. Его несколько раз прокрутили на передаче Малахова. Время 55:05 https://www.youtube.com/watch?v=EAeYccv-kLU Этот эпизод с "обмороком" Дмитрия Цымбылова стал итогом специально поставленного мною эксперимента. Об этом на передаче Малахова не было сказано ни слова. В тот мой приезд в Таганрог жена Дмитрия рассказала, что "Затан" не допускает встреч Дмитрия с ее зятем (мужем дочери Валентины - они живут вдвоем в другом конце Таганрога). Валентине приходится приезжать к матери в одиночестве. Если все же ей необходимо появиться с мужем у Надежды, то за несколько первых минут (десятков секунд) до того, как зять подойдет к входной двери квартиры Цымбаловых, Дмитрий внезапно падает в обморок, в какой бы он комнате не находился. Подчеркиваю, что Дмитрий не знал, когда зять Надежды приедет. Его не извещали обычно. Привести в сознание Дмитрия после "обморока" можно было только с помощью ватки, смоченной нашатырным спиртом. И то не сразу. И вот я решил на удачу проверить описанный Валентиной и ее матерью феномен. Я попросил Валентину пригласить на квартиру матери по телефону своего мужа. Мы ждали его его около сорока минут. Все это время я снимал наши беседы на видео. Когда появится зять ни я ни Надежда с Валентиной не знали. Транспорт в Таганроге трудно предсказуем. За пару секунд до того, как зять стал открывать входную дверь, Дмитрий упал без сознания на пол в кухне. Через пять минут Надежда с помощью нашатырного спирта привела Дмитрия в чувство. Его мы усадили снова за обеденный стол. Затем я записал на видео рассказ Дмитрия о его ощущениях. Показания свидетелей полтергейста на этот раз полностью подтвердились. Подобное падение в "обморок" Дмитрия я в тот приезд в Таганрог наблюдал еще раз. На этот раз он "столбиком" упал у меня на глазах (и еще одного постороннего свидетеля - майора полиции) в прихожей. Опять помог нашатырный спирт. В обеих этих эпизодах Дмитрий был совершенно трезв...

Вторая часть истории о томском "чорте": https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2601083873467441&id=100006975614851