Активность

Я кое что пытаюсь сейчас сделать в этом направлении. Но действительно трудно. Я даже, не будучи ни разу физиком, сам принялся изучать природу звука и голоса. И сразу "нашел" кучу "недочетов в статьях по "голосам", из числа представленных на сайте. Например почти полное отсутствие там материала из раздела " Методы исследование". А ведь это едва ль не самое важное. Первое на что должен обращать внимание вдумчивый читатель, это адекватны ли эти методы исследования поставленным задачам этого самого исследования. Например, в изначальной статье про электронные голоса, не буду называть автора, ни слова не сказано о том, где, когда и при каких обстоятельствах получен образец голосов. Перечислены в лучшем случае марки диктофонов и камер, иногда дается название программ обработки звука, но ни слова о методе исследования того или иного звука. А отсюда, осмелюсь заявить, путаница. Так, например, в статье про голосовые проявления Фотымы выводом является вроде, что голос этот содержит некие форманты, не свойственные человеку. А другой исследователь утверждает, что это человеческий голос. А третий на "Необьяснимых встречах" говорит, что голос Фотымы очень де похож на голос Токаренко. Ничего не понять: что ответила "экспертиза" и на какой вопрос? Илья, вы можете передать в телеге Никите те два звуковых фрагмента с моими комментариями?

Резюмирую по случаю Красноярскому. В статье опубликовано мнение эксперта, но мы открыты к другим заключениям, наблюдениям, анализам и т. п. К сожалению, мы столкнулись с тем, что экспертов очень трудно убедить взяться за работу в этом направлении (в лучшем случае это будет анонимный комментарий). Если кто-то из экспертов возьмется за этого вашего Мирли, с которым уже существуют тонны записей, то готовы всяческие содействовать публикации этого материала на сайте.

Я уже писал, что подключался к этому расследованию на ранних этапах. Далее я за ним уже не следил, потому что утратил интерес. Просто тогда это было похоже на 100% имитацию. Там в принципе не было тогла ни одного эпизода, которые по тому же критерию Новгородова можно было бы отнести к аномальным. Та же "беседа полтергейста" была непохожа на то, как разговаривают полтергейсты. Был лишь скопирован вульгарный стиль, но потенциально аутентичные голоса по эмоциональным и интеллектуальным проявлениям куда более сложные. Поэтому да здесь больше я аппелирую к своему экспертному опыту. Но возможно там есть новые детали, готов их рассмотреть.

Я все таки, рискуя изображать роль назойливого студента, повторю вопрос к Никите, а потом поясню его контекст: Почему Вы решили, что Мирли, это розыгрыш? Это интуиция, опыт, может вы здесь видите какие-то явные признаки мистификации, или у вас есть какая-то информация, подтверждающая факт мистификации Мирли? Повторяю, я вовсе не утверждаю, что Мирли, это не розыгрыш. Я даже название этому проекту придумал, толи в шутку, толи всерьез: "Я Мирли" (Для посвященных это означает: " Якобы Мирли"). Но есть аргументы и в пользу аутентичности этого полтергейста. Возможно, когда то я даже сведу все "Pro" и " Contra" аутентичности в единую таблицу, с анализом при помощи индекса по типу индекса Новгородова, присвоив каждому аргументу определенный балл силы доказательности. Вот один такой аргумент аргумент " Pro" , в качестве примера, я могу предоставить прямо сейчас, в порядке дискуссии. Это фрагмент телефонного разговора с Мирли. Правда этот звуковой файл содержит личную информацию, много ненормативной лексики и требует серьезной модерации. Кроме того, я так и не научился публиковать здесь звуковые файлы. Но я могу передать его в телеге Илье.

Я прекратил, Илья.

Попрошу ссылку

Если вы НЕМЕДЛЕННО не прекратите эту перепалку и не перейдете к обсуждению голосовых полтергейстов (если у вас есть что сказать), каждый из вас будет забанен.

Публиковал. Это последнее что я тебе здесь сказал.

Ложь! Я не публиковал тут свои Ф.И.О

Кое на какие реплики гражданина Рэя я все таки должен в паблике ответить. 1) По поводу установления имени по телефонному номеру. Существует около десяти вполне легальных способов определения имени по colled ld, телефонному номеру абонента в базах Центробанка РФ (большинство банков на территории РФ входят в систему центробанка). Кроме того в яндексе, в соцсети "в контакте" и еще кое-где. Это разрешенные способы. Никакого секрета тут нет. Если кому надо могу подсказать. Кстати, любой гражданин РФ может написать заявление в полицию с таковой просьбой. Но для этого нужны особые основания. А в случае телефонного террора или хулиганства, подпадающего под соответствующую статью- ордер прокурора. 2) На предмет обращения семьи В. в полицию, или "неприема там заявления", или чего там этот гражданин мне по этому поводу вменяет: Ситуация действительна не понятна. В. не обращались в полицию. И есть данные, что даже специально не желают прекращения полтергейста. 3) Никаких личных данных гражданина Рэя я нигде не публиковал, кроме тех что и так им тут были опубликованы. Хотя имею информации о нем гораздо больше. Любопытно, что большую часть ее он сам тут рассказал. Вот уж "Никогда не разговаривайте с неизвестными". 4) По поводу того, что номер активен и неактивен одновременно. Да это так. Если его нет в базах данных его мобильного оператора, то значит симка не активна. И в то же настоящее время, по этому номеру отвечает автоответчик. Довольно странный, но это детали. Значит номер таки активен. Отсюда была высказана гипотеза, что номер подменен. Такое оборудование, равно как и оборудование по изменению голоса в реальном времени ныне является общедоступным. Что тут не понятного? Наконец, по поводу моих предложений о модерации форума в нынешних условиях, когда модератора нет и не предвидится. Я предлагаю запретить здесь в паблике любые оценочные суждения. Причем обратите внимание, я не предлагаю кого-то здесь банить. Это детский сад. Там есть у вас закрытый паблик, вот туда их переносите. Оставить здесь место только для конкретных вопросов и ответов. А иначе вы сами видите во что превратился форум усилиями одного единственного данного индивидуума.

Удалите сами все в этой теме, что не касается обсуждения голосовых полтергейстов (красноярского и Мирли). Мы не можем из-за вас обсуждать важную тему. Там вы что-то и толковое писали, это оставьте.

Удалил сообщение

Ок

Удалил сообщение

Э

-В кабинете Вашего начальника. И в суде.. Возможно, руководство сочтет нужным рассмотреть этичность поведения врача, и не дискредитирует ли он своими публикациями в интернете само медицинское заведение. Ну а в суде пресс-конференцию в виде дачи показаний буду давать не я. Кто хочет скандала - тот его получит.

Угрозы, поступающие в адрес граждан в интернете, могут квалифицироваться в соответствии со статьей 119 Уголовного Кодекса РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Согласно этой статье, уголовная ответственность наступает за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Максимальное наказание по данной статье – лишение свободы на срок до 2-х лет. Применительно к интернет-угрозам, статья 119 УК РФ может быть использована, если: – Угроза содержала реальные намерения причинить вред, а не являлась пустым запугиванием. – Потерпевший имел основания опасаться, что угроза будет реализована. – Преследователь располагал данными, позволяющими осуществить задуманное. Помимо статьи 119, к интернет-угрозам могут применяться и другие положения Уголовного кодекса, например: – Статья 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" – за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица.

Удалил сообщение

Жду ответа, Языков.

А здесь тема о полтергейсте в Красноярске. При чем тут вообще Мирли? Лично я обязуюсь здесь о Мирли более ничего не писать.

Это сложный опять же разговор. Я, вместе, кстати, с Фефеловым, и под его руководством, не раз перечислял деньги этим нуждающимся людям. В виде гуманитарной помощи. И от этого, в общем, они, как мне кажется, еще согласны со мной говорить. А что предлагает в этом плане пан Языков на форуме? Вопрос риторический.

Удалил собщение

Верно. Если это не прекратится, тему придется закрыть.

Удалил сообщение

Удалил сообщение