Активность

Если по Фоменко - это осознанный выбор инопланетного пришельца из машинной цивилизации, который засел в недрах Земли и оттуда посредством глюонных "цепочек" двигает предметы ради своих экспериментов над психикой людей. Относительно "Валентины Ивановны" могу предложить, такой вариант: Это может быть просто очередным тестом на предмет "влияет ли имя и отчество на характер человека ". Мало чего там заржавевшей от старости железке в ее мозги придет? Алгоритмы могут быть давно повреждены. Думаю, такой вариант не более фантастичен, чем куча статистических демонов.. А с другой стороны .. Вот как раз эта статья https://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=14725 без всяких статистических аномалий показывает, что существуют какие-то люди-феномены. Почему тогда надо придумывать что-то там "флуктуационно- статистически замешанное"‽

Справедливости ради следует заметить, что это не только "наблюдение Фефелова". Про Валентину Ивановну отмечали и другие исследователи. Если не ошибаюсь, Фоменко как-то сообщал о пяти к ряду случаях полтергейста, где хозяйку звали Валентина Ивановна. Тогда назвали, это полтергейстным юмором. Что это, как не "статистический демон"?

Это наблюдение Фефелова, имено он отмечал эти сходства

Вот это точно случайность, ни с чем таким полтергейст не связан и на сайте мы такого конечно же не писали. Или связан точно также как с профессиями очевидцев, например, я однажды написал в шутку материал, где доказывал, что все в полтергейстных квартирах, так или иначе связаны с молоком.

Информация на сайте ?

Это в другую сторону.

Если темно, они всегда куда то летят если присмотреться, сначала интересно, потом пофиг.

Цифра держит фантазию, раньше сложней было, чур меня. Верующих поубавилось, не дай бог электричество исчезнет, чудеса это не всегда красиво.

Проблема в том, что НЛО частенько не имеет форму "тарелки". А большинство сообщений именно о точечных объектах. Или это массовое помешательство от спутников Илона Маска до китайских фонариков.Люди вообще предпочитают не читать новости космонавтики и желают видеть именно то, что им нравится..

Ну, это как бы Вы со штанами немного того., не в тему. Конечно, сама идея МВ конструкции Черноброва еще при его жизни 101 раз вызывала критику всех - от школьников до ученых. Но - как бы "заочно", не на его сайте. Однако.. сейчас об этом "супердевайсе" сам КП молчит, вроде только некий там "альтернативный физик " один что- то пытался продолжить, но.. это все закончилось "как всегда тихо и .. свеча погасла". В результате Чернобров стал как бы основателем КП, и чтят его посмертно именно за основание организации и большие именно организаторские способности. А что там временами было немного вранья и ошибок.. Ну, кто безгрешен в нашем мире? Он как бы сейчас "канонизирован" . Да, это есть. Ну, таковы люди.. А если уж именно о фото и вообще фольклоре - то да, легенды всегда были о именно белых привидениях женского рода там, где царило христианство. Как бы белый цвет - символ чистоты помыслов и невинности девушки. Однако, вот скажем в той же Японии ( да и в Китае) белый цвет одежды уже скорее траурный . Там свои понятия. И соответственно там призраки совсем иные.. О фото - ну, постоянно на фото получаются какие- то "артефакты", тут уж все подобные эффекты давно изучены и если у любителей аномального этоьсенсация, то на форумах профессиональных фотографов это очередной дефект и все это просто брак. Все эти пятна, блики, да и многое другое при нормальном (!) подходе всегда объясняются вполне обычными причинами. И очент редко, очень ( !) что- то там действительно уникальное и загадочное снимают. А таки- или ( извините) т.н. "кривые ручки", или дефекты оптики, или просто не соблюдение рекомендаций по правильной фотосъемке. Сам несколько раз проводил разные эксперименты и убедился, что минимум 90% из публикуемых в интернете фотографий - просто "фотобрак". Увы, но все вполне земное.. А с призраками вообще беда - тут еще и парейдолия рулит! Когда человек видит не то, что есть, а то, что желает. Как пример - те же каналы на Марсе. Многие их "видели", мозг "достраивал " цепочку пятен до прямой линии.. А вот когда телескопы стали намного лучше - тут каналы вдруг исчезли.

Летющую тарелку от других нло не отличить ?

Ну, я не совсем понял что значит "геометрически без вариантов", но ЧТО такое "ошибки наблюдателя" ( причем как бы " добросовестные") - это знает любой астроном. Да и просто физик. И прошу заметить, что обсуждать сообщания и наблюдения событий, которые произошли ( наблюдались) много лет тому назад и не оставили материальных следов - очень сложно. И очень часто ( имхо!) бесполезно. А если скажем вот сегодня пытаться что - то там этакого аномально - энлэошного найти в виде квазизвездных объектов - это вагон и тележки три сзади. Космос вокруг планеты засорен "донельзя". Увы и ах..

И в штаны.

Если верить в машину, лучше в немецкую.

Пока да. Но если включить машину времени, то мы все выясним. Возможно, что это души вошедших в состояние "тукдам".. Что это? Ну.. для ознакомления читайте официальную тему от модератора этого форума Робинзона. А о машине времени -ну, надо подождать пока не осуществится очередное развитие экспериментов с МВ основателя Космопоиска В.Черноброва. Очень надеюсь, что в свете последних открытий физиков эксперименты подобного рода продолжатся и мы успеем дожить до первых путешествий во времени.

Да, надо конкретно, чтоб геометрически без вариантов.

Не факт что их десять.

Несомненно. Очень точно.. как раз там 1 дерево, 1 могила и штук 10 сущностей. ( сарказм, ежели что). Просто 1 недоматериализовалась сущность, а еще 9 только думают над этим. Ну хотя бы выделили как- то где там и чего.. 🙃

- А зачем дельтапланеристам требовать опровержения и от кого? Ну допустим я сегодня ночью с фонариком пойду по лесу и кто- то напишет, что там на высоте 1 метра НЛО летело. Мне - то какое дело до этого? Это же не мои проблемы, что у кого- то там с восприятием или зрением или логикой проблемы.. На каждый чих не наздравствуешься ( с). Дельтапланеристам важен сам прыжок. А кто там чего вообразил - это не их проблемы. Пусть хоть крестятся, хоть топятся. Хоть Апокалипсис объявляют.

Вы, похоже, нас с эзотерическим форумом спутали.

На 6м фото недоматериализовавшаяся сущность между могилой и деревом.

Нет, версия с дельтапланеристами не пройдёт. Дельтапланеристы ещё не требовали опровержения, но вероятно это не дельтапланеристы. Далее по делу и вкратце.

Да, это они по пьяни квадратные ямы роют.

Лопата поможет.

Из комментариев в телеграмм-канале: Характерно, скорее, для "лешего" (в т.ч. и для ханты-мансийского) Дальше, там, за волчьим кругом, В мраке тёмной зимней ночи, Где стеною лес и небо Лентой темною сливались, Звонким голосом дух ночи Хохотал, в ладоши хлопал "Янгал-Маа. Мадур Ваза, победитель" Да, этот эпос - компиляция Клычкова, но на основе действующей ханты-мансийской мифологии.