Активность

Это и есть, то что Фефелов и называет то "зомби", то " аватаром". Внешне, человек может себя вести вполне обычно, а управляется при этом сущностью. Бесом, или альтером, по вашему. По МКБ-10 это называется "одержимость", " Транс", ДРИ, если угодно. Научно признанные термины.

Я имею ввиду не косвенное информационное воздействие - этого у них сколько хочешь. А прямое физическое действие: человек встал, пошел, взял, отнес, принес, сломал, починил и пр.

Спросите Фефелова, он вам попонятнее расскажет. У него, повторяю, целая серия отчетов о Коряге. Да, мы тоже постоянно думаем об одержимости и трансе у Михаила. Родион Раянов с ним встречался. С виду обычный мужик, хотя и с приблатненным флером. На руке у него есть характерная татуировка, и есть мнение, что он член, настоящий или бывший, какой-то нехорошей секты. Если, это все таки он писал, а не некий субъект с его страницы в интернете, он может впадать (теоретически) в состояние транса, и через него с нами могла говорить сущность. Кстати, у него несколько паспортов. Вот вам и ДРИ, почему нет? В конце концов, какая разница, как это состояние у него называется. Суть одна. Между прочим. Никита Томин тут где-то выкладывал рассекреченные материалы о состоянии диссоциативной фуги у фокального лица полтергейста ,кажется, в Братске. Фокал, молодой чел, оказывается, прежде жил в другом городе и назывался другим именем. Не слабо. Диссациативная фуга чисто формально по МКБ ДРИ не является. Но это в любом случае одна и та же группа крайних, грубых диссоциативных расстройств личности. В другом полтергейсте, в Нижнем Новгороде, в состояние транса впадал один странный друг главной героини, художник. Начинал вдруг говорить не своим голосом, и делать странные, но сбывающиеся предсказания. Героиня их называет "прекогниции", хотя это не так. Кто там являлся фокальным лицом я так и не понял, но с художником этим там многое явно связано. Кстати, он сделал из дерева небольшую скульптуру, в голову которой втыкал иголки, которыми он делал тату своим клиентам (он занимался еще и татуированием). А также беседовал со Скульптурой. И всем сообщал, что он одержим некой сущностью, которую он именовал Патроном. Это тоже, считай по вашему, ДРИ. Фефелов называет такие расстройства психики у причастных к полтергейсту людей, " Зомби"..

Нет, не прямое, получается и не единственное окно проникновения бесов в физический мир. Сейчас они от души куролесят и в интернете, без всякого ДРИ. Я сам слышал их "собрание" по телефону. Повторяю я сейчас трезв и здоров.

Не все понял, но похоже какие-то действия совершались в состоянии амнезии (захвата сознания альтером) - из-за этого путаница и не согласованность.

Думаю - ДРИ, а ставят, по заветам академика Снежневского, шизофрению. Идея значит такая (общая схема): ДРИ - это прямое и единственное окно для альтеров в физический мир. Предположим - оно используется ими для прямого влияния на нас для достижения каких-то своих целей. Количество и качество таких дверей ограничено и нуждается в пополнении. Способ пополнения - создание для людей мощных стрессов в виде ПГ.

К сожалению это тайна личной жизни. Но скорей всего- шизофрению, а что ещё? Думаете ДРИ? Там очень занятная история. Вера- детская писательница, присела в спец дурку потому что с её ноутбука, но с почтового ящика Михаила Л. была отправлена в одну из школ угроза терактом. Мы говорили с этим Михаилом Л. Этот разговор есть на странице Фефелова. Он, конечно, все отрицает, говорит что у ней действительно кукуха поехала. Но в какой-то момент то-ли он, Михаил, то-ли полтергейст от имени Михаила, заговорил в своём стиле. Упомянул факт, который ему известен быть никак не мог. Это и есть "оставленный ключ", о которых писал ваш отец. Все сходится. Все конечно, как и Илья, считают этот факт розыгрышом, мистификацией. Но объяснить факт сверх знания "Михаила" не может никто. Сразу отмахиваются, хотя тут бы к каждой детали надо относиться максимально внимательно.

А вот это интересно (хотя и печально). Что ей ставят? Не шизофрению, случайно?

Многие факты остались без вашего внимания. Вы слишком поспешны в суждениях. Вы даже не в курсе истории про Веру, Михаила Л. , Имрана и других занятных действующих лиц. Эсэмэски- правда. Говно на стенах- правда. Имран бродит вокруг- правда. Вера сидит в психушке по вине полтергейста- правда. И кстати, эта кутерьма в интернете вокруг неё, происходит не только с ней. Мы обсуждали это в "электронном терроре". Там очень все неоднозначно. Как и впрочем и всегда при полтергейстах. Вон, в другой теме про автофокусировку камер в беспойром доме, если не ошибаюсь тоже в Подмосковье, тоже так и не понятно, было там что то аномальное, или так, ошибки восприятия. Кстати, вот если б вы показали, что настройки в камерах были проверены опытным спецом, это был бы результат.

Кстати, а вдруг вас там действительно торкнет, и вы придумаете что-нибудь новое? Или боитесь? Ну, конечно, сидеть за компом в терле и уюте и сочинять пространные тексты на абстрактные темы куда как проще, чем самому "в поле ", на фронтире, на переднем краю смотреть бесам (по вашему, альтерам) в глаза и говорить с ними.

Мы провели там целые сутки с ночевкой и при нас не было ничего. Я очень сомневаюсь, что все, что пишется об этом - правда. Можно сделать хоть 100 постов и назвать его как угодно, от этого случай не станет более аномальным.

Вы надеетесь, что обложит меня ПГ там в дерене по матушке, я испугаюсь и отменю свою теорию?

Семья была против указания места, где она проживает. Можно ограничиться районом.

Как это, что искать? Вы хотели пообщаться с альтерами? Где ваша тяга к новому и неизвестному? Как без этого можно вообще о чем-то таком рассуждать? Я порекомендовал вас Фефелову в качестве сопровождающего лица в {Редактирование}. Илья! это можно не зачеркивать, деревню я тут не указывал.

Это действительно недалеко от меня. Но я не уверен, что буду полезен Виктору. Чтобы что-то найти надо знать что искать. А именно с этим проблема. Я чувствую, что в ПГ есть компонента ДРИ. Никто не обещал, что все альтеры белые и пушистые, должны быть и гаденыши для равновесия. Но насчет абсолютного зла, думаю, вы заблуждаетесь. Известно вам, например, что при ПГ соблюдается элементарная ТБ: не бьют стекла зимой, не убивают насмерть, дают ночью поспать, материальный ущерб не критичный и прочее. Цель напугать. Зачем - вот вопрос. Вообще, стресс провоцирует ДРИ. Может это и есть цель? Одно ДРИ провоцирует другое. Для чего? Расширение ареала обитания альтеров? А как быть с движениями предметов, с найденными мной закономерностями у Mellowberd? Явление явно комплексное - с такими трудно. Честно говоря, мне не очень хочется браться опять за ПГ. Если только не посетит меня какая-нить дельная мысля опосля.

Хорошо было бы посмотреть на два кадра, до и во время детекции, чтобы сравнить оба изображения. Технически это могла бы быть и муха, и косо упавшая тень, свет от фар автомобиля за окном, да и много чего еще наверное.

10 лет назад я вернулся в анамалистику после 20 летнего перерыва и обнаружил полный застой, а точнее регресс. Целая плеяда серьезных ученых после 90 х по разным причинам отошла от этой темы. Причем все эти годы Космопоиск довольно активно занимался исследованиями АЯ - экспедиции, отчеты и пр. Но прогресса, как мы знаем, не произошло. Я объяснил себе это тем, что практиков в теме достаточно, статистика набралась огромная - некому это все объяснить. Нет новых идей. То есть нехватка именно теоретиков.

Радуйтесь, Валерий. Я кажется понял в чем ваша проблема. Вы слишком замкнулись на своем внутреннем мире, на Играх своего разума. Слишком погрузились в свои фантастические видения. В итоге, вы просто оторвались от жизни. Меж тем, полтергейстология не стоит на месте. Обнаруживаются все новые новые случаи, появляются все новые данные. Когда я вам говорил о бесах, мной двигала вовсе не слепая фанатичная вера. Дело в том, что я с демонами и бесами общался лично. Да, да! Я трезв и здоров. Одного из этих скажем так "индивидуумов" Зовут Еба. Это один ликов питерского полтергейста "Мирли", в семье Волоховых. Можете сделать это и вы. В томилинском районе Московской области уже лет 20 кошмарит одну семью очень злобный причудливый полтергейст " Коряга". Сейчас Фефелов в очередной раз едет в {редактирование}. Зовет и меня. Приезжай, говорит, поговоришь с Корягой, а то ей скучно. Я б рад, честное Комсомольское. Мне в Москву путь не близкий. Кто меня с работы отпустит? И хорошо ещё, если не засмеют и не затроллят меня начальство и коллеги. Врачи, знаете ли, ребята такие. Вообщем, вынужден ограничиваться скромной финансовой поддержкой Николаевича, да смиренно ждать от него новых отчетов и публикаций. А у вас, судя по всему, время есть. Ехать недалеко. Целевая деревня находится в 20 минутах на автобусе от метро. Считай в самой Большой Москве, иначе говоря Московской агломерации. Так вот. Я готов уступить вам эту почётную обязанность: сопровождать Фефелова в Томилино. Вы же с Фефеловым друзья, он вас от моих нападок постоянно защищает. Ему нужен напарник, и именно такой как вы. Человек в теме. Напишите ему. Он вас введет в курс дела. На его странице в ВК есть серия из 20 отчетов по "Коряге". Прочь от компьютера, Валерий. Вперед, на встречу новым захватывающим приключениям! Гарантирую вам свежую матрицу и перезагрузку.

Как чё? У меня четкий, конкретный и ясный вопрос. Так был ли мальчик? Был там нечто аномальное, экстраординарное и необъяснимое с точки зрения законов физики явление? Пока что я просто прочитал кучу разных новых и мудреных слов, узнал что такое атрибуция, перцепция, прошёл психологический тест, но так и не понял, а был ли мальчик-то?

Иисус Христос супермодель В самых разных областях человеческой жизни и деятельности можно найти немало случаев подражания, когда люди, впечатленные каким-то стимулом, начинают совершать то же самое или утверждают, что это случилось с ними. Иногда такое подражание заходит очень далеко, как в случае с «синдромом Вертера».

Мы пробовали задать ИИ вопросы о различных случаях, с которыми сталкиваемся. Как правило это ОБЩИЕ ответы, не учитывающие специфику конкретных случаев и не знающие контекста, нюансов и прочих вещей. Это можно принять к сведению и проверить. Полагаться же на такие ответы, все равно, что рвать зубы по его советам без практики и подготовки. Кроме того на этом форуме не приветствуется слепое цитирование такого рода выдержек из ответов. Как вы думаете, кто больше осведомлен в этих вопросах: эксперты с 15-20 летним опытом изучения таких домов или же ИИ, дающий общий ответ на основе открытой в интернете информации? Это экспертный форум и в этом его главная особенность и преимущество перед ИИ-болванами. Кроме того, Михаил Герштейн уже писал на эту тему.

И для других тоже - сделала попытку разъяснить один из психологических феноменов - атрибуции, апперцепции и др., который и в самом деле является настоящим феноменом. А еще я хотела получить ответ у технарей - какие функции самонастройки имеются у использующейся в доме видеоаппаратуры, сама я не разобралась. Ответа на форуме я не получила, наверное в обсуждении участвуют такие же чайники в этом вопросе, как и я. Вот я и запросила мнение ИИ - он мне доходчиво все разъяснил - весь феномен кроется в функциях аппаратуры. Все остальное в тексте вы можете рассматривать как поток ассоциаций в моей женской логики. А может как провокацию на мозговой штурм, как попытку получить ответы на вопросы моего вопрошающего сознания. Так что в ответ на ваши вопросы отвечаю: 1) да; 2) тоже да. Ну и чё?

Тогда вообще не понятно о чем статья. Вывод то, заключение какое? О чем и для кого вы написали эту статью, для себя? Это ваши рабочие записки?

Т.е. ни ошибка моей атрибуции, ни пролетающая муха, ни ее приятель паучок здесь не при чём

Ну то есть, короче говоря, настройки камеры могли быть не правильными, и оная самофокусировалась на пролетающей Мухе, допустим. А мы думали, что это привидение. Я правильно перевожу вашу мысль с психологического языка на общерусский?