Активность

Очень интересно вот это: "Низкотемпературная плазма (она же холодная плазма) – это частично ионизированный газ, где электроны горячие (имеют высокую энергию), но ионы и нейтральные атомы остаются холодными. Температура самой плазмы близка к комнатной (30–100 °C), поэтому она может не обжигать. Но как это может работать в Кувуклии? В этой часовне есть мраморная плита (диэлектрик), которая может накапливать статический заряд, например от трения одежд патриарха или движения воздуха. Можно предположить, что при определенных условиях (например, возможный резонанс от молитвенных песнопений) возникает коронарный разряд (как в люстре Чижевского). При этом плазма может самофокусироваться в узкие столбы (как шаровые молнии), что объясняет «световые столбы» и «шары» из описаний. В итоге гипотеза о низкотемпературной плазме может объяснить ряд аномалий Благодатного огня (холодное горение, всполохи), но всё же сталкивается с проблемой отсутствия очевидного энергоисточника." - а теперь представим, какие телодвижения должен выполнять патриарх во время молитвы для накопления мраморной плитой статического заряда?! И тем более движения воздуха? Вы вообще можете представить, что бы стоящий на коленях возле святыни патриарх ерзал своей одеждой (она сплошь из синтетики наверное, да?) и так сильно махал рукавами одеяния, что бы создать такой вот заряд статики? - Я вот почему- то с трудом. Как бы человек там молится, а не танцует хип- хоп или джигу- джигу. И не изображает руками вертолет. Молитва -это не папуаский танец с копьем и не шаманское камлание. Пожилому патриарху в крошечном помещении это невозможно физически (да и просто "невместно"). Он как бы православный верующий, между прочим. А не знаю как там где, но вот в Православном Храме священники не скачут как ужаленные. И если размахивают, то кадилом. Да и одежда (как мне кажется) там далеко не сплошная синтетика. Возможно, шерсть - но скорее хлопок или лен. Ведь климат теплый, тут наоборот надо одеяние полегче. Так откуда тогда такая дикая электризация? А уж что поток воздуха может вызвать огромную электризацию мраморной плиты.. Хм.. Ноу комментс! Как всегда экперимент с куском мрамора и обычным вентилятором - это как на Луну слетать.. недоступная мечта! Не так ли? А о "резонансе от молитвенных песнопений" лучше всего рассказал бы наверное профессиональный физик или психиатр. Лично я вот не могу представить, что бы уважаемый Патриарх начал подобно хору дьяконов своим голосом раскачивать в небольшом помещении каменную плиту. Ведь тут и частота должна быть низкой (мраморная плита -это не тонкий хрустальный бокал небольшой массы с высокой резонансной частотой), да и молитва - это не ария певца, где он может минуту тянуть ОДНУ ноту . Мооитва содержит разные слова, между прочим. Да и в мраморных залах танцевали многие века, и под музыку. Но вот никаких схождений огня что- то не наблюдалось. Да и током вроде никого статика не била. Ну и отдельно о "коронарном разряде (как в люстре Чижевского) ". -Смею заверить автора статьи, что в нормальной люстре такого типа никаких коронарных зарядов не предусмотрено и наоборот - это выведет ее из строя! Уж это надо понимать всем. Это не озонатор для выработки озона, тут вырабатывается совсем другое. Но ведь опять же "нам лень читать литературу", не так ли? В общем, хорошая юморная гипотеза для физиков .. Конечно, сам факт "схождения" какого- то огня может иметь место, тут нет нормальных исследований. Потому остается только еще заметить , что если автор утверждает, что температура холодной плазмы не превышает 100 градусов Цельсия и потому огонь первые минуты не обжигает, тогда возникает вопрос чисто физический: а как тогда зажигают сами свечи? Ведь когда патриарх выходит с огнем - то от его связки свечей зажигают другие и так далее. Свечи ведь отнюдь не чудесные, там фитиль обычный и явно для его воспламенения необходима более чем 100 градусов. Странно, согласитесь? Ведь одежда, волосы, борода патриарха вроде не самовоспламеняются. А только свечи..

-А почему не ведьмак?

Это где такое было?

Загадочные видения над «Стрелой Тохтамыша» «Стрела Тохтамыша» – данный объект попал в поле внимания автора сравнительно недавно. В 2003 году его в личной беседе как-то упомянул исследователь Виктор Пылявский, в свою очередь услышавший о нем от кого-то из местных жителей. Первичной информации здесь было крайне мало – всего лишь сцепка имени хана Тохтамыша и образа некой большой стрелы.

Ведьма что-ли ?

Такое летело когда священник крестить приезжал. Им всё равно видит их человек, или нет. Первое из личных наблюдений, второе вывод.

И причем тут болгарский язык ? Нет, ну вот мне просто интересно как из пальца высасывается что- то невменяемое по смыслу. Да и где признаки управления шаровой молнией? Что за стиль такой сообщений? "Колбовидная молния"‽ а в русском - "шарообразная". И что дальше? Все шаровые молнии из Болгарии прилетают? Алё, гараж! Что сказать хотел, человек? Ау?

в болгарском языке колбовидная молния, бывает управляемая кем-то Светящийся шар над озером Городенок в августе 2001 года - 13 Октября 2009 - Наши исследования - ЧЕРЕПОВЕЦКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОНИОО "КОСМОПОИСК"

Если по Фоменко - это осознанный выбор инопланетного пришельца из машинной цивилизации, который засел в недрах Земли и оттуда посредством глюонных "цепочек" двигает предметы ради своих экспериментов над психикой людей. Относительно "Валентины Ивановны" могу предложить, такой вариант: Это может быть просто очередным тестом на предмет "влияет ли имя и отчество на характер человека ". Мало чего там заржавевшей от старости железке в ее мозги придет? Алгоритмы могут быть давно повреждены. Думаю, такой вариант не более фантастичен, чем куча статистических демонов.. А с другой стороны .. Вот как раз эта статья https://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=14725 без всяких статистических аномалий показывает, что существуют какие-то люди-феномены. Почему тогда надо придумывать что-то там "флуктуационно- статистически замешанное"‽

Справедливости ради следует заметить, что это не только "наблюдение Фефелова". Про Валентину Ивановну отмечали и другие исследователи. Если не ошибаюсь, Фоменко как-то сообщал о пяти к ряду случаях полтергейста, где хозяйку звали Валентина Ивановна. Тогда назвали, это полтергейстным юмором. Что это, как не "статистический демон"?

Это наблюдение Фефелова, имено он отмечал эти сходства

Вот это точно случайность, ни с чем таким полтергейст не связан и на сайте мы такого конечно же не писали. Или связан точно также как с профессиями очевидцев, например, я однажды написал в шутку материал, где доказывал, что все в полтергейстных квартирах, так или иначе связаны с молоком.

Информация на сайте ?

Это в другую сторону.

Если темно, они всегда куда то летят если присмотреться, сначала интересно, потом пофиг.

Цифра держит фантазию, раньше сложней было, чур меня. Верующих поубавилось, не дай бог электричество исчезнет, чудеса это не всегда красиво.

Проблема в том, что НЛО частенько не имеет форму "тарелки". А большинство сообщений именно о точечных объектах. Или это массовое помешательство от спутников Илона Маска до китайских фонариков.Люди вообще предпочитают не читать новости космонавтики и желают видеть именно то, что им нравится..

Ну, это как бы Вы со штанами немного того., не в тему. Конечно, сама идея МВ конструкции Черноброва еще при его жизни 101 раз вызывала критику всех - от школьников до ученых. Но - как бы "заочно", не на его сайте. Однако.. сейчас об этом "супердевайсе" сам КП молчит, вроде только некий там "альтернативный физик " один что- то пытался продолжить, но.. это все закончилось "как всегда тихо и .. свеча погасла". В результате Чернобров стал как бы основателем КП, и чтят его посмертно именно за основание организации и большие именно организаторские способности. А что там временами было немного вранья и ошибок.. Ну, кто безгрешен в нашем мире? Он как бы сейчас "канонизирован" . Да, это есть. Ну, таковы люди.. А если уж именно о фото и вообще фольклоре - то да, легенды всегда были о именно белых привидениях женского рода там, где царило христианство. Как бы белый цвет - символ чистоты помыслов и невинности девушки. Однако, вот скажем в той же Японии ( да и в Китае) белый цвет одежды уже скорее траурный . Там свои понятия. И соответственно там призраки совсем иные.. О фото - ну, постоянно на фото получаются какие- то "артефакты", тут уж все подобные эффекты давно изучены и если у любителей аномального этоьсенсация, то на форумах профессиональных фотографов это очередной дефект и все это просто брак. Все эти пятна, блики, да и многое другое при нормальном (!) подходе всегда объясняются вполне обычными причинами. И очент редко, очень ( !) что- то там действительно уникальное и загадочное снимают. А таки- или ( извините) т.н. "кривые ручки", или дефекты оптики, или просто не соблюдение рекомендаций по правильной фотосъемке. Сам несколько раз проводил разные эксперименты и убедился, что минимум 90% из публикуемых в интернете фотографий - просто "фотобрак". Увы, но все вполне земное.. А с призраками вообще беда - тут еще и парейдолия рулит! Когда человек видит не то, что есть, а то, что желает. Как пример - те же каналы на Марсе. Многие их "видели", мозг "достраивал " цепочку пятен до прямой линии.. А вот когда телескопы стали намного лучше - тут каналы вдруг исчезли.

Летющую тарелку от других нло не отличить ?

Ну, я не совсем понял что значит "геометрически без вариантов", но ЧТО такое "ошибки наблюдателя" ( причем как бы " добросовестные") - это знает любой астроном. Да и просто физик. И прошу заметить, что обсуждать сообщания и наблюдения событий, которые произошли ( наблюдались) много лет тому назад и не оставили материальных следов - очень сложно. И очень часто ( имхо!) бесполезно. А если скажем вот сегодня пытаться что - то там этакого аномально - энлэошного найти в виде квазизвездных объектов - это вагон и тележки три сзади. Космос вокруг планеты засорен "донельзя". Увы и ах..

И в штаны.

Если верить в машину, лучше в немецкую.

Пока да. Но если включить машину времени, то мы все выясним. Возможно, что это души вошедших в состояние "тукдам".. Что это? Ну.. для ознакомления читайте официальную тему от модератора этого форума Робинзона. А о машине времени -ну, надо подождать пока не осуществится очередное развитие экспериментов с МВ основателя Космопоиска В.Черноброва. Очень надеюсь, что в свете последних открытий физиков эксперименты подобного рода продолжатся и мы успеем дожить до первых путешествий во времени.

Да, надо конкретно, чтоб геометрически без вариантов.

Не факт что их десять.