Активность

Это не совсем так. Понятно, как через ДНК передается, например, форма носа от дедушки. Но остается загадкой, как передается, например, любовь к географическим картам или другие поведенческие особенности. Отвергает ли наука телепатию? Просто недостаточно данных за это. Природа науки такова, что всему основа данные. Факты. Если данных недостаточно, то и науки как бы нет. На самом деле это сложный парадокс. Открою вам маленький секрет. Я был бы рад, если б, скажем, с этим Билли происходило что-то чудесное, фантастическое. Ну скажем, он бы мог действительно говорить на сербском языке, которого никогда не учил и не знал. Или на арабском. Это было бы экстраординарное доказательство аномальности феномена. Это бы однозначно говорило о том, что в психике Билли присутствует действительно некий чужой субьект. Тогда бы можно было рассматривать всерьез и вашу теорию, почему нет? Но этого то как раз и нет. Может быть такие случаи и встречаются, но пока что большинство из них, это либо мистификация, либо ошибка предвзятости, как в случае ксеноглассии.

Речь идет о том, что знания из жизни других людей не обязательно свидетельствуют о переселении душ. Это может быть что-то вроде ясновидения, например.

Знания (опыт) людей, о которых человек даже не слышал, может появиться у него только если информация была передана каким-то нетрадиционным способом. Реинкарнация, в смысле воспоминаний из прошлых жизней, предполагает передачу информации о подробностях предыдущих жизней через ДНК. Насколько я знаю, наука такую возможность категорически отвергает. ДНК полностью расшифрован и никаких воспоминаний о пролитом прапрадедушкой супе не обнаружено. Остается телепатия, которую наука тоже отвергает, но по смехотворной причине. А психиатры зажаты этими ограничениями и выдают нелепые гипотезы. Объяснять то как-то надо. Что говорить больным? Что наука бессильна даже понять ДРИ? Это в медицине, вы это знаете, не принято.

Эй-вся или огневики урочища Чурокайка Откуда старики Самарской Луки знали, как с высоты птичьего полета выглядят некоторые холмы? Кто такие Эй-вся и какое отношение к ним имеют шаровые молнии? Читайте заключительную часть исследования о летунах – архетипических образах огненного змея в поволжском фольклоре.

И опять вы попали в ловушку Дэниэла Киза. Напоминаю, это именно писатель Киз выдумал историю с Учителем. В реале Билли ничего такого не упоминал. По крайней мере изначально. Потом, возможно, когда Киз ему "обьяснил", что это " Учитель", может и начал про него тоже что-то говорить. Почувствуйте, всю тонкость и смысл игры, которую ловко затеял Билли с обществом и правосудием. Что говорить, талант. Если вы хотите серьезно разобраться в истории Билли Миллигана, я вам советую посмотреть четырехсерийный сериал "Монстры внутри" (Он имеется в широком доступе). Там собраны серьезные кинофотодокументы, рассказы свидетелей, юристов, психиатров и судебных экспертов, имевших отношение к делу Билли Миллигана. Пожалуй, это самый главный источник по этому делу. Во многом деньги, как всегда, решали раскрутку в общественном сознании этой истории. Психиатр Велибур заработала на написании романа, с последующей экранизацией "Сивилла" про ее пациентку с тремя личностями 3 миллиона долларов. Она и приняла активное участие в освещении истории Билли Миллигана. Затем подсуетился Дэниэл Киз, который тоже стал миллионером на романе про "10 жизней Билли Миллигана". На эти аспекты в сериале постоянно указывают указывают опытные юристы, психиатры и судмедэксперты. Киз придумал историю, впоследствии разоблаченную, с сербско-хорватским языком, и также с письмом Билли на арабском языке, которое написал, как оказалось, сосед Билли по клинике, араб. У Билли была способность имитировать разные акценты. Приобрел он ее, просматривая в детстве телесериалы, в которых для колорита герои частно говорили с акцентами. Напомню, что главный герой Арнольда Шварценеггера во многом прославился благодаря своему австрийскому акценту и характерному лицу северного воина. Образ, что называется, попал в точку. В сериале дана как раз таки самая серьезная критика поведения Билли, затрагивающая юридические проблемы. По мнению многих экспертов, Билли был просто истерический психопат и манипулятор, тонко чувствующий, что хотят от него интервьюэры, и подыгрывающий им. В какой-то мере, все эти 24 личности были "созданы" именно этими людьми из корысти. А Билли просто хотел уйти от наказания. Напомню, ему за изнасилования угрожал пожизненный срок. Но про это быстро все забыли, обсуждая множественную личность Билли, которую он искусно имитировал. И в итоге Билли действительно удалось соскочить. Об этом как раз и фильм. Как говорит в сериале один эксперт, все правосудие на какой-то момент помешалось. Билли ловко проманипулировал им. Скажем, на какой-то момент, став знаменитым, находясь на принудительном лечении в клинике, Билли стал хорошо зарабатывать на продаже своих картин (он хорошо рисовал). Однажды он купил машину, которая стояла на парковке возле клиники, и которой он пользовался по выходным. В другой раз он пронес в клинику алкоголь и вещества и устроил вечеринку с двумя молодыми пациентками клиники. И это преступник, по которому реально плакало пожизненное заключение! Естественно в какой-то момент власти штата возмутились, и его перевели на более строгий режим. Но потом, "адвокаты" Билли снова смягчили ему режим. И т. д и т. п. В конце концов Билли познакомился с мэтрами Голливуда, которые отвезли его в Лос Анжелес, и предоставили сладкую безбедную жизнь на время, пока решали вопросы о сьемке фильма о нем. С ним познакомился сам Джэймс Кэмерон. Но в последний момент решение о сьемках было отклонено из-за несогласованности авторских прав. Вообщем, очень интересная и поучительная история.

Первая, конечно, она же общепринятая. Тут все опять упирается в терминологию и определение понятий. Смотрите, вы пишите:"Родился ребенок с личностью пожилого негра и белой девочки, к четырем годам стал мальчиком китайцем... Кон цит". Но что вы имеете ввиду? Личность= опыт? То есть родился ребенок с ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ пожилого негра и одновременно белой девочки, потом приобрел опыт мальчика-китайца... Но такие случаи как раз и не подтверждены. Исследования Стивенсона по реинкарнации еще не подтверждают реинкарнации, по утверждению того же Стивенсона. Просто исследуемые имеют откуда-то некие знания, чаще всего в виде визуальных образов, из жизни других людей. Получение таких знаний может обьясняться не только реинкарнацией и "воспоминаниями" о прошлой жизни. А по вашему, может обьясняться не только вселением в исследуемых неких альтеров.

Может быть.

Если бы было так все просто. Все сложнее. Тут просто немного самоцитируюсь, чтобы не писать снова. Если вы понимаете, что я выше написал, то несложно понять, что вот такие вот простецкие гипнотические манипуляции, которые вы предложили, вообще не прокатят. Всё сложнее. И самогипнозом я довольно неплохо владею, ко всему прочему. Тут сложнее все... Выйти "на контакт с Двойником" - это выход из платоновской пещеры...

ВЫ знаете, какие две основные гипотезы психиатров происхождения других личностей в больном ДРИ? 1. Расщепление личности больного на множество в результате стресса. Например, была белая девочка, расщепилась на пожилого негра гомосексуалиста. 2. Все дети рождаются уже со множеством личностей, которые с возрастом сливаются в одну. При стрессе слияние прекращается и возникает ДРИ. Родился ребенок с личностью пожилого негра и белой девочки, к четырем годам стал мальчиком китайцем. Какая гипотеза вам нравится больше? Если моя вам не нравится.

Может это подсознательная тяга к бессмертию?

Вот интересный момент. А вам не кажется, что придуманная вами история с этими альтерами еще более чудесна и фантастична, нежели учения авраамических религий (христианство, ислам, иудаизм)? Вам не кажется, что когда вы заявляете, что вы материалист, то немного кривите душой?

Есть фильм на нефтликсе "Монстры внутри". Полудокументалка. Там как раз новые данные об этом Миллигане. И рассматривается в том числе и критика в отношение этого Билли. Еще и еще раз вам повторяю. Никто, даже самый ярый ДРИ-скептик из числа психиатров ни в коем случае не отрицает реальность такой патологии, как ДРИ. Речь идет о том, что усилиями творцов, этот феномен превратился в то, чем на самом деле не является. На деле, это довольно скучная психопатология. А усилиями творцов эта тема захватила воображение миллионов зрителей и читателей. И для этого, признаться, есть основание. Чему служат литература, театр и, скажем, кинематограф? Благодаря им мы можем пожить другой жизнью, отождествить себя с личностями героев произведений и пережить их опыт, в корне отличный от нашего. И чем более сильно дает нам произведение этот "эффект присутствия", тем большей драматический силой оно обладает. Я насчитал более 50 произведений посвященных " раздвоению личности" потом сбился со счета. Эта тема одна из самых эксплуатируемых в кино и литературе. Нам всем хочется этих " перевоплощений". Увидеть себя в иных, новых "ролях". Отсюда и эта самая " эпидемия ДРИ". Людям ДРИ по сердцу. И мне кажется, что довольно скучная научная правда им не нужна. Как и вам.

Вообще то я такими источниками никогда не пользовался. Списки в конце статей, можете проверить. Вот и вся ваша аргументация. Простите, но она ниже плинтуса. Нельзя же спорить на таком уровне. Хотя при вашей установке - вам простительно. Я задел ваше мироощущения. Я уже извинился. Вам не следовало читать мои статьи. Вы религиозный человек и живете в мире борьбы ангелов и бесов. И стремитесь найти в окружающем мире признаки этой борьбы. Теперь вы ищите это в научных исследованиях.Честно говоря - это средневековый взгляд. Я полагал, что наука давно вышла из под критики церкви. Они сейчас прекрасно уживаются. Никогда не слышал от патриарха Кирилла критики каких-то разделов науки. Ни теория Дарвина, ни полеты в космос, ни космология, ни планетология не поколебали чувства истинно верующих. Хотя они противоречит библии. До сих пор наука, скажем так, подрывала основные постулаты главных религий. Бог - не на небе, возраст Земли значительно больше ,эволюция биосферы и прочее. И только моя гипотеза играет на руку церкви, предполагая возможность бессмертия души. Обмен сознаниями между людьми - это практическое бессмертие души. Что же вам не нравится? Может это я выступаю на стороне ангелов, укрепляя веру наукой, а вы на стороне бесов, боритесь со мной? Подумайте.

Это просто ложь. Я давал вам ссылки на статьи о статистике ДРИ по странам мира.

И что? Шумихи вообще мало кому нравятся. сомневаются в масштабах, а не в диагнозе. Не так ли?

Модный не значит ошибочный. Космос тоже был в моде, сейчас нет - и что?

Почему вы верите этому источнику и не верите множеству других, утверждающих обратное. Слово против слова. Ответ: вам нравится именно этот вариант.

Примерно тоже самое с регрессивным гипнозом. Ну как обьяснить дилетанту, что гипнотерапевт создавая у гипнотизируемого соответствующую установку, САМ ПООЩРЯЕТ его фантазию. Сам способствует тому, что тот выдумывает себе все новые и новые "видения". Никакой объективностью, да и элементарной честностью порядочностью тут и не пахнет. Но Фоменко это не интересует. Он "займется" регрессивным гипнозом и обязательно найдет и тут подтверждение своим странным теориям.

Но то что, это пишут НЕ ЛЮДИ С ДРИ, Фоменко, конечно, не понял. И когда я ему в миллионный раз это пытаюсь обьяснить, он упрямо талдычит: " вы не убедительны. Вы пишете глупости... Вот же они, альтеры! Как вы можете это отрицать? ". "Уилбур и Миллиган вместе — возможно, вполне искренне с ее стороны и не очень искренне — с его — придумали историю о множественных личностях, которую скормили общественности и которой оправдали перед судом его ужасные преступления… В то время расстройство множественной личности обрело популярность на короткое время в специфических местах… Случилось временное помешательство, но не с Билли Миллиганом, а с правовой системой. Для меня он жулик, который поймал растущую волну интереса и уплыл от уголовного наказания», — категорично заявляет психиатр Аллен Франсез. Кон цит".

Ну почитайте вы хоть наискосок, что думают профессионалы. "К тому же, впоследствии все же были выявлены и «несостыковки». Находясь в одной из больниц, Миллиган якобы писал Кизу письма на сербо-хорватском из личности югослава Рейгена — но когда с ним заговорил психиатр на этом языке, он смешался и «пропал из пятна», разговора не получилось. То же и со знанием арабского — выяснилось, что письмо за Миллигана написал араб, содержавшийся в той же клинике, а не одна из его личностей, владевших этим языком. Кон цит". Я специально выделил этот момент. Не говорил Билли на сербо-хорватском языке. Даже как-то жаль. Это подтверждает, как все время выражается Пес, что субличности не существуют отлично от ядра. Иначе говоря, это даже как-то приземляет феномен. Делает его не таким уж фантастичным, чтоли. Обычное психическое расстройство.. Фоменко просто стал жертвой дилетантской шумихи вокруг ДРИ. Впрочем, не он один. СМИ, писатели, сценаристы, режиссеры сделали из ДРИ этакий модный и интересный дискурс. В него поверили миллионы зрителей и читателей. Включая даже некоторых самих не очень профессиональных психиатров и психологов. И естественно появились сотни последователей, вдруг обьявивших , что они "множественная личность". В том числе и у нас в стране. "Поэтому более скептически настроенные психиатры не доверяют феминизму, популизму и ньюэйджевской болтовне, которую они слышат. Эти доктора, большая часть из которых — мужчины, не только находятся на вершине своей профессиональной карьеры, но также видят себя учёными, верными объективным фактам, а не социальным течениям. Им не нравится вся эта шумиха в СМИ, которая окружает тему множественных личностей. Они сомневаются в масштабах эпидемии. Как психическое расстройство может настолько зависеть от места и времени? Как оно может исчезать и появляться вновь? Почему оно распространено повсеместно по Северной Америке и не наблюдается во всём остальном мире — пока его не заносят туда проповедники и клиницисты, которые словно стремятся создать форпосты множественной личности в Европе и Австралии? Единственное место, где часто встречается это расстройство за пределами Северной Америки — это Нидерланды, но скептики задаются вопросом — не может ли быть, что такой сомнительный расцвет вызван постоянными визитами ведущих представителей американского движения сторонников этого расстройства[17]? Кон цит". Американское движение сторонников этого расстройства. Один термин чего стоит. Тема ДРИ захватила и воображение Фоменко. Он стал зачитываться психиатрическими статьями. Принялся искать форумы "альтеров" в интернете и, естественно, нашел.

Понятно. Тогда, наверное, вам нужно найти опытного гипнолога, который введёт вас в это состояние, нужное вам (серия экспериментов). После того как условно трансовое состояние по типу Э. Кейси будет вам доступно (не факт), он вам сделает "ключ" - кодовая фраза или ещё что, которое вам позволит входить в это состояние, например на 30 минут и автоматически выходить по прошествии этого времени. На мой взгляд это самый короткий путь. Самостоятельно вы будете долго бродить вокруг да около. Есть еще другие пути, конечно

Истину глаголите! Как там в песне?.. На дурака не нужен нож)))

Вот не люблю я эти термины с корнем от сознания: подсознание, сверхсознание, бессознательное... Дать определение сознанию никто не даст, а уж что там над, под, сверх… В общем, путаясь в этих терминах, скажу следующее: Не подсознание Двойник - а вполне себе сознание. Подсознание - это ближе к тому, что Узнадзе назвал Установкой (стереотипы, автоматизмы, рефлексы и т.п.). Своеобразное сознание и оно никогда не спит. По моей версии Двойник способен воспринимать мир, где времени не существует ("блок-вселенная" в пределах которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно). Это обыденное сознание движется во времени в одну сторону, а Двойник над этим. Наладить контакт и… Тем более, что многим это, пусть и частично, удавалось.

Но ведь работает, хоть вы его отрицаете. И люди делают на внушаемых лопухах огромные деньги.

Это не так. Термин из научных публикаций перекочевал в популярные статьи Люди реально страдают - беспрерывные амнезии во время контроля альтерами тела, их реально пытаются лечить, а вы - игра. Поверхностность не украшает наш чат.