Перейти к содержанию
Уфологический форум
Авторизация  
radioman

приборы для экспедиций

Рекомендуемые сообщения

Подумал немного о использовании приборов для исследования аномальных зон и прочего. Во время последнего сьезда Уфокома был задействован приборчик, изготовленный моей группой - магнит-2. Как я понимаю, дело с ним застопорилось - слишком часто подавал сигналы. Так как прибор пока для диагностики и ремонта никто обратно высылать пока не собирается, задумался о проблеме достоверности результатов срабатывания. Вот и возникла такая идея:

В исследуемой зоне размещаются два блока одного прибора для регистрации магнитных всплесков. Один прибор при срабатывании (выносной датчик) передает сигнал на базовый блок, который издает сигнал при условии, если встроенный в него второй датчик этот всплеск подтвердит. Таким образом, при расстоянии между блоками метров 10-20, достоверность наличия магнитных всплесков резко возрастает. Сигнал может передаваться по проводу или ИФК - каналу. Как такая идея?

Такой же принцип можно применить и для некоторых других приборов, которые могут реагировать на местные помехи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще нашел один *манускрипт* в сети - кажется прибор на двух кварцах. Интересно то, что его явно давно кто-то рисовал от руки.

post-2963-0-33236100-1350866167_thumb.jpg

post-2963-0-68377700-1350866198_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще идея для изучения полтергейста. В сети есть много схем высоковольтных источников напряжения. Это так называемые *качеры*, катушки *Тесла* и так далее. Смысл следующий: В квартире с полтергейстом устанавливается некий агрегат, вырабатывающий высокое напряжение. От него идут излучатели - антенны. При наличии в объеме комнаты аномальных областей пространства, в котором могут быть заряженные частицы, ток, проходящий через излучатели, будет меняться. Кроме того, есть надежда спровоцировать очередной *приступ* полтергейста.

Интересно, кто-то (кроме Антона) это прочитает и отреагирует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комметарий был в тему того, что агрегат с высоким напряжением может не провоцировать ПГ, а наоборот, подавлять его. Читайте между строк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще идея для изучения полтергейста. В сети есть много схем высоковольтных источников напряжения. Это так называемые *качеры*, катушки *Тесла* и так далее. Смысл следующий: В квартире с полтергейстом устанавливается некий агрегат, вырабатывающий высокое напряжение. От него идут излучатели - антенны. При наличии в объеме комнаты аномальных областей пространства, в котором могут быть заряженные частицы, ток, проходящий через излучатели, будет меняться. Кроме того, есть надежда спровоцировать очередной *приступ* полтергейста.

Интересно, кто-то (кроме Антона) это прочитает и отреагирует?

 

Дорогое удовольствие. От компонентов - высоковольтные конденсаторы\диоды, до расходов по электричеству и своих нервов. Кто-то же должен объяснить хозяевам квартиры, что ничего не сгорит.

А в маломощной установке смысла ноль. Зайдите на сайт высоковольтников, никто из конструкторов - теслостроителей в ходе своих забав по добыче молний ацкого сатану вроде не вызвал. Я по крайней меры о таких сообщениях не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу дорого - вовсе нет. Строчник ТВС от лампового телика - это не кило платины. Один транзистор кт805 - тоже не серебро. Схема блокинг - генератора - классика. Блок питания - 12 вольт, выходное ток - ну пусть 2 ампера. Итого с потерями - 30, ну пусть 40 ватт. Так что по сравнению с разбитой мебелью и другими *радостями* полтергейста - тут хозяева не разорятся. По поводу мощности установки - а зачем? Я ведь не сатане молнией предлагаю в зад стрелять.. а просто его обнаружить. Или раздразнить.

По поводу *высоковольтников* - сатану никто не вызвал. Согласен. Но тогда такой простой вопрос - а в скольких *полтергейстных квартирах проводились такие эксперименты? В той, о которой ссылка от Виктора? ну вообще речь идет не о подавлении, а об обнаружении для начала. Да и в ссылке - трубка длиной 5 метров... В углу, где девочка в куклы играет... это уж *от лукавого*. Сами себе в квартиру агрегат такой пихайте... На недельку - другую. И где доказательства, что если девочка - *фокальное лицо*, он на полтергейст воздействовал, а не на психику самой девочки? Да я на ее месте заикой бы сделался при виде такой установочки *портативной*.... Какой уж тут полтергейст.. Ну а *разность потенциалов* на коже - вообще курям на смех. Может, съела чего.. А с перепугу от такой *трубы*, которая по ночам исры сыпет и светиться - тут сам холодным потом покроешься..

В принципе - я просто идею высказал. Просто наша компашка одну тему коммерческую разрабатывала (переносной прибор для проверки изоляции гальванических ванн) - вот и пришла идея применить модификацию для уфологии. У нас вообще все относительно просто получилось - от разобранного ксерокса маленькая платка с двумя маломощными транзисторами и трансом (питание тоненькой лампы люминисцентной) - более киловольта на выходе при питании12 вольт (на *глазок - искру*, точно поленились мерить) плюс умножитель восьмикратный. На выходе 20 мм прошибало. А больше нам и не надо было. Плюс микроамперметр на 100 микроампер и еще некоторые фирменные тонкости. Подносишь к любому металлическому предмету - искра проходит. Проложи изоляцию - нет. Проколи крохотную дырочку в изоляции - опять есть искра и прибор показывает ток. Так что не бог весть какие траты.

А что вообще можно использовать при исследовании? Идеи есть? Более умные? (и осуществимые!).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что вообще можно использовать при исследовании? Идеи есть? Более умные? (и осуществимые!).

 

Всё по делу записано.

А использовать при исследовании чего? Полётов китайских фонариков или последствий баловства со спичками? Чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Всё по делу записано.

А использовать при исследовании чего? Полётов китайских фонариков или последствий баловства со спичками? Чего?

А вот пусть на этот вопрос в ОБЩЕМ смысле ответит тот, кто приборный форум придумал! (хи-хи!).

А я в необщем, а конкретном случае представил себе картину: в полтергейстной комнате посреди стоит такой прибор и камера наблюдает за обстановкой и показаниями прибора. Для чего-то вроде бы Уфоком затоваривался сиим *дэвайсом* (так нынче модно говорить).

По крайней мере на фото, посвященном очередной погоне Уфокома за чертовщиной, это будет выглядеть солиднее горелых спичек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По крайней мере на фото, посвященном очередной погоне Уфокома за чертовщиной, это будет выглядеть солиднее горелых спичек...

 

Без сомнения. Дело за малым - найти полтергейстную комнату. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомнил - гдей-то в доме поселился замечательный трансюк - ватт 60 на вид потянет и на выходе - 10 кВ!

Правда - не включал, случайно достался. В общем - чем чертей гонять есть... на фото, что прошлый раз прикреплял - лазер лгн-207А. Трубка сдохла, генерации нет, только светиться внутри, а блок пищит... Но скока могет выдавать - тайна за 777 печатей. Даже в Сети все воют и не найдут. Эпоксидкой залит насмерть. Но несколько кило должон выдавать.. они обычно десяток на поджиг, а потом киловольтик на работу.

Кстати, анекдот из жизни... запустили приборчик для проверки (что вверху упомянут был), всем интересно, балуемся (старые что малые). Зову закоренелого холостяка (33 годика) :* Вить, подойди посмотри, красиво *бьет*... В ответ мрачно - *Ты что, старый черт, хочешь убить моих еше не рожденных детей?!!* - и опасливо эвакуируется (он у нас по физике спец., но 220 - бррр! - не очень любит).

Вот я и задумался - если током убить его сейчас - детей у него не будет в будущем.. но тогда как ИХ можно убить?

Сказанул - озадачил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://pronlo.net/ufology/931-issledovanija-i-klassifikacija.html

Вот полезная информация для уфологов с точки разработки и использования аппаратуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Уфокомовцы! От лица группы АНАЛИТ приношу свои извинения Бутову. К сожалению, произошел неприятный инциндент. В переписке по поводу приборов для уфологии лично мною, Быстрицким Сергеем, был упомянутразработанный и изготовленный нами прибор *Магнит - 1*. Мною было высказано мнение о целесообразности использования этого прибора для ряда уфологических исследований. Вышеупомянутый Бутов выразил согласие принять от нас этот прибор для своего пользования. К моему сожалению, в связи с сменой координатора нашей группы и поступлением сложного заказа на комплект уфологических приборов произошел печальный инциндент - прибор не был выслан в указанный Бутовым срок на указанный им адрес.

От лица группы АНАЛИТ приношу свои личные извинения и обязуюсь лично проследить за отправкой прибора при поступлении сведений о новом адресе и и других данных, полученых от Бутова.

С извинениями - бывший координатор группы *АНАЛИТ* Быстрицкий Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нда, пришел, увидел и вздохнул... Заглохла тема приборная у уфологов на корню.. Ну, видно, такой уж путь у уфологии.. наблюдательно - созерцательный. Как говорили некоторые (не к ночи будь помянуты) - *каждому - свое*.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто нужны люди, которые в этом разбираются, а иначе это будет клоун историк и биолог с непонятной штукой в руках - как ими стали Оракул и Саглиани. Нужен координатор этого направления, а его, увы, так и не удалось найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разбираются в физике, конструировании приборов и главное - без понтов. При этом этот человек должен понимать, что именно он должен быть инициатором разработок и должен понимать, что мы люди из других сфер знаний. Такого человека мы можем поставить координатором этого направления. А у вас есть какое-то предложение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная тема но не одного практического решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересная тема но не одного практического решения.

 

Вы правы! Можете предложить что-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кое что могу но еще прибор в стадии доводки ,испытаний не было пока! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно по-подробнее? Что за метод и прибор? Для исследования чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изначально прибор разрабатывался как "электронная лоза" 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на что он вообще реагировать по замыслу должен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×