Butoff

Лучше, если бы вы напомнили мне в конце месяца об этом.

Издание 1963 года есть в нашей библиотеке, но я доберусь до туда не раньше 25 ноября. Есть ещё сервис udo.rsl.ru где можно сделать копию любой страницы Ленинки за умеренную плату. Но нужно знать страницу...

Руки так и не дошли написать на этом основании статью, хотя все данные собраны и интересные выводы сделаны.

О, спасибо. Действительно интересно и про пригребицу сразу вспомнилось...

По поводу 38 надо бы уточнить у Влада. Я про него не слышал...

Пересматривал "Сияние" Стэнли Кубрика. Схема местного лабиринта.

На днях будет еще статья одна, может еще ее пообсуждаете...

Планировалось, что период будет достигать 40-х годов 20 века. Абсолютно верно - неудачно. Почему я сразу его и не выбрал, то же самое и про "НЛО в истории". Это противоречит концепции раздела. Тогда раздел нужно было называть "вампиры в истории", "криптиды в истории" и т. д. А здесь именно какие-то дисциплины имеются в виду. Верно, но общественность бунтует и требует другое название. Если большинство за какое-то другое название - заменим.

Значит меняем раздел на историческая уфология?

В самом первом посте я предлагал историческая уфология.

Можно, но что даст голосование на этом форуме из 5 человек?

Для каждого, как оказалось, благозвучные термины разные. Для меня "этноуфология", например, вполне благозвучный и никаким наукообразием не отдает. А для кого-то и термин "уфология", возможно, отдает наукообразием. И это не "научная приставка" а точно такая же обычная приставка как и "ретро", не понимаю вообще, что значит "научная приставка"? Как я уже пояснял, уфология хоть и не признается, но для сайта (раздела) это вполне допустимый термин.

Ретро как правило не добавляется в название наук, это просто обозначает «старый». Типа «ретроавтомобили». Как правило для такого рода наук используют приставки «этно», «палео» и «прото». Из всех тут в данном случае оптимально, но не идеально подходит «этно».

Все эти названия не подходят для раздела, так в его рамках планируются публикации не только на тему аэропаники, но, например, о ранних наблюдениях техногенных аппаратов и их пилотов в СССР 20-е - 40-е годы и т.п.

Нет, тот у д. Куренец: https://www.ufo-com.net/publications/art-10485-zveniashie-kamni.html Пока кажется, что все это немного не те объекты.