Перейти к содержанию
Уфологический форум

Рей

Members
  • Публикаций

    966
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Рей

  • Звание
    Эцилоп

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Гомель

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

769 просмотров профиля
  1. Может быть, тут что-то близкое к "поколение next"? Подразумевается отказ от парадигм физики и новый взгляд на устройство вселенной?
  2. НЛО это земляне

    P.S. Во!!!! Он вспомнил (генетическая память?!) Как был когда-то разумным человеком https://news.tut.by/culture/572124.html Так чтоя абсолютно прав и... Ну почему "Снежный человек " не находит аналогично такие камеры?! - Наверное, беда криптозоологов в том, что у нас их мало, а в Австралии (где народ более богатый) йети не водятся. Трагедия, однако. (Это я вышел "на бис").. Всем хорошего настроения!
  3. НЛО это земляне

    Да, если уж переливать.. А знаете, философски говоря, я вот понял что человек никак не мог произойти от обезьяны, которая слезла с дерева.Об этом свидетельствует наличие у человека двух глаз. Вы все конечно знаете, что наличие двух глаз позволяет оценивать расстояние до предмета . Так вот, это хорошо работает в одной (горизонтальной ) плоскости. Но с точки зрения оптики, обитающие в трехмерном мире (на деревьях) животные должны были бы иметь три глаза (минимум), расположенные треугольником. Это создавало бы более информативную картинку. Но так как глаз у нас пара, то мы явно произошли от равнинных представителей животного мира. А уж обезьяны (да и птицы и все летающие насекомые)- от нас в результате неудачной мутации. Ну, циклопы вообще полный крах эволюции (потому и сдохли). Они просто не могли оценивать расстояние до цели и Одиссей таким образом ничем не рисковал. Ну не мог Полифем попасть в него или его корабль камнем принципиально. Вот такие вот дела . Просьба соблюдать моральное спокойствие и не жечь биологов классической школы! Я - пошутил. А Вы..думайте. (Зловещее хихиканье и уход за кулисы).
  4. НЛО это земляне

    Так это же святое дело!!! Тем и живут 90 % философоуфологов. Посмотрите на большинство уфосайтов.
  5. Прочитав такое, возникает желание вначале выпить бутылку водки, потом проспаться и спросить: что это было?! Причин - несколько. И все простые как грабли. Что такое "темная материя" ? - Предположим, что нейтрино имеет некоторую массу. Нейтрино пронизывают всю вселенную, его огромное количество и даже если мы не можем обнаружить приборно эту массу ввиду ее сверхмалой величины, то учитывая количество нейтрино.. Ну это как одна песчинка весит пшик, но масса песка в Сахаре уже очень далеко не "пшик". То есть под термином "темная материя" мы можем понимать именно МАТЕРИЮ, которую мы по каким-то причинам пока не можем обнаружить. Согласны? Ну а теперь давайте попробуем понять что такое "темная энергия". Вообще-то если подумать, то вот лично я считаю что самой энергии вообще нет. Есть только возможность вещества осуществить какое-то действие. Скажем, кирпич может упасть с третьего этажа вниз. Потому что его до этого подняли на этот этаж и таким образом он обладает относительно земли потенциалом. Это пример потенциальной энергии. Пока кирпич лежит тихо-мирно эта энергия не проявляется. Но столкни кирпич - и он станет в процессе полета обладать кинетической энергией. Ну а теперь я пытаюсь понять что такое "темная энергия". Что означает определение "темная"? Это по логике кирпич есть, но куда он может упасть мы не знаем. И соответственно не зная высоту его возможного падения, мы не можем оценить его энергию. А теперь самое интересное: если "темная энергия" то тогда наш кирпич просто принципиально не может никуда упасть. Он находится в состоянии покоя, и его потенциал равен нулю. А следовательно, нулю равна его энергия. Хоть потенциальная, хоть кинетическая. Так что это за "зверь " так называемая "темная энергия", которая принципиально отсутствует ввиду того, что "энергия"-это не само материальное тело, а характеристика состояния материального тела. Мы можем сказать, что небо голубое. Но сказать "голубое" не уточнив ЧТО конкретно "голубое" - это не имеет смысла. Получается что Чеширский Кот исчез, а улыбка его осталась. В сказке это бывает, а вот в реальности - бред. Так что или люди пишут в интернете чепуху, или просто перепечатывают неграмотные переводы с иностранных сайтов. Что никоим образом не повышает ценность такой информации. Вывод: даже прочитав нечто сенсационное, надо прочитанное критически осмыслить.
  6. Я вообще весьма, весьма сомневаюсь что нас изучают. Если учесть то огромное количество НЛО, которое регистрируется каждый год.. Пусть даже только 1 из 100 действительно "они" - все равно вопрос сколько же можно изучать. Ничего ведь кардинального не происходит десятилетиями. Ну, две страны подрались...В истории земной цивилизации состояние войны является нормой. Что они, записывают каждый шаг каждого землянина? Такой объем информации ценности не представляет. Ну взорвали мы первую ядерную бомбу - вышли на новый этап развития (освоение атомной энергии). Согласен. А чего потом на нас смотреть каждый день? Один раз в 50 или 100 лет вполне достаточно." Живы еще? - живы. Ну, и ладно".
  7. А причем тут "два племени"? Если круги на полях являются результатом деятельности какой-то цивилизации, то не факт что эти "послания" предназначены именно нам. Это вообще может быть побочным эффектом от какой-то деятельности. Представьте себе концертный зал, погруженый в темноту. На сцене поет человек. Его освещает прожектор. А свет, пробивающийся через вентиляционные отверстия корпуса прожектора, создает на потолке зала световой узор. И именно мы его и видим. А вот саму сцену с артистом - нет. Ну и какой послание мы пытаемся обнаружить в этих бликах? Что на заводе вентиляционные отверстия делали сверлом диаметром 5мм и расположены они крестиком или в виде ромба? Другой пример: представьте себе дикаря, который впервые увидел вышку сотовой связи. На вершине - антенна специфической формы. Дикарь может рассуждать так: " Раз на конце палки этот белый человек укрепил квадрат - значит, что он объявляет всем войну. А вот на другой палке я видел круг - наверное тот человек всех приглашает на шашлык из слона. Эти белые люди хорошо придумали! Издалека все все видно и кричать не надо целый день. " О чем может говорить изображение зверской инопланетной физиономии на поле? - "Мужики! Жена дома, сегодня не наливаю, пролетайте мимо!" Один на калитке (портале) пишет "Осторожно, злая собака! , а другой молча вешает портрет тещи (это эффективней!) Разместите на заборе знак радиационной опасности и пусть инопланетянин попытается понять какую информацию он несет. Вот вам и пиктограммы... Земляне, проходите мимо!
  8. "Освоить матчасть " принципиально невозможно. Это как назвать "самое большое конечное число в мире". Даже самы продвинутые цивилизации не могут сказать, что они все знают. Кроме того, более развитые цивилизации должны обладать более совершенной философской системой (кроме развития технологий. И соответственно если они посылают какие-то сигналы менее развитым цивилизациям, то эти сигналы должны быть совершенны по содержанию и возможности быть понятными для нас. То, что слабоумный выразит в 100 предложениях, умный изложит в десяти кратко и содержательно. И самое главное - понятно для всех. Иначе он будет ниже нас по развитию. А если посмотреть на то, что нам якобы "посылают инопланетяне" - это послание от пещерного человека. Парадоксально-но факт. P. S. Аналогично обстоит дело и с так называемыми "телепатическими контактами с Высшим Разумом" - как с дебилоидами общаться.
  9. У меня создается впечатление, что главная задача господина Фефелова (объявившего себя главным специалистом по ПГ во всей Солнечной системе) - внушить мысль всем и вся что полтергейст такое же частое явление, как протечка воды от соседей сверху. Создаем себе сферу деятельности?
  10. Гипноз

    Да все одинаково они "поют". Именно что по отработанной схеме. Но в прессе периодически встречаются рассказы о том, как женщина прямо на улице отдала все ценное и сама не помнит как. В моем городе такой случай был этим летом. Источник информации - городская газета и потому это не "липа". Хотя конечно рассказы о великих способностях цыган как гипнотизеров - чепуха. Тут у жертв просто сквозняк в голове. И это плохо лечится.
  11. Гипноз

    Нет, на меня такие "фишки" не действуют. Работа как раз у меня очень спокойная. Однако, если о гипнозе...Вспомнил цыган и так называемый "цыгванский гипноз". Посмотрел наугад что пишут в сети. И сразу : С одной стороны он есть http://belchas.by/news/mozhno-li-protivostoiat-gipnozu-tcyganki.html А с другой стороны его нет https://mir24.tv/news/16280726/psihoterapevt-cyganskii-gipnoz-eto-bredni Вот и понимай кто из психологов прав
  12. Гипноз

    Послушать -можно. (Ик!) Но вот верить... Кажется, он тут подавал себя как иллюзиониста ? Или я ошибаюсь? Ох уж эти копперфильды... Запутают ведь. Конечно, выслушать надо - но под стереомикроскопом. С хорошим увеличением. (У меня сегодня вечер паранойи. Даже себе не верю! Ну, для разнообразия ). Кругом враги и экстрасенсы... А еще он в приборном разделе писал про светодиоды ИК-спектра и не пояснил чего он там конкретно и для кого паяет. Хотя я спрашивал. И потому я сегодня вредный!!!
  13. Гипноз

    Ну нефига ее пойму. Зачем и кому нужна "промежуточная дискуссия"? Смотрю : "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию." Задаю вопрос: кто будет дискуссировать между собой? Мы тут вроде о гипнозе. Так по идее есть два человека: гипнотизер и подопытный. О чем им дискуссировать и зачем?! Это как больной на операционном столе начнет спорить с хирургом о деталях предстоящей операции... Тема еще на стадии рождения грозит "расплыться по древу"?!
  14. Гипноз

    Естественно! Это все разные понятия. Причем чаще всего даже методики разные. И механизм совершенно различный. Хотя для адекватного разбора требуется уточнить что такое "промежуточная стадия". Даже не само понятие "промежуточности", а конкретно МЕЖДУ ЧЕМ промежуток?
  15. Взгляд обывателя мало волнует нормального исследователя. Известно, что "пипл схавает все" и готов верить в любую чепуху. А вот то, что этот "Готико" сам запутался через какие фильтры и как должна снимать камера и что должно быть на выходе -это факт. Ну и все остальное показывае, что верить видео из интернета -чаще всего самому себя не уважать. Тут уже не "мальчики-проказники", тут дяденьки дурью маются. И вешают лапшу на уши легковерным людям.
×