Перейти к содержанию

Рей

Members
  • Публикаций

    2 540
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Рей

  • Звание
    Эцилоп

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Гомель

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

3 299 просмотров профиля
  1. P.S. Вот навскидку "погуглил" на предмет относительно современных "маугли" . Находили -ловили изредка, но только в тропических странах! Индия как пример. То есть там, где температура воздуха даже местной зимой не заставляет носить утепляющую одежду. Никакой ребенок не сможет быть "воспитан" стаей волков, если он от рождения не имеет теплой шкуры. При похолодании просто замерзнет, если находится не в тропиках. Чистая физика! Человек начинает устойчиво ходить примерно в годовом возрасте. До этого он не способен обеспечить себя даже готовой пищей, лежащей рядом. Что же касается добывания рыбы и раков, то тут без длительного обучения взрослыми сородичами абсолютно "дохлый номер". И никакая мутация ему не поможет. Даже наличие перьев вместо кожи (никогда не слышал о таких аномалиях!) отнюдь не способствует его нахождению в воде. Потому что утка не только имеет перья, но еще и механизм выделения жира для смазки оперения. Птица с обезжиренным оперением и замерзнет в холодной воде, и просто утонет. Так что для выживания "маугли" должен попасть в природу тропического климата, и питаться он будет отнюдь не рыбой и раками. Скорее всего в конкретной истории рыбаки просто выловили купающегося местного дурачка, которого родственники прятали от окружающих. Возможно, имеющего какое-то редкое кожное заболевание. Родственники умерли и потому оставшийся без присмотра больной просто "вышел на свободу". Где и был пойман людьми, решившими что раз плавал в воде - значит, "водяной". Ну а уж местная знать просто держала его как "диковинку", подобно как при королевских дворах держали в качестве шутов карликов (лилипутов). Естественно, розысками на предмет "кто и чей" никто не озадачивался. А зачем? Приучили работь на кухне за еду и под угрозой порки плетью - ну и ладно. А что вид необычный - так гостей позабавить "само то!". И жалованья платить не надо никакого - только кормить отходами. Выгодно!
  2. Бу - га-га! Вы взрослый человек! Предлагаю мысленный опыт: Вас выкидываем в одном нижнем белье на необитаемый остров. Если Вы не биолог и не зоолог.. Что кушать будете? Зажаренную на костре рыбу фугу? Плоды дуримана? Кроме бананов и кокосов много знаете? А в средней полосе России без ножа и спичек в лесу голышом сколько проживете? От комаров до банального заражения крови от пореза и... Изойти (извиняюсь) диареей от того, что съел фигню. Бледные поганки Вас спасут от мучений! Конечно - конечно, новорожденный прекрасно знает что рыба есть в воде, раки водятся и, ...
  3. Ну, строго говоря официальное признание Пентагоном каких-то случаев наблюдения НЛО никакого "взрыва бомбы" не сделает. Абсолютно! Потому что "НЛО" - это Неопознанный Летающий Объект. И не более того. Ключевое слово -"неопознанный". То есть он неопознан конкретным наблюдателем или группой лиц. И пока он пребывает в этом статусе - говорить о чем-то конкретном нельзя. К сожалению, обывательское мнение "НЛО- это марсине" превалирует в обществе. И для людей уровня "по телевизору ученые сказали и доказали что инопланетяне существуют и живут среди нас" официальное признание военных, что они не смогли опознать летящий объект -это действительно "бомба". Но "учеными" сейчас принято называть кого угодно (специфика "желтой прессы"), а военным предстоит очередная задача: повысить уровень технического оснащения радиоразведки во всех ее формах.. Особо меня удивило выражение "железобетонные факты присутствия таких аппаратов". Простите, а "таких" -это каких? Железных, алюминиевых, китайских, марсианских, паровых или на "термояде"?
  4. Абсолютному большинству "общественности" это всё "до лампочки". Потому что автор "контекста" делает "очередной вброс" и молчал, молчит и будет молчать. Когда я прочел "Может кто-то обратит внимание на это и как-то прокомментирует..." у меня возник простой вопрос: кто (в идеале!) должен это комментировать? То есть какой специалист ?
  5. Электростатика совсем "не дружит" с сыростью. В том числе и сырой глиной. Так как даже дистиллят по сути является проводящей средой. А уж глина с ее минеральными добавками..
  6. Честно говоря, .. устал читать! Автор выступал с своим маслом на форуме Космопоиска. Там он искал энергию для материализации вещества (масла) и решил, что для этого хватит энергии вращения Земли. Однако ситуация как с деньгами в банковском хранилище: они там есть, но мне от этого не легче. Просто потому, что их мне никто не даст. То есть наличие денег у соседа не делает меня богатым .. Почему я тут помянул именно масло? - да просто автор имеет ( на мой взгляд) привычку зацикливаться на какой- то идее, но при этом абсолютно не учитывает реальность. Да, энергия вращения Земли огромна - но ведь для использования ее в качестве "топлива" для материализации вещества эту энергию надо отнять. То есть буквально затормозить Землю. В сущности а почему именно Землю? Почему не представить в качестве энергетического донора ну скажем Солнце? - автор таких обоснований не дал там, и вот тут вместо Земли и масла принялся связывать теорему Нётер и полтергейст. Я не удивлюсь, если завтра мы узнаем о новой идее.. Ну скажем зависимости светимости звезды Бетельгейзе от аппетита кошки Муси. Вообще понятийный аппарат физики весьма сложен, и дает возможность обширного манипулирования в области чего угодно. Беда в том, что авторы подобных гипотез пишут много, умных слов что блох на собаке бродячей, но вот смысл всего и логика .. С этим часто проблема. Причем ЧТО он хотел сказать -это загадка. Как говаривал Воланд, "Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут". Я не Воланд и не профессор, но вот при первичном анализе текста сразу же заметил несуразности, голословные утверждения (автор явно плохо читал отчеты о исследовании полтергейста) и еще много чего .. Можно конечно начать "разбор полетов" и делать это даже "без Нёпера" и "высших материй". Но вот вопрос: а надо ли? Ведь имею кое-какой опыт спора с некоторыми товарищами.. И опыт печальный: при попытке разобраться в деталях "почему у автора неподвижно висящий кирпич должен давать электричество" автор категорически не желает "вникать в тонкости". Он тут же "прыгает" на дальнейшее развитие своей идеи и у него уже как бы существование Яхве -доказанный факт, а речь уже идет "сколько кирпичей Яхве может слепить из энергии мирового Эфира".. Почему я отношу автора статьи к такой категории? - да просто он написал много, но - .. Ниочем. Так что на усмотрение администрации.. Потому что разводить бесполезную "бодягу" можно, но нужно ли? Может быть, прото оставить это всё без внимания подобно https://www.ufocomm.ru/profile/10506-gigiem/ ? Там по полезности и обоснованию аналогично.. Только тут текст, а там фото.
  7. -любимое оправдание китайцев на упрек "вы украли нашу идею" Ну а если серьезно, то .. "Рей, вы же сами наверняка не раз убеждались в этом. Говорю так уверенно, поскольку уверен... что вы человек творческий.А Значит вам , наверняка... известно (на собственном опыте)....когда вы придумывали какую-нибудь оригинальную идею/вещь/прибор/процесс, просиживая дни и месяцы в одиночку, не выдавая никакой информации на сторону.А спустя некоторое время, из совсем чужи́х и источников....вдруг узнаете, что за много километров от вас, точно такое же придумал совсем незнакомый человек." - спасибо за столь высокую оценку моих творческих способностей.. кхм.. Вы мне льстите.. Но тут я сильно сомневаюсь что речь идет именно о "коллективном бессознательном мире " (как утверждает Робинзон). Кто-то из великих писателей давно сказал, что существует всего пять сюжетов для романа .. Я не писатель, однако замечу, что идеи "из ничего" не возникают. Даже творческие. Всегда что-то было ДО этого, и всегда есть какое-то событие, которое оказывает влияние на развитие в дальнейшем. Причем это может роисходить в виде "скачка". Например (если с точки зрения "технаря"): изобретение транзистора позволило отказаться от громоздких и прожорливых в смысле энергии радиоламп. Что вызвало бурное развитие портативных радиоустройств. Сознательно и по необходимости! Знаменитая "Перестройка" 20-го века сняла цензурные ограничения на уфологическую тему в СССР и тем самым возник "культ НЛО". Но тут опять же нет никакого "коллективного бессознательного" - просто возникла "цепная реакция". Один гражданин написал в редакцию о своем наблюдении, другие граждане прочитали статью и "понеслось". Каждый интресующийся необычным возмущенно фыркнул: "А чем я хуже?! Я имею полное право наблюдать НЛО и быть контактером!" Результат мы наблюдали сравнительно недавно: массовое появление форумов уфологической тематики, массовый психоз "они среди нас!! Вот-вот...". И что? -а ничего! Без подпитки действительными собитиями аномального плана уфопсихоз затих. Форумы "вымерли". И "бессознательный мир " тут как раз "и рядом не стоял". Нами (по сути) частенько управляет пресса..
  8. Не хочу "субтитров". Принципиально. Потому что видео в качестве аргументов всегда вторично при обосновании любой теории. Какая мне разница что там на видео? Это лично Вы заявили : "Синхроничность или странное совпадение - это как если бы помимо привычного нам материального мира существовал бы другой, назовем его коллективным бессознательным миром ". Вот Вам и объяснять как гипотетический "коллективный бессознательный мир.." Это вообще ЧТО? Ну, и как это весьма неопределенное "ЧТО" может вызывать невероятные совпадения в нашем мире? Механизм действия какой?
  9. Не вижу связи с темой. Слова и термины умные,но важны конкретные примеры ( модели) "как это работает".
  10. Элекронная Вселенная

    А зачем? Ну предположим что мы действительно существуем в каком-то сверхсуперкомпьютере в виде байтов и мегабайтов. Что в сущности это меняет? Вот если рассмотреть строение атома, то мы имеем протоны и нейтроны в ядре, потом - пустоту и кучку электронов на дальних орбитах. Это как бы Земля и Луна. Или скорее Солнечная система. В центре Солнце и всякий мелкий "планетный мусор" на дальних орбитах. То есть мы вроде как материальны. Но если посмотреть на классическую модель атома - пустота сплошная. Но живем же и "кусаць хоцца". Вас это не напрягает?
  11. Вопрос - просьба к Bytoff : связались ли эти ученые с Вами лично? Как было им предложено ? Ситуация прояснилась или на этом "дело закрыто"? Намекните в общих чертах если будет какой- то результат.
  12. Интересненько... Какая-то группа "ученых" без имени и своего сайта ничего внятного не может о себе сказать кроме напыщенных фраз о коммерческих тайнах ("мы не коммерсанты"?) и пудрит мозг какими-то невнятными предложениями и обещаниями "ниочем". Заявляет, что способно создать апартуру дешевле и лучше мировых производителей без помощи НИИ и научных разработак. Это из китайских конструкторов с Али-экспресс что ли? Нет ни одного внятного ответа на простые вопросы. Автор думает что тут "школота" в сталкеров играет? Для примера: международная группа "Тегир" по разработке апаратуры для нужд уфологов имеет свой сайт. Да, сейчас он практически мертв - но люди-то остались! На форуме Космопоиска они иногда появляются. Там есть довольно обширный приборный раздел с массой тем. Но вот эти "гении" туда упорно не идут. Кто они и что они - это вообще непонятно из-за надутых щек. Да тролинг это банальный и неумелый и все дела! Кто хочет сотрудничать или оказать помощь - то так и говорит. Конкретно и по делу. А не "а не создать ли вам научную лабу?". :)) Топикстартер вообще (по моему впечатлению) в измерительной технике полный профан и кроме слова "паяльник" ничего не знает. Стиль речи ну совсем не соответствует "технарю". Откуда вообще упорные "два квадратных метра" (для технического творчества) -вообще загадка. Это "личный опыт талантливого ученого"? Вот такое впечатление, что человеку элементарно негде жить и нечего есть (а шашлыков хочется аж слюнки текут). Тема начиналась как "проект создания научной лаборатории", а закончилась элементарным "нету места где пожрать, покупаться в бассейне и обсудить научные новости". Итого: -которые где-то занимаются.. "Несколько слов о нашей научной группе: Мы выполняем различные научно исследовательские проекты в следующих областях: экспериментальная физика, силовая электроника, альтернативная энергетика, микро и нано-электроника, высокоточные измерения, профессиональная оптика, точная механика, лазеры, био-медицина, и другие." При этом они якобы имеют патенты и научные публикации.. "Наша деятельность подтверждена многочисленными научными публикациями, международными патентами и изобретениями, а также, косвенно, полученным доходом компаний с которыми мы работали (США, Ю. Корея, Китай). У нас есть несколько независимых частных лабораторий территориально расположенных в США (лазеры), Канада (альтернативная энергетика), Ю. Корея (астрофизическая), Россия (оптическая) и Беларусь (силовая и микроэлектроника)." Но вот указать номера патентов, названия научнвх публикаций - это конечно "коммерческая тайна". При этом "фирма " получает доход от иностранных компаний (секретных конечно же, Пентагон?), но при этом просит помочь " Может кто знает правовые моменты по владению общей собственностью такого рода (общий дом, оборудование,...)? Можно ли это сделать официально на 4-х человек и в какой форме? С сайтом может быть есть интерес у кого то помочь (для начала)? Туда будем выкладывать наши передовые разработки и изобретения." О как! Патентнов мало, надо еще их на сайте закрепить.. Который сами создать не умеют! Сотрудничают с различными иностранными компаниями и наивно при этом хлопают глазками "а как.. а что.. а как оформить дом?.. а.." -А что такое "юридическая консультация" и "юрист компании" не знают.. Может быть уже пора прекратить тут сотрясать воздух глупостью?
  13. - сказал технократ. Тролить даже разучилась нынче наша молодежь..:( Хотя бы какой- то системы логической придерживались. А то совсем уж.. "давайте создадим сайт, на котором мы будем выкладывать наши совершенно секретные коммерческие разработки". Угу- угу. Создаётся впечатление, что санитары опять пошли в зимний сад пьянствовать под шашлычок. А тем временем гении из палаты номер шесть добрались до компьютера. Беда!
  14. Приняли и решили: не надо обрушивать цены на определенном сегменте рынка электронной техники! И так уже то короновирус экономике палки в колеса ставит, то нефтяной рынок лихорадит. А мы, уфологи, люди специфические.. Идейные как бы.. Вот построим свою лабораторию, а она как бы для всего Человечества во благо его. Вдруг раскроем все коммерческие тайны? И рухнет весь ваш бизнесс, товарищи "не коммерсанты" Вот беда, давеча шашлыками под водочку "Уфологическая" обожрамшись .. Ик! .. Бр! Теплая.. И нас шестеро. Так что вчетвером на даче - " не прокатит"..Ик! Не пойдет! Отставить проЖект. Пять звездочек, три звёздочки Есть ли жизнь на Марсе и каким образом "мы не коммерсанты" заявляют о наличии у них же "коммерческой тайны".. А может быть сдать вас всех как стеклотару международной мировой электронной мафии? Там за шкурку троля денег отвалят кучу.. На три лаборатории с бассейном хватит.
×