Перейти к содержанию

Biolon

Members
  • Публикаций

    830
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Biolon

  • Звание
    Эцилоп

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

3 249 просмотров профиля
  1. Илья, мне хватило недавнего разговора с "Реем" по его служебному телефону. Так что ехать мне туда теперь нет необходимости. Мой вывод - "Рей" уфолог-расстрига, обиженный на своих бывших коллег и весь мир. Любой мой самый невинный пост он пытается облить ведрами пустейших софистических "опровержений". Я всего лишь предложил использовать при исследовании полтергейста датчики продольных волн. Что "глупого" в этой теме? Как делать "продольные" антенны - знает Коробейников, живущий в Санкт-Петербурге. Кто не хочет пользоваться такими датчиками - не пользуйтесь. В чем проблема? Но вот уже десятки постов "Рей" тут потратил, чтобы "доказать", что я опасный "невежа". Только этим и занимается. Он пытается троллить меня уже два года.
  2. Илья, спутать не мудрено. Содержание и стиль опусов "громозеки", "radioman-а", "Relax-а" с форума Космопоиска и "Рея" совпадают на 98 процентов. "Оба" живут в Гомеле. И заметь - "Рей" НЕ НАПИСАЛ, что он НЕ РАБОТАЕТ в лаборатории метрологии. Кстати - очень почетное место трудовой деятельности. Что касается рации "Ферра", то я не предлагаю Уфокому покупать ее, ибо ее производство в настоящее время прекращено. И дилером я не являюсь. Индикатор для продольных волн на основе антенны "медная таблетка Коробейникова" можно в школьном радиокружке изготовить за четыре часа. В своих длинных раздраженных постах "Рей" просто наводит тень на плетень. Видно, что он совершенно не понимает, что такое продольные волны и чем они отличаются от поперечных. Простейшую схему антенны для продольных волн он называет "УКВ-передатчиком". Опять "Рей" спрашивает у меня: "Так что, подобные радиоволны уже зарегистрированы? Когда, кем и чем и где?" А ведь я уже тут давал ссылку на американский патент US 9306527 B1. Если он не умеет читать по английски - это его проблемы. Про волны Тесла я уже говорил...
  3. Любые антенны (детекторные приемники - исключение) всегда в Солнечной системе подключают (если упрощенно) к усилителю высокой частоты. Сигнал с которого идет на индикатор (упрощенно - стрелочный или цифровой микроамперметр или даже наушник-динамик). Но можно взять и готовый прибор. Подземная рация "Ферра" на продольных волнах выпускалась малыми сериями фирмой "КВ-связь" в Омске. Правда она настроена на диапазон 1-2 МГц, но при желании после небольшой доработки антенны можно диапазон принимаемых продольных волн расширить. Смотрите внешний вид "Ферры" в прикреплении. Уникальная антенна для этой станции запатентована. Откуда у оператора полтернета "рации" - я пока не знаю. Это является предметом нашего изучения. Но, возможно - рация оттуда же, откуда и "динамик", через который полтергейст разговаривает на голосовых полтергейстах.
  4. Товарищ "Рей", выражение "лаборатория метрологии" было употреблено мною не в отношении уважаемых Ильи Бутова или Виктора Гайдучика. А применительно к вашему Сиятельству. Ваш приятель сказал мне, что Вы успешно трудитесь в отделе (лаборатории) метрологии. Если это неправда или для Вас оскорбительно, то так здесь и напишите. Как у Вас принято - заглавными буквами.
  5. Да что ж вы там в лаборатории метрологии все такие беспомощные? Уже давал ссылки на "медную таблетку". Со схемами и внешним видом. Или схемы непонятны?
  6. Я не виноват в том, что Супер-Модератор батоно Рей не понимает не знает последних достижений мировой электродинамики. Возможно дефицит знаний его пугает и нервирует. Администрации Уфокома я сообщаю, что датчики типа антенна "медная таблетка Коробейникова" могут существенно расширить диапазон измеряемых параметров полтергейстной среды. Ибо они принимают излучения продольных волн. Чего традиционные антенны делать не умеют. Есть данные, что при полтергейсте многие некоторые аномальные феномены происходят за счет продольных излучений. Например - так называемые "самовозгорания" вещей в полтергейстных квартирах. Кто не хочет использовать приемники продольных волн, разрешаю не использовать. Ибо я за свободу научно-технического творчества.
  7. 1. Синьор, фото с медными пластинами приведено вовсе не для того, чтобы смотрели на проводки и тестер. Эта сама фотография аномальная. Первый зафиксированный мною "фокус" полтергейста. Дело в том, что там слева видно изображение человека с лысиной и в пиджаке. Горизонтально расположенное. Но на само деле - это мое фото, которого там быть никак не должно. Фотоаппарат "Зенит-Е" был прикручен к спинке стула и объектив направлен на пластины. Это контрольный снимок перед тем, как погасить в комнате свет и наблюдать за обстановкой в ожидании электровзрыва. Выдержка была 1/30, диафрагма 5,6. В спальне в этот момент горел светильник под центром потолка. Я в момент фотографирования стоял позади фотоаппарата, у стены. Так что моей тени не могло быть в принципе в поле зрения объектива. Тем более, что это и не тень вовсе, так как на изображении видны полутоновые складки на моем пиджаке. 2. Вижу, что Вы, пан, страшно далеки от последних достижений электродинамики вообще и радиодела в частности. Медная таблетка Коробейникова излучает-принимает именно продольные электродинамические волны (волны Тесла). Это доказано экспериментами. Тогда как обычные антенны принимают поперечные волны (волны Герца). Они резко отличаются по свойствам. На этом ликбез заканчиваю. Добавлю, что аналогичную антенну недавно запатентовал крупный американский ученый вместе с теорией продольных волн. Если разумеете в английском - смотрите патент US 9306527 B1. Чтобы не возникало у Вас привычного желания объявить автора патента "фриком", даю его биографическую справку. Lee М. Hively получил степень бакалавра в области технических наук, математики, общей физики (1970, Университет штата Пенсильвания); MS по физике (1971, Университет штата Иллинойс, Урбана); и доктора философии в области ядерной инженерии (1980, Университет штата Иллинойс, Урбана). Его исследование включает в себя миллиметровые волноводы и общую теорию относительности (1970-1974) в Центре инженерных исследований в Western Electric компании, Принстон, Нью-Джерси; управляемого термоядерного синтеза плазмы, нелинейной и теории графов анализ времени последовательные данные и более-полных электродинамика в Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN (1984-настоящее время). Он воспитал много студентов и аспирантов, публиковал более 150 рецензируемых работ, в том числе 16 патентов.
  8. Маэстро! Вы меня разочаровываете. Трудно что ли набрать в Гугле (в кавычках) выражение "антенна медная таблетка Коробейникова"? https://www.qrz.ru/articles/article282.html http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm
  9. 1. Предлагаю избавиться от чванства и попытаться разобраться в сути дела. Даже на этом плохеньком контрольном снимке видно, что провода от медных пластин НЕ ПРИСОЕДИНЕНЫ к тестеру, который просто случайно оказался рядом с импровизированным датчиком. А провода распространяются ПОД кровать и далее выходят в коридор, где и стоял высокоточный прибор для измерения емкостей (от долей пикофарад до очень больших величин). Он был размером с тогдашний типичный магнитофон, находился в деревянном корпусе (настоящим специалистам понятно, почему в деревянном). Марку прибора я не помню, но он присоединялся проводом с вилкой к квартирной сети 220 вольт. 2. Не нужно томичей представлять тут идиотами. Руководил исследованиями электровзрывов в двухкомнатной квартире Туркиных кандидат технических наук научный сотрудник НИИ ядерной физики при Томском политехническом институте Владимир Иванович Лунев. 3. Заранее было не совсем непонятно, какие параметры измерять в аномальной квартире. Но известно было точно, что там несколько раз за сутки возникали яркие вспышки (генерация плазмы). Поэтому исследователи попробовали наудачу поставить датчик по сути повышенной ионизации воздуха перед электрическим пробоем воздуха. Рассчитали, что для этого подойдет прибор, о котором я уже рассказал. Так что этот нехитрый измерительный комплекс играл роль КАЧЕСТВЕННОГО определителя электропроводности воздуха. Перед очередным электровзрывом прибор несколько раз показал резкие синусоидальные колебания емкости между пластинами (а фактически - степени ионизации воздуха). Это я наблюдал своими глазами. Каждая серия колебаний была необычна тем, что частота колебаний менялась от 0,2 Гц вначале до 3-4 Гц в конце. 4. Непосредственно за настройку прибора и измерения отвечал старший научный сотрудник НИИ высоких напряжений Геннадий Васильевич Николаев. Между прочим, автор двух заявок на открытия. 1. Г. В. Николаев — "Оптическая и электродинамическая асимметрия околоземного пространства". Заявка на открытие, № 32-ОТ-8857 от 1975 г. 2. Г. В. Николаев — "Свойство движущегося заряда индуцировать аксиальное скалярное магнитное поле". Заявка на открытие, № 32-ОТ-10663 от 19.09.82 г. В СибНИЦАЯ Николаев позже руководил сектором по изучению светящихся летающих образований в атмосфере. В просторечии - НЛО.
  10. Кстати сказать, о датчиках. При исследованиях полтергейстов томские специалисты пытались использовать самые разнообразные приборы для фиксации неких аномалий. В основном это датчики электромагнитного излучения в разных диапазонах. В случае полтергейста в квартире на улице Карла Ильмера в Томске (1985 год) пробовали даже использовать емкостной датчик упрощенной конструкции. Две медные пластины укрепили на диэлектрическом линолиуме (поливинилхлорид) в спальне полтергейстной квартиры. Измерения емкости этого импровизированного конденсатора проводились специальным высокоточным лабораторным прибором, вынесенным в коридор. Предполагалось, что этот датчик покажет изменение степени ионизации воздуха (диэлектрической проницаемости) во время полтергейстных эпизодов. И действительно, странные эффекты перед аномальным взрывом в спальне зафиксированы этим устройством были. Фотография емкостного датчика есть здесь: https://news.vtomske.ru/details/43045-kak-politehniki-poimali-molniyu-v-spalne-na-kashtake-foto Но как-то трактовать эти эксперименты пока трудно ввиду скудности материалов. Мне представляется, что следует использовать новые возможности в связи с появлением датчика продольных электродинамических волн - так называемой "медной таблетки Коробейникова". Ее изображение я привожу в прикреплении. Между прочим, понять работу этого датчика невозможно, если не использовать теорию скалярного магнитного поля Николаева. Впрочем, еще Никола Тесла работал с продольными волнами, только у него не было соответствующей теории.
  11. Сэр, ставлю Вас в известность, что Геннадий Васильевич Николаев никак не может по уважительной причине приходить на Уфоком с теорией. Ибо он почти как десять лет пребывает в Раю. https://traditio.wiki/Геннадий_Васильевич_Николаев А теория скалярного магнитного поля (СМП) позволяет использовать совершенно новые теоретические подходы к моделям шаровых (да и обычных) молний, различных плазмоидов и даже аномальных эффектов при торнадо. Да и новую принципиально приборную базу для изучения аномальных явлений с помощью концепции СМП можно создавать. У кого образования хватает, может ознакомиться с теорией скалярного магнитного поля в этой монографии Г. В. Николаева: http://electricaleather.com/d/358095/d/nikolayevg.v.elektrodinamikafizicheskogovakuuma.pdf
  12. Любопытное упоминание теории скалярного магнитного поля Николаева. К сожалению пользователь "КарабасБарабас" не раскрыл этой темы. Ограничился одним сообщением со ссылкой на якобы слова покойного академика РАН. Что не так с этой теорией? Почему тут не к месту навязывается ирония по отношению к вполне научной и никем пока не опровергнутой теории обобщенной электродинамики Николаева? Между прочим сотрудник Томского политехнического университета Г. В. Николаев участвовал в работе Сибирского научно-исследовательского центра по изучению аномальных явлений (СибНИЦ АЯ) и использовал свою теорию для объяснения некоторых феноменов аномальных явлений. Хотелось бы почитать мнение по этому поводу искушенного в электротехнике и электронике уважаемого radioman-а и не менее продвинутого Рея. Рей тут на Уфокоме уже попытался растоптать "лженаучную" электрическую теорию некоего Мотовилова. И не без успеха. Предлагаю это же сделать в отношении теории скалярного магнитного поля Николаева. Можно открыть тут специальную тему. Кстати, кто нибудь подскажет - пользователи radioman с Уфокома, Космопоиска и одноименный Супер-Модератор с сайта ufo.net.ru - это один и тот же специалист? Литературный стиль у них совпадает на 100%. Как с ними (с ним) связаться?
  13. Жалобы на модерацию

    У меня есть вопросы к уважаемому модератору форума VIK-у. Задаю их здесь, потому что тема "правила" закрыта для обсуждения. Есть вполне разумное правило: 2.1. Не хамить! Не давить! Не наезжать! Не переходить на личности! Нужно дать четкое определение "личности". Потому что без этого возникают разные каверзные вопросы и коллизии. 1. Может ли анонимный зарегистрированный участник форума быть "личностью"? Ведь в любом суде свидетель или эксперт, я уж не говорю о подсудимом, должен подтвердить свою личность, показав паспорт. Научные публикации подписываются настоящей фамилией ученого (ученых). Без этого они не принимаются даже к рассмотрению 2. Нередко один и тот же участник обсуждения на одном и том же форуме пользуется разными никами. У меня вот здесь два ника - Biolon и Biolon2. Я об этом открыто заявил. Две мои регистрации обусловлены чисто техническими причинами. Так как разрешенный общий объем прикрепленных материалов на первом нике у меня исчерпан, пришлось завести дубль. Такие ники считаются одной "личностью" - или нет? 3. Распространенной практикой на форумах (особенно на междисциплинарных синтетических ветках) является выступление под одним и тем же ником разных людей. Среди них могут быть и просто тролли. Это делается для повышения полемического могущества. Ведь один человек не может быть специалистом во многих областях науки и техники. Как быть в этом случае с "личностью"? 4. Является ли переходом на "личность", если я указываю профессиональному бухгалтеру, что он не может категорически высказываться относительно истинности или ложности какого-либо феномена геофизики, разрывной тектоники или геохимии? Понятно, что доказывать мое "шарлатанство", исходя из того, что я лыс как коленка - это действительно "переход на личность". 5. Может ли считаться "личностью" участник (-ки) форума, пользующиеся анонимайзерами?
  14. Любопытная свежая публикация на тему "Сталин, Сергей Королев и НЛО". https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/417106-pravda-li-chto-stalin-poruchil-korolevu-razbiratsya-s-nlo.html
  15. Забавно, что ты пытаешься по поводу уважаемого академика Александрова перетрактовывать его прямые и однозначные высказывания. Уверяю тебя, что он идиотом не является и отдает себе отчет, что говорит по поводу феномена полтергейста. Не требуется его поправлять. Он работает строго по бюрократическим спискам "лженаук". Доктор сказал в морг - значит в морг (из анекдота). Эти списки утверждены неизвестно кем, но сомнению не подвергаются, так же как не подвергался сомнению Индекс запрещенных книг (он имел для католиков силу Закона аж до 1966 года!). https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_запрещённых_книг Ты все время говоришь о "корректно поставленных научных экспериментах"... В науке есть не только эксперименты. Есть, например, живое созерцание объекта или явления. Нередко эксперимент поставить вообще невозможно до определенного времени. Какие эксперименты доказали реальность и природу молнии 1000 лет назад? Или реальность Солнца пять тысяч лет назад? Какие эксперименты доказали справедливость теоремы Пифагора или математики Лобачевского?
×