Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Вчера
  2. Да, было установлено что принимают там только его. Туда еще Monk собирался. Признанный вежливым и дисциплинированным, допуск всё же он не получил. Похоже крышует он это дело, отмазки всякие сочиняет, условия предъявляет... Сто пудов дело не чистое. Вообще стрёмно ехать туда раз такой расклад… Там либо будет совсем ничего, либо впечатляющий на всю жизнь спектакль.
  3. Фашисты это серьёзно. Это , как бы даже и естественно...тут 100% сработает Но как бы лажанулся Фефелов, если-бы бабуля узнала, что: в Таганрог согласился приехать кровавый жидобандеровец, из Украины
  4. Прекрасно знает, что там никто не ждет гостей и навяливает. Психологический прием такой :" денег вышлю". Многие хотели ехать с этого форума помню и тут же хозяева квартиры заднюю включили. (Видимо предположу , что по предварительной договоренности с Фефеловым. На полном серьезе едет abc, но они же не ожидали такого, что кто-то реально соберется и поедет. Тот факт, что кто-то из серьезных непредвзятых спецов может приехать и расколоть тот балаган с "полтергейстным алкоголизмом" реально внес смуту.) Так обычно и поступают сказал бы я кто , ну да ладно. А сейчас Фефелов нам дичь какую-то про Германию загоняет, страх перед фашистскими оккупантами и видимо тувинскими шаманами (такими как Качуров - потомственный тувинский автослесарь) Не знаю уже кого больше бояться.
  5. Ну все как всегда! Вначале Фефелов заявляет, что в России издан официальный учебник для биолокаторщиков -военных и полицейских. Я смотрю что это за учебник такой -и оказывается, что с "официозом " у него такая же связь, как и с балетом. Написал человек книжку, назвал ее "учебным пособием для", напечатал за свой счет в количестве 100 экземпляров и разослал в военные части и полицию. Никто ему такой учебное пособие официально не заказывал, никто его не просил рассылать - как и каждый из нас не просит засыпать почтовый ящик рекламками. Однако -кидают регулярно. Так как же я должен назвать человека, который утверждает о выпуске в России "официального учебного пособия"?! -ЛЖЕЦОМ! Чего это я "погорячился" и в чем конкретно? Слишком быстро начал разбираться что это за такой "устав воинской службы биолокаторщика" вдруг появился и кто автор? Сорвал интригу? Кто-то думает, что забросав форум заявлениями и фотографиями бумажек -он станет автоматически честным и непогрешимым в глазах окружающих? -Ну-ну. Мы многое читали уже и тут, и не тут . На слОво не верим. Был бы это один случай наведение "тени на плетень" - ну, это ошибка. А когда это система выдавать желаемое за действительность - это уже не ошибка, а сознательное искажение фактов. Вранье!
  6. Специально для Фефелова: 1. Я не отрицаю наличия такого феномена, как биолокация. Возможно, что отдельные люди действительно могут получать какую-то полезную информацию таким способом. Но так как нет внятного объяснения физической сущности этого явления, а результаты выдаются в произвольной форме "по договоренности" оператора с рамкой, то естественно что биолокация не может быть признана наукой. И опять же отсутствие четко разграниченных сигналов на определенные объекты не дает оснований считать результат биолокационного иследования полностью достоверным хотя бы "де-факто". Одна и та же реакция биорамок у разных операторов на тестовые объекты разная (как и форма рамок). Образно говоря, нам предлагают такую картину: человек берет стакан с неизвестной жидкостью и говорит, что если в стакане кислота, то пусть рамка повернется вправо. А если щелочь - то влево. В следующий раз он может сказать иначе: один оборот вправо это щелочь, а пять оборотов в ту же сторону - это кислота. Другой же оператор вообще иначе будет "толковать" реакцию рамки в его руке. Но в случае с жидкостью мы можем путем проведения серий контрольных опытов хотя бы убедиться, что оператор действительно может различить что в стакане. Предположим, с вероятностью 75%. Что не будет автоматически означать способность оператора найти геологический разлом без проведения очередной серии контрольных опытов уже с известными геологам разломами. Где вероятность может оказаться и всего 5%. Человеку свойственно ошибаться, знаете ли. Так что пока о признании биолокации даже не официальной наукой, а просто "работающим методом " пока рано. И это отнюдь не вина РАН и Круглякова. Ваш метод - Вы все вместе и предлагайте начать научное исследование биолокации ученым из РАН именно согласно научной методике с контрольными "слепыми" экспериментами и всем остальным. Пока же из публикаций мы знаем, что в тех опытах что были - результаты не впечатляют. 2. Да, я действительно писал "Когда беда в доме любые методы хороши - был бы толк. " Это касалось привлечения экстрасенсов для оказания конкретной помощи людям в борьбе с полтергейстом. Если исследователи ничем помочь не могут -почему бы и нет? Главное -что бы помогло и не оказалось мошенничеством с целью ободрать пострадавших до последней нитки (Уфоком уже писал о подобном случае под Брянском. Там некий "спец" требовал больших денег, а пользы было от его маханий руками ноль). Но каким образом обход дома Фефеловым с биорамкой может способствовать изгнанию полтергейста -мы так и не услышали. Даже если там и есть какой-то георазлом. Это не страховой агент на пепелище дома, который выясняет не было ли умышленного поджога и можно ли отказать в выплате страховки. Знаете ли, можно долго и упорно демонстрировать тут фото бумаг договоров администрации с биолокаторщиком на предмет поиска гнилых половиц в административном здании - но половицы от этого новые сами не появятся. Нужен ремонт. Может быть.б господин Фефелов покажет нам документы, свидетельствующие о предоставлении властями пострадавшим нового дома на основании его заключения о наличии под эти домом георазлома? Он же говорит, чтоттам вредно жить! Полтергейсты заводятся и вообще смертность и заболеваемость высоки. Так как, есть успехи такого рода? Пока что я о практической пользе для людей в таких случаях не читал.
  7. А вы видите разницу между журналом на научные темы и научным рецензируемым журналом? Ну вот... утверждаете, что биолокация - научный метод, а ссылки даете на публикации, которые это ставят под сомнение. Вам такой предмет, как "Методология науки" о чем-либо говорит? Читаем по приведенной ссылке: "Лозоходство (биолокация, лозоискательство) — группа парапсихологических практик, декларирующая возможность обнаружения скрытых предметов, обычно расположенных под землёй, таких как полости, источники воды, залежи полезных ископаемых, "геопатогенные зоны", "линии магической силы" и т.п. с помощью лозы, специальной рамки, маятника или иных приспособлений." Как ни крути, биолокацию, действительно, логичнее всего отнести к парапсихологии. Да, парапсихологическими феноменами занимаются или занимались в свое время специальные лаборатории при ведущих научных центрах (Гарвард, Кембридж, Принстон, Беркли, Лондон, Хертфордшир, Эдинбург, ОТП АН СССР и др.), но от этого парапсихология не стала наукой. "Существует ряд гипотез, объясняющих принципы лозоходства: 1. Воздействие на рамку электромагнитных полей (в частности, геомагнитного). 2. Экстрасенсорное восприятие: человек чувствует некое "излучение" (радиэстезия, энергоинформационное поле Земли, астральные сигналы и т.п.), на которое не реагируют современные научные приборы, и преобразует его в идеомоторные движения. 3. Трансформация информации, подсознательно получаемой человеком извне с помощью обычных органов чувств или из собственной памяти, в идеомоторные движения." Первая гипотеза разоблачается на коленке. Вторая относится к парапсихологическим феноменам (см. выше). Третья не противоречит современной научной парадигме, но указывает на абсолютную субъективность биолокации как метода, а вот субъективность (человеческий фактор) наука как раз и стремится минимизировать. Поэтому биолокация пусть и может быть в достаточной мере эффективным практическим методом, но от этого он не будет являться частью научной методологии, ибо там свои критерии и ограничения.
  8. Чудны дела твои, Господи! Обнаружил высказывание ненавистника биолокации\лозоходства Рея: Так от биолокации тоже толк есть. Промышленники Демидовы даже рудоискательные лозы на свой дворянский герб пришпилил с гордостью. Так почему бы биолокацию не использовать для общей пользы? Не дожидаясь, пока академики наберутся ума и ее "научно" объяснят... Все-таки Рей большой умница. Раз признал, что иногда нужно и экстрасенсов приглашать для уменьшения страданий людей. Опять же "ненаучно" получается... ... в России в конце ХХ века серьёзные научные работы в области лозоискательства и биолокации проводил кандидат геолого-минералогических наук Н. Н. Сочеванов. В частности, его обобщения были опубликованы в 1984 году в журнале "Радио и связь", в статье "Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании". https://fern-flower.org/ru/articles/lozohodstvo-biolokaciya Журнал "Радио и связь" - являлся вполне научным изданием.
  9. Буду рад. Брось контакты в личку. Экспедиция за мой счет.
  10. Сэр, полезность биолокации\лозоходста не только мое убеждение. Прошу прощения у почтенной публики, но мои иллюстрации полезности биолокации не являются рекламой АНО "Биолон". Так как Биолон в прошлом году ликвидирован как юридическое лицо. Министерство юстиции тоже признает наши методики и довольно полученным результатом.
  11. Неужели ожидается прибавление , в таганрогском семействе, или уже прибавилось !!?? Хотелось-бы, чтобы я ошибался .....
  12. Если хоть немного поинтересоваться, для тех кто не знает, Томск старейший в Сибири крупный образовательный, научный и инновационный центр. https://ru.wikipedia.org/wiki/Томск А то что касается науки в Томской области, так это вообще захватывает дух https://www.tomsk.gov.ru/Nauka Научными исследованиями и разработками в регионе занимаются научные организации и исследовательские подразделения томских университетов, а также отраслевые НИИ. В структуру научно-образовательного комплекса Томской области входят: Томский научный центр СО РАН, Институт оптики атмосферы СО РАН, Институт сильноточной электроники СО РАН, Институт физики прочности и материаловедения СО РАН, Институт химии нефти СО РАН, Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, Филиал Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, Томский филиал Института вычислительных технологий СО РАН, Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук. 1 июля 2016 года начал работу Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук. Крупнейший в стране национальный исследовательский медицинский центр (Томский НИМЦ) создан по инициативе ФАНО России при поддержке Администрации Томской области на базе Томского НИИ онкологии путем присоединения к нему 5 томских академических институтов медицинского профиля (НИИ кардиологии, НИИ психического здоровья, НИИ фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга, НИИ медицинской генетики, НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии) и Тюменского кардиоцентра. В регионе действуют два научных учреждения Федерального медико-биологического агентства: Сибирский федеральный научно-клинический центр и Северский биофизический научный центр, а также АНО «НИИ микрохирургии». Объём финансирования научно-образовательных и научных организаций Томской области в 2016 году составил более 24 млрд. рублей. В 2016 году томские университеты и академические институты выполнили 489 грантов Президента Российской Федерации, Российского научного фонда, Российского фонда фундаментальных исследований и Российского гуманитарного научного фонда, а за период с 2012 года получено более 2,5 тыс. различных грантов и премий. Число полученных за 2016 год охранных документов составило 492. Всего за последние 5 лет учреждениями научно-образовательного комплекса Томской области зарегистрировано более 2200 результатов интеллектуальной деятельности. Академиками РАН в 2016 году стали директор НИИ психического здоровья Николай Александрович Бохан, директор НИИ кардиологии Сергей Валентинович Попов и директор Института сильноточной электроники СО РАН Николай Александрович Ратахин. Ещё трое их коллег избраны членами-корреспондентами РАН: директор НИИ медицинской генетики Вадим Анатольевич Степанов, замдиректора по научной работе Томского национального исследовательского медицинского центра РАН Надежда Викторовна Чердынцева, профессор кафедры патофизиологии СибГМУ Ольга Ивановна Уразова. В 2016 году томскими учёными опубликовано статей в базах цитирования: WoS – 0,19% от общего количества (количество публикаций 3133), Scopus – 0,16% от общего количества (количество – 4289), количество РИНЦ – 14541. Значение показателя «Доля публикаций томских исследователей в мировых научных изданиях, индексируемых в базе данных Web of Science», в 2015 году составило 0,15%. Так что да, есть там в Сибири своя наука, да еще какая, и совсем ни от кого не изолированная. Зря вообще эту тему про биолокацию затеяли, это же хлеб Biolon. Толку нет с ним спорить тут, завалит всё тут своими книжками, ссылками, фото, и т.д. и т.п., мозги всем взорвёт но от своих убеждений не откажется. Тут уж точно, как говорится, по определению.
  13. У нас одна очень хорошая женщина. Могу дать ее контакты, она еще и психолог по совместительству.
  14. Это я все знаю. Но "Германия" звучит тревожно для людей, у которых немецкие солдаты убили родственников. Эхо войны. Для них это было позавчера. Кстати сказать, выяснилась такая трудность для дальнейшего исследования Затана. По ряду причин, о которых преждевременно распространяться, дальнейшие исследования в Таганроге лучше всего проводить женщине с соответствующей подготовкой. Разумеется, под моим руководством и зашитой. Однако я никак не найду подходящую кандидатуру из наши аномальщиц. Кто-то просто боится, у кого-то срочные дела...
  15. Живет он там всего год, а сам белорус. В Германию уехал так как хорошему врачу в Беларуси работу не найти или совсем низкооплачиваемую.
  16. Илья, я не раз писал тут, а недавно сказал. корреспонденту "Московского комсомольца", что этот ресурс - лучший в мире. Но у жертв полтергейста есть свои простительные мотивы быть недоверчивыми. Таганрогцы не знают лично abc. Знают, что этот врач живет в Германии. А мать хозяйки полтергейстной квартиры очень сильно пострадала, когда в году войны находилась с семьей под оккупацией от германских солдат... Хотя ей 93 года, она все прекрасно помнит.
  17. Мой ответ такой - значит так им "досаждает" Затан, что они не готовы принять одного из прекраснейших специалистов в области изучения полтергейста и врача по совместительству, работающего в одной из немецких престижных клиник. Из-за того, что где-то кто-то что-то не то написал. Посмотреть другие форумы - так там вообще таааааакое. В этом вопрос Кудрик просто ангел по сравнению с ними.
  18. Илья, не горячись. К тебе у меня нет претензий. Но таких пассажей, которые оскорбляют жертв полтергейста (как им кажется) было полно. Как прямых так и косвенных. Лень искать. Кое-кто писал тут, что Петя Кисляков - наркоман. Я лично просил тебя убрать эту белиберду в форума. Ты убрал. А вот еще грязные намеки на инцест в семье жертв Затана: Примеров смогу привести много. Вот еще один: Сегодня неугомонный Рей обозвал меня лжецом. Это разумеется не так. Он погорячился. Но эти посты читают и хозяева полтергейстной квартиры в Таганроге. Они слово "лжец" принимают и на свой счет. Ведь это я описывал их страдания из-за Затана. В том числе и с их слов. Значит - и они "лжецы"...
  19. Кстати, вот до кучи (правда, без основного текста): Карменова С.М. Комплекс методов при поиске глубокозалегающих (слепых) рудных тел. Автореф. на соиск. уч. ст. Магистра геол. наук. Усть-Каменогорск, 2010.
  20. Нда... Еще раз убеждаюсь, что в Сибири существует некая своя "научная школа", изолированная от всего остального научного сообщества.
  21. Что где конкретно писали? "Попал по раздачу" - вы хоть понимаете, что пишите? Человек, который ничего не написал плохого на форуме, собирался за свой счет лететь из Германии в Таганрог, чтобы провести научные исследования. И хозяйка его не пустила потому что он "попал под раздачу"? Да этот форум, пожалуй, самый благосклонный и к вам и к людям, которые столкнулись с полтергейстом, во всем интернете. Я бы после этих слов вообще считал вопрос с участием Уфокома в исследовании этого случая закрытым.
  22. Кстати, Сергей, ты хотя тут всех учишь не ковыряться в носу, но сам-то отстал от жизни в электротехнике. В РФ уже действует стандарт 230 вольт. Специально сейчас проверил в своей розетке - тестер показывает 231 вольт переменного тока...
  23. Уважаемые любители звездного неба и астрономии. 3 и 10 марта в рамках цикла открытых научно-образовательных лекций «Трибуна ученого» в Минском Планетарии я прочитаю две лекции на тему археоастрономии и поиска метеоритов в Беларуси силами энтузиастов. Будут озвучены результаты наших экспедиций за 12 лет, сакцентировано внимание на еще нерешенных вопросах в этих областях и рассказано о совершенных нами открытиях. Начало лекций вечером в субботу в 20:00.
  24. Хозяйка из Таганрога почитала, что тут про них раньше писали. Разумеется желание отпадет принимать недоброжелателей, а то и клеветников. Лично к в abc это не относится. Но он - невинный, попал под общую "раздачу" тоже. Сейчас, правда, такого не наблюдается. Спасибо модераторам. Предлагаю впредь не заниматься диффамацией и очернением свидетелей и жертв полтергейстов. Иначе никакой толковой информации от них не будет поступать.
  25. Давайте не забывать, что abc хотел попасть в Таганрог за свой счет, но хозяйка отказалась.
  1. Загрузить ещё активность
×