Отец Алисы в зазеркалье

54 минуты назад, Олег Васильевич сказал:

Спасибо, Валерий. Рад знакомству.

У меня сложилось впечатление, что НЛО, как явление, каким-то образом  связано с внутренним миром человека и с коллективном разумом человечества, идею о котором я продвигаю. Именно эта связь все путает и не дает понять логику НЛО. То есть контакт с НЛО происходит, но на внечувственном уровне.  Ведь если у человечества действительно есть коллективный разум, то он может восприниматься НЛО как ведущая сила на планете Земля, а  контакты с земными правительствами могут восприниматься ими как бессмысленные. Я не готов отстаивать эту идею - это пока общее впечатление. Что вы думаете об этом?

1 час назад, Валерий Фоменко сказал:

У меня сложилось впечатление, что НЛО, как явление, каким-то образом  связано с внутренним миром человека и с коллективном разумом человечества, идею о котором я продвигаю. Именно эта связь все путает и не дает понять логику НЛО. То есть контакт с НЛО происходит, но на внечувственном уровне.  Ведь если у человечества действительно есть коллективный разум, то он может восприниматься НЛО как ведущая сила на планете Земля, а  контакты с земными правительствами могут восприниматься ими как бессмысленные. Я не готов отстаивать эту идею - это пока общее впечатление. Что вы думаете об этом?

Я не знаю, как Вы определяете и интерпретируете понятие "явление НЛО". Для меня это пока просто сумма образов с неясным отношением к реальности и познанности наукой, которые генерирует население (общество)  в информационное пространство. 
Вполне возможно, что Вы имеете в виду рНЛОисвт с экипажами, по словам "очевидцев", гуманоидного типа. 
Честно говоря, сообщения о таковых у меня есть, - их четыре, - их источников я неоднократно опрашивал, - но отнести их рассказы к реальным случаям  я пока не могу. Не могу доказать, что их рассказы не соответствуют действительности, и не могу доказать и обратного (что именно так и было, как они говорят). Доказать научно, т.е. неопровержимо. 
Вы, Валерий, рассуждаете чисто теоретически, продвигая свою теорию, а я стою, как говорится, "на земле", то есть, оперирую фактологией, - тем, что реально происходит. 
Поэтому боюсь, что мы тут не сможем "объединить" теорию и практику. Все мои гипотезы и теории связаны с доказательствами существования или НЕсуществования вот этих самых "пришельцев". Первое - это сенсация в научном мире, а второе - отнюдь, но тоже неплохо...
Наука не отрицает возможное существование "пришельцев" на Земле, оно просто говорит: это не доказано...
...
Далее.
С внутренним миром человека эта "сумма образов" связана прямо и непосредственно. Это именно он "испускает" НЛО-информацию, тут нет секрета. И воспринимает ее через СМИ, через интернет, от своих соседей и пр.
Про "коллективный разум" я пока ничего не могу сказать определенного. Всегда считал, что разум человека (его мышление) является частью  его сознания. Но некоторые мои знакомые считают, то они раздельны. То есть, Коллективный Разум как бы может быть, а вот Коллективного Сознания при этом - нет. А я думаю, что они неразывны. Вот общественное сознание вроде бы есть (это, так сказать, каждый гугл подтвердит), так значит, внутри его и место Общественному Разуму...
...
Как "свежий взгляд" я бы предложил подумать о Коллективном Подсознании - оно бы объяснило одни и те же действия  каких-то групп людей в какие-то экстремальное минуты...