Рей-2

Обоснуйте маркой датчиков, их техническими характеристиками (где указано о помехах).. вы ведь о кошках и крысках написали обоснованно? Я использую ГОТОВЫЕ датчики, обеспечивая их питанием и средствами звуковой и световой сигнализации. Могу ответит за каждое слово в суде.

P.S. Завтра с утра я связываюсь с хозяином камер, которые "с теплоэлементом". Это солидный человек,россиянин, который несомненно свяжется (в очередной раз!) с фирмой,производящей видеокамеры.. Далее я связываюсь с производителями других "теплоэлементов".. Которые производятся в Беларуси. Ну, а далее Вы будете рассказывать о "кошках и крысках ".. в суде. Когда на Вас подадут производители этих приборов именно в суд за.. "дискредитацию"‽ И это будет именно "по фефеловски".. А уж КТО Вы (Ф.И.О.) выяснят и без фефеловских "тувинских шаманов" компетентные органы. Попробуете спорить с государственными экспертизами? 😁

А Вы о чем ? "ТЕПЛОЭЛЕМЕНТ" - это ЧТО? Не знаю такого.. Вы прежде чем .. охаивать на разработки научных институтов Беларуси.. Создавших патентованные датчики движения.. Подумайте о отвественности .. Так как эти приборы официально используются для охранных систем.. И как любит выражаться Фефелов.. "на Вас в суд подать?".. Готовы отвечать в судебном споре с разработчиками?

А зачем тогда тогда тут Фефелов упоминает как человека, который "не даст соврать"‽ Тут ТОЧНО "эзотерика" или наплевательское отношение к идеям и правилам самого сайта и организации? По типу "а нам похрен кто и зачем организовал Уфоком, мы тут пришли и навели свои порядки? " Ну.. тогда я просто развожу руками и продолжаю "заниматься лампочками".. Впрочем, на основе моих лампочек "Космопоиск" делает научные доклады о альтернативных вариантах физики ( М.Азаров) , я там просто не учёный, а "лампочник", а вот тут уже началась "шизотерика " в стиле "всемирный заговор против телепортации"..

Вы лично знаете КАК устроен электромеханические часы? Что там ФИЗИЧЕСКИ стрелки не могут двигаться в другую сторону? Вообще это байка 25-летней давности.. На заре уфологии кое- какая организация "уХфологов" исследовала такой случай. В результате "научного исследования уважаемые учёные" пришли к выводу, что при вкладывании батарейки типоразмера "АА" напряжением 1,5 вольта электромеханический будильник может с вероятностью 50/50% пойти в любую сторону.. Это был моральный "швах"..

Дело не в том, что я верю или не верю.. Я имею ряд серьезных аргументов против телепортации живых существ и вообще реальности такого явления. Для понимания сути роблемы даже не надо иметь знания на уровне института... Могу изложить это очень простым языком, который понятен даже ученику пятого класса.. Но тут какой-то дурдом происходит.. По теме: обсуждение видеозаписей. - Согласен! Телепортация? - да ради Бога! "Нобелевская физика" спокойно воспринимает "квантовую телепортацию" как факт! Но при этом в статье, на которую ссылается Фефелов, дается чёткое понятие: в классической (академической) физике под телепортацией понимается не перемещение предмета, а "передача свойства".. То есть не предмет "А" пермещается в точку "Б", а происходит как бы " передача изменений".. Но КАК можно обсуждать на этом форуме хоть что- то, если оппонент тебя провоцирует, а потом оскорбляет?!

Враньё! Дикое и наглоё враньё! Я могу это доказать в суде.. На примере подробногоразбора ко5струкции данных часов. Господин Бурцев вообще общается с "Снежным Человеком" по сотовому телефону..

А вот извините, но нахрена козе баян, а провокатору Фефелову склероз? Модераторы! Прекратите этот беспредел! Сначала ссылаются на меня.. По типу "Рей не даст соврать". А потом такие провокационные обвинения в тупости.. Я просто уже ставлю вопрос принципиально: Два варианта: 1 . я ухожу с форума и больше тут ничего не пишу. Но! Требу, удалять ВСЕ упоминания обо мне со стороны господина Фефелова. 2. Господин Фефелов получает от уважаемой администрации предупреждение о недопустимости подобных провокаций в мой адрес и в случае повторения подобного к данной особе применяются все меры административного воздействия как к рядовому пользователю данного форума.

1. Я статью в википедии о телепортации читал 100 лет тому назад.. ЧТО лично Вы этим хотите сказать? Вы лично каким репрессиям подверглись? Вас преследует КГБ? ФСБ? Нафига мне читать про какого-то физика, если в России имеется солидный официальный журнал, где печатаются передовые идеи физиков, имеются рецензии уважаемых учёных на эти статьи и никаких репрессий? В чем Ваши проблемы-то? -Не понимаю..

Дам. Да и как бы мог не дать? А прежде чем говорить о о телепортации - надо сначала определиться с терминами. Например - что такое Я (например) слышал только о "Нобелевском комитете". Которые выдаёт одноименную премию. И как поговаривают -не всегда объективно. Но какое это отношение имеет к физике? Разве этот комитеь занимается только физикой и что- то может запрещать?! Интересно, как? Расстрелом?

Знаете, Вам уже Бутов ответил на ваши "призывы". Что я - не кукла на веревочках. А комплименты я не принимаю, и относительно моих "ценных соображений" - хватит врать- то.. Я же ясно вижу: на форуме мёртвый штиль. ВСЯ ВАША БОЛТОЛОГИЯ О ПОЛТЕРГЕЙСТАХ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ ЛЮДЕЙ НА РЕСУРС! А пообщаться хочется "аж колет". Вот и начинаются копания в прошлом: а с кем тут поспорить? Ах, а где же Рей? Ах, давайте позовем.. Ну, позвали? -- я пришел. И что дальше? О чем тут спорить? С кем обсуждать? С представителем "снежных людей " Гургеном? Так он вроде пока с помощью Фефелова от Бурцева сюда не перебрался.. Вот забавно бы было прочитать все эти уханья и кряканье! Гурген! К тебе взываю! Осваивай интернет, заходи на форум и рассказывай как там тебя исследователи водкой поили, а ты им кунг шатал! 🤨 А сможет сюда еще умершую собачку позвать из Питера? Пусть тут лапой "гав-гав" наберет.. Все развлечение.. Вы желали скандальчика? Скучно? -- ну, я выполнил свой долг? - всего хорошего. Вообще самое интересное что на этом ресурсе есть последнее время - статьи Герштейна с разоблачением "чудес", ну и ряду людей интересно краеведение, история уфологии в Беларуси (это тема Бутова). Аномальных событий в нашем регионе последние годы практически нет. Полтергейстов - нет. Последние призраки Бутов с командой с помощью широкополостного микрофона обнаружил в инфразвуковом диапазоне. Так что все эти "ширли- мырли" в Питере - вообще проблема местных групп. Они ( при желании) могут заняться этим случаем серьезно, при наличии необходимой технической поддержке. Впрочем, техническая база уже создается и есть результаты ( приборы Чередниченко, проект МДВА Азарова.). Наконец- то от беганья с диктофонами люди перешли к проблемам исследования физического мира практически на квантовом уровне. А это уже совершенно другой уровень, повыше дилетантизма в худшем смысле этого слова.

"Ок "это что? Согласие прослушать бред, записанный непонятно кем непонятно на что? Звукозапись, которая не получила оценки квалифицированных экспертов? Ну, развлекайтесь 😝

Популярно объясныю, что существует такой прибор, как "шумомер". Это такая коробка с микрофоном и индикатором уровня шума. Если человек говорит, то этот прибор показывает силу его голоса. Если использовать узконаправленный микрофон, то можно при определенных усилиях и по определенной методике найти источник звуковых колебаний (голоса в данном случае). Это - ФИЗИКА! А не фантастика. Это - объективная реальность! Вопрос: такие измерения проводились Вами или кем- то другим в квартире Волоховых? "Голос"- это звук. А "звук" - это колебания частиц воздуха, молекул. Это волна сжатия и уплотнения атмосферы. Когда человек говорит, он выдыхает воздух. А другой человек ухом (барабанной перепонкой конкретно) воспринимает эти звуковые волны. Элементарная физика! Если кто-то слышит голос -должен быть его источник. Это человек или динамик громкоговорителя. Голос не может возникать сам по себе без устройства , которое колеблет молекулы воздуха. Кроме тех случаев, когда "голос" возникает в голове самого слушателя. Но это уже психиатрия.. А у тебя, невежливый фанат полтергейста, мания величия. Ты ничего не понимаешь в психологии , так как не являешься специалистом. Полтергейст вообще тут никакого отношения к теме не имеет по сути. Психолог должен работать с семьей Волоховых. Потому что когда в твоем присутствии на телешоу дама заявляет, что собачка умерла, но невидимой сущностью приехала в студию .. Это уже "край". Даже ведущий дал понять, что тут явное помешательство. И аудитория отреагировала соответственно. Когда я вижу в видео как Бурцев в присутствии Фефелова разговаривает якобы со снежным человеком по сотовому телефону.. Ну тут уж какой-то "паноптикум" - Слушай, дед.. Ты вообще КТО? Я думаю - ты "Мирли". Раз я - "Алексей". Я вообще не понимаю с какого перепуга я должен ехать в Питер. Я не журналист, я -работаю . И заниматься всякой чепухой - мне некогда. Ты сам туда ездил? - поздравляю. И что, открыл чего-то ? А чего открыл-то? - А ничего! Ты просто приезжаешь, записываешь рассказы .. И ЧТО ДАЛЬШЕ?! Ты же кроме как видеокамерой ничем не пользуешься! И где тут "исследование"‽ Это все собирание "городских легенд". Чем ты отличаешься от обычного журналиста? Только что разве своим неувежением к людям . Так что если я "на диване" рассуждаю, то я хотя бы не приношу вред обществу враньем. А ты ведь врёшь.. Даже тут ты представлялся руководителем официально зарегистрированной организации. Я понимаю, это - "звучит! ". Только вот простое расследование показало: никакого центра "Биолон" юридически не существует! Закрыт давным- давно! В век интернета очень легко всё проверяется.. Могу ши я в теории поехать в Питер и разобраться с этим "полтергейстом"‽ - могу. Но в теории.. Потому что один представитель Уфокома уже пытался съездить в гости к "Фотыме".. Чем все закончилось? - его банально отказались принять. "Только с Фефеловым!".. Это -ФАКТ. Я же сам состоял переписке и лично разговаривал с этим человеком.. Так что прежде чем ехать в Питер, это надо исключить влияние на семью со стороны Фефелова.. А это сложно. Далее: туда надо ехать с кучей аппаратуры, а не как ты с своей видеокепкой. Надо вести настоящие научные исследования. А значит - надо набрать команду специалистов. Именно СПЕЦИАЛИСТОВ - от психиатра до профессионального акустика. Ты можешь это понять? Не я один, и уж тем более не ты - а команда. И конечно же никаких там Фефеловых, как лиц заинтересованных в препятствии выяснению истины, там быть не должно на пушечный выстрел! Да, я имею полное право так заявить. Факты - вещь упрямая. Как только Фефелов появляется на горизонте - всё! Полтергейст становится бесконечным. Вот простой пример: не пустили исследователя Фефелова в деревне к мальчику, Фефелов потоптался вокруг дома с своими биорамками, наплёл чепухи про "георазлом под домом" - и большеьтам никакого полтергейста нет! Психологи, Церковь и служба опеки сами разобрались. Неважно даже бультам полтергейст или нет - главное, не допустили Фефелова! А иначе была бы бесконечная история с видеокамерами, биорамками, общением с потусторонними голосами и так далее.. Потому советую: успокойся, человек.. Лучше сам съезди к Гургену (?), куда тебя Бурцев звал.. Весь интернет хохочет от видео: пожилой человек сидит в комнате и по сотовому телефону беседует с.. "снежным человеком"!! Из трубки уханье, аханье.. А Фефелов внимательно слушает.. Ну прям уж верх объективного подхода! Так что прежде чем посылать меня в Питер (а там без твоего поручения команда поработает, и без моей личной поездки), съезди в гости к племени снежных людей. Которые по телефону разговаривают.. Далее: скоро будет статья от Федоровского и Томина. Где будет показана несомненная польза работы с приборами при исследовании АЯ. Как говорится, будем живы и здоровы - к следующему лету возможно будет в Питере комплексная лаборатория. Господин Фефелов, пора уж осознать чтотстаринными методами и болтовней по ТВ ничего нового не открыть. ТЫ понял? Нам"Вы" в моих глазах обращения не заслужил. Я уважаю старость, но не хамство.

- абонент временно недоступен или находится вне зоны действия сети.

Нет. Но дело не в женщинах и не в полтергейсте.. а в том, что Вы - провокатор. Скучающий. Морально не удовлетворенный наличием слишком малой аудитории.. И потому аж из кожи лезете в попытках развлечь себя пустопорожней беседой на отвлеченные темы .. Я же предупреждал и объяснял, что всё это без строгого следования научной методике проведения расследования пустопорожний треп. Ну, раз тут опять все по кругу -развлекайтесь без меня.

Ну так становись на колено и делай ей предложение.."Навеки вместе, моя ты невидимая красавица! До моего гроба (ты же не человек? ).. Кажется, меня сюда "призывали" для развития теории свадебных отношений между потусторонними личностями и людьми..

Это не мода. Это в совокупности образ бедного мальчика из бедной семьи, которая находится в затруднительном материальном положении.. Которая имеет при себе призрак умершей собачки, который "-вот тут, в студии, но -невидима".. Мальчик худенький и замученный голодом, мама выглядит как замученная непосильной работой в три смены уборщицой, и еще они артисты и поют.. А как поют! В один голос! Ну.. дааа! Давайте больше денег творческим людям!

Исходя из текста: раз Галя несет воду, то речь может идти о воде. А так как автор сего послания по образованию химик, то они в процессе совместного пения Мирли (которая полтергейст (‽) наверняка обсуждали химические свойства воды.. Дабы господин Фефелов мог оценить как профессионал насколько глубокими знаниями в области химии обладает представитель полтергейстного общества "Мирли"..

И часто лично Вы встречаетесь с голосом? Приехав в славный город Питербург? Я вот по служебным обязанностям иногда за месяц по телефону общаюсь с десятком незнакомых людей. Так с значит с ними "встречаюсь? "

Где, кто и когда у кого жил мне не интересно. Единственное что интересно -рост, примерный вес и возраст и вообще внешний вид Ебы Мирльевны. Ну, раз он встретился.. Жаль, что фото не сделал совместное. Но уж раз "повстречался", то хотя бы на словах может описать сию загадочную даму? Как она? Ну, как полтергейст выглядит? В цепях и белом балахоне (классика англицкого призрака)‽ Или в бархате красном с вампирскими клыками? "Повстречался" означает личный аудио-визуальный контакт в возможным обменом мнениями. Ну по крайней мере он её ВИДЕЛ. Хотя бы со стороны. Вообще у меня возникает почему-то стойкое ощущение личное, что лично Вы скучаете. Форум стал совсем "дохлым" на участников, или лично Вам все надоели тут.. И типа "побазарить " не с кем.. Вы тут все знаете кто, с кем и когда повстречался.. Ну и что дальше? Я тут с какого бока? Вы всё всем предлагаете, ну а на практике что дальше? Сколько можно мереливать с пустого в порожнее? 1. В полицию обращалась семья "В" относительно телефонного хулиганства? 2. Психолог беседовал с "мальчиком с брошью на голове"‽

1 Никто не ругается. Вы тут меня "призывали", и я пришел "как старший скептик" (с). Выбспросили что я думаю о голосе из телефона? -- так я ответил, что я пока не нахожу доказательств что это полтергейст. Это пока что просто голос. А то, что там телефоны разные и тембр - это в наше время как капнуть бесцветный раствор аммиака в раствор фенолфталеина и опана! Чудо! Две бесцветных изначально жидкости превратились в "кровь". Типа сглаз и порча.. Да, я ответил, что мне эта дама (голос из телефона) не интересен, даже если это голос настоящего полтергейста. Пьяного или трезвого, женский или мужской. Так как выслушивать ругательства и вообщеь матерные выражения интересно может быть фольклористу узкого профиля. Так сказать "подождите, я запишу народные выражения Нижнего Гадюкина. МЭстный слЭнг, так сказать". А так лично я ругаться не намерен вообще. Спорить могу, но в "ограниченном диапазоне интересов". Пока что я вижу много шума из-за какого-то телефонного хулиганства и больше ничего. Пока не будут получены доказательства "сверхъестественного".. На том стою и это моя личная позиция. С вот с цыганами общался, знаете ли .. И верить что на меня "порча наведена и в семейной жизни мне не везет" (на мне не было обручального кольца) -ну, такую "магию" я и сам понимаю.. Не легковерен. Нашелся типа "лох", да результат приставания оказался "плох".. Для гадальщицы.. 2. Вам необходимо обсудить с Виктором Николаевичем и с теми гражданами кому этот голос интересен какие- то детали передачи файлов для демонстрации всем?! -Ну, я могу предложить простой выход: пусть желающие слушать этот "ангельский голосок" лично Вам напишет, или Фефелову, и вы дадите личную ссылку на какой-то ресурс. "Телегу " или файлообменник, или чего там еще.. Как мне представляется, размещать тут прямую ссылку на файлы, где нецензурщина и по которой может их слушать/скачивать кто попало.. в том числе и несовершеннолетние - это не совсем прилично даже в юридическом аспекте. Не порнография, но - тоже "некомильфо". Вы сначала с Фефеловым бы вообще договорились и получили эти файлы, а потом уж тут "рекламу гнали". 3. Думаю, что связаться с госпожой Агеенковой нет никакой сложности. Помню, тут ее статьи были и контакты в виде хотя бы ее сайта опубликованы? Так напишите ей лично, и договоритесь. А если она захочет и даст своё заключение психолога по всему этому - с интересом почитаем. Что же касается "гнета" над гражданкой (или полтергейстом?) " Ебанько".. То думаю психологу тяжело будет делать психоанализ матерящейся особы.. Как я понимаю - тут необходимы доверительные отношения к врачу со стороны больного, а не "дай денег!". Если Агеенкова сможет получить там что-то внятное - ну, честь и хвала. . А верующие- алтруисты не встречались по жизни? Которые бегают среди народа с криком "Покайтесь, грешники!"‽ А знаете, я вот знаю "сектантов", которая бескорыстно с визгом нападает на форумах и сайтах на людей. Так называемые "вегетарианцы". Причём не все вегетарианцы, а их агрессивная часть. Которая воет как демоны: "есть мясо нельзя, потому что это мертвечина! Опомнитесь!".. А сами тем временем садистски умертвляют несчастную морковку путем сдирания ее кожицы и содержимого об тёрку. Ужас! А если серьезно, то пока этот голос не отделён (изолирован) от возможности общаться с нуждающейся семьёй "В. ".. Это всё лично всё очень туманно. Кто там конкретно для кого просит и с какой целью ... Всякое бывает. И не факт, что тут чистый "альтруизм". Я знаю (читал), что господин Фефелов исходит из принципа "я верю любому человеку, который заявляет о полтергейсте". Ну, это его личная позиция. Кто- то верит в черта, кто-то в Великого макаронного монстра.. Ну так кто запрещает? Я и ушел с этого форума потому, что тут его захватили экзотерики и мистики. А мне тема в стиле "я верю" не интересна. Вы меня звали? - я вернулся. На Ваши вопросы ответил. Ну, вот продолжайте обсуждать эту "-ширли- мырли". Я же больше тут никаких комментариев не даю. Имею полное право НЕ интересоваться. Причина моего НЕ интереса? -так вы собираете "101 мат из телефона" и пока больше ничего я не увидел. А зачем мне это? Я (условно) песни коллекционирую, они интересней и приятнее.

Я не вел статистику. Но там было много случаев, и потому хозяин и стал искать помощь. Помещение имеет окна (это дача). Но тени возникали в разное время суток, когда и сонца нет. Просто вот на видео кресло стоит или диван (там хорошая дача, с "обстановкой" приличной, не будка с граблями). Камера имеет ИК- подсветку, и вот на фоне мебели возникает затемнение в виде пятна. Нет, оно не "черная бездна". Но затемнение ясно видно. Камера срабатывает на это, она даже может самонаводиться и отсылает видео хозяину. Там явно не тень от ветки за окном, колыхаемой ветром. Я сам очень придирчиво рассматривал все возможные причины естественного характера. Да еще и в другом помещении после перестановки камеры минимум один эпизод был. Потому я и озадачился. Ладно, когда какой-то там датчик сам по себе срабатывает. Но характер видео постоянен по "артефактам". Как я понимаю, камера смотрит непрерывно. С матрицы считывается информация и сравнивается с предыдущей картинкой. Если есть изменения в определенных пределах - она начинает самонаводиться центром поля зрения на источник возмущения и снимает видео. Которое передаёт через интернет хозяину. Камера там стояла давно, и работала регулярно еще когда на даче жил человек. И никаких "бзиков" не наблюдалось. Потом дача опустела, и через какое-то время началось вот такое. И сейчас опять вроде всё прошло и ложный сработок нет. Кое- что лично вам напишу в "личку" ( как технарю")

- понятие не имею. Я не читал грамотный технический отчет этих ученых о приборных измерениях.. Кроме того, есть "пользователи" приборов и есть техники, которые эти приборы обслуживают, настраивают и тому подобное. Тут нужен комплексный подход. Знаете, даже самый умный ученый (скажем, химик) может проводить эксперимент на неисправной (некалиброванной ) технике. Да от него никтоти не требует уметь её ремонтировать и даже понимать как она внутри работает. Особо замечу, что судя по некоторым материалам, серьезные ученые всякой аномальщиной не занимаются. Им просто некогда. А те, кто "серьезные ученые с приборами" - это очень расплывчато. Тут можно иметь массу показаний приборов , которые получены в "нестандартных" условиях. Их надо еще правильно оценить. А в прессе сейчас пишут все и все.. При этом очень часто в вольном пересказе. Я могу привести такой пример из истории отечественной аномалистики: Какое- то время тому назад Космопоиск проводил на Медведицкой гряде эксперименты с весами. Брали гирьку, взвешивали на точных весах и записывали показаеия. Потом взвешивали эту гирьку в другой локации, и там вес был другой. Таким образом ( по их мнению) были выявлены гравитационные аномалии. Они даже указали марку весов и показали свидетельство о госповерке данной техники. Именно этого экземпляра. Я по смотрел что за весы ( их технические характеристики), посмотрел чего там они навзвешивали и пожал плечами. Почему? Ну, это отдельная техническая тема. Нет, я верю что весы были исправны.. Но.. Есть ньюансы, которые у специалистов вызывают глубокий скепсис.

Скажем так.. Если какое- то явление происходит регулярно, то его можно изучить с точки зрения физики. Да, это происходило от меня весьма далековато, и моё материальное положение не позволяет мне бросить работу и срочно приехать на данный объект. Однако, другие специалисты уже провели анализ видео. А я предложил использовать датчик, который выделяет определенную длину волны. Она известна, и теперь можно думать о новых методах изучения подобного. Например, я по просьбе "Питер-Космопоиск" собрал на базе промышленного дублированного датчика переносной прибор с автономным питанием. По сути там два датчика в одном корпусе, это промышленная разработка компетентных специалистов для нужд охранной сигнализации. Я только добавил свето-- звуковое "оформление" и источник автономного питания. Конструкция помехоустойчивая, датчики работают по алгоритму "сигнал будет только при одновременном срабатывании", и теперь если скажем в самом Питере или его окрестностях случится нечто аномальное подобного рода и прибор будет срабатывать, то можно будет с уверенностью утверждать: это "объект" имеет определенное свойство: излучает в определенном диапазоне. Кроме того, я думаю еще над некоторыми другими инструментами для определения его физических свойст. Ну а так как камеры его ВИДЯТ как темное пятно, то он и поглощает в определенном диапазоне фотоны. То есть он как бы "немножко материален". Это конечно все не ""факт 100%", но хоть что- то .. для начала. Будет явление повторяться - будем работать дальше. Вплоть до попыток воздействовать на него инструментально. С целью изучения свойств и возможных ответных реакций. Как говорится даже претворяющийся мертвым объект скорее всего отреагирует на горячий паяльник..

Пожалуйста! Просто так получилось, что я скептически отнесся к сбоям в работе одной камеры. Ну мало ли .. Техника сейчас везде китайская, а они зачастую поставляют скажем прямо низкобюджетные "девайсы", "ширпотреб". Но так как хозяин помещения сам имеет отношение к технике, и давно знает эти камеры и использовал их в другом месте.. То он отрицает наличие постоянных "артефактов" в их работе. А потом привез и установил еще одну камеру, и вот обе стали срабатывать. Я предположил, что обе срабатывают на какую- то техногенную помеху - но там дело зимой было, на даче.. А потому все работы типа сварочных (как возможный источник помех) обычно ведутся летом. Сезонные, так сказать. Ну и потому посоветовал установить дешевый датчик другого типа. Для контроля и просто интереса. Тем более что это весьма небольшие деньги. Что представитель НОЗП и осуществил очень быстро. Почему я предположил вероятность аномальности более 50%‽ -Ну, там нет излишних эмоций (кроме, как я могу предположить, "крепких" выражений мужика, который вынужден дергаться при звонках телефона и нестись на дачу всякий раз.. Ну и все остальное, вплоть до наличия видео (которые я сам просматривал, да и обсуждалось это и НОЗП, и Томин подключился, другие люди). Как бы так..