kudrik

конечно было это слово. От славянского слова "пить" Ведь оно тогда означало любой крепкий(хмельной) напиток для питья.....

нет там никакого пламя(открытого огня). Смотрите внимательно на отражение предметов в воде. Там полоса воды в тени от уступа берега. Если бы что-то было горящее ---- то от него было-бы яркое отражение в тёмной полосе воды. Моё мнение - это в снимок попал плоский лёгкий предмет, который отразил солнечный свет. Например бытовой мусор. Типа целлофан. плёнка, полиэтил. пакет, цветная фольга.... З.Ы. кстати, посмотрите на маленькие волны на воде, от ветерка. Направление движения волн совпадает с направлением якобы "хвоста пламени"

Вот что-то не увязывается дата и пиво. На целых СТО лет Если рассматривать пиво, как настоящий напиток - то оно не могло появиться в районе Великий Устюг. Вологодская область. ранее , чем 1877 год. Пиво(в смысле настоящий напиток) там появилось только с приездом немецкого пиво/промышленника , в 1877 году.... Скорее всего, речь("пиво", в статье) идёт о некоем "народном пОйле" - типа крепкой бражки, медовухи.....

дел

дел

Как версия: Может в Эстонии больше производство солодосодержащих с/х культур (используют в производстве пива). А природный солод , сам по себе - является активным пенообразователем. В дореволюц. и ранне/советские времена - солод использовали, как основу для производства пожарных пенообразователей....

Допустим не управились в первый раз. Отложили "на потом". А потом что-то помешало доделать начатое.... ведь я версию, с проникновением посторонних - пишу только из-за "не разбитых банок". Только целые упавшие банки(без участия человека) не вписываются в версию взрыва. Только банки... всё остальное (в подвале) - вполне могло перенести взрыв, без явных внешних изменений... Как вариант - надо было "просканировать подозрительное" место, под бочкой. Бочку с насосом не смогли стронуть. Насос скинули на пол - бочку отсУнули в сторону.... З.Ы. кстати есть вполне научное обоснование повышенного радиоактивного фона в подвале. Это попадание в подвал инертного газа-радона(радиоактивный). Мог попасть в подвал как сам , в одиночку. Так и совместно, с горючим болотным газом-метаном. Если Сергей(очевидец) говорит, что пол впитывает воду мИгом, "как губка" -- то для газа радона этот пол всё равно, что сито, у радона огромное проникающее св-во. К тому-же это очень вредный для здоровья газ(в повышенных дозах, онкозаболевания)

Вот только-что переставлял банки консервации, в подвале. Чистил полки-досточки от всякого мусора, типа плесени, и что там нашинковали жучки-короеды.... а вот "мешающие банки" (легче всего, и удобней всего) - быстро складывал на глиняный пол. Места много, и Самый минимальный риск разбить. Даже если резко поставить банку....и опять вспомнил про "Таинственный «взрыв» в пригребице".... Если рассмотреть версию проникновения не сборщиков мет. лома, а профессиональных (опытных) кладоискателей. С серьёзным оборудованием (металлоискателем), и сканером скрытых пустОт.... этих не интересует бытовое барахло в доме и подвале Вот этим людям, как раз - и могли мешать доски и банки на стеллажах. Для тщательного сканирования поверхности. Кстати , вот те отбитые кусочки штукатурки - не исключено, что дело рук человека. Простукивали выборочно поверхность стен... Простые смертные, не строили, просто так - "дома на возвышенности" , в 30-е годы.. ...например, на части территории Украины - люди ели людей.....было как-бы не до постройки домов может "кто-то навёл справки" о "возможно зажиточных прежних хозяевах", этой усадьбы (или хутора) и появилось подозрение на зарытый клад....

"два монаха"

Очень похоже на то...там видимо сделан водосток(в изломе двух скатов крыши). Возможно получился желобок, в виде примитивной параболы. Вот и отражает уверенно лучи света , при разных положениях солнца.....

Так он ещё и тень отбрасывает, согласно положению солнца. Находится (если сказать условно) - с правого края фронтона кирхи. Если посильнее увеличить, и внимательнее присмотреться - то можно увидеть ещё одного(точно такого). "Голова" точно такая(как у первого), но не подсвечена бликом солнца. Этот "монах" чуть меньше размером, и находится (если сказать условно) - с левого края фронтона кирхи. Осталось выяснить, что там за вид(форма) декоративных кустарников посажены.....

+1. Вспомнилось(из детства). Принимал(однажды) участие в кружке "гадателей на тарелочке". Это когда обычную тарелку поднимают немного над столом. Поднимают кухонными вилками одновременно вокруг 4 - 5 - 6- ...человек. А главный "гадатель" вызывает чей-то дух. Если дух ответил, то тарелочка начинает натурально вращаться. Вращается натурально. и приходится поддерживать и двигаться по ходу вращения тарелочки. А чё вспомнилось-то??! Я же пришёл на "сеанс" с явной уверенностью , что пойду против всеобщего убеждения-охмурения. И если и будет там что-то двигаться-ползать-крутиться ---- то я (типа по своей воле) буду этому воспрепятствовать. Т.Е. мысленно противиться, и пытаться продвигать свою мысль (и руку) против "явного общего оболванивания"..... Так вот - дудки! Ничего у меня не вышло. Видел явно , что тарелка начинает вращаться. И, как послушный баран -- двигал вилку рукой "по ходу вращения", и шёл точно вместе со всеми по ходу вращения тарелки.....ἰδέα - motor .....так я потом стал мотористом, по жизни

Вспомнил про стереотип мышления. Ведь действительно. не вписываются банки. НО! Это если мы говорим про "обычные" (в нашем понимании) - "бутылькИ". А что если принять(гипотетически), что "стекло банок упрочнилось"(время, температура, состав водного конденсата на стекле, газ в помещении).... гипотеза не такая абсурдная, как кажется на первый взгляд. И имеет вполне научную подоплёку (особенно наблюдаемую в шахтёрском-рудном регионе) Поэтому выкладывать ссылки(есть в сети) на научное обоснование процесса - пока не буду. Ведь нет никаких исследований прочности стекла банок(из подвала). И никто(пока) не догадался провести натурный эксперимент. С попыткой падения банки на землю подвала, с высоты хотя-бы 1 м. Тут дело конечно в жалости, к порче продуктов.....но и проверить эту же банку просто пустой - тоже не вариант. Потеряется вакуум, и кислотно-солевая среда внутри банки. В общем - эта версия(может и пшик, в "молоко"), но как ломка стереотипов - вполне......

Спасибо, я это и предполагал , просто высказал свою точку зрения на "кажущуюся необычность" поведения досок и гвоздей (при воздействии ШМ). В мелочах(мелочных подробностях) кроется - сами знаете кто

1...очень интересно было-бы определить форму оторванной доски. Поскольку это две больших разницы: а)...Или это "серпом изогнутая" доска. Что вполне возможно - при резком нагреве древесины, изгибе, и отрыве (вместе с гвоздём) от горизонтального бруска... б) ....Или это абсолютно ровная доска оторвалась, "с мясом"...... 2...Кто-то проверил "до головок забитые гвозди" позже (после происшествия) - на предмет усилия, при попытке обратного выдёргивания "якобы забитого гвоздя".

1...Хоть с шаровой, хоть с "линейной". Обычная молния тоже может вызвать резкий местный нагрев поверхности, с последующим паровым разрывом твёрдого предмета. Наглядный пример, из реального: линейная молния(в сильный дождь) ударила в фарфоровый изолятор на бетонном столбе(сеть воздушная бытовая 220В). По технологии - изолятор "прикручен" на "резьбе" к приваренному на столбе куску резьбовой арматуры("рифлёнка"). Прикручен на пропитанную креозотом паклю("каболку"). После разрыва изолятора - на земле(под столбом) найдены множество мелких кусков. Отдельные мелкие куски разлетелись на несколько метров, в сторону. В частично сохранившейся части фарфоровой "резьбы" - найдены остатки влажной пакли с характерным обгоранием и запахом горевшей пакли.... 2...вырванные куски штукатурки не есть основа взрыва. Там хоть и относительно "большое" давление пАра(20 - 30 атм), но под ничтожно малой площадью (с "пятак"), и с ничтожной глубине отрыва (прим. 5 -10 мм). Сила разлёта кусков не причинит вреда - кроме как разбить вблизи стекло, или порезать лицо-руку. ИМХО основной взрыв , всё-же от: а)...взрыва газовой смеси(водород, метан) Или природного подземного выброса. Или гремучий, при электролизе паро/воздуха в подвале б)...или от "аннигиляции шаровой молнии"...какая там выделяется энергия при ликвидации...

Осколки очень похожи на термическое разрушение поверхности цементно-бетонного покрытия(ЦБП) при нагреве. Такие осколки, с большой дальностью разлёта - можно встретить в природе, если: 1...резко нагреть пов-сть ЦБП пламенем газовой горелки(пропан, ацетилен) 2...при падении на пов-сть ЦБП капли расплавленного металла. Например, при стекании металла электрода в процессе электросварки Кусочки ЦБП вырывает сильным давлением пара, в пОрах (до 20 - 30 атм) , разлёт осколков может достигать до 10 - 15м

Вот только что опять перечитал. Надо дождаться пока закончатся майские праздники. Как-то затерялось это Ваше сообщение, в потоке версий. А так было бы интересно услышать ещё одного "свидетеля".... только не наливать ничего, пока не даст информацию....

Нет точного названия Прагмантес в Скуодасском районе. Вот интерактивный список всех девяти СТАРОСТВ, из которых состоит район. Административное деление. Скуодасский район подразделяется на 9 староств: http://www.wikiwand.com/ru/Скуодасский_район Жмёте мышкой на староство, откроется персональная страница . Например нажали на Александрийское открылось http://www.wikiwand.com/ru/Александрийское_староство ищем строчку: 20 населённых пунктов[1] жмём на единичку в квадратных скобках. Всплывёт висячая панелька "Населённые пункты". Жмите на висячую панельку, открылась страница с полным списком всех деревень староства, на литовском ориг. языке http://www.registrucentras.lt/adr/p/index.php?sen_id=137 самое близкая по звучанию деревня Prialgavõs k. "звучит типа Пральгавес" находится в Нотенайском старостве http://www.registrucentras.lt/adr/p/index.php?sen_id=142

Конечно. Лично сам и видел. Было весной. Обычный пасмурный день в Томске. Все тихонько скрипели перьями (помните такие + к ним ещё и фарфоровые/стеклянные чернильницы).... Рамы окна были чуток приоткрыты, на щелку(точно помню). Видимо для небольшой вентиляции. Поскольку было уже тепло(относительно) на улице, а батареи продолжали "жарить" Я вынуждено поднял голову (налево, к окну, потому что на парту упал свет(якобы ,как от солнца). Я обрадовался , поглядел в окно. А там , прямо перед стеклом "висит" шарик. Он немного повисел, потом сдвинулся вправо. Исчез за окном, из поля зрения. И сразу удар-грохот. Может поэтому взрыв , для меня - не был неожиданный. Ведь я смотрел в окно.. После грохота все повскакивали с парт. Не знаю, что меня подтолкнуло - но я машинально открыл створку окна и начал искать , что там так грохнуло. И нашёл, на расстоянии вытянутой руки - выбитую лунку(как пятак, или чуть больше), в красном керамическом кирпиче. И теплое место (на кирпиче) в районе этой лунки. Вокруг же (везде) была холодная стена.....

Где-то в классе в третьем, прямо возле окна нашего класса(с улицы) - ударила шаровая молния. Это самая моя первая встреча(в жизни) с необычным. И это окно было прямо возле моей парты. Но у самого окна сидела моя соседка по парте. А я рядом, справа от неё. Так вот когда молния грохнула, за окном - то моя соседка подскочила сильно вверх(от испуга). Но потом назад на лавочку уже не попала. А упала(лёжа) прямо в проход, между партой и подоконником окна......где-то на пол/метра в сторону, от места "старта"....

Как вариант - образование в помещении (от действия молнии) смеси гремучий газ + воздух. С последующим взрывом гремучей смеси.... В зависимости от концентрации газов - взрыв может иметь минимальную температуру, и минимальную скорость и минимальное давление взрыва....т.е. возможен вариант - хлопок без удара и детонации.....но это - как фишка ляжет .....описывается даже вариант , когда вместо скачка давления(при вспышке) - возможно наоборот разряжение... Вот тут очень подробно про разные варианты взрыва основных горючих газов природного происхождения - гремучий, метан, окись углерода... http://www.vehi.net/brokgauz/all/024/24719.shtml

Про давление Архимед ничего не говорил...... Так что не фантазируйте.

Вот ,на досуге - подумал. Выделил две версии (из реально возможных). Но имеющие (каждая версия) по одному "НО" 1... в возможную версию незаконного проникновения - не вписываются "прилипшие листики" травы, якобы от взрыва. На стенах, стеллажах и банках.... 2...в очень возможную версию взрыва - не вписываются "упавшие" целые стеклянные банки на полу. А что если было сразу(один за другим) два этих варианта 1 и 2. Т.е. банки не падали сами, а их убрали , в ручную, на пол. Чтобы освободить уголки стеллажей. Для дальнейшего распила уголков и хищения мет. лома ....