авс

здесь фото тех самых шаров, что мы можем из них вытянуть? - размер, расстояние, светимость...? одну фотку я подтянул в ФШ. места_съемки: 1262 - над домом 1261 - над рекой на востоке пс надеюсь, экзифы не исчезли

и как?

откуда данные? на https://vk.com/photos-10856410?act=comments&z=photo-10856410_138838399%2Fphotos-10856410 она в середине на соседней с Маурой горе бьет ошибку доступа, она есть в соцсетях? я не нашел ага, здесь девушка Ирина Суворовская, а там в КП Иринка Кирилловская ??? так понял, Вы с ней общались по данной теме, что удалось выяснить, в тч по самой Горе?

ничего там нету, просто игра светотени и воображения

откуда данные?

конкретно, что с чем резонирует? Вроде бы нет. Если оно у вас набрано, скиньте, пожалуйста, на почту ufocom@tut.by да можно и сюда) Ж. Валле: что думаете об этом - есть гипотеза?

пару описок интересно сходство с дырчатым повреждением стекол при ПГ можно пояснить?

расскажите пожалуйста заново - из первых рук. я про этот случай узнал впервые от одной знакомой, она покупала лозу в тех местах и одна ее подруга там работала кем то на базе,так понял в какой то обслуге, речь с ее слов шла о тарелке.

сыр-бор именно из-за этого - мы не можем изучить материал, исходя из своих позиций))

а ПГ Виктора нетривиальны даже для ПГ. именно поэтому и нужен анализ всего первичного материала, а не субъективно выдранных фрагментов.

Ваши панибратские манеры о многом говорят

принцип "все врут" лично у меня распространяется не только на очевидцев, но и на исследователей. Как работают члены УК я видел лично, поэтому никого разносить нету мыслей, а если же мне что-то кажется неправильным, то я к этому соответственно отношусь и указываю на недостатки (как мне они видятся, недавний пример - заочный опрос очевидцев). Делать для кого-либо исключения не вижу смысла. Так можно скатиться к публикации разных шизотерических статей - мы же должны доверять авторам

позволю себе не совсем согласиться. Я конечно столько трупов не пропустил через свои руки, но полагаю, достаточно, чтобы заметить что-то подобное. Интересно кем именно работает этот человек. Что значит труп потек? - это рассуждение обывательское, мы так родственникам говорим, чтобы их не заморачивать. Поясняю: если труп потек изо рта или уретры, то такого точно не будет. Если же произошла мацерация эпидермиса и он начал отслаиваться, то для этого должно не менее суток пройти в теплых условиях. Нельзя забывать, что это реанимация и каждая койка на счету, рядом пациенты лежат. Он всерьез думает, что там все так плохо и пол-отделения будет лицезреть после операции разлагающийся труп? Это упрощенный взгляд на вещи. Еще раз повторюсь - речь идет о только что умершем человеке, а не полежавшем трупе. В случае с последним возможно что угодно.

вообще, хлоркой такое не обрабатывают - есть готовые антисептики, которые давно в ходу: септоцид, крышталин и пр. Опять-таки, врач указывал на соответствие расположения умершей этому пятну, как это объяснить? Особенно там где рука лежала. Я все-же склонен думать, что если врачей это удивило, значит было чему удивить. ПС так Вы, будучи в Витебске, сможете помочь разыскать моего знакомого врача-реаниматолога? для повторного опроса

да, спасибо, Оля уже набрала, просто не было времени заняться - начнем работу над ним. побываю, это лишь вопрос времени. И в Томске в т.ч. А на данный момент факт остается фактом. если ты, Илья, все увидишь и подтвердишь, меня лично это удовлетворит безо всякой пересылки. можно значит конвертировать видео в скрины и заретушировать лица. Ведь договор такое не запрещает? Да и речь не идет об обнародовании - речь о служебном пользовании с коллегами в закрытом режиме. Это можно назвать консультацией случая Кстати, хотелось бы узрить и сканы соответствующих договоров с жертвами ПГ. Можно с вымаранными личными данными.

поясните, пожалуйста механизм возникновения пятна,я не понял.

в расследованном нами Ивацевичском ПГ соседка из дома напротив также отмечала синее свечение в тех окнах, где имела место ПГ-активность. Причем хозяева в это время отсутствовали дома. Пока не будут представлены видеозаписи, пускай с заретушированными лицами хозяев, пускай я их сам и не увижу, но увидит редакция сайта, которой я доверяю, я буду оставаться в состоянии недоверия автору. Даже в научных журналах могут запросить первичный материал при приеме публикации, что уж говорить о такой скользкой теме. кстати, говорить о некоем операторе ПГ вполне можно, когда речь идет об одержимости фокальных лиц.

ни о чем подобном врач мне не сообщал, с его слов все было так как и описывали - умерла, стали менять постель и увидели это. Реанимация - режимное отделение, там таких фэйлов быть не может. Да и на вскрытии бы обнаружили ожоги, причем весьма распространенные. Кстати, а Вы могли бы разыскать этого доктора? - знаю только имя и город, где живет.

а никакого содействия там не будет - для больницы тогда вышел большой конфуз. Я был пару лет назад на курсах и жил в комнате с молодым доктором реаниматологом, который всю эту историю наблюдал своими глазами, т.к. работал в этом отделении. Он сказал, что во-первых за все время ни один врач реаниматолог не наблюдал такого, равно как и он сам лично, я с таким тоже не сталкивался, хотя у нас все эти простыни из-под трупов вынимают санитары, но полагаю, они бы могли сказать. Сказал также, что версия с химической реакцией чистая выдумка экспромтом, да и тело не имело непосредственного контакта с этой непромокаемой простыней, между ними находилась обычная простыня как минимум. Выглядело это как белое пятно в виде силуэта тела, одна рука была отведена и соответственно аналогичный силуэт был на простыне. Я спросил, куда ее дели - сказал, что просто выбросили. Там с этим никто не заморачивается. Да, цвет оранжевой простыни изменился за счет выцветания. Умершая бабуля была самой обычной, ничем не примечательной.

подробнее можно?

очень хотелось бы улицезреть. А статьи в рецензируемых научных журналах по данной тематике есть? я у себя на работе могу в актах любую ахинею писать, там все прокатывает, ибо все друг друга знают. Я ж надеюсь, Вы понимаете, что за подобные открытия можно смело на нобелевскую претендовать? - Научно доказан феномен биолокации.

а меня лично очень порадовало "неожиданное и случайное" появление борзова-неборзова - это к слову о том, кто является "режиссером" ПГ-процессов

хроноаномалия, и докажите мне теперь, что это не она.

вот это просто ожидаемо)))) думаю все мы знаем, как исчезают "очевидцы" АЯ - типовая картина, подтверждаемая практикой. Вы не первый и не последний - это очень типично, я бы сказал рутинно. есть куча эзотерических форумов, которые хорошо посещаются и там быстро находятся эксперты по плазмоидам, карме, чакрам и пр. энергетическим колоннам.

да тут с самого начала было все понятно - мне просто жалко времени коллег, которые тратят его на разбор бесчисленных и столь же бессмысленных видео. Один посыл чего стоит: докажите мне, что это снежинки. С таким же успехом можно тыкать на каждый самолет в небе и требовать доказывать, что это не корабль пришельцев. А высокомерный отказ от общепринятой научной методологии это вообще апофеоз. Причем, хочется повторить, что никто не отказывает в реальности некоторых явлений, но зачем же все так приукрашивать? может так просто лучше "продается" материал?