Butoff

После тамбовского, в исследовании которого я непосредственно принимал участие, ваш случай действительно смотрится немного иначе, но время упущено, по-хорошему, конечно нужно было провести какую-то систематизацию ваших событий, но сейчас это все, похоже, останется набором сообщений на разных форумах, дневниках и в живых журналах. К тому же вы излагали крайне путано (что в принципе нормально для такого нестандартного случая) и вели себя мягко говоря странновато. Сейчас я думаю, что нужно было к вам съездить и во всем разобраться. Если бы вы имели талант к писательству, могли бы изложить все по-порядку, но просить вас я не имею права, это должно исходить от самого человека.

Не совсем так. Ее закрыли и переместили в раздел, который людям не виден. Условно говоря, если топикстартер просит ее вернуть, я не вижу в этом принципиальной проблемы (кроме как из вредности не вернуть). Кроме того, допускаю, что некоторым читателям она может быть интересна, а увидеть они ее не могут. Только в случае возвращения больше мы ее скрывать не будем, потому что действительно поведение топикстартера крайне странное.

Вспомнилась статья, размещенная на нашем сайте

Вроде даже было две темы? Или я путаю.

Мы можем вернуть тему, если вы попросите, но удалять (закрывать, разделять и т.д.) ее больше не будем.

На что ссылка?

Вот в этом: https://www.ufocomm.ru/forum/14-направление-астрономия-астроархеология/

См. продолжение темы в колонке исследователя: Михаил Герштейн: "Слишком дорогая редакция"

Михаил Герштейн: "Слишком дорогая редакция" Картина мира, предстающая перед нами в прессе или книгах, бывает чрезвычайно однобокой. Она преломляется через призму редакционной политики и мнения редакции о том, что нужно читателям.

Здравствуйте! Для начала можем предложить один раздел на форуме - астрономия, астроархеология, а дальше можно уже будет расширить область модерирования, если согласитесь.

А каким смыслом наделялась пятница 13 на западе?

Вроде бы Валерий заходит на сайт и сможет посмотреть вашу версию.

Этот вопрос нужно писать в комментариях к указанной вами статье. Почему он во флуде?

Уважаемый Kudrik, поясните, пожалуйста, о чем могут свидетельствовать ваши предположения? Ошибка в расчетах Фоменко? Все нужно пересчитать? Или такая деформация, которую вы предлагаете, тоже сама по себе маловероятно могла произойти?

Нашествие "оживших шлангов" Лето 1955 года в Соединенных Штатах выдалось жарким и засушливым. Садоводы каждый день поливали растения, чтобы они не высохли. Но вскоре известия о сюрпризах погоды сошли с первых страниц газет. Их вытеснили репортажи о взбесившихся шлангах.

По просьбе авторов в статью добавлено также оригинальное видео с движением штатива.

Дача Лунного Короля: анализ видеозаписи самопроизвольного движения штатива Несколько лет назад группа «Иркутск-Космопоиск» занималась изучением места под названием «Дача Лунного короля», расположенного в 20 км от Иркутска. При исследовании ее в 2012 году одной из камер наблюдения удалось зафиксировать необъяснимое явление, связанное с самопроизвольным передвижение штатива в кадре. Детально разбираем это видео со специалистом, чтобы понять, если ли в этих движениях нечто аномальное.

Проект с переводом книги Ролла, вероятно, да, но это не значит, что мы не будем обращаться к вам за помощью в переводе отдельных статей. Не так давно у нас с вами уже был опыт сотрудничества в переводе одного материала о полтергейсте.

А почему на рисунке написано 1 мая?

Вот именно! И у большинства современных групп я этой цели сейчас не вижу. Хвататься за все на свете - это не цель.

Чудеса с яйцами Яйцо издавна считалось великим символом, олицетворяющим плодотворную силу природы и саму Вселенную. Любым аномалиям, связанным с яйцами, придавали и до сих пор придают пророческое значение. Поводом для очередной заметки стала статья Романа Солженицына – точнее, то, чего в ней нет, поскольку чудеса с яйцами не ограничиваются аномальной свежестью или мироточением.

Просьба модератору перенести несоответствующие теме сообщения во флуд.

Тут есть нюанс. Ко мне попал в руки архив наблюдений московского отделения КАЯ за "золотой век аномалистики". Так вот, читая их сейчас, понимаешь, что ничем иным, кроме как массовым психозом и желанием увидеть НЛО во всем, где только можно и нельзя, эти фляпы объяснить нельзя. Я уже касался конкретно случаев по Беларуси в трех частях (вот первая, вторая и третья часть). Я проделал довольно большую работу, но на выходе чего-то интересного с гулькин нос: уверен, если с той же тщательностью изучить и другие регионы будет аналогичная картина.

Только за прошлый год изучалось два таких случая - в Воронежской области и г. Санкт-Петербурге. Отчет о первом из них, надеюсь, будет опубликован в апреле, отчет о втором пока не знаю точно когда. По характеристикам их именно можно отнести к острым. Впрочем, не забывайте любой острый полтергейст кто-то может назвать обычным розыгрышем. У этого термина нет однозначного определения. Я пока не буду давать свою оценку этих эпизодов, но позже вернусь к этому, если попросят.