Butoff

Задумал я рации купить. Кто знает нормальные модели в районе 100 у. е. Где они вообще в Минске продаются? Вик, ты какие берешь? Кстати, кто может из уфокомовцев пришлите мне список оборудования, которое у него имеется и список того, что он хотел бы приобрести

Любопытно.... Разгребал архивы наблюдений, наткнулся на целую кучу интересных моментов. 7 июня 1990; ул.Червякова, Минск, Белоруссия, СССР [По другим данным это произошло 14 июля – Д. Новиков, Звязда № 211, 1990]. В небе появился ярко-красный прямоугольник, который трансформировался в овал, затем в перевернутую "тарелку", полосу, точку, звездочку, потом - в огненный шар с темным треугольником в нижней части [газета НЛО 1990, N 1, с.13]. Из другого источника: 7 июня в 23 часа над домами улицы Червякова в Минске появился ярко-красный прямоугольник, который вскоре превратился в овал, слегка наклоненный по отношению к горизонту. Объект изменил цвет на желтый и трансформировался в перевернутую «тарелку», затем в полосу. Потом свечение собралось в точку и «звездочка» начала «рисовать» синусоиду. Новая трансформация – красный огненный шар с темным треугольником в нижней части. Наблюдение за объектом длилось 30 минут [Советская Белоруссия. – 1990. – 26 августа]. 14 июля 1990. Минск. Район улицы Колиновского. Вечер. Свидетель – старший преподаватель Белгосуниверситета имени Ленина Г. Кожушкова: «Была половина восьмого вечера. я подошла к окну и в западной части неба увидела «столб», который напоминал радугу, только строго вертикальную, как бы обрезанную с двух боков. Основными цветами объекта – были оранжевый и желтый. Внезапно внизу, под столбом, начали появляться серебристые сияющие рисунки. Различной конфигурации и очертаний. Они постоянно трансформировались, «таяли», появлялись снова. Но несколько объектов были строго стационарны. Среди них особенно впечатлила фигура женщины в длинном хитоне со складками. Отчетливо видны были черты лица, молодого, симпатичного, одухотворенного. Если б над ее головой находился нимб, можно было бы подумать, что это картина какого-нибудь знаменитого художника эпохи Возрождения. Слева от женщины находилась нечто наподобие серого шара или вигвама… Затем мы с сыном Толей выбежали на улицу. Там уже собралась толпа. Солнце несмотря на вечерний час ослепляло. Под ним как миражи – три озера с яркими бликами на воде. Левей радужного «столба» я увидела еще один – такой же. Между ними неожиданно появился большой синий шар абсолютно правильной формы. Как будто школьный глобус с размытыми очертаниями материков. Спустя некоторое время из него возник еще один – немного меньший, желтого цвета. С этого объекта в свою очередь плавно «выплыл» оранжевый ромб с двумя «лепестками» в верхней части, который почти полностью его закрыл. Потом все стало исчезать, будто растворяться. Сперва «рисунки», потом – шары. Стал блекнуть, будто гаснуть правый столб. В этот момент возле левого появились пять черных дугоподобных полос. Они как бы потянулись к лежащему напротив них объекту и исчезли в нем. Сразу же возле правого столба засияли пять серебрестых, напоминающих волны, линий, которые вскоре тоже пропали. Столбы же оставались в небе еще минут двадцать. Потом пропали и они. У меня молниеносно билось сердце, кидало в дрожь. Посмотрела на часы. Чудо продолжалось около 40 минут». В ТУ ЖЕ НОЧЬ?: В различных районах Минска сотни свидетелей видели огненно-красный шар размерам с полную луну, который на протяжении 30 минут трансформировался в восьмерку, полосу, треугольник [В. Чернобров, Хроники визитов НЛО]. Чернобров в своей книге называет дату этого наблюдения – 14 июля. Видимо он пользовался все той же газетой «НЛО» (№1, 1990). В то время как некоторые исследователи датирует последнее наблюдение 7 июня. Хотя, скорее всего журналистами все же была перепутаны даты этого и наблюдения НЛО от 7 июля. Первоисточник, газета «Советская Белоруссия» вообще называет ночь с 14 на 15 июНя. [«Советская Белоруссия». – 1990. – 26 августа].

Все забываем на главной странице вывесить требования к тем, кто собирается вступать в УК. Решение о принятии в состав УК принимает Координатор УК, руководитель областного или городского представительства УК. Решение принимается на основании анализа работы человека в качестве "внештатного сотрудника". Внештатным сотрудником может быть любой гражданин РБ, инотстранные гражане и лица без граждантсва. ВНИМАНИЕ: опыт работы внештатным сотрудником обязателен! Членом УК могут быть только лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста. При вступлении в УК Координатору, руковоителю областного или городского представительства УК предоставляются следующие документы: 1) Заявление, составленное в особом порядке; 2) Анкета; 3) Ксерокопия паспорта (основной лист и лист с пропиской); 4) Три фотографии. Руковоитель областного или городского представительства УК должен направлять сведения обо всех принятых сотрудниках Координатру УК. Тут еще нужно выложить права члена УК и обязанности, а в приложении дать ссылки на соответствующие документы. Ну и текст конечно нужно подкорректировать...

В Космопоиске готовится выпуск "Энциклопедии исследователей" (или "Кто есть кто в аномалистике"). В нее войдут (уже вошли) большинство членов Объединения "Космопоиск", известные исследователи России, СССР, мира с указанием дат рождения, образования, основных заслуг и т.д.. При разрешении человека, будет публиковаться и его адрес (по умолчанию и без разрешения - нет). Уже вписаны в эту Энциклопедию около 8000 человек (из них около 5000 с краткими или полными биографиями), собрано около 500 фотографий людей. Внимание! Чтобы потом не было мучительно больно, что кто-то не увидит в энциклопедии свою фамилию - побеспокойтесь заранее. Присылайте свои биографии и фото для публикации! Размер - от нескольких строк до нескольких страниц. Фото - простое или электронное (фото, которое сдавали в штабе Космопоиска вступающие, также будут использованы в этом издании).

Вначале сформулируй все так, как собираешься это сделать, что-то типа технического задания для себя.

Систему статусов будем дорабатывать?

Я совершенно не понимаю, зачем это нужно. Объясни тогда, если ты хочешь открытости, то почему Сергей Воробьев на сайте и в отчетах правил на Neir0mancer (не сочти за наезд, просто это пример)? Светится многие действиттельно не хотят, опять-таки список активных членов настолько мал, что вся эта работа будет затеяна ради нескольких человек. На сайте существует подраздел - региональные представительства. В принципе, если ты хочешь и можешь это сделать, то можно расширить сведения, публикуемые В НЕМ. Но какие - количество экспедиций, где индивид учавствовал - это да. Количество километров автостопа - почему бы и нет? Профессиональные навыки - обязательно (!). Оборуование, которое у него есть - по желанию. Только обдейтивацца это должно очень просто - или прямо в экспедиции, если это МиснкУфоком, то прямо из палатки с ноутбука. А некоторая инфоррмация вообще неплохо, чтобы была доступна на форуме и в профайле автоматически (но это из области фантастики). Как по средством этой ситсемы НАХОДИТЬ людей - ума не приложу, идеи вообще есть? Без знания географии (возле имени каждого координатора написан населенный пункт). Система единственно могла бы быть полезна в будущем каким-либо группам Космопоиска, оказавшимся в Беларуси... Готов быть подопытным кроликом, если чего - про меня и так столько написано, что еще какая-то информация ничуть мне не помешает. А личные дела на членов Уфокома, они ведуться

Шаблон есть, его просто нужно на сайте выложить. Существует официальные требования к оформлению отчетов, по-моему российским ГОСТОМ и пользуется Космопоиск. Все дело в том, что мы не можем на 100 % использовать официальные стандарты "В 10.00 Иванов А. А. ударил гражданку Сидорову Н. Н., после чего скрылся с места преступления". Почему нет? Да потому что отчеты зачастую становятся статьями сайта - кончено для науки должны использоватся ТОЛЬКО ТАКИЕ тексты, но для сайта они использоваться не могут никак. То, что используем мы - это максимально адаптированный вариант, приближенный к официальному отчету "В 10.00 неопознанный объект был замечен на юго-востоке, а в 10.30 оперативный отряд выдвинулся в указанном направлении на опрос очевидцев". В нем есть место и фактам, его и читать интересно. А если сделать шаблон, по типу "вставь только текст", то получится: выехали - ... исследовать - ... - число - ... исследовали - ... установили, что - ... Это вообще потом можно читать только в бреду. В идеале, отчета должно быть два, но что говорить о двух отчетах, когда даже один написать не можем (я, кстати молчу про метеоритное озеро).

Я тебе все объяснил по телефону. Что касается "интуитивно" - то интуитивно обновляется любой сайт в интернете, думаю Вик вполне способен интуитивно ли, руководствуясь ли какими-то принципами поместить статью в соответствующий раздел. Из существующих разделов можно разве что объединить "исследования" и "результаты исследований", а добавить "база данных" и, скажем, библиотека (я уже подготоил книги для публикации в этом разделе). Вопрос четкой структуризации ("говорите, быстрее") вряд ли привдет к каким-то результатам - разве что к очередным переносам срока перевода сайта на новую платформу. Помнишь, как мы спорили с тобой даже по поводу прошлого сайта, разве что не дрались - при этом было выпито "эн" чашек кофе, чая и, что душой, кривить, пива Систему конечно разработать можно, за бортом например остались простые новости (их не предусматривала "наша чудная концепция"). Правда, если настойчиво стремиться к идеалу, все равно придем к сайту Нектона Так что нужно оставить нашу своебразную структуру, которая всем полюбилась, в некоторых местах условершенстовав ее. Так что катеории верхнего уровня предлагаю оставить те же (за исключением, разве что результатов исследований) и не считать их впредь тем, на чем нужно сосреотачивать внимание.

Вопрос с палатками этим летом мы решили покупкой еще двух двухместных, не самых наворочеснных, но как показала практика достаточно удобных. Правда насущная необходимость в покупке еще как минимум одной олстается

А эта установка не находится по линии наблюдения световых явлений на Логойщине?

Видимо... Но все же повторюсь оформлять отчеты нужно по одному образцу, все мои оформлены по этим правилам.

2006: подводим итоги

Вик, я ничего не менял - это старые правила. Все, что изменилось, это приставка ИГ перед Уфологическим комитетом. Ты кстати тоже почему-то перешел на неправильное оформление отчетов, у тебя испарилась рамка ("надоело все время переходить с одной формы на другую" - ты же сам взял и перешел ни у кого не спрашивая). Хотя почему не понятно, вроде бы и обсуждения не было. Пункт ПРИЛОЖЕНИЕ был всегда, только он редко использовался. А нужно. Просто хочется, чтобы хотя бы отчеты оформлялись по всем стандартизированным правилам.

Практика показывает, даже самые "продвинутые" поисковики не представляют как писать отчеты. Даже если это у вас не получается лучше всего написать хотя бы пару строк по приезду - эта пара строк зачастую все, что останется от долго планировавшегося мероприятия. Коли даже это будет пара строк, а не написанная в стихах баллада на нескольких сот страницах ее нужно правильно оформить. С этой целью у нас существуют определенные правила. Отчет печатается в документе "WORD" - размер шрифта 12. В верху страницы располагается эмблема в рамке и указывается название организации - ИГ Уфологический комитет, далее может указываеться еще и группа - например "Минск-Уфоком". Буквы - заглавные. Я обычно опускаю название группы, указывая только Уфоком. Ниже, в верхнем правом углу следует указать "Отчет о поезде/разведпоездке (число или числа проведения -месяц-год)" и выделить жирным. Буквы - маленькие, размер шрифта - 14. Ниже, в верхнем правом углу следует указать автора отчета и также выделить его жирным цветом. Буквы - маленькие, размер шрифта - 14. Ниже, в верхнем правом углу следует указать НАЗВАНИЕ отчета. Его лучше выбрать наиболее прозаическим, например "Отчет об исследовании странной формации близ д. Бережок". Буквы - заглавные. Название также выделяется жирным цветом. Далее идет текст отчета, допускаются выделения некоторых слов жирным цветом и нумерация, которую лучше производить цифрами 1, 2, 3, 4 и т. д. Фотографии помещаются в приложении к отчету. Слово ПРИЛОЖЕНИЕ пишется заглавными буквами. В тексте указывается ссылка, например (см. приложение 1, фото 1) и обязательно указывается то, что изображено на фотографии. Фотография распологается по центру старницы. Под фотографией внизу справа расшифровка дается так: Фото 1. Вывал леса (без точки) Отчет распечатывается и помещается в папку, лучше всего для этого подходят небольшая папка для рефератов, продающаяся в любом киоске "Белсоюзпечати". Желательно каждую страницу вставить в файл, это делает отчет более долговечным и защищает от истирания листы, да и смотрится такой отчет на порядок приятнее. Одну копию следует отправить по адресу: ufocom@ufo-com.net и конечно не удаляя хранить у себя в электронном виде. Новые подробности или экспедиции лучше оформлять отдельными отчетами, а не допечатывать в уже существующем. Ждем ваши отчеты за 2006 год. Не прислали следующие отчеты: отчет об исследовании подземного хода в Скоках; отчет о разведпоездке в "Дендрарий"; отчет о поисках самолета Илья Мурмец; отчет о совмесной экспедиции дружественных нам групп Уфо-Космос и Мир УПЭА в Туров и часть отчета о поисках Китайских пирамид.

Думаю, что вполне. Вот только Vika дождемся, он на следующей неделе приезжает.

Так... был без инета, так что довести никак не мог. К тому же я был уверен, что вы встртитесь в Орше и переговорили там. Теперь можно ко мне обращаться, если что. Довожу до общего сведения. Достигнута договоренность о взаимоуважении между нашими организациями. Для начала убираются все взаимные нападки, если они были. Если что и осталось, сразу сообщайте мне.

Нет.

М... э... откуда??? Мне журналистка тоже не звонила, а люди говорят - "мы тебя по телевизору недавно видели"...

Может у них взрывчатка закончилась? По крайней мере имеем грандиозный маразм - такие камни с отверстями от взрывчатки до сих пор находятся у Оршанского краеведческого музея. И историки уже знают, что они не "культовые", но ни взорвать ни вывезти их уже не получается. Нужно сделать об этом еще одну статью, дополнив их лепельскими камнями. Но вероятнсть, что это "следовики" все же сохраняется...

Если ВЧ случайно оставил Витебск, то это одно, а если подчеркнул, что Витебск-Космопоиск и Уфоком вещи все же разные - это другое. В Витебске с переменным успехом действуют несколько групп, но это явление нормальное - в Москве и Питере их тоже порядком. Конечно же хочется верить, что это просто ошибка...

В списке групп теперь одна группа - "Уфологический комитет". Хоть и поздно, но все-таки это наиболее правильно, так что кто не проголосовал, может теперь это сделать

http://www.respublika.info/4165/interesting/article17276/

Предварительно намечаем поездку на субботу. Очень большая просьба - предупредить меня заранее и отписаться на форуме всех, кто сможет подьехать (а тех, кто не сможет - обосновать причину ). Тогда я смогу сказать, разместстя ли все по машинам или нам искать микроавтобус. Точнее один микроавтобус навеное будет (я имею в виду СКМ-щиков).

Предварительно подводим итоги года небольшим голосованием. Для начала просьба проголосовать за поисковика года. Краткая статистика - за 2006 год прошло 18 + 1 экспедиций и разведпоездок. Экспедиции впервые за всю историю Уфокома прошли ВО ВСЕХ областях Беларуси!