-
Публикаций
1 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Biolon
-
Кудрик тут привел цитату из статьи горячо любимой вами Ульяны Скобейды. Я оформил ее как цитату. Если Ульяна удалит эту информацию из своей статьи, то я обещаю также удалить эту цитату с форума. А пока все претензии к ней. Вот именно - Ульяна Скойбеда привела слова соседей о предполагаемой "шизофреничности" Вячеслава Кислякова. А конце своей статьи рассказала вкратце, как Слава получил справку о психическом заболевании на самом деле (будучи здоровым). И это объяснение Ульяны не мог не прочитать Кудрик, который ссылается на статью Скойбеды. В статье Скойбеды в "Комсомолке" нет нужды что-то менять. Там все изложено близко к истине. Но разъяснения можно дать. Соседи, рассказывая о детях Кисляковых, лгут на 80 процентов. У них есть для этого свои мотивы. И я об этом уже писал здесь: http://www.ufocomm.ru/topic/4538/?p=34618 http://www.ufocomm.ru/topic/4444/?p=31681 Когда Ульяна готовила свою статью, я передал ей фрагмент интервью, записанного мною на видеокамеру с учительницей Скавронской по поводу полтергейста в их доме в поселке Светлый. В нем учительница уверенно рассказывала, что полтергейст происходит не только у Кисляковых, но и у нее в квартире на первом этаже. Тем не менее в этом году Скавронская снова повторяла Ульяне старую ложь про детей Кисляковых. Вот цитата из статьи Скойбеды: "Любовь Скавронская – бывшая соседка Кисляковых с первого этажа, школьная учительница. В сентябре 98-го года она, вместе со старшей по подъезду Галиной Наумкиной, составила и опубликовала в местной районке открытое письмо, в котором обвинила Кисляковых в мошенничестве..." Правда, в статье Скойбеды этот факт не отражен. Наверное, редакторы сократили из-за большого размера статьи...
-
Слава Кисляков не был шизофреником. И Кудрик прекрасно это знает. Справка у Славы была. Но ее выдали изумленные психиатры без всякой экспертизы, когда он сказал им, что у них по квартире летают двери и звучит хриплый голос полтергейста. Не сомневаюсь, что томские психиатры объявят шизофреником Никиту Томина, если рн скажет им, что его фотоштатив сам собой ходил по земле своими тремя ножками. Вячеслав Кисляков добросовестно работал на домостроительном комбинате, был женат, воспитывал двух очаровательных дочерей. Жалобы на Славу и Петю, изложенные в "коллективном" письме, состряпанном администрацией Томского района, при проверке не подтвердились. Ничего подростки в подъезде не поджигали. Потолки там были черные от полтергейстного пожара в квартире №123. Об этом я тоже писал. Стены расписывали все подростки подъезда. Дети Кисляковых были совершено средними для того 36-квартирного подъезда. В этом подъезде сыновья двух соседей, которые подписали клеветническое письмо (не читая), за то время отсидели сроки за групповое изнасилование. А всего судимы были среди соседей Кисляковых около двух десятков человек...
-
Модератор, а здесь разрешена клевета в адрес жертв острого полтергейста? Да к тому же погибших молодыми при невыясненных обстоятельствах?
-
Илья, а в Скоулзском эксперименте никаких "мальчиков" и близко не наблюдалось. Но всё до мелких подробностей творилось в Скоуле так же, как и в поселке Светлый. Один сценарий, одна рука, одинаковые технологии. Кстати сказать, недавно узнал что этим летом умер младший сын Кисляковых - Петр (32 года). Причина смерти не установлена... Старший - Слава Кисляков, умер в 31 год шесть лет назад. Тоже по неизвестной причине.
-
Летом 2000 года я приехал в поселок Светлый под Томском. В полтергейстной квартире на серванте в зале лежали несколько небольших предметов - на вид из свинца. Это оказались самодельные руны. На одной из сторон остались отпечатки конфорок кухонной электроплиты Кисляковых. При проверке на поверхности плиты обнаружились мелкие капельки свинца. Видимо кусочки порубленной свинцовой оболочки кабеля (или аккумулятора) примерно одинакового размера были положены на раскаленную конфорку электроплиты. Кусочки расплавились. Затем плиту выключили, конфорка остыла и на ней остались плоские с округленными формами "таблички". Знаки рун на них были выцарапаны - чем, установить не удалось. "Джокер" голосом сообщил, что это "талисманы" для нашей команды исследователей "Биолона". Каждому предназначалась своя руна. Григорию Токаренко - сотруднику Томского политехнического университета (которого кое-кто подозревал в чревовещании) досталась руна "Тюр". "Скептики" как всегда тут скажут - это "мальчики" баловались...
-
Фильма получилась длинная, но хорошая. https://vk.com/video3970746_161346177 Из книги "Скоулзский эксперимент" и этой фильмы следует, что полтергейст в поселке Светлый под Томском "Фотыма" - это параллельный эксперимент над нами со стороны Полтернета. В Англии все события закончились в декабре 1998 года. Причем, "духи" сами заранее сообщили о прекращении эксперимента. В 1997-1998 годах там были отработаны методики аномального фотографирования, видеосъемки, голосовых аномальных проявлений. А в январе 1999 года в поселке Светлый полтергейст "Фотыма" перешел в голосовую стадию, начались сеансы фотографирования, аномальной видеосъемки. На аудиозаписях из Скоулзского эксперимента голос одного из "духов" точь-в-точь такой же скрипучий, как и в поселке Светлый... http://www.ufocomm.ru/topic/4484/ http://www.ufocomm.ru/topic/4538/ Точно так же как в Англии, исследователям полтергейста "Фотыма" дарились подарки и сувениры. Так "оператор полтергейста" изготовил из расплавленного на электроплите свинца руны и "раздал" участникам. Мне тоже одна досталась - руна "Уруз" (алфавит Футарк). Но есть и различие. В поселке Скоул оператор полтергейста убеждал всех в том, что есть жизнь после смерти. В поселке Светлый он пытался продвинуть версию об "инопланетянах" - как причине полтергейстов. В общем оказался еще раз прав Валентин Николаевич Фоменко. В своей монографии "Земля, какой мы ее не знаем" он определенно отнес спиритизм к разновидности полтергейста..
-
Любопытную историю я обнаружил в главе 7 отличной книги "Скоулзский эксперимент". Там авторы описывают устройство для аудиокоммуникации исследователей с миром "духов", устройство которого сами "духи" и подсказали. Речь идет о так называемом "германиевом приемнике". Отрывок из главы 7 я разместил под катом. Для меня здесь примечательным оказалось то обстоятельство, что усовершенствованный "германиевый приемник" с высокоомными катушками должен принимать так называемые "продольные электродинамические волны". В нем германиевый кристалл находится между двумя катушками, включенными "встречно". Это так называемый магнитный квадруполь. Впервые осознанную передачу и прием продольных волн осуществил в начале 90-х годов томский физик Геннадий Васильевич Николаев. Он же создал и теорию этих волн, изложенную в монографии "Электродинамика физического вакуума" (Томск. 2004 г.). Чтобы теория заработала, Геннадию Николаеву пришлось дополнительно ввести в классическую электродинамику так называемое "скалярное магнитное поле". Подробно прочитать об этом можно здесь http://realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva и здесь http://realstrannik.ru/forum/84-skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva.html
-
Виктор Николаевич, как вы считаете для чего на самом деле так затейливо проявляется полтергейст (включая явления привидений и всякой чертовщины) для человечества? Читайте мою аналитическую записку "Полтернет". И работы Валентина Николаевича Фоменко.
-
Нет, не шутка. Пока задержался в Томске. Съемочная группа из Красноярск-Космопоиска работала в Томске над документальным фильмом о полтергейсте. Я им помогал. Через пару недель буду в Электростали...
-
Думаю - что никакой эктоплазмы не существует в природе. Все это выдумки. Про эктоплазму, которую и сейчас исследуют британские ученые, можно прочитать в книге о Скоулдском эксперименте на стр 21 (и не только): http://www.fayloobme...57&file=6891903 Книга очень ценная. По ней видно, как оператор Полтернета успешно убеждает группу добропорядочных английских исследователей в реальности "жизни после жизни" и мира духов умерших людей...
-
А вот книга на русском: http://www.fayloobme...57&file=6891903
-
Свежий доклад Никиты Томина "Полтергейст в современном мире". "Необъяснимая встреча 4".
-
"...отправляйтесь в небольшую командировку, в г. Электросталь, на место “преступления .... разумеется, для того чтобы провести собственные комплексные расследования, сделать наконец-то определенные выводы и всё таки продемонстрировать нам добросовестные научные доказательства". Слушаюсь, Ваше сиятельство! Давно дожидаюсь этого мудрого указания. На днях лечу в Электросталь.
-
Тут явное недоразумение. Меня в "полное заблуждение" нельзя ввести с помощью видеороликов. Я полевой исследователь острых полтергейстов (в течении 32 лет). И определенные выводы делаю только в отношении собственных комплексных расследований на месте "преступления". Видео - как бы аномальных явлений, размещенные в Интернете - это просто движущиеся картинки. Которые можно и подрисовать. Но чтобы знать, как подрисовывать, необходимо владеть профессиональной информацией о тонкостях полтергейстных манипуляций. Непрофессионалы о них не знают. В роликах Лабузова меня настораживает только два момента. 1. Он нигде не употребляет термин "полтергейст". 2. Он не обращается ко мне за консультацией. Хотя во всей Солнечной системе я самый главный специалист по острым полтергейстам (аплодисменты тут излишни).
-
Я разбирал конкретный случай возможного воспламенения листа бумаги с помощью сероуглеродного раствора белого фосфора. С точки зрения физико-химической теории (и практической химии) в данном случае такой фокус провести не возможно. Белый дым пятиокиси фосфора сразу бы выдал мошенника. Замечу, что в таком варианте вначале загорается сам фосфор после высыхания сероуглерода. Только потом загорается бумага при 457 градусов по Фаренгейту. Я приветствую попытки разоблачения фейкомётов по поводу устраиваемых ими имитаций полтергейста. Но доказательства фейков должны быть добросовестными и научными. Еще раз - на видео с возгоранием листа бумаги на стене я (химик-экспериментатор) не обнаружил признаков фальсификации возгорания с помощью химических веществ. Разбор этого тезиса занял бы много времени и был бы понятен только химикам. Может быть Лабузов применил другой метод дистанционного поджога бумаги? Может быть использовал любимый паном Кудриком промышленный углекислотный лазер?
-
Илья, в данном случае с возгоранием предположительно аномальное событие произошло именно так, как ты и говоришь. Стоило Лабузову отвернуться от стены, как тут же загорелся лист бумаги. Он начала возгорания не видел. Уточню, что у Биолона "своих" полтергейстов нет. Мы исследуем те острые полтергейсты, которые проявляются в пределах наших возможностей. И там тоже в 99 процентах случаев мы начальную фазу полтергейстных эпизодов не видим. Помогает видеосъемка...
-
Кто это ставит мне двойку? Смешно. Я закончил Новосибирский университет и в моей итоговой ведомости по всем химическим дисциплинам были пятерки. Реальность такова. Никто никогда не воспроизвел "мошенническое самовозгорание" в реальных условиях. Хотя болтовня о "фейках" при огненных полтергейстах уже переплескивается через края инета. Все ссылки на "школьные опыты" в данном случае бесполезны. Это удел троешников. Это для блондинок всякие горения бумаги похожи друг на друга. На самом деле в зависимости от способа инициации горения бумаги протекающие при это эффекты очень сильно отличаются. Только один из примеров. В вышеприведенном ролике показан способ поджечь бумагу с помощью сероуглеродного раствора белого фосфора. Не спорю - можно. Бумага при это загорается сразу после испарения сероуглерода (температура кипения всего 46 градусов!). Это происходит очень быстро. Хранить такую бумагу больше 15-25 секунд - невозможно. Но самое главное заключается в том, что при горении бумаги, пропитанной сероуглеродным раствором белого фосфора (его конечно нужно много) - выделяется густой белый дым - пятиокись фосфора. В ролике из квартиры Лабузова бумага горит вначале ясным прозрачным пламенем... Эрго - белый фосфор тут не причем.... И такой анализ можно сделать по другим способам инициации горения бумаги. Истина всегда конкретна. И в данном случае в эпизоде возгорания листа бумаги на стене никаких признаком фальсификации нет. Особенно это ясно, если данный эпизод разложить на кадры.
-
Свежие ролики о предполагаемом полтергейсте в Электростали (Россия). Полтергейст "пьет" воду из стакана, поджигает листок бумаги, приклеенный скотчем на стене, бросает из коридора в спальню сумку с поворотом траектории... Видеомонтаж? https://ok.ru/alienmind/topic/67297252871159
-
Один из эпизодов австралийского полтергейста подробно разбирает Валерий Фоменко. С вычислением сил, скоростей, ускорений полета банки на кухне. Там есть одна неточность. В оригинале видеосъемки нет пропуска кадров. Наверное Валерию попалась сжатая и битая запись ролика... Я уже на этой ветке подробно разбирал полеты этих таунсвилльских банок. http://www.ufocomm.ru/topic/4474/?p=33886
- 286 ответов
-
- аномальные явления
- полтергейст
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Кто "выдумал" и с какой целью (мотив же должен быть) ? Эктоплазма зафиксирована на многих фотках Х1Х- начала ХХ века, сделанных во время спиритических сеансов с фотовспышкой (магний горел)...
-
Нам не удалось получить образцы эктоплазмы при исследовании полтергейста "Фотыма" под Томском. Возможно, эктоплазма сама собой "растворятся" бесследно после выполнения своих функций. Что касается слизи, которую обнаружил в своей квартире Александр, то необходимо было сдать ее образцы на анализ. Только в этом случае можно делать выводы. Но он этого почему-то не сделал...
-
Спасибо. Виктор вам удавалось когда либо лицезреть эктоплазму, исследовать её, держать в руках? В руках не держал, но лицезрел и снимал на видеокамеру в движении.
-
Для начала: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эктоплазма_(%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
-
После 42-й минуты фильмы можно видеть в ИК-диапазоне эктотплазму, с помощью которой "оператор" полтергейста как бы двигал мобильный телефон, лежащий на столе. В видимом диапазоне эктоплазма тут не проявляется (визуально). Подделать это невозможно, если потенциальные фальсификаторы не подозревают, что такое "эктоплазма" и как с нею бороться... А про нее все аномальщики прочно забыли со времен массовых спиритических сеансов. Однако в этой серии роликов Сергея Лабузова меня удивляет, что ни он ни его "консультанты" нигде не употребляют термина "полтергейст".