-
Публикаций
139 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Олег Орлов's Achievements
-
Да, на фото видно значительное углубление. А вообще там достаточно много таких "островков" на полях.
-
Да, Ваши рассуждения логичны и мне понятны. На счет "сути дела": я имел в виду именно странный "рев" . Рассказ о "местах посадки" просто описывал место и обстоятельства. Что касается "небольшой впадины" на указанном месте, то просто не помню :(. Попробую поговорить с теми кто там бывал, может фото у есть у кого-нибудь. На свежем "следе" там поросль была и кустики небольшие ( от выше колена до пояса ) . Мне сложно это обсуждать, так как память может проделывать весьма забавные "финты" :).
-
И мне этот момент показался каким-то "несуразным" что-ли.
-
Полностью согласен. Но... есть один момент. Сейчас вполне возможно будет "списать" на то , что "особые свойства" этого "места посадки" проявлялись в течение некоторого периода времени, а потом все "затихло". Но, это просто придуманная мною "на ходу" "отмазка". Возникла идея найти людей, кто там бывал и может рассказать какие-либо подробности. У ВЧ, к сожалению, уже не спросишь. Что то, на счет "пруда", очень сомневаюсь. Хотя... сути дела это не меняет. Я вообще про "рЁв-звук" рассказать хотел. Фотку поля прикрепил, самый левый - островок и есть самый свежий. А выше и правее два более старых.
-
Нет, это сложно определить как "механический" звук. Звук "пускача" мне знаком (имел такую практику).
-
Хм, история интересная. Лично меня впечатлил вот этот момент "раздался громогласный крик напоминающий работу бензопилы". Вроде, как бы на фоне остальных происшествий, не очень значимая деталь. Только вот у меня был подобный личный опыт в 2014 году на Медведицкой гряде. Ходили вдвоем ( с Димой Щукиным) посмотреть на места посадок "треугольников". Если кто не в курсе, поясню: В нескольких километрах от лагеря "Космопоиска" есть поле , которое постоянно обрабатывается, и вот на этом поле остались три треугольных "следа". Каждый "след" измеряется десятками метров. Самый старый покрылся растительностью очень сильно, уже довольно большие деревья вырасти успели, а на "свежем" пока только кустарник был. ВЧ объяснял это тем, что, заезжая на "след", сельхозтехника глохла. ( лично я так и не понял почему могут глохнуть дизельные двигатели ?). Соответственно трактористы просто "опахивали" треугольный след со всех сторон и он оставался как "островок" посреди поля. Мы довольно долго (примерно 7 -10 км, насколько я помню ) шли по полевым дорогам, а когда добрались до края "того самого" поля откуда-то (из лесу на другой стороне поля?) раздался офигительно громкий звук, напоминающий рев какого-то монстра :). Это было неожиданно , на рефлексах мы мгновенно присели, чтобы скрыться за стеблями подсолнуха. Это было очень странно... в том смысле, что мы сразу подумали "а может местные решили пошутить?" И тут же от этой мысли отказались. Звук был настолько громким, что "накричать" его было бы невероятно. Сначала была идея сходить в лес посмотреть, но ... к этому моменту мы уже изрядно физически устали. Решили идти к "следу" все там осмотреть, и подождать новых звуковых эффектов. След осмотрели. В лагерь вернулись без приключений.
-
Спасибо огромное за такую встречу. Лично для меня послушать (и посмотреть) Андрея Гендиновича было более чем интересно (!). И книгу с автографом, если можно, очень , очень хочется :).
-
Хорошо, Владимир. На основании чего Вы делаете такие выводы?
-
Что-то я не помню таких случаев. Напомните пожалуйста, если не сложно. Хорошо. Безо всякой системы- просто "навскидку". Иисус Христос (преображение на горе Фавор), Магомет (явление архангела Джабриила), Жанна д' Арк в (в 13 лет увидела архангела Михаила в компании), Кирсан Илюмжинов (контакт с "инопланетянами" в Москве 1997г.)
-
Да , это классика. Мимикрия под "общий фон технологического развития".
-
Вынужден с Вами согласиться, при условии что можно доказать существование "сущностей". Хотя, опять же, я прекрасно понимаю о чем идет речь.. Но, не к ночи будь сказано, это отдельная и непростая тема.
-
Простите Касси, вынужден писать о Вас в третьем лице , но, думаю, Вы тут и не такого натерпелись. По моему скромному мнению суть дела такова. Если Касси реальный человек (а не развлечения очень веселых троллей), то: 1. Случай с Касси - типичная "контактерская" история. Даже карикатурно-типичная (Робинзон быстро "просек фишку" :)) 2. Кирхитон + его техника, космос, другие миры - все это реально существует, но ...только для Касси . Образно говоря - Кирхитон это некая "субличность" с которой Касси может общаться вполне реально (для Касси конечно) но, только в измененных состояниях сознания. Это то, что сама Касси описывает как "ментальный контакт" (вроде не ошибся, с названием?). В случае "физического контакта" происходит примерно то же самое, только в 3D и со всеми эффектами. Так как Кирхитон, в некотором смысле, является частью сознания (или подсознания, если кому-то так привычнее :)) Касси , то все что мы сообщаем Касси - сообщаем Кирхитону. Ну а он "быстренько придумывает отмазки" чтобы не спалиться. В пользу этого предположения говорит тот характерный момент, что Кирхитон НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ ни с какими объектами нашего физического мира, кроме самой Касси. Вот на астральные выходы он согласиться- без проблем 3. Все что видит, слышит и ощущает Касси при общении с Кирхитоном не выходит за рамки "обычных контактерских рассказов". В данном случае не могу дать пруфлинк (этой инфы в интернетах нету). У меня была возможность ознакомиться с базой данных где собрано множество подобных случаев за большой период времени. Да и в литературе это все есть. 4. Касси - человек адекватный и логически мыслящий. Мало того, у Касси сохранилось критическое отношение к происходящему. Не удивительно, что у нее возникли вопросы. (Что, кстати, на мой взгляд, весьма удивительно. Случаи с которыми мне ранее приходилось сталкиваться однозначно относились к компетенции психиатров). 5. Теперь самое интересное, т.е. вопросы "которые будут всегда беспокоить". 5.1. Может ли Кирхитон сообщать о чем-то реальном, о чем Касси не знала вообще? - Да, конечно может. (Почему - это отдельная, очень сложная и интересная тема). Только реальной практической ценности в этой информации никакой (проверенный факт). Как правило все, что он будет говорить, рассказывать, показывать больше всего напоминает взаимодействие со сложной компьютерной программой типа "чат-бота". В отличие от человека, программа не понимает смысла сказанного, но ее реакции (ответы) выглядят как осмысленные. 5.2. Чего добивается Кирхитон, какова его цель? - Нет никакой цели . Целеполагание - это человеческое качество. Это просто отражение части сознания, как в кривом зеркале. Вывод: нет никаких признаков "физического контакта". Что в этой ситуации делать Касси? Пожалуй это самый важный вопрос. Однозначно ответить на него я лично не берусь. Но, хочу заметить, что помощь со стороны опытного психолога/психиатра точно лишней не будет. Да и просто поддержка и понимание близких людей. Прошу прощения за сумбурность, но время не ждет. Читайте , анализируйте, критикуйте и предлагайте....
-
Сейчас расскажу. У меня есть "рабочая гипотеза". Возможно она наивная, "кривая", "косая", но все же это лучше чем просто флуд. Немножко терпения, буков много надо набрать текст
-
Касси, рад что Вы с нами. Даже ВЫ знаете о таких случаях. Только заканчивается все... как правило не очень хорошо :(.
-
Робинзон, я прекрасно понимаю о чем Вы говорите и о каких "инопланетянах" идет речь. Вопрос в том как внятно и однозначно объяснить это для Касси (тогда и Кирхитон все поймет).