Перейти к содержанию
Авторизация  
terro

Проекты Уфокома

Рекомендуемые сообщения

На странице портала ufo-com.net Проекты Уфокома     кратко описаны 9 проектов, их цели и задачи, даны списки публикаций. Судя по заявленным срокам, 4 проекта закончены.

Цитата

Проект «СПЕКТР» – исследование особенностей ЭМП и инфразвука в зоне действия предположительно сверхъестественных явлений.

Ответственные исполнители: Томин Н. В., Бутов И. С., Федоровский Г. В., Вопсева Ю. А. Сроки реализации: 2015–2020 годы.

 

Проект «МИРО» – изучение мироточащих объектов и иных «аномальных» веществ методами лабораторной диагностики.

Ответственные исполнители: Томин Н. В., Бутов И. С., Алексинский В. С., Дебелый М. А., Флоренский П.В., Московский А.В.
Сроки реализации: 2017–2021 годы.

 

Проект «ОДЕРЖИМОСТЬ» – изучение связи феноменов полтергейста и одержимости.

Ответственные исполнители: Томин Н. В., Алексинский В. С.
Сроки реализации: 2012–2019 годы.

 

Проект «СТАТИСТИКА ПОЛТЕРГЕЙСТА» – статистические исследования активности ПГ.

Ответственные исполнители: Кочетков Д. С., Томин Н. В., Бутов И. С., Алексинский В. С., Кроппер П.
Сроки реализации: 2016–2021 годы.

Вряд ли можно сомневаться в том, что для всех заглянувших на эту страницу портала будет очень интересно узнать краткие итоги законченных проектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Судя по заявленным срокам, 4 проекта закончены.

Нет, неверно. Заявленные сроки могут быть продлены. Из этих проектов не закончен ни один. Об их промежуточных результатах можно прочитать в статьях, которые там же и представлены. Дополнительно еще добавил одну статью по той же тематике в проект "Миро", которая вышла в этом году и еще одна по той же теме готовится к печати. По одержимости также в разработке статья.

Последние годы заканчивали исследование по призрачным авиатором, итогом которого стала монография. В этом году я заканчиваю свои личные проекты, итогом которых будет две монографии: по сакральным камням и астроархеологии, а также книга по фольклору о сверхъестественном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ. Скажите, пожалуйста, здесь полный список ваших научных публикаций (статей) или что-то туда может не попасть?

В аннотации к статье, которую вы добавили к проекту Миро, вы пишете

Цитата

Цель исследования - систематизировать нарративы, встречающиеся в рассказах об обновлениях и мироточениях икон в XIX - начале XX века. В статье преимущественно на материалах различных архивов (РГИА, ГАРФ, ЦИАМ, НИАБ) рассмотрены характерные особенности достаточно новых для Российской Империи типов чудес. Научная новизна заключается в том, что впервые выделено 45 характерных нарративов (из них 31 характерны рассказам об обновлении икон и 14 - историям о мироточении). В результате на конкретных примерах продемонстрировано отношение населения и представителей клира к новым для них чудесам, показана общность нескольких рассматриваемых групп рассказов о чудесах, а также выделены различные способы передачи благодати, заключенной в обновившейся или мироточившей иконе.

Разве для клира обновление и мироточение икон это новые чудеса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О мироточении авторы этой статьи пишут, что

Цитата

случаи мироточения (слезоточения или маслоточения) икон в Российской Империи наиболее часто начинают встречаться в XVII-XIX веках.

Стоит заметить, что Российская империя появилась в 1721 г., когда после окончания Северной войны по прошению сенаторов царь Петр принял титул Императора Всероссийского. В XVII в ее не было. Неопределенное же выражение «наиболее часто начинают встречаться» полезно уточнить, что такие сообщения встречаются с XII в.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Скажите, пожалуйста, здесь полный список ваших научных публикаций (статей) или что-то туда может не попасть?

Нет, далеко не полный. Почти все публикации в белорусских журналах туда не попадают.

Цитата

Разве для клира обновление и мироточение икон это новые чудеса?

Почитайте мою монографию "Ареал чудес", да и эту статью внимательно, мы там последовательно объясняем, что обновление икон - новое чудо, которого раньше не было (данных о нем нет), которое стало единично встречаться с 18 века (и то под вопросом), а сам термин появился только в 19 веке и тогда же стали появляться эти новые чудеса. Так что тут все верно (пока вы не докажете, что обновление было и ранее хорошо известно, у меня таких данных нет). Что касается мироточения, то тут в конктексте статьи имеется в виду массовый переход этого явления в дома. А то, что мироточение известно с  XII  в и ранее, мы пишем вот тут. Но все мироточение, о котором находятся столь ранние свидетельства, касалось чаще всего мощей святых или чего-то, что происходило в религиозных учреждениях, а тут новое чудо - массовое мироточение икон в домах обычных людей. Именно его мы считаем массовым новым чудом на которое обязано было как-то реагировать духовенство.

И вообще тут конкретная тема по проектам Уфокома. Обсуждаются не статьи, их я уверен, вы разберете в своем блоге под именем Александра Кукарова и перемоете нам там косточки за неверные запятые и прочие ошибки, мы уже к этому привыкли. Если вы хотите обсуждать конкретные статьи, создавайте тему конкретно по статье или в подходящей для этого теме. Эта тема про проекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

краткие итоги законченных проектов.

Итогом проекта, после которого он считается законченным, считаем монографию. До этого все "краткие итоги" и "промежуточные итоги" можно узнавать из статей в рамках этих проектов. Пока не издана монография (или хотя бы книга, давайте будем реалистами - издать монографию по вопросам, касающимся полтергейста, непросто), проект не считается завершенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Стоит заметить, что Российская империя появилась в 1721 г., когда после окончания Северной войны по прошению сенаторов царь Петр принял титул Императора Всероссийского. В XVII в ее не было. Неопределенное же выражение «наиболее часто начинают встречаться» полезно уточнить, что такие сообщения встречаются с XII в.

Тут, к сожалению, опечатка. Нужно XVIII-XIX в., когда мироточение стало массовым и, по сути, новым чудом на борьбу с которым и был направлен известный указ Синода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Butoff сказал:

Нет, далеко не полный. Почти все публикации в белорусских журналах туда не попадают.

Почитайте мою монографию "Ареал чудес", да и эту статью внимательно, мы там последовательно объясняем, что обновление икон - новое чудо, которого раньше не было (данных о нем нет), которое стало единично встречаться с 18 века (и то под вопросом), а сам термин появился только в 19 веке и тогда же стали появляться эти новые чудеса. Так что тут все верно (пока вы не докажете, что обновление было и ранее хорошо известно, у меня таких данных нет). Что касается мироточения, то тут в конктексте статьи имеется в виду массовый переход этого явления в дома. А то, что мироточение известно с  XII  в и ранее, мы пишем вот тут. Но все мироточение, о котором находятся столь ранние свидетельства, касалось чаще всего мощей святых или чего-то, что происходило в религиозных учреждениях, а тут новое чудо - массовое мироточение икон в домах обычных людей. Именно его мы считаем массовым новым чудом на которое обязано было как-то реагировать духовенство.

И вообще тут конкретная тема по проектам Уфокома. Обсуждаются не статьи, их я уверен, вы разберете в своем блоге под именем Александра Кукарова и перемоете нам там косточки за неверные запятые и прочие ошибки, мы уже к этому привыкли. Если вы хотите обсуждать конкретные статьи, создавайте тему конкретно по статье или в подходящей для этого теме. Эта тема про проекты.

В контексте вашей статьи XII век относится только к России, а не ко всему христианскому миру. Не вижу необходимости открывать отдельную тему по вашей статье. Я уже неоднократно говорил, что ваша фантазия о том, что я - это Кукаров, не имеет отношения к действительности. Мне интересно видеть, что вы тем не менее продолжаете ее муссировать. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Butoff сказал:

Итогом проекта, после которого он считается законченным, считаем монографию. До этого все "краткие итоги" и "промежуточные итоги" можно узнавать из статей в рамках этих проектов. Пока не издана монография (или хотя бы книга, давайте будем реалистами - издать монографию по вопросам, касающимся полтергейста, непросто), проект не считается завершенным.

Очень жаль, что такой итог не указан в описаниях проектов, тогда все было яснее. Тем не менее краткие итоги или основные выводы все равно было бы полезно дать в кратких описаниях законченных проектов, т.к. не все читатели будут копаться в статьях или читать монографию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Тем не менее краткие итоги или основные выводы все равно было бы полезно дать в кратких описаниях законченных проектов, т.к. не все читатели будут копаться в статьях или читать монографию.

Просто краткие итоги конкретно перегрузят этот раздел. Их можно пока дать по двум проектам - "Ареал чудес" и проекту по исследованию сообщений о таинственных аэропланах. Хотя соглашусь, что это внесло бы некоторую ясность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был бы очень признателен за пояснение, какое отношение к проекту "Миро" имеет статья

Debelyy, M. O. Chemical crosslinking and mass spectrometry to elucidate the topology of integral membrane proteins / M. O. Debelyy, P. Waridel, M. Quadroni, R. Schneiter, A. Conzelmann // Plos one. – 2017.

 

находящаяся в списке статей этого проекта? На вскидку и на мой непрофессиональный взгляд - никакого, т.к. тема проекта "Миро" не упоминается в этой статье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Я был бы очень признателен за пояснение, какое отношение к проекту "Миро" имеет статья

В рамках исследовательского проекта "Миро" была использована методика, которую один из его авторов вместе с несколькими соавторами разработал и опубликовал чуть ранее. Именно на основе некоторых методологических подходов, предложенных в этой статье, и работал весь проект "Миро". Я ведь тоже не обязательно упоминаю "Уфоком" и его проекты в каждой своей статье, потому что многие журналы достаточно консервативны, кто-то пропустит, кто-то нет. А западные журналы в этом отношении еще более строги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, эта методика применяется не к анализу состава миро, а к анализу кровавых выделений. На эту статью Дебелого есть ссылка в другой статье их списка литературы проекта "Миро" - "Использование современных методов хромато-масс-спектрометрии для анализа «чудесных жидкостей», появляющихся на предметах религиозного культа", где как раз это и видно

 

Цитата

В 2018 году работа по дальнейшему углубленному протеомическому анализу кровавых выделений была также выполнена в отделе биохимии Фрибурского университета (Швейцария). При анализе использовались классические и отработанные нами ранее методы секвенирования белка [15]. Наши исследования подтвердили, что образец содержит белки крови.

[15] - эта статья Дебелого в англоязычном журнале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×