VIK Опубликовано 28 июля, 2011 Share Опубликовано 28 июля, 2011 Уфологическая группа Владивостока для исследований применяет датчики-определители наличия электромагнитных, магнитных полей, дозиметры, приборы для фиксации хрональных эффектов, гравитационных аномалий. Большинство приборов разработано и собрано специалистами нашей группы: А. Ивасенко, Ю. Мельяновским, П. Котляровым. При обследовании квартир мы (...) определяем зоны негативного воздействия полей прибором совместной разработки ОК-1 (...) Прибор ОК-1 лучше работает в полевых условиях. Высокая чувствительность его позволяет фиксировать наличие слабых электромагнитных полей. В современной квартире, перенасыщенной электроаппаратурой, светодиод горит почти постоянно, но часто мы фиксируем наличие излучения на местах посадки НЛО, достаточно удаленных от жилых районов и линий электропередач. Так, например, излучение было обнаружено и на "чертовом кладбище", в глухой тайге, за сотни километров от жилья, и мы не нашли техногенного источника. Возможно, причиной излучения является нечто лежащее под землей, чему и обязана поляна своим названием. Ремпель А. Приборные исследования аномальных явлений // Аномалия. М., 1992. № 3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 29 июля, 2011 Share Опубликовано 29 июля, 2011 -------Вместо комментария: --Штурман,приборы!!! --двадцать!!! ---а что *двадцать*??? ---а что *приборы*??? ----------------------------------- *ОК-1* - это означает один светодиод? А какое поле? Переменка или постоянка? Я тут нашел схему и описание прибора для обнаружения *сетки Хартмана* и еще кого-то... А еще прибор для прослушки ультразвука. Ну и что??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 1 августа, 2011 Share Опубликовано 1 августа, 2011 К дополнению о приборах: есть одна проблема ---- влияние самого наблюдателя на прибор.Притом не *биоэнергетическое*, а вполне реальное.Например,при обнаружении слабых электрических полей обычно используют разновидности электрометра - прибора для обнаружения электрических зарядов. В квартире можно искать только постоянные электрические заряды (при наличия в приборе соответствующего фильтра- сетевая проводка все *забьет*. В полевых условиях тоже проблема - при слабой чувствительности прибор бесполезен. А при большой - необходима, как не пугающе звучит, спецодежда - все из натуральных тканей. Или заземление оператора. Остальные приборы тоже требуют грамотного подхода. Иначе возможно обнаружение всего и вся. Даже там,где ничего нет. Особенно забавно читать *один раз дозиметр показал вместо 18 миллирентген 20.* Учитывая точность прибора - 30%..... Но когда читаешь * о отсутствии фонового излучения* - может *сдохла* батарейка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ant Опубликовано 17 августа, 2011 Share Опубликовано 17 августа, 2011 Ремпель А. Приборные исследования аномальных явлений // Аномалия. М., 1992. № 3. Ну и бред, читал и плакал. Если кто действительно хочет разобраться в принципе действия магнитометров и сложностях при их изготовлении - вам сюда. Цитирую автора: Данный прибор представляет собой пешеходный протонный магнитометр и служит для измерения абсолютного значения индукции магнитного поля Земли. Устройство также может быть использовано для поиска и локализации магнитных аномалий на местности. Основой прибора является запрограммированный микроконтроллер, использование которого позволило получить широкие функциональные возможности – устройство способно работать с датчиками различных топологий (соленоидальной, тороидальной и смешанной), использовать широкий спектр рабочих жидкостей (бензин, керосин, спирт, дистиллированную воду и др.), проводить измерения в режиме резонанса и без него. Вся рабочая и настроечная информация отображается на двухстрочном жидкокристаллическом знакосинтезирующем индикаторе. Питание прибора осуществляется от десяти элементов АА. Рекомендуется использование металлогибдридных аккумуляторов соответствующего типоразмера и емкостью 2000-2800 мА/ч. Объяснять разницу между индикациями, я думаю, не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 18 сентября, 2011 Автор Share Опубликовано 18 сентября, 2011 Еще встретилось упоминание об одном приборе: ...предложенный Ю.П. Кравченко из Уфы прибор - индикатор геофизических аномалий ИГА-1, основанный на измерении естественного электромагнитного поля в диапазоне низких радиочастот... Ермилов Э., Сырейщиков В. Как найти геопатогенную зону // Аномалия. М., 1998. № 3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VIK Опубликовано 9 декабря, 2011 Автор Share Опубликовано 9 декабря, 2011 Не знаю как насчет степени бредовости, но если кому будет интересно, вот попались статьи с более детальным описанием: Андреев А.А., Быков С.А. Прибор В.Е.Г.А. и применение его для исследования ГПЗ, ауры и тонкополевых структур // Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2010. Тамбов, 2010. С. 43-49. andreev1.rar Андреев А.А., Жигалов В.А., Кравченко Ю.П., Кринкер М. Что детектирует прибор ИГА-1 и его аналоги? Эффекты и гипотезы // Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2010. Тамбов, 2010. С. 50-69. andreev2.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
marconi Опубликовано 10 декабря, 2011 Share Опубликовано 10 декабря, 2011 Не знаю как насчет степени бредовости, но если кому будет интересно, вот попались статьи с более детальным описанием. Чакры, "тонкие поля" - это "индикаторы", существуюшие лишь в воображении человека, следующего европейской (которая за неимением собсвенной преемствовала индийскую в этой части) традиции. В других традициях это будут не чакры, а, например, джинны, рисующие в дыму символы священного алфавита. Или духи, складывающие кости священных животных определенными образом. Из этого следует, что торкать приборами в чакры бесполезно по определению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Butoff Опубликовано 6 января, 2012 Share Опубликовано 6 января, 2012 http://www.trifield.com - вот какие приборы используют исследователи полтергейста из США. В частности: http://www.trifield.com/content/natural-electromagnetic-meter/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radioman Опубликовано 20 марта, 2012 Share Опубликовано 20 марта, 2012 Интересен такой вопрос: прибор с круговой чувствительностью не позволяет определить - откуда сигнал? Придется бегать по комнате и проводить замеры... А вот прибор с кольцом - антенной позволяет определить с помощью двух замеров положение источника излучения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.