geterozis22

4 часа назад, Saiko84 сказал:

Очень содержательный ответ.Спасибо.

Яж пошутил )) Ну как говориться: -Это нужно видеть в живую. Ничего там непонятно на видео.

Ну НЛО да НЛО, эка невидаль 🤣

Мучал меня сонный паралич лет 5 так плотно, за ночь бывало и по два раза. Сейчас периодически бывает, но редко. Никто меня не душил, но да, очень неприятная вещь. Скорее всего с мозгами проблемы были. 😄

Кстати  согласен со статьей по поводу, что старикам умирать проще. У меня жива еще бабушка, ей 93 года, и приходится ее мыть у себя, так как бегает еще, но уход уже нужен. И как-то передержали в ванной. Она вылезла, ей поплохело так серьезно, вся побелела, на бок валиться начала и я уж думал что всё, но нет, одыбалась и что интересно она совсем непоняла что ей плохо было.

В 01.06.2023 в 15:02, Робинзон сказал:

 Сознание выживает, какое-то время находится в тонком невидимом состоянии, а затем снова рождается.

 

Не убивайте мои надежды, я хочу встретиться со своими родителями и предками когда приберусь.  ((

В 03.10.2021 в 12:57, Praedecessor сказал:

 

 Дочитав до этого места, я сдулся. Уж сколько про этих Кулешову и Кулагину сделано разоблачений, и снова- люди-рентгены, рентгены, рентгены. 

Читал я про разоблачения Кулагиной, мне непонятно, для чего её тогда столько раз исследовали и разоблачали? Думаю если бы с ниточками/магнитиками попалась, это был бы моментальный конец для нее, как объекта исследования. Может и вправду она что-то могла?

В 21.12.2017 в 00:50, VIK сказал:

Фото из группы "Саратов-Космопоиск":

Подписано: След от удара линейной молнии в дерево и флажок

С старым деревом вполне может такое быть. Тот же кедр в перестойном насаждении зачастую внутри пустой и на пожаре выгорает подобным образом, в районе корневой шейки либо даже на 2/3 высоты образуя такие печки.

У нас в сосновом бору есть места, где повреждённые молниями деревья встречаются наиболее часто, даже образуя куртины. Причем это не всегда возвышенности, бывают и болотные участки. 

8 часов назад, Barsukov сказал:

Где он это пишет? Будьте любезны, дайте ссылку, я не собираюсь шерстить все соцсети Виктора Николаевича. 
В любом случае, я могу только посодействовать в качестве посредника для получения автографа от автора. 

 

А как автограф получить?

13 часов назад, terro сказал:

Нет, проблем удобно и ладно. Я же не о вас, а об издателях. А метафизика из сообщения Сергея Воробьева, сэкономил, не стал два сообщения слать

 

Тоже без обид. Нечувствителен я к метафизике, имею исключительно прикладной характер отношения с книгами. Поэтому наверное так среагировал. Хотя не спорю, гуляя глазами по своей небольшой библиотеке испытываешь некоторое удовольствие)) 

1 час назад, terro сказал:

Этот вопрос не к читателю, а к издателям. Зачем они продолают стимулировать вырубку лесов, если под рукой есть интернет. электронный формат книги? Неограниченное количество экземпляров, не занимает места. Прекрасно.

Метафизические аспекты текстов, их влияние на глубины сознания читателя, обусловлены не вещественностью книг и традиционной романтической аурой вокруг них, а грамматикой языка текстов, а также, конечно, смыслом, которые не меняются при переходе от бумажного формата к электронному. .

Лес, что идёт на производство бумаги, это капля в море, не туда лес уходит, не переживайте, причем древесина не лучших сортов.

И причем здесь метафизика текстов, романтическая аура? Книга, это вопрос удобства и привычки. Для меня гаджет это компромисс, мне удобней и привычней книга, особенно дома. 

3 часа назад, Praedecessor сказал:

Не могу удержаться от этого вопроса. Сколько вам лет? Я спрашиваю это в плане вашего желания иметь именно бумажный вариант книги. По моему бумажные книги, это вчерашний день. Вот я недавно купил электронную книгу, покетбук 840. Тоненькая и легонькая планшеточка, которая легко умещается в любой сумке, содержит почти полную библиотеку отечественной классики. Объёмы литературы, которые можно туда закачать не ограничены. Жидкокристаллический экран по яркости ничем не отличается от бумажного. Что вам даёт, таки, бумажный вариант? 

 

Мне 37 лет. На работе, если в полях, читаю с телефона, дома читаю печатные. Про покетбук думал, но как то не купил.  Электронные книги читаю, если мне она очень понравилась, ищу печатную, конечно покупаю далеко не все подряд.  Бумажная хороша ещё тем, что можно закладочку сделать, вернуться и перечитать, уснуть с ней)) 

Конкретная книга мне нужна в мою домашнюю библиотеку, ну и конечно прочитать. У меня остались книги из детства про АЯ, я потихоньку докупаю по возможности. Интересуют книги именно тех лет, 80-90е годы либо современные книги про исследования тех лет. Впринципе остался Новгородов, Зигель и НЛО над Красноярском, Фефелов порадовать меня, как я понял не хочет))  

В 11.04.2022 в 01:15, Barsukov сказал:

Позвоните в издательство, наверняка не откажут и обычной Почтой отправить. Я думаю скоро книга еще и на других площадках появится, типа Озона.
Простите за вопрос, а куда такую дорогую доставку СДЭК вам посчитал, если не тайна? просто интересно

В издательство и звонил, и писал. Трубку не берут, на письмо не отвечают (((

20 часов назад, terro сказал:

Я отношусь к тем, кто неоднократно ходил, как к героям аномального СНГ. Но не всем же быть героями, я не герой и не планирую им становиться.)

Ну в общем понятно, ходили байки послушать, а они и рады стараться))

2 часа назад, terro сказал:

Книга читается тяжко, но исходный пункт всех его построений очень простой.  Поскольку полтергейст лично не беспокоит власть и мегабабло имущих, то по сути никому - кроме очень немногочисленных полтергействоведов, которые с ним в рукопашную ходят - и дела никакого нет до того, а что на самом деле. ну шевелится там какая-то фигня у бедноты, ну и пусть шевелится. )

А вы сами в рукопашную с полтергейстом ходили? 

2 часа назад, terro сказал:

Сама по себе, вот так сформулированная, она, конечно, похожа на бред. Особенно если добавить, что этот шар опутал Землю сетью глюонных цепей. )  Но вы же не читали книгу Фоменко и представления не имеете, исходя из какого эмпирического материала и почему он ее выдвинул. Это беспрецедентная попытка материалиста понять релевантную полтергейсту и НЛО, а также других АЯ эмпирию.

Вобщем то вы дважды правы, да похоже и да, не читал, но у меня все в переди. В прошлом году, купил на алиб.ру нечитаный экземпляр.

Только что, Barsukov сказал:

Позвоните в издательство, наверняка не откажут и обычной Почтой отправить. Я думаю скоро книга еще и на других площадках появится, типа Озона.
Простите за вопрос, а куда такую дорогую доставку СДЭК вам посчитал, если не тайна? просто интересно

Красноярский край. У нас в городе филиала СДЭК нет, нужно в другой город ехать получать, а эта цена до моего города, в общем доставка до адреса. Но если ехать самому забирать, мне ещё дороже выйдет. И по работе сейчас с маху не вырвусь.  Да, на озоне смотрел, это издательство есть. Возможно книгу разместят. Позвоню завтра, сегодня трубку не взяли, выходной наверное. 

2 часа назад, terro сказал:

Вы же читали книгу, там написано.

Мне симпатична эта идея с шаром в центре Земли 700 млн лет, поэтому я ее и воспроизвел. ) Я бы назвал это не фантазией, а радикальной последовательностью позиции, Фоменко не боялся выдвигать смелые гипотезы и доводить следствия из них буквально до числа.

Мне наоборот эта гипотеза кажется малоубедительной. Мне ближе разнообразие форм жизни, в том числе не углеродных форм в нашей, вроде как, на секундочку бесконечной вселенной. Уверен вселенная более разнообразна в плане "жизни", чем мы думаем. То что одни АЯ связаны с другими логично. Они могут взаимодействовать с нами, значит, наверное они могут взаимодействовать друг с другом.

18 часов назад, Barsukov сказал:

Книга появилась в онлайн-магазинах, как и ожидалось.
Пока что только в трех:
На сайте издательства, в Лабиринте её поступление ожидается в скором времени, и некий "Книжный остров".

Чёт, лабиринт цену задрали, а издательство и книжный остров только СДЭК, до меня больше 1000 запросили за доставку. А почтой РФ неужели никак? 

16 часов назад, Рей сказал:

 

А так как вначале полтергейст начинается, а потом уже приезжает Фефелов.. Но в рамках личной гипотезы я даже могу предположить, что существуют люди, которые еcли не сами переносят такую "аномальщину", то служат катализатором..Это как подпитывать маааленький костёр дровами: не подкидывать дровишки - скоро сам погаснет. А человек-катализатор своими регулярными визитами регулярно "подливает масло в огонь".. 

 

 

Читал я здесь обсуждение анализа записей голоса Фатымы и вроде про фото, с год назад это было, детали не помню, и мне тогда показалось, все ходят вокруг да около, но большинство не говорят прямо фальсификация.

Вы сейчас тоже строите гипотезы, но не называете это слово. Можно узнать почему? Есть ли основания строить гипотезы, если можно объяснить проще? Может есть свидетели, которым все доверяют и подтверждают эти чудеса? 

6 часов назад, terro сказал:

По-моему, Фефелов некий оселок для полтергейстоведов СНГ. Есть такой теперь уже академик РАМТН А.Г. Ли, который в середине 90-х организовал в Москве "скорую помощь при полтергейсте", тогда он был д.м.н. и кажется профессором. Было свыше 80 вызовов по данным А.Г. Пархомова, почти через 20 лет Ли резюмировал свои результаты на одной из Необъяснимых встреч так: я 15 лет занимался полтергейстом,  не обнаружил его, но и не отрицаю его. Фефелов на другой Необъяснимой встрече в присутствии Ли говорил, что он 30 лет занимается полтергейстом, у него был только один фейк, который организовали журналисты какой-то газеты. За прошедшие с середины 90-х почти 30 лет Ли стал академиком, а Фефелов как был так и остался исследователем, результаты которого Ли оценил на той Необъяснимой встрече как хорошую журналисткую работу.

С лидерами Уфокома я жду примерно то же, что с Ли. Через 20 лет они станут академиками и будут вспомнитаь молодость, отвечая на вопросы журналистов. Ну, да, были какие-то слухи о полтергейсте, мы ездили, но, знаете, ничего примечательного так и не засняли, детки шалят, пубертатный возраст, сами понимаете, конфликты в семье.

Да, я прочитал в личке, небыло возможности ответить. Прочитал я про это РАМТН и как пишут это общественная АН натипа РАЕН. Если это так то. Думается мне Ли живя в Москве, общаясь в определенных кругах имеет больше возможностей попасть в этот клуб, чем дядька из Томска. Я исхожу из равных их заслугах перед наукой, потенциале и прочих качествах. Ну может есть там какой устав, с требованием что ты атеист и есть только наука, и вся ересь в прошлом. Вот если Ли был академик РАН, тут может и можно конспирологические теории строить. Ну я далёк от науки, я случайный соавтор ВАКовской статьи и на этом как бы все,  могу заблуждаться)) Я придерживаюсь тех же взглядов, что и Ли. Я не исследовал полтергейст, я с ним не встречался, но я допускаю существование этого явления. И то что люди со временем меняют отношение к каким то вещам, эт нормально. Я тоже видел некоторые вещи, которые казались мне анамальными по молодости, сейчас как бы нет. Правда был один случай, который сложно объяснить, но со временем возможно я и к нему изменю отношение. 

5 часов назад, Рей сказал:

В Беларуси полтергейстов, которые разговаривают с исследователями и даже просто бросают предметы - не бывает. Это у Фефелова на каждом шагу то топоры летают, то двери. А у нас такое не допускается. Только иногда мелкие шалости, и только при отсутствии "аномальщиков". Олагаю, даже Уфоком не может за всю свою деятельность похвастаться лично отснятым видео подобного..

 Ну а в другие страны лично я не езжу и вообще полтергейст - не на первом у меня месте в сфере интересов.. 

Я ждал подобного комментария. Уж очень там наворочено согласен)) . 

9 часов назад, Praedecessor сказал:

"..От чего зависят эти сами закономерности конкретно.. "

Я согласен, что это самый любопытный вопрос. Наука- это поиск новых закономерностей в природе. Оставим пока в покое, что есть такое закономерность. 

Ограничимся пока рабочим определением, что закономерность- это совокупность свойств предмета или явления. О свойствах предметов  мы судим по их признакам. 

Если мы определяем, скажем, болезнь, то ищем у пациента определённую совокупность её признаков, симптомов, то есть синдром. 

В криминалистике, что бы найти преступника, мы ищем характерные для того или иного вида преступлений, для того или иного преступника характерные признаки. Так называемый почерк. 

Если мы просто описываем, скажем разные сказки народов мира, это еще не наука. А вот если находим общие признаки у сказок разных народов, скажем образ " трикстера", то контуры науки уже появляются. 

В общем то речь идёт о старых добрых проявлениях ещё античной логики, анализе и синтезе. 

В книге Новгородова общие признаки полтергейста описаны в главе "полтергейстный стиль". А могут ли быть ещё какие то общие признаки при различных полтергейстах (совпадения)? 

Вот в книге Новгородова описан полтергейст 1990 года " Никон". А на канале Фефелова есть серия оперативных видеосьемок о нём. Одна из самых первых видеосьемок по полтергейсту. Кстати, сам Фефелов в исследовании этого полтергейста принимал малое участие, это к вопросу о б одиозности данного товарища. На видеосъёмке можно увидеть и Фоменко старшего. "Никон"- это не "самоназвание" полтергейста. Просто однажды на стене появилась надпись: " Я- Никон". При этом один из фотографов производил съёмки фотоаппаратом "Никон".А в 10-х годах 21-го века появился рекламный ролик этой фирмы " Я- Никон". Возможно есть другие полтергейстные признаки-проявления с участием слова "Никон", но о них пока ничего неизвестно. Надо мной смеются некоторые, не очень сильные в статистике, форумчане, но при этом сами начинают чесать в затылке над совпадениями других полтергейстных признаков. Например, над полтергейстными манекенами. Сами понимают:  если при двух полтергейстах фигурируют манекены, то это скорей случайность. Но когда при трёх, никак не связанных полтергейстах, скажем в Томске, Питере и в Англии, тут действительно наверное есть о чем задуматься. 

Да-да. Читал я про этот рекламный слоган) в общем ждём печатную книгу!!!

1 час назад, Barsukov сказал:

С 1993 года автором предпринимались многие попытки издать эту книгу. В начале 2021 года мы с Николаем Сергеевичем познакомились и пообщались лично, провели хороший вечер у него дома. Я начал искать, кто был бы готов взяться за издание такой сложной работы. Летом того же года мы удачно договорились с московским издательством "Амрита-Русь". И спустя столько месяцев с момента договоренности (и столько лет с момента написания основного текста книги), она выходит завтра из типографии. Теперь можно смело ответить на ваш вопрос "да"! Все желающие смогут приобрести книгу Николая Сергеевича в бумажном виде очень скоро. Книга дополнена и обновлена разными новыми материалами. Подробный пост я напишу позже.
Хочу добавить, что работа шла очень тяжело, в жизни происходили разные крайне негативные события, а в дни сдачи книги в типографию разразился один из самых крупных конфликтов развивающийся в бывшем Союзе за последнее время. 

Вот это новость! Жду с нетерпением!

10 часов назад, Рей сказал:

- это зависит от того, на сколько процентов на еденицу объема килограмм гвоздей легче килограмма ваты. 

Вы удивлены смыслом моего ответа?  

Тогда я Вам поясню, что о "самоназвании полтергейста" общественность узнаёт от.. того, кто его исследовал. Согласны? А если целую кучу полтергейстов исследует только один человек и именно от него мы слышим, что какой-то полтергейст самоназвался Иваном? А другой полтергейст опять же из этой группы -Крапивой..  Вот у меня сразу вопрос возникает: а такое ли на самом деле имя носит полтергейст, или он подстраивается под конкретного исследователя?

Я поясню.. Вот я заказываю некоторые вещи в Китае на "Али". Ресурс известный.. И изредка возникают проблемы, споры.. И там есть "служба поддержки". То есть можно пообщаться "в чате" с русскоговорящем сотрудником.. Который сразу представляется: "Здравствуйте, меня зовут Иван, чем я могу помочь?" Но откуда там взялся "Иван"? Ведь отвечает-то китаец.. Который три раза не иван, а пять раз "Ли".. Но для удобства он представляется не каким-то там Ли Ван Чжоу Рис Рыба Хоу.. А так, что бы русскоязычный пользователь не сломал язык и пальцы об клавиатуру в процессе общения. И соответственно он "Иван". А для американца он станет "Джон".. 

А теперь вопрос: а сколько полтергейстов публично огласили своё имя всем желающим (журналистам, независимым исследователям)? 

Ну вот представьте себе такую картину: в "нехорошей квартире" собирается толпа журналистов, работают магнитофоны и полтергейст отвечает на вопросы.. "Здавствуйте, меня зовут Затан, я пришелец из ..".. Фантастика? - Согласен! Ну, не слыхали мы такого раньше.. 

А теперь "коронный" контрвопрос на 

От чего зависят эти сами закономерности конкретно? Если с учётом вышесказанного сам полтергейст публичного интервью избегает? Ну вот скажем китаец приедет в Томск, Омск или Минск и спросит на китайском языке "уважаемый полтергейст, как Вас звать?"..

Нет, ну на аудиозаписи нет, но допустим, появилась надпись, где он представился тем-то. Ладно если каждый эпизод это отдельная сущность, ну может у него кличка такая. Если же это полтернет и он выбирает себе самоназвание в каждом конкретном случае, то интересно чем он руководствуется при выборе.  А если полтергейст подстраивается под исследователя или кого-то ещё, это уже интересно. Значит это слово может нести какую-то информацию, ассоциацию, может не всегда очевидную, может что-то из прошлого этого человека или места эпизода. Касаемо Али экспресс, китаец не называет же себя крапивой, он говорит Иван, что и логично.

Вы вот лично принимали участие в исследовании полтергейста, бывали на вспышках? 

1 час назад, Praedecessor сказал:

Вряд ли имеет смысл читать всё подряд по этой теме. "Полтергейсты.. в Сибири" тем и хороши, что вроде как имеют признаки научной монографии. Скажем вначале там есть обширный обзор литературы по теме полтергейста. Он суммирован в 18 гипотез, и там есть не только "полтернет". Это вобщем то говорит об отсутствии концепции. Но что ждать от литературы о полтергейсте!. 

Ну эту книгу я скачал, все не могу решиться начать читать, большая)) 

И да, про крапиву недавно читал и фото медузы видел.

Уверен я вас утомил, последний вопрос, если можно...))

А скажите закономерности в самоназвании полтергейстом какие нибудь прослеживаются? Ну там крапива, кактус понятно,  а если брать все известные имена, другие страны  возможно ли раскидать их на группы? Уверен кто-то это проверял. В плане контакта с человеком эта хрень не страдает особым разнообразием, может и в названиях есть какой-то смысл, тем более если это скажем сетевая структура, то должна быть какая то логика единого центра, даже если названия берутся от балды, по своему это тоже подход, но и здесь могут быть закономерности...