Praedecessor

"почему ученые признают художественную ценность «черного квадрата» Кон цит. Ну, тут натянуто. Известной птицы на глобус. Какие такие учёные признают ценность картины "Чёрный квадрат" Казимира Малевича? (Есть ещё, кстати, и жёлтый и красный). У нас, в Питере, в Русском музее висит, кто не в курсе. У Малевича есть вполне реалистичные сильные картины. Но прославился он именно чёрным квадратом. Это некий верх авангардизма, символ абсурда и парадоксального восприятия. До сих пор все смотрят и недоумевают: что это? Толи прикол какой-то. Толи всерьёз, его изобразитель имел ввиду нечто. Причем, каждому вольно думать по этому поводу что-то своё и всё что угодно. В этом и состоит весь цимес, так сказать, картины "Чёрный квадрат" Малевича. Для справки в 2001 году стартовая цена этой картины на аукционе составляла 1 000 000 долларов. Но купила то её не Российская Академия Наук.

Жизнь вносит свои коррективы. Клуб занимательной психиатрии здесь открылся стихийно после публикаций Валерия Фоменко о диссоциативном расстройстве идентичности. Но доля резона в этом есть. Я считаю, что каждый, кто интересуется аномалистикой, должен прежде всего проходить курс ускоренной подготовки по психиатрии. Иначе заражение неизбежно. Кто -то назвал это метафизической интоксикацией. Валерий, вон, не прошёл и на тебе... Прав, все-таки, Серпинский. Всякий кто интересуется аномалистикой либо становится верующим, либо попадает в дурдом. Уж не в первый раз отмечено.

Стоп, стоп, стоп. Интернет, это прежде всего большая помойка. Более всего в интернете представлен пулл психически не здоровых людей. Бред и галлюцинации их безграничны. Интернет им даёт полную свободу "самовыражения". Иначе говоря, терапии и самоуспокоения. Причём тут наука? P. S. Да Рэй! Тут к нам присоединился пост от Антона Анфалова. Некто из Бразилии ему написал, что имеет контакт с " планетой Аккарт". На сей раз, планета Аккарт, видите ли, вызывает на связь наш форум. В рамках нашего клуба занимательной психиатрии, может попробуем поставить диагноз вместе? Вдруг у вас есть скрытый талант психиатра?

Сверху находились. И что непонятно? Другой культурный слой, более поздний.

Я не археолог, чтоб отвечать на этот вопрос. Повторяю, стратиграфия, один из разделов археологии- наука серьёзная, точная и сложная. Как могли попасть гильзы на глубину более метра? Да мало ли. Ну например: окоп могли рыть, и туда занести.

Как раз перемешиванием разных пластов культурного слоя и занимается, в частности, стратиграфия. Грубо говоря: как предметы разных эпох очутились в теле земли-матушки рядышком: скажем,гильзы времён ВОВ и черепки 3-го века +. Автор статьи- человек весьма своеобразный. То в "Столицы Древней Руси" посвятит Старую Ладогу. То поёт гимны "Невидимой стране Ингерманландии". Но к данной статье у меня лично нет вопросов. Эти люди ведут исследования остатков в данном случае культовой деятельности людей, живших на территории нынешней Лен области, в древности, возможно в дохристианские времена. Возможно предков нынешних саамов, других финно-угров, может, славян. Это ещё предстоит понять, это и есть прелесть тайны данного исследования. Тут уместны серьезные дискуссии. Скажем, автор одно время плотно занимался "лабиринтами" Колы, Карелии и Ленобласти (т.н. "Русской Фенноскандии"). Что это? Кто их оставил? Мурманские археологи по результатам некоторых океанографических наблюдений предположили, что это ни приспособы для ловли рыбы, ни остатки языческих культов, а вполне себе христианские символы. Море не могло так рано от них отступить. Значит, созданы они уже в позднюю христианскую эпоху. Очень интересно.

Рельеф в отсутствие человеческой деятельности не меняется миллионами лет. Опытный археолог или почвовед сразу на глаз может отличить эти две сущности: т. н. " культурный слой" и "материк". Датированием же разных пластов человеческой деятельности в конкретном месте занимается наука стратиграфия.

Сновиде́ние — субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных и прочих) , возникающих в сознании спящего человека (предположительно, и некоторых других млекопитающих) . Сновидящий человек во время сна обычно не понимает, что спит, и воспринимает сновидение как объективную реальность . Галлюцина́ция ( новолат. hallucinatio < лат. alucinatio — бессмысленная болтовня, бредни, несбыточные мечты) — образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях. Если совсем тупо, то 1 это естественное состояние организма, а 2 нет.

А вас, что, у самого бывают галлюцинации?

То есть без галлюцинаций, и иных психических расстройств, невозможно существовать? Ну где-то вы правы. Какой-то писатель говорил, что весь мир, это сумасшедший дом.

Я это ещё могу понять в отношение одного вида рыб, которые само уничтожаются, чтоб обеспечить место следующим поколениям. Каким образом голоса и подобного рода "прекогниции" способствуют выживанию рода человеческого?

Вообще-то без печени и гиппокампа человек не может существовать. Вы хотите сказать, что без "голосов в голове" или ДНИ, или шизофрении, скажем, человек не может существовать?

Личность и сознание, это одно и тоже, по вашему? Когда-то я вам приводил такой пример, касаемо коллективного разума: океан планеты Солярис Лема. Сознание есть. Интеллект есть. А личности нет. Но главный вопрос: почему вы решили, что альтеры, "голоса в голове",( по вашей " терминологии") ДРИ, несут добро человеку? Вот эти странные прекогниции какую пользу несут женщине, столкнувшейся с одержимостью? Или деньги, которые находила девочка? Или голоса, советующие искать В. С. "деда в кепке с телевизором"? Вам не кажется, что в таком ясновидении, некоем " сверхзнании", есть какой-то обман?

Ни с каким оккультизмом я несвязан ни разу. Собственно говоря, я не давал вам никаких инструкций, как реагировать. Я вам написал, что мне более всего напоминает мир этих ваших альтеров. Вы потребовали привести источник. Я привёл. Верить или нет, дело каждого. Потом я вам привёл несколько историй из собственного опыта, где можно было бы говорить об "интуиции", причём явно паранормального характера. Как вы их можете объяснить с точки зрения " работы команды альтеров"?

Есть ли у бесов иерархия? Доподлинно об устройстве бесовского мира ничего не известно, однако предположения о наличии в нем определенной иерархической структуры в христианском наследии существуют. Так, апостол Павел упоминает такие чины бесовской иерархии, как «начальства», «власти» и «мироправители тьмы века сего» (Еф 6:12, Кол 2:15). Однако этого слишком мало, чтобы делать какие-то заключения. У святых отцов можно встретить два мнения. Согласно первому, падшие ангелы сохранили тот ангельский чин, к которому они относились до падения. По второму, их ранг зависит от степени их злокозненности. Венчает бесовскую иерархию сатана.