linnik

Вот дополнительный материал по теме от первоисточника - нашего коллеги Дмитрия Новикова - http://kryptocom.org/publ/172-1-0-416

ВНИМАНИЕ!!! Предположительно в мае этого года КРК приступает к съёмкам художественного фильма «Проект «Сеть» (жанр – фантастический триллер). Данный проект является внебюджетным и воплощается в жизнь силами своих создателей. Впоследствии готовый фильм планируется продвигаться на телевидение и т.п., но об этом пока рано говорить. Подробности: http://kryptocom.org/publ/253-1-0-818

Не совсем. Когда Лера Авангардная (кстати, симпатичная неформалочка) оказалась в деревне - там были проявления (если не ошибаюсь потухал свет), но уже потом всё прекратилось. Точно также ПГ проявлялся в гостях (к примеру, у Елены пропали деньги, когда они с Лерой зашли к знакомым в гости). Естественно, бытовыми объяснениями там и не пахнет.

Кстати, Илья, я думаю ты уже провёл параллель этого случая со случаем на Авангардной. Возможно, стоило бы вам предложить Мацко ознакомиться с этим случаем. Может, на какие мысли натолкнёт.

Есть две бесконечности - Вселенная и Глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной. (Альберт Эйнштейн) Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на понимание человеческой глупости (А.А. Шамма).

Вопрос на счёт политики логичен и, в принципе, ожидаем мной. А дело тут вот в чём. Просто большинство людей считают, что политика – это то, что они видят каждый день по телевизору. В действительности же, это слово имеет другое значение. Обратимся к Википедии. Поли́тика (греч. τα πολιτικά) — Искусство управления государством и обществом. Совокупность социальных идей и обусловленная ими целенаправленная деятельность, связанная с формированием жизненно важных отношений между государствами, народами, нациями, социальными группами. Есть такое понятие как «Глобальная политика». Это когда одна какая-то сила расписывает историю всего человечества. К слову «Новый мировой порядок» - это яркий пример глобальной политики. Так вот религия, которой было отведено много места в статье – это одна из наиважнейших частей той самой глобальной политики. Что касается написания статьи в стиле "Моя криптологическая жизнь", то выбор у меня был невелик. Задача-то основная была – раскрыть тему. Ну а лучше, чем на своём опыте, этого не сделаешь. Да и не затронуть ДС нельзя было - смысл потерялся бы. Политики, не спорю, меньше чем хотелось, но, думаю, это вопрос времени )))

Спасибо за ответы. В принципе, сейчас мне понятна позиция Уфокома. Кстати, на счёт дней рождений, так я, скорее, наоборот, считаю д.р. КРК 1 мая 2001 года )))) поскольку когда мы его создали, я просто продолжил то направление, которое вёл при Уфокоме. Ну а так все способы хороши. Степень различности наших взглядов показывает какими разными могут быть подходы к исследованиям, и это хорошо, что всё-таки работа ведётся не однополярная. Всё равно одно дело делаем. По большому счёту значение кто сделал открытие (Вася или Петя) не имеет значение. И для науки и для народа главное само открытие, поэтому обе наши организации важны и нужны. Ведь есть люди, которым КРК нравится больше Уфокома. Признаю, их меньше, но такие люди есть и у них должен быть выбор. И мне совершенно ни к чему говорить им что Уфоком – зло, а мы добро))))))))))))) Я всегда говорю – сравнивайте и сами принимайте решения))

Ну почему-же, я понимаю занятие чем-то ради науки. Отличная цель. Просто я представляю, что наука - это Академия наук, система образования (в идеале), а вы говорите, что для широких масс не стараетесь. Вот я и не могу понять эту позицию - как может быть наука не для широких масс и не для членов организации? Я же никого тут не пытаюсь упрекнуть в чём-то, как некоторые могут подумать. У меня цели конкретно расписаны на многие годы вперёд, так что я делаю своё дело, как говориться. Но мне-то тоже интересно как мои коллеги работают.

Так а смысл исследовательской деятельности какой? Я просто не могу понять цель? Просто раньше, когда я был в совете УК, я ставил определённые цели и расчитывал развитие организации на много лет вперёд, а потом Витя и Илья решили подкорректировать направления и поэтому произошёл конфликт. Так вот я до сих пор не могу понять - а сейчас какая цель Уфокома. Исследования? А смысл? Для чего Уфоком проводит исследования?

Если я правильно понимаю, существующий статус УК - это исследовательская деятельность, направленная на развитие членов организации и друзей Уфокома. Я правильно понимаю?

В любом деле главное – цель. В первую очередь, Уфокому стоит задуматься над тем, какую цель они хотят достичь с помощью регистрации. Если эталоном служит Космопоиск, тогда всё становится на свои места, но если что-то большее… К примеру, мне очень интересно, заинтересован ли Уфоком в расширении сферы своего влияния на широкие массы общественности? Дело в том, что современная уфология рассчитана на узкий круг людей, интересующихся данной тематикой. Так вот вопрос – является ли регистрация УК первой попыткой к выходу на общереспубликанскую арену? И каким видит будущее Уфокома руководство организации? Заранее благодарю.

Информация к размышлению. Представляю в виде цитаты из сценария планового художественного фильма "Проект Сеть". - Сейчас у них достаточно развитая инфраструктура. Слышали когда-нибудь о феномене «кругов на полях»? Ребята осторожно кивнули головой: «Угу». - Так вот это они просто зерно воруют, - продолжил Аменхотеп. - Точно также они доставляют землю, воду и многое другое. Делается это всё на их техногенных аппаратах Виманах. Другими словами, большинство НЛО, которые вы наблюдаете - это не инопланетные корабли, а летающие аппараты древних цивилизаций. - Если они просто воруют зерно, - поинтересовалась Коханова, - смысл тогда все эти сложные рисунки рисовать? - А вам не приходила мысль, что это просто красиво?!

Вот думал куда это сообщение впихнуть, чтоб Ильюха меня не отредактировал за "нетематическое сообщение" )))) Нашёл классную песню по нашей теме. Она в шуточном виде сделана, но показывает суть вещей. Называется "Гуманоиды". http://www.muzgruz.ru/music/147060351/ клип - http://pravdu.nov.ru/lessons/raznoe/video/gumanoidi.avi

{Переход на личности поскипан. Модератор.}

Кстати, на счёт «Мёртвой воды». На данный момент это единственная упорядоченная информация, предоставленная к тому же в виде лекций (http://pravdu.ru/lessons/petrov/), которая не коротко, но ясно  разъясняет связь науки и оккультизма (паранормальщина к этому тоже относиться). Авторы концепции как раз и рассматривают тему официальной науки и её якобы противоречие с той же самой религией. Там доходчиво расписана связь всех этих вещей и политики. Общий смысл я вам и пытался ещё несколько лет назад объяснить, но вот тут люди провели конкретную работу и смогли это упорядочить. В принципе, незаменимая информация для тех, кто не разбирается в политике, и я не согласен с Витей, что наука и оккультизм не смогут договориться. Не смогут – ну тогда ни у тех ни у тех нет будущего. В «Мёртвой воде» как раз чётко расписаны принципы управления цивилизацией и подробно рассматривается проблема почему и как религия и наука находятся по разные стороны баррикад. Я бы сказал, что если уфология не понимает тех вещей, которые там расписаны, то это очень нехорошо. Случай с офисом Космопоиска – это такой детский пример влияние политики на уфологию. И если не понимать кем и для чего это делается – в один прекрасный момент это может привести к очень нехорошим последствиям. КРК, естественно, всегда выйдет сухой из воды, поскольку мы полностью контролируем ситуацию, но меня эта позиция не устраивает. Уфоком, к примеру, - очень важная и полезная организация в обществе, преследующие, как бы то ни было, всё-таки святые цели. И как бы мы там меж собой не дискуссировали, для меня всё-же дорог каждый уфокомовец, и мне совершенно не хотелось бы, чтобы кто-то сошёл с того пути, на котором стоит. И без того очень мало умных и талантливых людей. Так что естественно мне бы хотелось, чтобы руководства таких организаций знали и понимали что вообще в мире происходит и почему в действительности вся эта аномальщина и оккультизм до сих пор не признаются…

Что касется "Мёртвой воды", то писали это люди с серьёзными государственными полномочиями и научными степенями, так что бред - это не самое удачное сравнеение. Ну а что касается феномена самовозгораний - мне, в принципе, не важно. Я всё равно этим серьёзно не знанимаюсь. Возможно, и недоглядел что, но то, с чем я ознакомился походило под эту закономерность. Главное - чтобы практический толк был... И, кстати, я очень люблю научный подход, но если только на нём не зацикливаться. Вы же сами писали в отчёте, что НИИ Попова развалилось из-за предубеждений. Ну так вот в реале не были правы ни те, ни те. Это совмещать было нужно.

Ant, вы сильно ошибаетесь. К примеру, гипноз, используется мама дорогая как, но никто до сих пор не понимает что это вообще такое. Многие практически применимые открытия до сих пор не имеют чёткого философского обоснования.

Почему милиция портит погоду? Я про это написал – мы имеем дело с разумной формой жизни, имеющей возможности, не доступные простому человеку. Весь этот мир не такой каким он кажется. У нас на планете, совсем рядом, существует как минимум две параллельные цивилизации. Вот ведьмы с ними договора и заключают. Уфология стоит на одном месте, потому что она пытается объяснить известными законами проявления неизвестных законов. Она и дальше будет так стоять. Пока уфологи за НЛО гоняются, у нас уже сформировалось более менее реальное представление о мире, которым мы пользуемся по полной программе в личных целях. Миром можно управлять, менять свою судьбу, подключаться к разного рода «полям» провоцируя появление своих внутренних талантов. Если вы хотите понять многие вещи о устройстве мира и о тех, кто им управляет, можете ознакомиться с концепцией общественной безопасности «Мёртвая вода». Там российские учёные пытались облагоразумить безмозглое советское руководство, чтобы не допустить развала СССР. Не получилось, но накопали они много чего. Политика всегда шла вплотную с аномальными явлениями. И пока уфология этого не осознает – у неё не будет будущего. «Мёртвая вода» - интересный труд, но не стоит рассчитывать, что он откроет все тайны мироздания. Самим думать придётся очень плодотворно Вот там подробно описано как люди, обладающие оккультными знаниями, правят миром. Ну а ведьмы – это их, скажем так, мелкие представители с небольшими магическими знаниями. Стоит, правда, признать, что магия – это путь для дистрофиков и слабых людей. Есть путь куда более серьёзный…

Интересное дело. Прям как минский полтергейст. В этом случае всё совершенно ясно. С помощью магический ритуалов этот алкоголик спровоцировал появление в доме неких неизвестных науке сил. Именно эти силы и взяли под свой контроль маленькую девочку, у которой пока ещё ослаблена психика. Как мы уже в КРК убедились, многие АЯ и АЗ Беларуси - следствие чьих-то магических ритуалов. Именно поэтому нужно изучать не феномены, а их причины. Правда, колдуньи эти никогда не отдадут своих книг. Другое дело проводить исследования на государственном уровне. Липовое обвинение, обыск в квартире и "чёрная книга" в руках исследователей. Ну или, на худой конец, можно было бы такую купить. Правда, скажу по секрету, владелец книги, из-за которой в Тишково наблюдали призраков, запросил 300.000 бел. руб только лишь за какую-то тайную информацию, которая нам типа не известна. Правда, не известно, кто из нас больше знает. Вот такая вот история с этими "чёрными книгами" и полтергейстами. Тут нужно сначала подкорректировать своё мировоззрение, потому что в этой области законы, по которым происходит телепортация - это второстепенная важность...

Член ли КРК Старлинг? Думаю, это лучше спросить у него самого. Захочет - ответит.

Свершилось! Наконец создана первая в республике база данных по аномальным явлениям. Долгое время не утихали споры о концепции БД. Исследователи ближнего зарубежья так и не смогли найти консенсус в этом вопросе. Криптологический комитет выбрал другую стратегию: меньше рассуждать – больше делать. Результат – отличный. В ближайшее время мы обнародуем результаты, полученные в итоге анализа данных из базы. http://kriptokom.ucoz.ru/load/1-1-0-1 Исследователи, пользующиеся уважением КРК получать доступ к расширенной части базы!

Хорошо!

Всё отлично. Наши тоже все в курсе Предлагаю провести общую встречу в Минске, как предлагал Илья. Если у вас в штабе возможно - этот вариант наиболее подходящий

На счёт статьи - да, а новость осталась Бутов не знаю почему не сообщил. Не понял на счёт поисковиков - нигде - это значит нигде. Ну а ники - ладно, хоть и не понимаю суть проблемы. Просто по русскому удобнее писать. А по имени так никто не поймёт о ком речь. Ну и на форуме остались ляпы. Конфликт - это дело двустороннее, а посты редактированы только мои.

Всё, готово!!!!! Дима, ты выйди, а потом снова войди