IgorEIBC

Пишет 404 Not Found. В общем кто успел скачать эту статью о сейсмосвечениях - пожалуйста поделитесь!

А что такое неакадемический (неортодоксальный) подход? На сколько мне известно ортодоксами называют православных или ортодоксальных еврееев, то есть с этого можно подумать, что вы говорите: затронутая тематика в серьез изучается отродоксами (в не рамок концепции о бесах и божих знамениях) в академии богословия?

киберфизика, это что-то типа кибениматики - смеси кибернетики и матиматики шучу

Очень знакомая ситуация в которой я находился сам в 2011 году, но с тех пор выработал собственнюу стратегию и создал свои альтернативные СМИ. Хочешь изменить мир - начни из себя... Касательно того как работают массмедиа можно ознакомиться здесь http://psyfactor.org/propaganda.htm И это правда, эфир загажен всяким инормационным мусором как в Беларуси так и в Украине. Телеканалы крутят множество фильмов с культивацией насилия, шовинизма, несправедливости, и это воспринимается зрителем как нормальное явление, которое плавно переходит в окружающий мир, что в конечном итоге приводит только к умственной деградации конечного потребителя (телезрителя). Дожили мы до того, что большинству не интересно то, как улиучшить жизнь другим, просвещая, давая информацию без политической заангажированности и однобокого трактования. Массмедиа взяли на вооружения политические режимы, чтобы зищатить свои неофеодальные владения или завоевать новые, а люди привыкли чтобы ими управляли, привыкли потреблять "низкосортную информацию", использовать софизм и мнения - плоды этого мы уже начинаем пожинать в виде локальных войн, тонн лжи и пропаганды...

еще они публикуют фотографии http://www.hessdalen.org/files/

я понимаю, но у меня на сайте есть собственное интервью с Класом http://ufology-news.com/intervyu/intervyu-s-klassom-svanom.html а ссылку на Виктора перевод он получил и сказал: No problem! CS

Весьма познавательно, спасибо. я скопирую и отошлю ссылку Класу. п.с. кстати мы тоже достигли кое-какой кооперации с компетентными органами по Украине, но не афишируем это, надеюсь в будущем опубликуем разборы нескольких случаев... У меня аналогично имеются также доступы к шведском архиву, который весит 80гб в котором свыше четырех тыс. случаев, даже не спрашивайте как получил, но это была честная сделка, пару месяцев назад я даже пытался его конвертировать, чтобы весил меньше... увы архив не для интернет... Аналогично по других странах, особенно РК... А вот по СССР никто не запрещает, так что скоро выложим кое-какой интересный архив... все предыдущие рассекречивания на фоне этого выглядели скорей как прикрытие основного архива.

прорекламировал http://ufology-news.com/novosti/zagadochnoe-yavlenie-v-novyx-belokorovichax-bolshe-ne-anomalnoe.html

Непонимаю почему в названии использовано "закарпатский фляп" для собитый что происходили на полесьи? Олевский район, Житомирской области, вдумайтесь! Закарпатье, это часть Закарпатской области.

Удалось что-то разузнать?

Ты мне поможешь с этим, или мне это делать самому? У тебя больше бонуса к этом, по тому что у тебя есть заметка об этом в новостях.

а может спросить самого автора новости? откуда он взял распечатанные ксероксы? и даже если ксероксы - их же можно отсканировать

Илья, ну почему Вы такой невнимательный? Во-первых есть карта сайта http://ufology-news.com/karta-sajta Во-вторых есть специальные бюллетени для скачки архивов http://ufology-news.com/o-proekte см. там где "специальный" в третьих полтергейсты меня не интересуют, по тому я это не сканировал. Виктор, этот архив есть электронный, но так как я не совсем сориентировался на сайте, не могу их скачать. Файл B 206/1914 - Bestand B 206 des Bundesnachrichtendienstes нужно искать на сайте http://www.bundesarchiv.de вбив в поиск слово UFO. но я не понял как это сделать, и где именно это делать на сайте, там много архивов, какой из них. Сама шумиха с архивом напоминает мне другую шумиху вокруг файла "Проект 1794", было много болтовни по тематике заговоров и прочего фричества "баба бабе сказала", но ни одно СМИ (в т.ч. аномальное) не поделилось ссылкой на файл. Пока один хороший человек не поделился ссылкой на файл, и я скачал и сделал новость http://ufology-news....roekt-1794.html В топку всю болтовню, надо файлы! И судить можно только на основании сканов оригиналов. Сначала файл, потом разговор. Такое впечатление что СМИ занимаются забалтыванием темы, льют много водички и мало по сути, так что даже интересующиеся просто утомится искать и закинет тему. Это все мне напоминает методы информационной войны и дискредитации темы http://psyfactor.org/propaganda.htm

Может кто не внимательный, но я эти архивы выкладываю здесь: http://ufology-news.com/category/dokument-dnya/rassekrechennye так что не надо тут меня обвинять!

Откуда Вам знать как мне? А не задумались что архивы Харьковской, Киевской, Винницкой СИАЯ при ВСНТО я отсканировал. Или что архивы Ленинградской КАЯ за мои деньги отсканированны. Знаете как я с этим заморочился... и порой мне кажется, что уж если говорить о рассекречивании чего-то - то стоит показать скан этого, хотя бы ради приличия. А в форме: "я видел у них должны быть архивы" знаете во скольких странах могу указать на хранилища?

А кто-то эти документы сумел оттуда скачать?

Слышен звон, да не известно где он....

Мне тоже Антон это высылал, к чему бы это? Надоела эта параноя, мне хватает от фриков на фейсбуке отбиваться, а тут еще по почте.

Половину ответа вы уже написали. Совершенно верно: не первое и не последнее; результативность слабая; инопланетность недоказанная; да и религиозность. У меня есть только добавить вот что: во-первых упоминание Розуэллской мистификации сводит все серьезное к уровню Анфаловского "тарелкопада"; во вторых мистер Фридман - поляризатор еще тот; в третьих стоило бы для их не ныть, что мол нету больше "Синей книги", а сконцентрировать свое внимание на создание научного комитета, который будет заниматься отождествлением (например показав что "мы (США) не хуже французов, и давайте соберем свой комитет, и пригласим ученых"), неплохими бы примерами было бы: отождествление случаев, научные открытия в стиле сейсмосвечения, спрайтов, джетов, джоркаст, ледяных круговоротов, как полезность вот таких исследований. Обратились бы они за советами например к тому же С.Ефимову или М.Теодорани - как работать с министерствами и получать нужную информацию не создавая "пятого колеса". Да еще бы хотелось добавить по поводу фразы "вновь поднять тему реальности феномена наперекор официальной позиции американских властей" - реальность феномена была доказана тем же Кондоновским учетом, вернее не выводами мистера Кондона в рамках "колорадского трюка", а самого отчета, который вообще-то выводам рознь. (Кстати благодаря Кондоновскому отчету была создана GEPAN чтобы изучать явления перечисленные в отчете, подобно как Зигеля заинтересовали НЛО после прочтения книжки Мензела). Видимо тут проблема либо в недальновидности либо в неграмотности американских уфологических авторитетов. Также реальность была доказана, множествами отчетов министерств других стран, например той же Великобритании. В целом могу сказать что проблема исследования феномена на гос. уровнях решима. У нас уже эта программа идет полным ходом.

Увы подобное мероприятие обречено очередным провалом. Если интересно расскажу почему.

Вот пример как НЕ нужно делать, и что вообще делает Семенов выступая совместно с "этим" шарлатаном [1] ? Хватает даже недавних поляризаций мнениями [2] и также шарлатаны в прямом эфире [3] Наблюдается массовая компания по диксредитации феноменов. Не удивительно что на фоне этого неадеквата, уфология остается не то что квазинаукой, а стает настоящей лжеквазинаукой. Обыватель среди ученых, насмотревшись этого бреда, не удивительно что причислил это к лже. Так как адекватные доклады почти не доступны обывателям, а есть только мело заметные работы того же Рубцова, Гиндилиса, Герштейна, прочих, которые на фоне этого "водопада" неадеквата выглядят как малоприметные "ручейки". Так что то что наблюдается можно назвать скорее естественной реакцией, чем предвзятостью. Приложения: 1. а, б, в 2. все выпуски "Дело Х" уже делают явный перебор желтухи и монтажа, и дискредитации не только уфологии, но и науки. 3. а, обратите внимание на комментарий "аноним (23.02.2013 09:34)"

Какие объекты будут изучаться в Киеве?

Вот у меня есть эта вольфрамовая приставка к мультиметру, но я так и не понял что оно меряет. Вроде прибор о котором говорили Ю.Смирнов и А. Пяткин немного другой...

Мониторинг: 1. Магнитосфера 2. Обсерватория солнечной динамики (SDO) 3. Веб-камеры SOHO 4. Мониторы солнечных вспышек, реконструкция 5. Cводные показатели космической погоды 6. Фазы Луны 7. Глобальная карта катаклизмов 8. Карты сейсмической активности 9. Карта озонового слоя 10. Температурные аномалии поверхности моря 11. Температурные карты мира 12. Метеорологические экстремумы на планете за истекшие сутки 13. Погода в мире 14. Аномалии ежемесячного выпадения осадков 15. Карты пожаров 16. Карты ветров а также см. каталог уфологических сайтов

В архивах Харьковской секции по изучению Аномальных Явлений при ВС НТО РЭС им. А.С.Попова - Материалов по Беларуси не нашел, но я надеюсь они найдутся когда я получу доступ к архиве Киевской СИАЯ ВСНТО. Харьковский архив (А.Белецкого) представляет из себя оригиналы: Харьковской СИАЯ ВСНТО, УКУФАС, УКПА, НИИАЯ (RIAP), а также часть материалов Киевской СИАЯ ВСНТО, Горьковской СИАЯ ВСНТО, Московской СИАЯ ВСНТО, Воронежской СИАЯ ВСНТО, Ленинградской РГО, СИАЯ при МГА, МЦ "Контакт", САККУФОН, НОИАЯ. Весь архив есть в электронном виде (то что касается НЛО, а газетные вырезки я не сканил), с части мы сняли секр. уровень: ДСП, НДП, КФ, согл. распоряжениея НТУУ КПИ ФАКС УНИЦА "Зонд". С данными материалами можно ознакомиться здесь 1, 2, 3 или в спец. бюллетенях 1, 2 А вот что нашел в архиве Р.Фурдуя: А.Вейник* "Общая теория природы УФО" (Рукопись) Минск - 1980 (*-чл.-корр. АН СССР) я не думаю что рукопись Вейника представляет из себя какую-то конфиденциальность, тому выкладываю здесь.