kudrik

Да это понятно. Я ведь про изначальный фактор взрывного отрЫва колбы. Полёт абажура и колбы - это уже следствие... Кстати, насчёт расстояния именно в 2,5 метра. По логике проектирования - центр люстры будет в центре потолка. Там реально была комната длиной 5 метров?

Цит. Е.А. : "...Исследования показали, что прикладывание прибора к батарее, о которую разбился абажур, а также к батареям в других комнатах, вызывает постоянное его включение, что говорит о том, что батареи отопления в данной квартире имели переменное электрическое поле. Эксперимент в других помещениях (вне ПГ) показал, что такая же реакция прибора на батареи возникала при соприкосновении с включенными электрическими приборами, имеющими металлический корпус. При исследовании прибором батареи лестничной площадки этого же дома (один лестничный пролет ниже квартиры НИМ) аналогичной реакции выявлено не было. При беседе с НИМ мы также узнали, что её сосед, живущий выше этажом, ворует электроэнергию..." кон.цит. Всё верно, батарея на лестничной площадке "висит" на другом стояке отопления. Не на том стояке, где сосед "цепляет проводок"...

Потому, что патрон мог вполне висеть на "соплях" (на паре ниток резьбы).

Цит. Е.А. : "...Светильник представлял собой одиночный провод с патроном и пластмассовой крестовиной, на которой держался абажур. При явлении ПГ была вырвана только стеклянная часть лампочки. Металлический цоколь лампочки остался в патроне. Патрон и крестовина остались висеть на проводе. .'. НИМ описала звук ПГ «как будто стекло разорвалось». "... кон.цит. Во "взрывном" отрывании стеклянной колбы , от оцинкованного цоколя - нет ничего необычного. Сила "взрыва" будет зависеть от качества приклеивания колбы к металлу цоколя. Если колба хорошо приклеена , то при нештатном перегорании одного/двух проводков внутри цоколя - возникает резкий скачёк давления внутри малого пространства. Дополнительно может быть резкое испарение влаги, внутри этого малого пространства. Влага может накапливаться, попадая через поры, в клеевом слое. Или через плохо пропаяный торец цоколя .

Цит. Е.А. : 1..."Первое, что я заметила при посещении этой квартиры, это то, что включенный ламповый радиоприёмник, стоящий на кухне, издавал треск, как бывает при грозовых разрядах.... 2...Также по сообщениям МЕИ в её квартире наблюдался ряд странных явлений: в потолочной люстре, представляющей собой узорчатое стекло в виде тарелки с прикрепленными над ним тремя лампочками она по очереди находила на стекле оторвавшиеся от проводов эти самые лампочки вместе с патронами..." кон.цит. 1...Там же По улице трамвайная линия проходит. При движении пантографа по медной троллее - происходит постоянный искровой разряд. Точно такой же треск будет, если возле дома будет работать мотор старого мотоцикла. Поскольку там система зажигания примитивна, и без элементов подавления радиопомех... 2...тут явно "игра слов" . Ведь не лампочки оторвались от проводов вместе с патронами. Наверняка открутились/оторвались только сами патроны - от посадочного места(на арматуре люстры). Посадочное место - это стальная трубочка , с резьбой М10 на конце. На это посадочное место и накручивается карболитовый патрон. Тут имеет место самый банальный бытовой случай. Когда при откручивании лампочки( ранее сгоревшей) - нарушают "процедуру откручивания". Т.е. одной рукой держат люстру, а другой рукой выкручивают лампочку(естественно , с частичным/полным ослаблением посадки патрона на резьбе арматуры). Проф.электрик - всегда будет одной рукой придерживать сам патрон от вращения...

Из последнего случая, где вижу явное не соответствие. Цит. Е.А. : "...Вот я и предположила, что хозяин при отключении гидроаккумулятора не удалил с него сжатые в несколько бар воду и воздух и представила себе следующую красочную картинку. Сквозь поврежденный морозом клапан вырывается под давлением струя воды или воздуха, а может, и то и другое вместе, и под действием реактивной силы вся эта много-килограммовая конструкция срывается со своего места, подпрыгивает вверх, ну и сбрасывает со своих мест доски с заботливо расставленными на них хозяйскими запасами..." 1.... В подвале не могло быть темп.ниже нуля. Ведь там находятся также стеклянные банки, с консервацией в водяной среде. 2... Эта станция , летом - находится( и работает) вне подвала. В подвал её прячут на зиму, от вандалов, и от мороза. Бак-аккумулятор там на 50 л. воды. Вряд ли хозяин не сбросил емкость воды , с дополнительным весом в 50 кг + вес самой станции -Чтобы затащить такую тяжесть в подвал , по лестнице...

Спасибо Екатерине Кузьминичне за статью. Есть над чем поразмыслить. На два-три случая/проявления - точно есть у меня объяснение явлений. Не гипотезы, а именно с технической точки зрения. Обдумаю, как грамотно изложить - и постараюсь ответить. Над всеми остальными примерами явлений - буду усиленно думать. А то мозг уже засыхать начал, без работы.....

всем привет с ленточкой, от гуманоида

спасибо за перевод "языки прошлого" на фоне этого, сам якобы "факт" знания непальского языка японкой - становится очень-очень зЫбким. Как я говорил ранее - спорный и "натянутый факт".... Всё там сводится к одной вере....

я про эту путаницу

и это снято в декабре, в Башкирии?!

просим от Вас скрин текста, на форумах. Где этот участник говорил такое. Ведь иначе ваш пост - также можно рассматривать , как клевету....

спасибо, Sublimat, за предоставленный случай настоящего("убОйного", как говорят в органах) - факта фиксации якобы "явления ПГ". p.s. вот, что значит - настойчивый и техн.грамотный подход к делу..... сутки фиксации всего. А ведь с "умелым исследовательким" подходом - дело могло растянуться на месяцы и годы ....

Да, согласен. Ведь самым бы убедительным("убойным") фактом , в пользу японца - могло быть подтверждение имен списка всех родственников , которых назвала японка под гипнозом. Там же есть таблица с этими именами и семейным родством.... Что- то типа выписки из будисткой книги , записи новорожденных в этом селе типа нашей церковной. Собственно об этом и сам японец говорит и пишет. Но пока тишина, на его запросы в Непал......

Вот опять услышал от японца(в ролике на конференции) - некоторую натяжку/нестыковку/"неподачу" информации. Которую он услышал от японки (под гипнозом), и как оно сейчас обстоит(и могло обстоять ранее, в 19-м веке): 1) ....японка сказала, что в их деревне , тела умерших сжигали и потом относили в горы. ....японец же утверждает, что спрашивал у многих в Непале про это. Все отвечали, что в этом нет смысла. Конечно нет смысла(на сегодняшний день) . Поскольку самый быстрый поиск по Гуглу - показывает, что захороняют тела двумя методами: а) ....кремацией в горных храмах. Это естественно - для состоятельных родственников. б)...просто уносят тело в горную пещеру(или площадку) - и там оставляют на сьедение птицам. Это часть традиции Непала.... Плюс кремация , с затратой и перевозкой дров в каменистые горы - не по карману бедному простолюдину. 2) ... старожил этой деревни Нуллу ответил японцу, что ранее делали так, что относили тело в горы(горную пещеру, площадку) - и там кремировали. Т.е. на то время(19-й век) возможно ещё и была возможность недорогой доставки дров в горную пещеру. А уж саму пещеру - использовали , как крематорий. Что собственно и происходит ныне, для богатых родственников. p.s. .... много текста, с моей стороны. Но меня удивляет, что японец использовал такую мелочную(практически бестолковую) информацию, про кремацию , от японки - "как факт" , что якобы который может свидетельствовать о переселении души....

Эта японская женщина - вполне могла контактировать-дружить с иностранными студентами в Японии. В т.ч. и из Индии, Непала.... Когда училась в молодости в колледже (специализация домоводство, диетология).

А я , для интереса - прокрутил этот ролик на скорости 0,25. И послушал... Често скажу - в замедлении , голос этого столяра - ну точно голос этого полтергейста. Понятно, что это шуточное совпадение. Чем угодно, технически - можно извлечь подобное мычание и скрипы и стоны....

Я уже выше сказал, что внимательно просмотрел ролик от японца. Поэтому есть важные уточнения: 1)... это не заявление было(видимо так решил машинный перевод в ролике ). Это он попросил заполнить две анкеты-опросника. Для неё, и для её мужа. Потом закрепить анкеты подписями-печатями. Так требуется в Японии. 2)....Это так называемые тест- анкеты. Для дальнейшей загрузки их в полиграф. Там куча разных вопросов, построенных на хитрых логических алгоритмах. Очень часто один и тот же вопрос встречается в нескольких местах, но по разному "закручен". Но заполняла эти анкеты японка ведь не в состоянии гипноза, а наяву. Не знаю, как это может точно, на 100% подтвердить(или опровергнуть), что ранее она никогда не могла услышать и запомнить несколько непальских слов.

заглянул, из интереса - в Гугл словари. Получается такая вещь: ...у Таманги, на сегодняшний день - действительно счёт чисел ведётся по принципу словянского(или английского) построения. Т.е. , как пример - число 24 произносят они как "двадцать четыре" или "твенти фоо". Точнее сказать , у Таманги это звучит как - "два десятка четыре". ... Но офф. непальский, на сегодняшний день - так и продолжает считать "как немцы" . Т.е. это же число 24, на непальском будет "четыре и двадцать". Т.е. получается, что деды в деревне ранее считали на нынешнем непальском(или "тогдашнем" непальском) языке, пока не перешли на исчисление, на нынешнем языке Таманги. Вообще, я внимательно просмотрел ролик от выступления японского учёного. Очень там зЫбко с фактами, очень всё как-то натянуто. Я имею в виду про факт абсолютного (как родного) знания непальского языка той японкой. Кстати лицо этой японки в видео/ролике закрыто пикселем. Это понятно, из условий анонимности. Но как бы не сталось так, как " подозревает" тут один участник. В том смысле, что "японка может быть не настоящая"(с) Да и реальный запас непальских слов, которыми владела эта японка, под гипнозом - уж очень скудным оказался. Это за 24 минуты беседы с носителем непальского языка(кстати носитель - женщина европейской внешности). Там реально слов, принятых к учёту - всего то около 20... Да и сами слова уж очень "простецкие". Там , в ролике есть таблица этих слов, от японца. Кому интересно, можете сами убедиться.

читайте все страницы про Кисляковых. Я предложил там версию, что на видео не кисть человека, а верхняя часть костыля отца Кислякова. Там же и было выложено фото костыля , и оголОвка этого костыля , телесного цвета. Так что не обязательно было Кислякову младшему бегать за дверью. Предполагал тогда , что он орудовал костылём отца, держа его за ножку костыля. p.s....Но это уже будет оффтоп в этой теме. Поэтому я тут(в теме)- больше не обсуждаю Кисляковых...

По теме попыток строить какие-либо математ. расчёты - по видео/роликам. При условии сильной смазанности кадров (и/или при плохом освещении). Данная тема опять сильно напоминает разбор "аномального" движения топора, в доме Кисляковых. Верно подметил автор поста, в начале темы. Опять повторяется джокер/фотыма.... Давайте опять всё повторим, про суть "якобы увиденного" движения смазанного предмета. 1....телефон допустим на Андроиде. Но это не суть важно.... 2...значит в/ролик записан в формате .mp4 он же( MPEG-4 Part 14 , или MP4)... 3...смотрим, какие аудио/видео кОдеки формируют этот файл .mp4 Это кодеки AAC/H.264 4...легко загуглить алгоритм работы в/кОдека Н.264. И что мы читаем?... 5... кОдек H.264 : ...в условиях плохой овещённости(когда не хватает сигнала для засветки матрицы и построения нужного кол-ва пикселей) ...или в условиях очень быстрого движения предмета(плюс ещё плохое освещение), когда опять же не получается построить боле-менее чёткую картинку... 6...Этот кодек , по алгоритму- делает: ....или выбрасывает смазанный(или слишком тёмный) кадр, по "своему усмотрению"... ....или самостоятельно формирует "СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ" промежуточный(боле-менее чёткий) кадр. На основе образов, предыдущего и последующего кадров( которые более менее чёткие). 7...Так вот, скорость движения этого промежуточного образа предмета, а значит и его точное/конкретное место расположения в кадре --- никак не может являться условием/ критерием , для построения дальнейших точных матем.расчётов. Для вычисления скорости и ускорения этого "промежуточного" предмета..... 8...если в/кОдек просто выбросил "смазанный" кадр, и ничем его не заменил --- тогда мы будем иметь воочию якобы фантастически "аномально быструю скорость/ускорение" предмета....

Фефелов, в своей традиции - натягивает сову на глобус. Я говорил про скорость полёта через пространство кунга. Фефелов переиначил, что с такой скоростью кружка ударила в руку. Но ведь кружка отскочила от стены. Конечно там была уже меньшая скорость полёта. К сведению Фефелова - я вот загуглил скорости бросков разных предметов https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rev2&source=android-browser&q=скорость+броска+мячика#ip=1 Оказывается бейсбольный мячик бросают чемпионы со скоростью до 45 м/сек масса мячика прибл. 150 гр. Это примерно в два раза больше массы той волшебной кружки.... Да больно бьёт мячик, если влУпит. Но носы и пальцы ведь никому не отрывает. И дырок в голове не пробивает Фефелов, Как тут быть с Джоулями , в десятом классе ?! До одиннадцатого класса я не доучился :)) p.s....Фефелов, не обижайтесь. Но ваш пост, про пулю - так и тянет за язык сказать: "из г...на пули отливает" (с).....

просмотрел в/ролик через программу, какая была под рукой http://www.watchframebyframe.com/watch/yt/SUnbnloBU2E там можно смотреть ролик через промежутки в 0,01 сек получается, что между кадрами промежутки иногда 0,04 сек, а иногда 0,03 сек что никак не вяжется с заявленным Фефеловым 50 кадров в секунду. А это всё из-за того, что Андроид(в условиях плохого освещения) - сам произвольно уменьшает/подбирает частоту кадров съемки. Режим т.н. "переменной FPS" Может снизить частоту до 24-30 кадров в сек. Отсюда вся версия, про якобы "аномальную" баллистику - летит коту под хвост. Скорость полёта кружки не выходит за рамки обычного броска рукой(точнее кистью руки) - в пределах 30-40 м/сек....

подобный "тембр гОлоса" - может получиться, если вести речь через устройство типа ларингофона связнОй аппаратуры. Или медицинского накладного ларингофона, типа переговорного устройства. Для людей с дефектом/отсутствием голосовых связок.

"...запах, как от продуктов сухой возгонки древесины..." (с) вполне мог быть запах от горения очень смолистой комлевой части дерева хвойной породы. Как я уже ранее отвечал Фефелову(в теме про этот случай), по поводу содержания большого кол.ва смолы в кОмле. Мне лично встречались комлевые части больших листвениц. По своей структуре - больше похожие на "земной" искуственный материал текстолит, чем на материал древесины. Т.е. плотность(уд.вес) и твёрдость кОмля - были чрезвычайно высокими, если пытаться сравнивать с чем то "древесным" Никакая пила не берёт и невозможно забить самый крепкий гвоздь...