Олег Орлов

Напишите, пожалуйста, какой конкретно модели у Вас телефон? С какого времени Вы стали его брать с собой "на контакты"?

Еще вопрос к Касси. Во время "физических контактов" замечали ли Вы воздействие "инопланетян" и/или их техники непосредственно на "земные" материальные объекты. К примеру: при спуске "летающего блюдца" была сломана ветка дерева.

Спасибо за смелость, Касси. Опишите пожалуйста (по возможности) Вашу семью: родители, бабушки -дедушки, дяди-тети, ( было бы полезно: двоюродные братья и сестры). Имена могут быть условными. Интересует годы жизни (год рождения - год смерти, род занятий, наблюдались ли у психиатра/психолога/нарколога).

Что касается сути вопроса. Предлагаю (по возможности) не обсуждать личные качества, мотивы и особенности поведения присутствующих в этой ветке форума за исключением непосредственно Касси. Как только мы начнем "выяснять отношения" - обсуждение превратиться в "информационную помойку". Конструктивная критика должна быть и может только приветствоваться. Но, если критиковать - то только конкретные высказывания, действия или идеи касающиеся обсуждаемого нами вопроса. На всякий случай, напоминаю, о чем просила Касси в самом начале: Что касается Вас Касси, то мы будем здесь обсуждать Вашу личность, Ваши личные качества, особенности психики и поведения. Надеюсь, что Вы к этому были готовы изначально.

Приветствую уважаемых участников этой милой беседы. Некоторое время я спокойно наблюдал за происходящим "сидя на заборе". Думаю, что пора "выйти из сумрака" . Не думаю, что эта ветка форума - сплошной флуд и должна быть закрыта. И дело не в количестве просмотров и уровне "хайпа". Если лично мне не нравится разговор - я просто тихо ухожу. Но, обратите внимание, не требую от всех участников "немедленно разойтись и прекратить это безобразие, а то вызову милицию", по причине того что у меня закончились аргументы.

Да, действительно... история более чем странная. Самое печальное, что все смещается в сторону изучения особенностей поведения персоналий предоставивших информацию. Так как самостоятельно проверить достоверность того же видео весьма сложно. Остается ориентироваться на авторитет (порядочность?) источника.

Интересно, насколько "это" (то, что засняли на видео) может похоже на самолет , беспилотник или крылатую ракету?

13 марта 2018 в 11:14 Денис Алдохин Пентагон рассекретил кадры, снятые с борта истребителя-бомбардировщика F/A-18, принадлежащего ВМС США, на которых запечатлен летающий объект, который не удалось идентифицировать, сообщает Business Insider. Точное место и дата происходящего были засекречены, известно лишь, что это произошло в 2015 году. Это третье известное рассекреченное видео, выпущенное Министерством обороны. Читать полностью: https://42.tut.by/584630 Кадры, снятые истребителем-бомбардировщиком F / A-18, которые показывают встречу с неизвестным объектом, произошедшую в декабре прошлого года. Фото: Министерство обороны США Наблюдение велось при помощи специального подвесного контейнера Raytheon ATFLIR AN/ASQ-228, оснащенного несколькими сенсорами, включая электронно-оптические и инфракрасные камеры и камеру ночного видения. Кроме того, в состав оборудования входят лазерные целеуказатели и дальномеры, устройство сопровождения с лазерной подсветкой цели. Масса контейнера составляет 191 килограмм. ATFLIR способен работать с целями на дальности до 48 километров и на высоте полета до 15,2 тысячи метров. Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR. Фото: Минобороны США AN/ASQ-228 понадобилось три попытки, чтобы зафиксировать летящий объект — первые две были неудачными, оборудование не могло захватить цель. Пилоты, наблюдавшие за неизвестным аппаратом, были поражены: «Ого, получилось», — восклицает первый пилот после захвата цели оборудованием. «Что это за штука?» — спрашивает другой. Тем временем объект продолжал очень быстро двигаться, что тоже удивило пилотов. «Только посмотри на его полет!», — сказал один из них. Коммандер ВВС США Дэвид Фравор отметил, что за 18 лет, которые он летает, ему никогда не доводилось видеть такие объекты настолько близко. Ссылка на само видео есть в источнике https://42.tut.by/584630 Это не первые кадры с полетами загадочных летательных аппаратов. Крис Меллон, бывший заместитель помощника министра обороны по разведке в администрации Клинтона и Джорджа Буша в прошлую пятницу написал статью для Washington Post, в которой призвал обратить внимание на проблему подобных объектов. Меллон писал: «Мы не знаем, что стоит за этими странными инцидентами, потому что мы не расследуем их». Также он посетовал на сложность привлечь средства для изучения неопознанных летательных аппаратов.

Мне доклад Валерия Фоменко понравился. И с точки зрения "раскрытия темы", и с точки зрения личной позиции автора. Весьма радует, что Валерий не объявляет свой подход к изучению "кинематики полтергейста" "единственно верным" . И тем не менне, вопросы к автору есть.

А вот эту "чертовщину" можно увидеть у нас в Минске. Беременным и детям прошу не показывать ! https://realty.tut.by/news/offtop-realty/557027.html

Рей, то что Вы описали очень важно. Пожалуйста, поспрашивайте как можно найти В. Гребенникова. А что касается "более интересного случая", то с нетерпением жду Вашего рассказа.

Думаю, Рей, Вы дали хороший совет Hurt(у). Судя по вопросу копать надо сначала в сторону электродинамики... А при желании (и наличии времени) можно углубляться в теорию поля.

Спасибо, Рей. Как по мне - очень даже "уфологическая" вещица . Особенно учитывая, что это и "зарядка" и "запитка" "в одном флаконе". Плюс относительно легкая.

К большому сожалению нет. Сайт "умер", а один человек забыл (или не хотел) оплатить хостинг. Сайт лежит у него на компьютере, я обращался за информацией по одному из обсуждений, но мой запрос был проигнорирован. Хм.. предполагаю, что отношения с этим человеком уже непростые... А ему то самому сайт нужен? Может просто лень было ковыряться? Хостинг - не проблема. Если уж на то пошло, можно и на локальной машине развернуть, чтобы воспользоваться информацией.

Как я понимаю речь идет вот об этом "ОТЧЕТ о проведении исследования места с предполагаемыми пространственно-временными аномалиями". Более чем согласен.... Это действительно старая проблема энтузиастов аномалистики. Далеко не все имеют хотя бы минимальную подготовку в области метрологии и стандартизации, не говоря уже о практической реализации технических измерений и постановки экспериментов. Исследователи могут иметь весьма смутное понятие о "погрешности" и "поверке приборов". К примеру: 4.1.1. Для определения изменения течения (ускорения/замедления) времени планировалось использовать несколько часов - кварцевые, механические, электронные. Все часы синхронизированы и сверены со временем спутников GPS. После прохождения предполагаемого участка с изменением хода времени, все часы сверялись. Также для фиксации возможного отклонения от нормального хода времени было предложено собрать все имеющиеся часы, синхронизировать их и поместить в пластиковом контейнере на сутки в АЗ. Контрольные часы оставались вне АЗ. Насколько можно (при подобных "исходных данных") доверять результатам? Вопросы "навскидку": - Проверялись ли используемые часы ранее с использованием эталонных сигналов времени? - Как выполнялась ли "ротация" приборов в АЗ и в контрольной группе и выполнялась ли она вообще. - Какова была изначальная погрешность хронометров? Что же касается непосредственно приборной базы, то действительно приходиться использовать то что есть (или есть на Aliexpress ). Искренее спасибо китайским товарищам за многократное расширение возможностей. P.S. Что-то припомнился мне такой "волшебный чемоданчик" (комплект приборов) разработанный еще в доисторические времена в "СоюзУФОцентре" (?) . Автором этого комплекта и различных приборов для исследования мест посадок НЛО является Каравайки А.В. Он сотрудничал/сотрудничает с Академией информационной и прикладной уфологии. Предполагаю, что Каравайкин весьма опытный специалист. Были ли с ним контакты на профессиональные темы?

В том то и проблема, что даже вероятность проявления АЯ очень сложно оценивать. Возможно "что-то такое" проявляется раз в месяц, или раз в 100 лет... А может и вообще случай АЯ фактически был, но ... носил однократный характер. Именно поэтому нам интересны АЗ, как места относительно устойчивой пространственной локализации аномалий, а также полтергейсты и их носители. Что же касается проверки "аномального хода времени" техсредствами, то я предполагал использование дешевого китайского GPS трекера + SIM карта. Идея заключалась в том, чтобы установить трекер на "дизеле" ( который постоянно проезжает предполагаему АЗ). Что-то наподобие варианта с где "много беготни, только самому бегать не надо.

АВС, если быть объективным, то мы здесь, как правило, и занимаемся изучением "черт знает чего" .

Как говорил Хоттабыч: " Я бы мог прилететь на драконе и изрыгнуть пламя, но подумал:"К чему эти ненужные понты?!?!?"" Как то так вспомнилось. Типа: экологически чистое чудо . без вредных выбросов в атмосферу.

Полностью согласен. К сожалению, то с чем мы имеем дело, это, как правило, больше материал для исследований в области фольклористики. Зачастую, даже "якобы очевидцев" события нет возможности опросить и поработать с ними в достаточном объеме. И тем не менее, лучших условий для работы - не предвидится. Думаю ,что нам придется разрабатывать собственные шкалы и методики оценки. Вплоть до написания сценариев (скриптов) опросов населения и очевидцев АЯ. Но, это тема отдельного и непростого/небыстрого разговора. Кстати, а обсуждение вопроса на КОСМОПРО сохранилось? Можно ли ознакомиться? Что же касается оценки достоверности случая с "попаданцами на локомотиве", то предположение о "аномальном ходе времени" в указанной локализаци на местности можно попытаться проверить техническими методами. Опять же с определенной долей вероятности, т.к. аномалии не проявяются "по заказу".

гипотеза чего? того чего скорее всего не было? Чего скорее всего не было? Вы имеете в виду, что история про локомотив просто выдумана?

Извините за некоторую нетактичность, но ощущение такое, что Вы, Go Vegan, какой-то нетипичный вегетарианец. Как правило это люди спокойные, уравновешенные, выдержанные и не капризные. Вы пишете: А правда в том, что: 1- Вы заранее обвиняете администраторов и посетителей форума в предвзятом отношении к вегетарианцам 2- Вы оцениваете людей на специализированном форуме по критериям которые никак не относятся к целям и задачам нашего сообщества 3 - Вы пытаетесь "лезть со своим уставом в чужой монастырь". Это выглядит примерно так же, если бы я на сугубо "вегетарианском" форуме стал пропагандировать вышивание крестиком или хоровое пение. Лично я отношусь к вегетарианцам с уважением и искренним пониманием их выбора. Не сомневаюсь, что администраторы форума придерживаются такой же позиции.

Думаю, неплохой совет. Приобрели себе такой "дэвайс" с 10 метровым "шнурком" и универсальным разъемом ( можно работать со смартфоном или PC - по желанию). Качество изображения не супер-пупер, но вполне терпимое. Пока пробовали с компом.

Прекрасно понимаю Ваш интерес. Но, боюсь, что разочарую.... (говорю только за себя). Стандартный набор оборудования: фотокамера, смартфон, компас "обычный" магнитный, рулетка 5м. Ну еще парочка светодиодных лазеров и индикатор электромагнитного излучения ( на "всякий пожарный случай") типа СС308. Так что измерять можно было только геометрические размеры. Все остальное - больше как индикаторы и средства фиксации.

Да, Рей, я понимаю что означает "обратно квадрату расстояния" (кстати, провода там подвешены на высоте примерно 35 метров - по моим оценкам, исходя из вида используемых опор ). Лично я никаких "электрических" измерений не выполнял, т.к. гипотеза ( на счет возможного влияния ЛЭП ) возникла уже постфактум.

Хм... собственно почему бы и нет? Рассматриваем предполагаемое "аномальное событие" с определенной локализацией. И, чудесным образом, обнаруживаем наличие источника мощного электромагнитного поля. Может просто совпадение? Вполне может быть и так. Хотелось бы проверить.