Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Asket

Members
  • Публикаций

    1 038
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Asket

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарданашвили,_Геннадий_Александрович
    Г. А. Сарданашвили. Я — учёный. Заметки теорфизика, — М.: УРСС, 2010

    Глава 5. Тупик гносеологии
    ...Современная наука не только ущербна по методам, но и ограничена по предмету исследования.
    Наука — одна из форм познания. Она возникла сравнительно недавно. В XVI веке науки вообще не было. Как уже отмечалось, даже математика в XIX веке была не вполне наукой, пока не признала правомерность доказательства существования не путем построения. До науки знание воспринималось только как чей-то опыт. В науке знание — это отражение объективной реальности, подчиняющейся объективным закономерностям.
    Закономерность — это когда при одинаковых условиях получается одинаковый результат, что в рамках формальной логики представляет собой сужденческую функцию (т. е. истинное суждение для каждого значения аргумента). Теоретическая закономерность — это закон. По самому своему определению закономерности характеризуют только воспроизводимые (реально или хотя бы гипотетически) явления. Поэтому тезис: «Предметом науки является только воспроизводящаяся объективная реальность», — является одним из основных принципов методологии науки.
    В частности, следуя этому принципу, надо отметить существенную специфику общественных наук.
    Во-первых, в общественных явлениях присутствует мотивация, которая не является объективируемой.
    Во-вторых, в общественных науках система меняется со временем и не воспроизводима. Завтра общество уже не такое, как сегодня, и никогда в точности таким уже не будет. Поэтому в общественных науках закон может быть сформулирован и применен, строго говоря, только к прошлому, но не к настоящему и будущему.
    В-третьих, в отличие от наук, изучающих неживую материю, общественные науки имеют дело с самоизменяющимися системами, а в них действуют законы диалектики.
    Мотивация присутствует и в биологических системах, но, в отличие от человеческого общества, она если не полностью, то в гораздо большей степени объективирована. Поэтому биология как наука близка к естественным наукам.
    Что касается естественных наук, то, поскольку научные законы на невоспроизводящиеся явления не распространяются, такие явления («чудеса») никаким законам формально и не противоречат.
    Например, изредка то из одной, то из другой авторитетной ускорительной лаборатории приходили сообщения о разовых наблюдениях чего-то необычного. Так пару раз объявляли якобы об открытии монополя Дирака. Но потом ни в самой лаборатории, ни в других эти наблюдения не воспроизводились. Естественно было бы все это списать на «ошибки прибора». Однако можно предположить и другое. Наш физический мир не уникален, и в принципе возможно существование миров с другими физическими законами, которые могут спонтанно возникать на очень короткое (меньше 10−22 сек) время, но исчезают, оказавшись неустойчивыми. Такие единичные события не противоречат законам науки.
    [Поясню популярно. Если бы у меня в ванной вдруг возникло привидение, я как ученый-материалист не счел бы это событие экстраординарным, поскольку оно вне рамок науки. Однако если такое привидение повадится являться регулярно, в восемь часов утра, чтобы почистить зубы, оно уже нарушит физический закон и с этим придется разбираться.]

  2. Чернополосые капуцины часто пользуются деревянными и каменными орудиями, в том числе для колки орехов и выкапывания корешков. Наблюдения за дикими капуцинами в национальном парке Серра-да-Капивара в Бразилии показали, что эти обезьяны любят колотить камнем по камню, производя отщепы с острыми краями и оббитые ядрища, неотличимые от примитивных орудий ископаемых гоминид. Смысл этого поведения неясен: получающиеся отщепы никогда не используются обезьянами и, по-видимому, вовсе их не интересуют. Открытие показало, что наличие подобных артефактов в археологических слоях еще не доказывает, что изготовившие их приматы занимались целенаправленным производством орудий для последующего использования.

    http://elementy.ru/novosti_nauki/432859/Yuzhnoamerikanskie_obezyany_izgotavlivayut_kamennye_otshchepy_pokhozhie_na_orudiya_drevnikh_gominid

  3. Пока еще никто убедительно не показал наличие именно "оплавления". Все говорит пока лишь в пользу такой механической деструкции стекла.

    Если элементный состав стекла изменился вблизи трещины, значит это не просто механическое воздействие было. В статье "Анализ результатов воздействия шаровой молнии на оконное стекло" как раз показано чего примерно можно ожидать в таком случае.

  4.  

    ...Нейрохирурги – как наши, так и московские - утверждают, что никаких операций на спине и позвоночнике Андрею не делали. Следов нет. А ведь для того, чтобы вставить в позвонок шуруп диаметром более шести миллиметров, нужно было вначале высверлить там подходящую по диаметру дырку. Бурное обсуждение этого казуса прошло на профессиональном сайте лучевых диагностов Radiomed (тема «Желтая пресса»). Но и рентгенологи ни к какому выводу не пришли, сделав «научный» вывод – чертовщина!

    Правда, один из бывших врачей-россиян, ныне практикующий в Ливане, прислал мне снимки аналогичного «чипа». У своей арабской пациентки он обнаружил рядом с третьим шейным позвонком похожий металлический предмет размером 5х5 миллиметров. И тоже ранений и операций у этой женщины никогда не было…

     

    Поскольку после реконструкции сайта и форума Radiomed тема «Желтая пресса» недоступна для чтения, я предлагаю заинтересованным лицам почитать ее копию из своего архива (сохранено в декабре 2010 года): https://cloud.mail.ru/public/9TRB/urvMgEkv6

  5. АВС сейчас занят переездом на ПМЖ в Германию.

     

    Ну, какие-то фото в сети попадаются, вот, например: http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/art16.htm Но, вполне ожидаемо, что на данный момент все эти материалы находятся в разрозненном виде, а многое просто безвозвратно утеряно уже. Так не раз бывало, что и не удивительно, это проблема касается не только АЯ. Так если посмотреть отчет по исследованию Петрозаводского феномена, опубликованный пусть и непосредственными участниками тех работ, но двадцать лет спустя, то там иногда документы приводятся с примечаниями типа: К сожалению, рис.1-10 в наших материалах отсутствуют. Возможно, они остались у исполнителей, которым были переданы исходные данные, - составители. Вот и все...

    http://www.astronet.ru/db/msg/1169491/6_2.htm Речь там, кстати, как раз о продырявленных стеклах.

  6.  

    В бутылке образовалась приличная дырка в стенке ближе к  дну.

    Края отверстия гладкие - как бы оплавленные. Палец не режут.

     

    По геометрии дырки видно, что кругляшок вылетел наружу. То есть - импульс силы был изнутри.

    Края гладкие только с наружной стороны, или с внутренней тоже? Судя по фото скорее первое? Сам кругляшок нашли?

    Никитин А.И., Бычков В.Л., Величко А.М., Никитина Т.Ф., Щелкунов Г.П. Анализ результатов воздействия шаровой молнии на оконное стекло (2011).pdf

  7. Не похоже на сапог, это скорее настольное складное зеркало для макияжа, внутри явно видна текстура сходная со стенами, видимо отражение противоположной стены, а по бокам и края ножек виднеются. Модель наподобие такой:

    3ece0270bfc03119f65a81225f9507d3-500x500

    А может там как раз зеркало круглое и засунуто в сапог, но больше на оправу самого зеркала из черного пластика похоже.

  8. А что насчет нагретой полутоновой печати, как я тогда предположил? Она, конечно, имеет структуру по типу полиграфического растра, но точки мелкие и на термобумаге могут просто заплыть.

     

    02-raster_sm.jpg

  9. А что их искать? Зайти на канал автора и вот они все: https://www.youtube.com/user/NQGHOSTHUNTER/videos

    У автора есть еще один канал с массой видео, но они уже платные: https://www.youtube.com/channel/UCQApUHVlAnMJBUVgySn2DNQ/videos

  10. Кстати, этот Антон Бердин давно удалил себя из Вконтакте, видимо отчаялся раскрутить ту историю. Несмотря на активное общение с прессой, судя по числу просмотров его видеороликов, особого интереса она не вызвала.

  11. Здесь ручка повернута на те же 30 гр. но от вертикали, т.е. если ее открыть повернув на 90 гр., то она и будет смотреть как раз на 30 гр. вверх от горизонтали уже, все логично выглядит.

  12. до настоящего момента НЕИЗВЕСТНО НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ "ПЛОСКОГО" столкновения птиц со стеклом и нужны аналоги о которых, увы, не знают даже орнитологи

    По крайней мере теперь ясно, что аналоги этому случаю все же есть.

     

    Студент Эксетерского университета Ричард Хикс возглавляет группу на сайте обмена фотографиями Flickr, куда фотографы из разных стран выкладывают снимки с отпечатками птиц.

    “Я впервые узнал об этом явлении, когда был на выходных в Йоркшире”, – говорит Ричард. “Я проходил мимо окна, а мой сводный брат указал на что-то и произнес: “Посмотри, на окне того дома  отпечаток совы!” Мне это показалось невероятным, и я выложил фотографию на Flickr, считая что снял что-то уникальное, чего раньше никто не замечал. Но, как оказалось, другие люди тоже делали подобные фотографии, и я подумал, что было бы круто создать группу и объединить их”.

    Существуют разные теории, которые объясняют, почему птицы врезаются в окна. Самая распространенная – окна прозрачные, и птицы просто не успевают заметить опасность. Но некоторые члены группы Ричарда на сайте Flickr отметили, что часто птицы намеренно врезаются в окна. “Кое-кто считает, что птицы видят собственное отражение, и, принимая его за соперника, пытаются спугнуть”.

    “Самое страшное во всем этом, это то – что зачастую отпечаток является снимком последнего мгновения жизни птицы. Вот они летают вокруг, а через минуту уже мертвы… Перья птиц покрыты жиром для водонепроницаемости. Мне кажется, именно он и оставляет отпечаток”.

    Чтобы предотвратить столкновения, Королевское общество защиты птиц рекомендует приклеивать на окна стикеры с ястребами или другими пернатыми хищниками – это поможет отпугнуть большинство видов птиц. Статистика показывает, что в результате столкновений с окнами каждый год гибнет несколько тысяч птиц.

    http://www.flickr.com/groups/552462@N20/

  13. Ну, заявления о сенсациях оставим на совести журналистов, а судя по теме на Биглере врачами должен был быть составлен некий официальный отчет т.к. местный горздрав велел провести экспертизу, для того к физикам и обращались. Связаться будет не так просто, на сайте универа в списках сотрудников такого человека нет, в соцсетях тоже обнаружить его не удалось, однако в Екатеринбурге мне обещали помочь с поиском информации по этому случаю, подождем. Пока же продолжаю выкладывать информацию по сходным случаям:

     

    Небольшая заметка из "BSTS [british Society for the Turin Shroud's] Newsletter" №32 (Сентябрь 1992) про отпечатки птиц:

     

    Отпечатки птиц...
    Недавно были обнародованы три примера отпечатков, оставленных птицами, вероятно, они не связаны с изображением на Плащанице, но представляют определенный интерес, как сходное необычное явление. Первый пример отпечатка, на который обратила внимание редактора талантливая художница Жанна Уолпол [Jeanne Walpole] из Брэдфорда-на-Эйвоне [bradford-on-Avon], графство Уилтшир, сделан несколько лет назад голубем, оставившим необычный отпечаток себя на окне Жанны. Явление выглядело настолько необычным, что муж Жанны сфотографировал его до того, как отпечаток стал стираться. Теперь член BSTS Линн Пикнетт [Lynn Picknett] сообщает в двух других примерах того же явления опубликованных в 63 номере Fortean Times. Оба они связаны с обыкновенными сипухами.
    Появившийся в начале этого года, первый отпечаток был оставлен в 25 футах от земли на голубой плите стеклянной стены Secured Home Loans, недалеко от Солихалла [solihull], графство Уэст-Мидлендс.
    По словам клерка компании Жана Родди [Jean Roddy] "Это выглядело, как будто кто-то вытравил изображение совы на окне, была видна каждая деталь, от глазниц до отдельных хвостовых перьев." В этом случае птица, кажется, умерла от удара, с учетом слов Родди: "Мы нашли тело на земле, наполовину съеденное лисой, - наши сотрудники службы безопасности заметили его обходя территорию."
    Изучая этот образ, который сохранялся два месяца, прежде чем был стерт мойщиками окон, проф. Джон Карри [John Currey] с биологического факультета Йоркского университета отметил, что перья правого крылышка [т.н. придаточное крыло (alula), выполняет функцию, подобную предкрылкам крыла самолета] совы были подняты. Он отметил: «Она, очевидно, увидела здание в последний момент и опустила свои хвостовые перья, образуя из себя своего рода парашют в попытке замедлить столкновение. Она тормозила непосредственно перед ударом, вот почему птица отпечаталась целиком..."
    Датированный 1986 годом, второй пример отпечатка нашли, как и в случае Жанны Уолпол, просто оставленным на окне первого этажа спальни жилого дома фермы Саутфилд [southfield Farm], община Бэквелл [backwell], недалеко от Бристоля. В этом случае не было никаких признаков раненной или мертвой птицы. Владелица дома, миссис Барбара Элерс [barbara Ehlers], прокомментировала, что считает отпечаток созданным пылью из перьев птицы. Эти слова хорошо согласуются с причастностью некоторых электростатических процессов, сродни тому, что используется в ксерокопировании. А это, в свою очередь, соответствует некоторым теориям о формировании изображения Плащаницы...

     

     

  14. Вот интересное обсуждение по горячим следам случая в Екатеринбурге, проливает свет на некоторые его детали и в целом дает неприглядную, хотя и вполне ожидаемую, картину того как это происходит "у нас":

    http://www.bigler.ru/forum_vb/showthread.php?p=755505

     

    Перевод статьи д-ра Фредерика Зугибе о проведенном им исследовании отпечатка на матрасе из хосписа (см. выше):

    Изображение на матрасном чехле из Джосписа (Frederick T. Zugibe, 1986).doc

  15. Отпечаток через несколько слоев ткани появился на т.н. "Ливерпульской плащанице" о которой я тоже упоминал выше, см. статью с фото отпечатка руки. Вот перевод этой заметки напечатанной по горячим следам. Она позволяют понять в общих чертах суть дела:

     

     

     

    SHROUD NEWS №46 (Апрель 1988)
    Ланкаширское изображение
    Со времени сообщения в SN №45, о том, что изображение, сходное с находящимся на Плащанице, найдено на постельном белье человека умершего в Ланкашире, Англия, мы получили дополнительную информацию в виде статьи Яна Вильсона, опубликованной в (воскресном) Observer Magazine от 31-го января 1988 года и дополнительного комментария Вильсона в №19 (апрель 1988) Бюллетеня Британского общества Туринской плащаницы.

    Обстоятельства дела, по сообщению Яна Вилсона:

    "Для медсестры Патрисии Оливер [Patricia Oliver] утро 9 марта 1981 года началось так же, как и любое другое. Работая в хосписе общины Торнтон [Thornton], графство Ланкашир, она занялась уборкой после смерти очередного пациента, приятного 44-летнего уроженца Вест-Индии, которого все знали, как Леса [Les]. Лес умер в 6 часов утра от рака поджелудочной железы."

    "Следуя обычной практике, сотрудники похоронной службы забрали тело в больничной простыне, на которой он лежал. У Патрисии осталась пижама в которую была одет Лес, ее она быстро выбросила, и матрас c его кровати, теперь оголенный до синтетического защитного чехла, на котором она заметила пятна. Со своим обычном усердием, Патрисия начала отмывать его с отбеливателем, но несколько минут спустя остановилась в некотором недоумении, так как, чего ранее никогда не случалось, все усилия, казалось, не принесли никакого результата."

    "Потом, снова посмотрев на матрас, она замерла с недоверием. Существовало что-то странное и совершенно необычное в пятнах, которые она отмывала. На телесного цвета чехле матраса было четко различимо призрачное изображение руки, ладонью вверх: слабое, но так точно отпечанное на тугой ткани, что она могла бы даже различить отдельные линии на ладони. Помимо этого, даже яснее, были очерчены пустые участки, голые ягодицы и внутренние очертания его ног. По верхней части матраса протянулись контуры руки и плеч, увенчаные слабо видимой тенью челюсти, характерной челюсти Леса, неловко повернувшегося лицом вниз, в том положении, в котором он умер."

    "...Его образ, казалось, прошел через простыню, пижаму и даже толщину подушки, чтобы отпечататься с поразительной ясностью на чехле матраса."

    "...Не последним среди интригующих аспектов истории является сам характер Леса, человека который оставил свой след таким таинственным образом. Мало что известно о нем: родом из Вест-Индии, 44-х лет, не женат, не католик и проживал в Бутле [bootle], где его мать (ныне покойная) и брат были его ближайшими родственниками. Сотрудники хосписа [один из сети неконфессиональных хосписов называющейся Jospice International и основанной отцом Фрэнсисом О'Лири [Father Francis O'Leary, http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_O%27Leary ]] настаивают на том, что он определенно выглядел излучающим особую доброту, несмотря на то, что пробыл с ними лишь 11 дней. Он попросил, чтобы его крестили в католическую веру, и в последнюю ночь своей жизни прокомментировал мессу, которую отец О'Лири только что отслужил для него и других пациентов: "Отец, это было захватывающе."
    "Еще одной странной особенностью было то, что самым ярким из следов Леса оставшихся на его наматраснике был отпечаток открытой ладони. Хотя так может быть от того, что вес тела пришелся на нее, когда дежурная медсестра перевернула Леса всего за полчаса до смерти, это выглядит пугающе. Такая открытая рука - почти в точности совпадающая с отпечатком Леса - была весьма символично выбрана в качестве логотипа для хосписов отца О'Лири еще в 1970 году."

    В связи с выявлением этого феномена в прошлом году профессор London Hospital Medical School и хорошо известный судмедэксперт Джеймс Кэмерон [James Cameron, http://en.wikipedia.org/wiki/James_Cameron_(scientist) ], предположил, что причиной этого изображения могла бы быть "определенная форма ферментативной активности выделенных телом жидкостей, свойственных раку поджелудочной железы." Впоследствии Нью-Йоркский патологоанатом д-р Фредерик Зугибе [Frederick Zugibe, http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Zugibe ] провел тесты, которые, как представляется, исключили это в качестве возможной причины.

    Совсем недавно немецкий исследователь Плащаницы Освальд Шаерманн [Oswald Scheuermann, http://franken-wiki.de/index.php/Oswald_Scheuermann ] указал Яну Вильсону, что был, возможно, аналогичный случай в немецкой больнице, о описанный д-ром Нипером [Hans Alfred Nieper, http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Alfred_Nieper в своей книге Konversion von Schwerkraft-Feld-Energie, Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft [нем. Преобразование энергии гравитационного поля, революция в технике, медицине, обществе] MIT Cerlag, Oldenburg, 1983.]:

    "Несколько лет назад в нашу больницу поступил пациент страдающий от опухоли почки. Случайно, когда его кровать заправляли несколько дней спустя, было замечено изображение на ткани обивки между поддерживающим матрасом и нижележащим пружинным матрасом. Расстояние между пациентом и поверхностью с его изображением было примерно 15 см (около 6 дюймов). Изображение состояло из особенно четкого отпечатка опухоли, и более слабого всего тела, в том числе и конечностей. После этого кровать была заменена, но через несколько дней было найдено новое, идентичное изображение. Наконец, жена пациента подтвердила, что подобное явление было отмечено в их доме."

    Британское общество назначило лекцию Яна Вильсона по этому вопросу на 5 мая 1988 года, и мы с нетерпением ждем результатов обсуждения, чтобы увидеть, можно ли провести какие-то параллели между этими чрезвычайно редкими явлениями и изображением на Плащанице.

     

     

    Ниже прикреплены статья с рассказом о. О'Лири об обстоятельствах появления отпечатка и статья д-ра Фредерика Зугибе о проведенном им исследовании отпечатка. Оба документа включают ряд цветных фото этой новой "плащаницы":

     

     

    The Imprint.pdf

    THE JOSPICE MATTRESS COVER IMAGE.pdf

  16.  

    Когда приходишь на квартиру забирать труп лежащий на полу, то не то что клеенки и простыни, полы окраску меняют, ежели труп полежал достаточно долго.

    Перевод статьи (см. выше) о следе от подобного трупа и возможной причастности сходного механизма к появлению изображения Туринской плащаницы:

    Может ли Туринская плащаница быть эффектом от посмертных изменений (For. Sci. Med. Pathol. Sep 2014; Vol 10, Issue 3, 469–471).doc

  17. Похоже на след от трупа.

     

    По поводу полежавших трупов оставивших отпечатки есть статьи в журналах по судебной медицине, но там по несколько недель до находки проходило, прикрепляю.

     

    QPdwAKQKurw.jpg

     

    Athens Lunatic Asylum. On December 1, 1978, a patient named Margaret Schilling disappeared from one of the active wards. On January 12, 1979, they found her body in the abandoned top floor of ward N. 20. The official cause of death was heart failure. Her body left a stain on the floor which is still visible.

     

    Несмываемый отпечаток на бетонном полу больницы, напоминает по виду отпечаток в Екатеринбурге. Первая статья о нем. Немного об истории появления этого отпечатка: http://www.forgottenoh.com/Ridges/ridgeshaunts.html

    На прикрепленном фото он же в большом разрешении, снято уже много лет спустя.

    Во второй статье авторы попытались провести параллель между подобными отпечатками и Туринской плащаницей.

    Zimmermann, C. M., Laskay, Ü. A. and Jackson, G. P. Analysis of Suspected Trace Human Remains from an Indoor Concrete Surface (J. For. Sci. 2008; 53, 1437–1442).pdf

    Tattoli, L., Tsokos, M. & Buschmann, C. Could the Shroud of Turin be an effect of post-mortem changes (For. Sci. Med. Pathol. Sep 2014; Vol 10, Issue 3, pp 469–471).pdf

    post-2886-0-85176800-1477317112_thumb.jpg

  18. В 1981 году в хосписе британского графства Ланкашир произошло событие, которым очень заинтересовались исследователи Туринской плащаницы. Перестилая постель некоего Леса, умершего от рака, санитарки на постельном белье обнаружили контуры его тела. Особенно чётко отобразились спина, плечи и ноги, но самым впечатляющим оказался едва заметный отпечаток лица и ладони. Странным было и то, что изображение покойного отпечаталось через простыню и надетую на нём пижаму. Вот так этот случай был описан в книге Lynn Picknett, Clive Prince "The Turin Shroud: How Da Vinci Fooled History":

     

    A case cited as support for the “natural process” hypothesis emerged in 1986, from a hospice in Thornton, Lancashire. Five years before, a patient, identified only as “Les,” died there of cancer of the pancreas. On stripping his bed, the nurses found a stain on the mattress, forming the clear outline of the back of the unfortunate man’s body: shoulders, back, buttocks, and upper legs, and, most strikingly, the left arm and hand, on which he had been lying. A faint, distorted image of part of his face could also be seen. Remarkably, the image had formed on the mattress through the man’s pajamas and the bedsheet (both of which were routinely burned before the image was discovered, although the imaged mattress cover was kept). Although it was five years before the case was brought to the attention of medical and
    forensic experts, Professor James Cameron of the London Hospital, who had studied the medical details of the Shroud image, was able to show that the image was due to the action of enzymes present in alkaline fluids. Because of the condition of the patient’s pancreas, they were released in his urine and, due to his incontinence, collected in the hollows created by his body.

     

     

    Более подробное описание этого и еще одного похожего случая в Германии опубликовано в №46 журнала SHROUD NEWS посвященного изучению Туринской плащаницы:

     

    Since reporting in SN 45 that an image similar to that on the Shroud had been found on the bedclothes of a man who died in Lancashire, England we have further information in the form of Ian Wilson's article published in the (Sunday) Observer Magazine of 31st January 1988 and additional comment by Wilson in the British Society for the Turin Shroud's Newsletter No 19 (April 1988).
    The facts of the case as reported by Ian Wilson are:
    "For Nurse Patricia Oliver the morning of 9 March 1981 began much like any other. Working in a hospice at Thornton, Lancashire, it had fallen to her to clean up after the death of yet another patient, a pleasant 44-year old West Indian whom everyone had known as Les. Les had died at 6 o'clock that morning from cancer of the pancreas.
    "Following normal custom, the undertakers had taken away the body in the hospital sheet on which it had been lying. This left Patricia with the pyjamas Les had been wearing, which she quickly discarded, and the mattress of his bed, now stripped to its synthetic protective cover, which she saw to be stained. With her normal vigour, Patricia began scrubbing this with bleach, only to step back minutes later in some frustration as, quite unprecedentedly, her efforts seemed to be of no avail.
    "Then, as she looked again at the mattress, she went cold with disbelief. There was something weird and totally out of the ordinary about the stains she had been working on. Clearly discernible on the flesh colour of the mattress cover was the ghostly image of a hand, palm upwards: faint, but so precisely imprinted on the taut fabric that she could even discern the individual crease-lines. Beyond this, even clearer, were delineated the hollow areas of wasted, naked buttocks and inner outlines of thin legs. And winding towards the head end of the mattress was the outline of an arm and shoulders, surmounted by the faintly visible shadow of a jaw, distinctively Les's jaw, awkwardly twisted face downwards, in the apparent attitude in which he had died.
    "...his image seemed to have passed through sheet, pyjama "...not least of the intriguing aspects is the very character of Les, the man who left his mark in such a mysterious manner. Among the little that is known about him is that he was West Indian, 44 years old, unmarried, a non-Catholic and resident in Bootle, where his mother (now dead) and brother were his closest relatives. The hospice [one of a chain of non-denominational hospices called Jospice International and founded by Father Francis O'Leary] staff insist that he quite indefinably seemed to radiate a special goodness, even though his stay with them was for only 11 days. He asked to be instructed in the Catholic faith, and on the last night of his life commented on the Mass that Father O'Leary had just celebrated for him and the other patients, 'Father, that was enthralling.'
    "Another weird feature is that easily the most striking of the markings Les had left on his mattress cover was the imprint of his open hand. Although this was probably because his weight came to rest on this when he was turned by the duty nurse just half an hour before he died, eerily, just such an open hand - matching almost line by line that of Les's imprint - was the very device chosen as a corporate symbol for Father O'Leary's hospices back in 1970."
    Following the revelation of this phenomenon last year Professor James Cameron, of the London Hospital Medical School and well-known forensic pathologist suggested that the cause of the image might have been "some form of enzymatic action from released body fluids peculiar to the pancreas cancer." Subsequently New York pathologist Dr Fred Zugibe conducted tests which appear to have eliminated this as a possible cause.
    More recently German Shroud researcher Oswald Scheuermann pointed out to Ian Wilson that there was a possible parallel case in a German hospital reported by Dr Nieper:
    "Some years ago we had a patient admitted into our hospital suffering from a kidney tumour. By chance, when his bed was being made some days later, an image was noticed on the fabric padding between the bolster mattress and the underlying spring mattress. The distance between the patient and the cover with his image was some 15 cm. The image comprised a particularly strong imprint of the tumour, and a weaker one of the complete body, including the limbs. After that the bed was changed, but some days later a new, identical image was found. Finally the patient's wife confirmed that a similar phenomenon had been noted at their home."
    The British Society was scheduled to have a lecture on this matter by Ian Wilson on 5th May 1988 and we look forward to results of the discussion to see whether any parallels are being drawn between these extremely rare phenomena and the image on the Shroud.

     

    Прикрепляю журнал, на странице 15 можно увидеть фото весьма детального отпечатка руки.

     

    sn046Apr88.pdf

  19. Ну, понятно, что гарантий нет, но тем не менее 10 лет он уже существует вполне благополучно. Видимо присутствуют какие-то музыкальные фрагменты в озвучке, может быть буквально секунд достаточно для срабатывания фильтра.

×
×
  • Создать...