поддержать
я очевидец!
авс
-
Публикаций
1 059 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные авс
-
-
Я из г.Тайга, проживаю здесь недалеко от данного места. Я много раз слышал про это место и мне удалось самому лично побывать в этом доме у предпринимателя, причем неоднократно! И я сам лично наблюдал все эти явления, так-же я могу подтвердить и другие необъяснимые явления которые происходили и происходят в этом доме. В подтверждение своей правоты могу автору этой статьи продемонстрировать в некоторые факты,как фото так и видео, может быть даже те- которые он и не видел. Спуск некоторых объектов в снег,подъем.
продемонстрируйте, пожалуйста. И расскажите подробно обо всем.
О чем имеются записи в мед.карте,
хотелось бы ознакомиться
Так-же бывши сильно простуженным(грипп) с температурой, я приходил в то здание и выходил оттуда уже без температуры,а буквально к вечеру у меня не было и следов простуды!!!!скорее всего у Вас не было гриппа
Так-же могу рассказать и про некоторую энергетическую колонну!!!!!!!!!давайте уж тогда и про колонну!
И могу подтвердить,что люди с плохими мыслями которые приходили туда - с ними происходили необъяснимые явления, которые плачевно заканчивались для них.как Вы узнали, о чем думали те люди?
Так-же,после разрыва(перелома) голенностопного сустава и разрыва связок, пролежав в больнице 1 сутки, я выпросился у врача домой и меня завезли к этому предпринимателю, я там побыл всего 1 час,и через час я пошел домой(с лангетой в гипсе), сам зашел на виадук(пешеходный мост через ж/д),в общем до дома прошел около 1,5 км.А на следующий день,дома,я стоял и рубил дрова...)данные мед документации хотелось бы, как врач я не верю, что именно с переломом Вы свободно разгуливали, никакая колонна тут уж не поможет, разве что аппарат Илизарова.
-
И почему вы сосредоточились на этих весьма сомнительных видеозаписях? Куда более важным здесь было бы акцентировать внимание на чертовщинке с телефонами и левитацией в кресле. Или же плодить многочисленные ролики с якобы «плазмоидами» проще?
на основании моего скромного опыта подобные записи и фото без подтверждения показаниями очевидцев ценности имеют мало.
Глянул вашу «записку». Как я вижу, с концепцией «полтернета» вы пошли по следам В.Н. Фоменко. ИМХО, довольно ненаучно.И, кстати, обратите внимание на п. 1.4 ваших замечаний к «Инструкции». У вашего земляка-сибиряка Никиты Томина, руководителя сектора «Полтергейст» в ОНИОО «Космопоиск», имеются видео-доказательства того, что дети ой как любят фальсифицировать аномальные явления в своих полтергейстных квартирах. А с выводами многолетней практики московского исследователя полтергейста А.Г. Ли вы знакомы? Или дальше своей «сибирской школы» не смотрите?
лично меня всегда поражала особая "злокачественность" ПГ, исследуемых Виктором Фефеловым, такое ощущение, что в РБ все по-другому, видимо из-за недостатка йода в почве
Но теперь все как-то прояснилось...
пс имея опыт чтения перепалок с пользователем биолон на различных форумах запасаюсь поп-корном
-
ЦитатаПо-моему, отличное журналистское расследование.
чего я лично в случае с Тайгой не увидел.
-
совершил паломничество к домельнам и понеслось...
логичнее все-же думать, что сперва понеслось))) здесь решающая роль за сторонними очевидцами для понимания "эти шары летают у него в голове" или нет.
-
Кстати сказать, какой "логики" ты требуешь от сотрудников спецслужб? После инцидента у дома Сергея Борзова им начальство строго настрого приказала держаться подальше от этого места. Что они и соблюдают с большим запасом. Страшно же.
цирк какой-то - если в России такие спецслужбы, то врагу бояться нечего))))
ваша концепция отличается от вашей. Страшного тут ничего нет. Будем сравнивать реальные результаты. Вот тут некто ВВС упоминает какие-то "спонтанные психокинетические явления". Правда, забыл добавить, что они "возвратные".
Сибиряки легко обходятся без этой терминологии - "спонтанный возвратный психокинез", не видя в ней никакого рационального смысла (некоторые даже считают ее вредной). Если принять ее за основу, то в действиях "оператора" полтергейста нет никакой цели. Ведь "спонтанный" - означает чисто случайный. В нашей концепции режиссер "острого полтергейста" имеет конкретные цели и действует целесообразно (в своей системе координат). В нашей человеческой логике эти действия полтергейста выглядят безумными.
терминология в данном случае не имеет никакого значения, имеют значение факты. Пока не видно их доказательств. А режиссура ПГ-процесса может оказаться просто надуманной.
-
да вопросов тут более чем - не видно расшифровок опросов очевидцев, что с опросом работников стационара, где якобы лечился милиционер? продолговатая штуковина - это подсвеченное насекомое, такую картину эзотерики часто выдают за так наз. "скайфиш"
В городке всего 25 000 все все знают, это большая деревня - достаточно опросить имевших отношение людей и все станет ясно. Узнавали, не состоит ли на псих-ком учете фокальное лицо?
Не отрицая возможности каких-то спонтанных психокинетических явлений, все-же создается мнение, что здесь нагромождение домыслов на скудные реальные проявления.
пс догадываюсь, что оригиналов записей и пр. д-в мы не увидим под тем или иным предлогом)))) что позволяет думать дурные мысли и о пр. исследованных данным автором ПГ-явлениях, особенно затан. Рисуется мнение, что подыгрывают феномену порой не только жертвы, но и исследователи
-
Не могу не написать о любопытном совпадении. Рисунок божницы выполнила по моей просьбе Евгения Лис. Тогда и вскрылось, что в ходе той экспедиции на Богинское озеро штатным художником экспедиции была... Евгения Лис. Это были 70-е годы и та Евгения Лис уже довольно давно умерла... И эти люди вообще никак не связаны между собой.
любопытно, а есть ли еще какие-нибудь совпадения?
-
почему не воспользоваться случаем в ходу, про который я писал? надо подумать, как организовать мониторинг фокального лица объектов.
Мониторинг - это не то. Вряд ли в присутствии этого человека что-то непонятное каждый день в небе летает. Нужен именно эксперимент: создал нужные условия и получил нужный результат. А для начала нужно понять закономерности, свойственные для данного конкретного человека. А тут уже нужна для начала статистика по наблюдениям. А то будет как на Копыльской гряде...
а какие были до сего момента идеи по экспериментам? мне кажется, поставить эксперимент над феноменом с разумным поведением задача не самая простая) больше похоже на то, что это над этими фокальными лицами эксперимент какой-то))
-
уфологи упорно игнорят этот субъективный момент.
Кто-то игнорит, а кто-то и нет. Вопрос только в том, что дальше с этим делать? Несколько лет назад я обсуждал с нашими товарищами из Каменецкого района, как можно поставить контролируемый эксперимент с участием таких вот "неслучайных" людей и спровоцировать НЛО. В итоге у нас получился очень громоздкий и трудновыполнимый план. Если будут идеи попроще - можно подумать )))
почему не воспользоваться случаем в ходу, про который я писал? надо подумать, как организовать мониторинг фокального лица объектов.
-
В этом аспекте можно выдвинуть два предположения:
1. Гипотеза о неслучайности места, где произошло АЯ. Отсюда и всяческие аномальные зоны проистекают.
2. Гипотеза о неслучайном человеке, который стал очевидцем. Мы это когда-то уже обсуждали в "Уфокоме". Некоторые из очевидцев, как оказывалось, далеко не в первый раз сталкивались с НЛО, и жаде сами, по их словам, имели некоторые экстрасенсорные способности. В Беларуси такое также нам попадалось.
Может быть, оба предположения верны, и эффект даже усиливается при сочетании обоих факторов. Чернобров когда-то рассказывал про случаи, когда имело значение, какие конкретно люди присутствовали в составе группы.
я уже давно этого придерживаюсь, особенно после давнего случая, когда я сам спровоцировал наблюдение звездообразных НЛО ( теперь я такое уж и не повторю))) ) но прикол в том, что , как я уже неоднократно указывал, уфологи упорно игнорят этот субъективный момент.
-
кстати, нашел то сообщение - там в каментах и в самом деле у кого-то оказались шарики
-
а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил((знакомый сосед Томаша, проживающий через несколько домов далее, 28 марта 2016 года стал очевидцем НЛО – двух необычных объектов, которые неподвижно висели в небе. Из его довольно скромного рассказа стало известно лишь то, что один из шаров, вероятно, вращался и переливался различными цветами, а второй испускал что-то наподобие дыма.
Вот с этим последним случаем мне все сильно напоминает наблюдение обычных астрономических объектов. Очень характерное описание. Только вот пока не срастается у меня что-то по метеоданным и данным с астрономической проги.
когда мне очевидец начал рассказывать про систематические наблюдения белых шаров, я сперва решил, что речь идет об артефициальных объектах типа МКС и пр. околоземных рукотворных вещах, но когда мы перешли к более старым наблюдениям (все это есть здесь на форуме), я просто перестал верить, после встретившись и созвонившись с другими очевидцами, я вынужден был поверить в то, что у человека невольный контакт - со слов соседа, приезд очевидца в город сопровождается "движем" на небе, причем смех в том, что сосед еще не в курсе, что человек в городе, но по "движняку" в лице белых шаров узнает о его приезде. Если это не мистификация со стороны 5 человек, то, полагаю, здесь польский уфолог имел дело с чем-то похожим.
-
видео на почту обещали скинуть в конце недели, но из беседы с очевидцами стало известно, что эта штука появилась из ниоткуда над засеянным полем, т.е. вдали от водоемов, и исчезла тоже бесследно, мама утверждала, что это двигалось против ветра, а дочь - что ветра не было. Снизу была белая труба, менявшая свою длину, а сверху некое подобие желтоватого купола.
ПС я бы убрал телефоны людей из общего доступа, а то могут достать звонками.
-
Внимания заслуживает также обстоятельство наблюдения такого явления над холерным кладбищем либо поблизости от него. Это уже не первый случай такого рода. Скептики, конечно же, могут сказать, что в этом нет ничего необычного и что это всего лишь естественное явление: мол, при определенных условиях выделяющийся при разложении человеческих, животных либо растительных останков метан может воспламеняться. Стоит признаться, что подобное объяснение имеет свои слабые стороны, и почему до сих пор никто еще не зафиксировал подобное явление в природе?
интересные очень параллели все-же - в д. Дворец я записал похожие наблюдения, только там не холерное, а голодное кладбище. Интересно, как версия с метаном объясняет параболические перемещения "троек" шаров по 2-3 параболы...???
то же самое касается и наблюдения странного существа прим. 20-летней давности в этой деревне.
знакомый сосед Томаша, проживающий через несколько домов далее, 28 марта 2016 года стал очевидцем НЛО – двух необычных объектов, которые неподвижно висели в небе. Из его довольно скромного рассказа стало известно лишь то, что один из шаров, вероятно, вращался и переливался различными цветами, а второй испускал что-то наподобие дыма.а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил((
-
У меня в этом году было похожее сообщение по Бресту. Вечером 13 августа из центра города наблюдали "парад" из 30-50 белых светящихся точек, беззвучно пролетевших над двором с запада на восток. Это было похоже на длинный шлейф из звезд.
Единственное объяснение, которое мне приходит на ум - это массовый запуск гелиевых шариков со светодиодной подсветкой.
я выкидывал в контакте после первого наблюдения в астрогруппе, почему-то ничего не отписали, хотя ответы от других очевидцев приходят до сих пор, где-то была версия об обломках какого-то спутника, шарики тоже упоминались. Да, что интересно, этот объект наблюдали с малым промежутком времени и в Москве.
-
Да можно... {Отредактировано. Vik}
спасибо, звонили, ждем теперь видео на почту
-
я эту хреновину уже 3 года подряд наблюдаю, последний раз около 2-х недель тому
-
вот второй ролик
-
А где место имело бысть сие?
таки имело место продолжение? или автор пропал?
-
Цитатаbbolshoi 27-7-2009 11:30
Насчет перехода. В бытность моей службы в ПВ на Северо-Западе был на проверке в Сортавальском погранотряде. Водитель УАЗки, 20-22 года был ненамного меня моложе, и по свойски рассказал историю. Вдвоем с приятелем ходил в самоволку, возвращаясь решили срезать дорогу через лес (места знали!) и заплутали.
После 2-3 часовых блужданий увидели сильный свет и вышли на огромную, ярко освещенную солнцем поляну. По поляне, как в замедленном кино, бежали колонной 5-6 человек, очень большого роста (раза в 2 выше обычного, по его словам) в белых одеждах. Увидев бойцов повернули "все сразу" и также плавно побежали к ним. И пронзительная тишина...
Бойцы сильно труханули и рванули обратно в лес не разбирая дороги, через 10 минут вышли на знакомую дорогу. Было ощущение ирреальности происходящего. Кришанитов и телепузиков, которые шляются на ходулях, там не было - все таки погранзона, да и попробуйте на ходулях пробежаться по кочковатой заросшей высокой травой лесной поляне, как не было вблизи и больших полян.
Его мнение было - не убежали бы - на какой-нибудь планете доживали бы век...
Доложить по команде есно испугались.
О фантазиях тоже речи нет - контора, где я служил достаточно серьезная, чтобы мозги пудрить.
-
оригинал изображения можете загрузить на файлообменник?
-
так были ли предложены фольклористами какие-либо выходы из некоторых сложившихся трудностей для УК?
-
Алексей, а сейчас в Иркутске живёте? Я просто возглавляю местную группу по изучению аномальных явлений в Иркутске. Могли бы с Вами встретиться.
ну как - автор вышел на контакт? или как обычно?
-
Разве слово "звенит" не означает по сути наличие относительно высокой частоты звукового диапазона?
я именно об этом))
Что вообще должно звенеть? Камень имеет большую массу и его резонансная частота не может быть высокой.сам камень нет, а вот его части гипотетически - кто знает, возможно при сдвиге его составных пород вследствие растрескивания что-то и может звенеть, напр. спонтанно образующиеся подобия пластин, по типу как я указывал выше литофона. Как вариант - камень может просто проводить на поверхность звук иного происхождения.
Лунка на камне имеет определенный объем. Ее резонансную частоту физики Вам могут посчитать. А прибор потом настраивать на эту частоту надо .
объем имеет, но не форму, чтобы она резонировала, нужно закрыть ее сверху, напр. ладонью, и оставить малое отверстие, но это будет не звон, а свист., или гудение. Частоту легко определить тюнером.
Полтергейст "Тайга": феномен, о котором молчит наука…
в Обсуждение новостей
Опубликовано
не говорите глупостей, мне просто не хочется вступать с Вами в полемику на тему мед. терминологии и пр. В том, что я врач - гугл в помощь.
Вы с точки зрения медицины пишете такую ахинею, что мне просто лень в этом ковыряться, если кому-либо надо - можем поразбираться, но здесь и так все очевидно - очередная мистификация.