Вояджер

GEOnet считает иначе: В любом случае, сейчас можно говорить только об "учтенных" н.п. - даже в Белоруссии много деревень были заброшены без вывода из документов, а многие дачно-коттеджные поселки по всем законам урбанистики можно считать самостоятельными н.п., но они нигде таковыми не числятся.

Меня умиляет патологическая любофф к банхаммеру. Ты своего оппонента по диссертации тоже банить будешь? Причем в данном конкретном случае всем хорошо известно, что бан не помогает. Я про саму ситуацию с обсуждением путей развития. Потому что разные, взаимно-критические мнения существуют объективно. Если здесь тоже возрождаются милые советские традиции колебания вместе с партией, то, разумеется, обсуждать просто нечего. Но вот что показательно. Идет разговор про ик-исследования. Москва посещается. Но почему-то вопрос о нормальном обеспечении исследователей в РБ ик-датчиками не решен. И даже, в общем-то, не поднимается. То есть лично себе можно ГСЧ прикупить, а остальные могут вслед за Чирко выдирать пожарные извещатели до потери пульса. Идет разговор о научных программах с привлечением интереса "крутых ученых". Есть материал по археологии, за окном астрономический год. Но почему-то даже самой расзаваляшной научной статьи по той же Купе от У.К. в научном издании как не было, так и нет. Я думаю, если бы дело происходило не на уфосайте, а на заводе, где директор или начальник цеха занялся бы фантазмированием в окружении ржавых станков, невыплаченной за год зарплаты и неумеющих обращаться с оборудованием рабочих, ситуация развивалась бы совершенно иначе. А так вопрос прост: если в 2015 все развалится и ничего не будет - кто-нибудь будет от этого испытывать негатив? Или фсем пофиг? И обсуждать можно и нужно только с теми, кому реально не пофик. Ладно, хрен с ним. У нас кого из координаторов ни возьми - все кочевряжатся. Что в Питере, что где угодно. В МАИ разгромили "родительскую" лабу Космопоиска - ни одна собака даже не тявкнула, что ко мне в гараж успело уехать, то уехало. З.Ы. А забанить можно и легко. Эффект, правда, будет не очень понятным. Потому через сайт проходит хорошо если 5 процентов активности по тематикам УК/КП. З.З.Ы. И меня умиляет игра в прятки. Это как с Ловондатром - когда сначала Чернобров меня ругает, а потом приходит тут к людям и хочет себе электрику, а при этом хотят, чтобы я придумал, где на это все взять денег... которых хватит на вертолет. Супер! З.З.З.Ы. Если все эти планы будут приняты - будет Бутов готов в 2015 году ответить за них лично головой? {Бан на 7 дней за нарушение п. 7. правил}

Поскольку вопросы по теме иногда возникают: Сайт http://www.topomapper.com в принципе сейчас работает довольно устойчиво. Покрытие, во всяком случае, не кусочное, а более-менее равномерное. Карты привязаны, грузить одну за одной не нужно и слой можно "слямзить" при желании в другие программы. http://karta-genshtab.narod.ru/scripts/topomapper.zmp - файл для SAS-Планеты

{Редактирование. Вояджер выбирай выражения! - в последние три дня тебя понесло не в ту степь.} Я помню, когда у нас лабораторию стали донимать некоторые журналисты, мы специально спровоцировали их на оч-чень глупый разговор, записали и выложили, для демонстрации умственно-профЭссионального уровня, таккскэть. Вообще была в свое время идея, в рамках нашего проекта Бред-ТВ, сделать "смехопанораму журнализдофф"

{Редактирование - не соответсвтует теме обсужденеия} Возвращаясь к Уфокому. Мы не знаем, кто будет давать энергию и импульс всем делам через пять лет. В аномальной жизни преемственность традиционно является проблемой. Вполне может статься, что в РБ сменится режим, откроются границы с Европой, и столицей белорусской аномалистики станет Рига... Потому что кроме Влада там есть еще Новиков с космонавтикой, которому антирусизм латышей не дает ни развернуться у себя, ни перебраться с добром в РФ. Потому что по критерию "стоимость"(интеллектуальной собственности и вкладываемых не-денежных ресурсов) для Космопоиска это все многократно превосходит полтергейстов, купы и яновы вместе взятые, но за все прошедшие годы господа-координаторы в регионах палец о палец не ударили, чтобы как-то помочь это богатство хотя бы сохранить. Ситуация может быть охарактеризована как острокритическая, и требует решительных мер. По тематике инфракрасной техники и сопутствующих проектов РБ для наших разработчиков - старый, проверенный, хороший и логичный партнер. Поэтому и терагерцы, и медицинские приложения будут и дальше делаться совместно. Энергоэффективность и энергосбережение - в общем-то, тоже. Лазерами и плазмой в Космопоиске занимается просто белорус, пусть даже он и обитает почти постоянно в Китае(и иногда в Костроме). И этот Леонид за годы вполне создал своего рода общественную народную хай-тек кооперацию, которая российско-белорусскими силами работает по целому ряду направлений. И эти области Уфоком даже не пытается как-то координировать, оказывать какую-то поддержку. То есть они оказываются за пределами официального поля. И люди решают проблемы как-то сами. Фактически реальных координаторов в РБ много, 2-3 минимум, и что с этим делать - вот они сами на этот вопрос и отвечают... если время находят. {Редактирование - не соответсвтует теме обсужденеия. Вояджеру предупреждение - взять себя в руки и успокоиться, ну чес-слово надоело уже нам тебя банить!}

Ну почему полтергейст-то? Почему не астроархеология та же хотя бы? Модельно-учебные работы делать по полтергейсту - области крайне спекулятивной... хм... я не знаю. Или именно потому и выбран, что концов потом не найти? Я чего-то видимо не понимаю. Тут что - на Луну летят? Коллайдер строят? Что это за программа такая могучая, что ее надо секретить от всех, делать годами, ради нее все остальное прижимать и отговариваться булгаковской очередью? Ты вот ПГ занимаешься - Бужаки прочитал? Или Rhythms of the Brain типа некошерно и неуфологично? Слишком мало квантовых компьютеров? Про Ландау-Лившица я уже даже не заикаюсь. Когда человеку надо, он встречается. Когда "все забито" - значит, не надо. Я все-таки повторяю свой вопрос: фигу из кармана вытащат наконец или так и будут там держать? Полтергейст такая первоочередная проблема? У меня вот на одной из квартир живет веселый ПГ, и я с этого не бегаю с программами. Логика развития Беларусь-Космопоиска предполагает несколько другие активности как приоритетные. Их не я придумал, и не я нацеплял соответствующие координаторские звания. Конкретно вопросам деятельности КП в РБ кто-то занимается, или все идет по принципу "мне интересно, а вы летите на йух"??? Я понимаю, у нас почти везде люди координаторами становятся не для того, чтобы дело делать, а чтобы запись прикольную завести и ЧСВ потешить. Вот Витя хотел завести побольше контактов с геологами. Курлович живет и работает в Минске. Сложно встать, пойти найти его и уговорить, сделав Вите приятно, а Уфокому полезно? Не надо целый год программу писать для этого. А программы исследований у нас пишут и выполняют уже лет двадцать как минимум. Нет никаких "впервые". Более того, по ПГ народ вроде как работает. И вроде как не настолько стихийно. То есть "программа" - она есть. То, что нет бюрократической хрени, наверное, только к лучшему. {Редактирование}

Я так понимаю, это кафедра в ин-те. У кафедры явно есть адрес, телефон, есть другие сотрудники, студенты, есть учебная часть и ОНТИ ин-та. Какие-то экземпляры работ(не только этой) наверняка должны быть доступны. Хотя, конечно, это не важно...

Вопрос в том, что Якушев непосредственно(да и вообще весь ОИЯЭИ) этим не занимается. Как человек с большими связями в научном мире и с широкими научными интересами он, без сомнения, может быть очень хорошим консультантом в научных и научно-административных вопросах. Но вопросы надо сформулировать. Аспирантов можно вообще-то и напрямую найти. Саримов в КП пришел явно не по указке ректора МИФИ. Если этим аспирантам будет интересно - они придут. Меня удивляет, почему, интересуясь ИК-исследованиями и бывая в Москве, Бутов игнорирует исследователей здесь в Москве и окрестностях, с которыми за долгие годы сложились очень неплохие отношения. Я уже не говорю о белорусских исследователях той же области, с которыми тоже есть вполне хорошие отношения. Всем этим людям не надо "писать крутой проект", им можно просто позвонить/придти в гости, попутно повысив свой образовательный уровень(уж книжек дадут почитать выше крыши, а все что надо - пояснят). Вместо этого почему-то делается упор на написание каких-то проектов. Г-жа Ованесян тут мне подсказывает, что на просторах белорусского интернета уже есть один деятель, любящий писать программы и проекты - то велоэкстремальных институтов, то блаватских визуализаторов. Это что - административно-бюрократическая мания? Да, мы знаем, Космопоиск(да вообще, похоже, все аномальщики) обуян этой манией, пишутся "стратегии", "уставы", "положения", создаются "рабочие группы", назначаются "координаторы", выдвигаются грандиозные "проекты" звездолетов, проводятся "чтения" и т.д. Только вот итог... ну, можно конечно как обычно грустно промолчать. Причина, по которой группы Космопоиска не получают в пользование соответствующую технику, всего одна - в прошлые годы г-н Чернобров сотоварищи разбили, испортили, загадили по самое нехочу целый ряд экземпляров оборудования(один ремонт видеокамеры после Синая вышел чуть ли не в штуку зеленых лично Ковбоевских денег). Владельцы оборудования несут расходы и не получают никакого в итоге для себя результата. Поэтому нужно просто повышать культуру обращения с оборудованием, чтобы люди со стороны перестали бояться. Всего-то! И еще, конечно, надо уметь обеспечивать результат. Качество. Потому что "интересно предложить" - это много кто горазд. А вот сделать и, главное, доделать до конца - это уже очень редко. Неужели с Купой все вопросы уже разрешили? С Яново? Якушев и ему подобные - вполне прагматичные люди(иначе бы на своих должностях не сидели). Им подход "поиграли и бросили" не очень импонирует. Будет в итоге публикация или не будет? Защитятся люди или нет? Я к тому, что один, всего один доведенный от начала до конца проект сделает для привлечения в У.К.(КП и т.д.) разных ученых и спонсоров больше, чем миллион страниц "предложений". Если вы выроете этот несчастный метеорит - я уверен, желающих помочь и поддержать другие проекты будет если не очередь, то в любом случае будут серьезные люди.

Дедушка Фройд... Именно что своего. Мы опять и снова крутимся в частных инициативах. Что, разумеется, неплохо, но... Я, честно говоря, не знаю - бывают ли не-целые направления? Для начала надо, наверное, разобраться с самой этой задачей. Исходя из наличествующей даже на форуме подписи, задачей является координация работ У.К. и БелКосмопоиска. Я, возможно, что-то сильно неправильно понимаю, но на территории РБ по тематикам К.П. проводится работ заметно больше и заметно шире по тематике, чем в рамках направления полтергейстоведения. Некоторые из них отчаянно нуждаются в поддержке. Но, видимо, по соображениям высшей целесообразности им предоставлено выживать, как придется. Ничего не имею против полтергейстоведения и тех, кого оно интересует. Но задачи руководителя направления полтергейстоведения и задачи руководителя БелКосмопоиска - это не совсем одинаковые задачи. Хотя, конечно, после Черноброва, Александрова, Рудновой и Ко мне на эту тему явно следует молчать... Можно отметить, что та же поддержка работ по жидкокристаллическому пирометру(в Витебске) съела не $100 и не уфокомовских денег - вот тех самых малых грантов разного вида и фасона, которые некоторые люди в итоге все-таки сформировали и распределили. Ну да ладно, в общем-то, кому оно надо-то... Ну добьют французы отечественное ИК-приборостроение, ну будут уфологи ездить за приборами автостопом в Париж - им же прикольнее. Но если смотреть в тех рамках, которые вроде бы как всеми условно признаются... Если Илья Бутов является руководителем направления полтергейстоведения, и задачей этого направления на 2009 год приняты {вышеперечисленное}, тогда, наверное, все хорошо и все вместе дружно радуются. Но если... Потому что на $100(ну, может быть несколько побольше) уже можно подтянуть моторизованное грунтокопательное средство и вытащить наконец известный метеорит на белый свет. Для белорусской науки и общий задач Космопоиска это, я думаю, будет поважнее. Или не будет... Поэтому именно по сути данной темы обсуждения за полгода так ничего и не сказали. Потому что суть - это именно "что мы считаем важным и почему мы считаем это важным". Именно аргументация выбора является ключевым вопросом. В сообществе аномальщиков все решения принимаются по принципу "никто не спросил - значит правильно". Никто не спрашивает, потому что в общем-то не знает, о чем спрашивать. Занялся - и ладно. При таком подходе экологов к делу Беловежскую пущу давно бы спилили... З.Ы. В принципе, вся эта ситуация обусловлена всего одной причиной - "исследования" аномальщиков сами по себе никому даром не нужны. Поэтому у них нет критических рамок, которые обуславливают необходимость тщательной проработки и маневра ресурсами(любыми). Полтергейст особо никому не мешает и никуда не убежит, это не ядерные отходы, не срубаемый лес, не загаживаемый Байкал и не Плутон, лететь до которого с каждым все дальше...

А просто позвонить/написать автору никак? А насчет камней... вот, тут видел с окна машины странные каменные сооружения, числом как раз около дюжины, линеечкой расположенные, не исключаю причастности к их постройке инопланетян из солнечного Таджикистана

Поскольку про тему упомянули, приходится с сожалением отметить: за почти полгода именно по сути ничего так и не поступило. Очень жаль. Вопрос был на самом деле совершенно не праздный, проблема "раздать ресурсы" действительно стояла на повестке дня, и ее решали... решили, разумеется. Лично я еще раз убедился, что проблемой являются совсем не деньги. Когда Нейла Армстронга спросили, что было нужно для полета на Луну, он с улыбкой ответил "Луна". Кардинальное отличие "организаций" вроде Космопоиска и его составляющих сообществ от действительно организаций вроде Гринпис - как раз в не-целостности ресурсной политики. В финансах, в кадрах, в интеллектуальном капитале. К сожалению, веками наших людей всегда организовывал и "целостнил" кто-то посторонний - татаро-монголы, немцы-чиновники, коммунисты-НКВДшники... исключения вроде казаков, старообрядцев и поморов, увы, довольно малочисленны и, видимо, не пережили 1917 год. То есть, конечно, собраться и выпить(поехать автостопом, потыкать в небо ик-датчиком, ... ) народ вполне может, но... В СССР все мужики сидели по гаражам, но автозаводы штамповали ведра с гайками, вся страна копалась на шести сотках кверху задницей - но еду тащили с Запада мегатоннами... Следует отметить, что в практике экологических организаций даже в российских(СНГшных) условиях малые гранты и микрокредитование сыграли огромную роль в реализации очень важных проектов на местах. В Узбекистане британцы и янки, тратя всего 50-100 тыс. в год, умудрялись вести научно-техническое творчество, давать стипендии талантливым ребятам, открывать библиотеки, помогать больным детям и т.д. Микрокредитами поднят экотуризм в Башкирии и Смоленском поозерье, микрогранты остановили массовые убийства снежного барса в Саянах и бухарского оленя в Бухаре... Деньги нужны там, где нужны деньги. У грантов есть одна очень важная, но обычно оставляемая за пределами рассмотрения особенность. Они учат дисциплине. Учат планировать и выдерживать сроки, обеспечивать качество и отвечать за слова. Именно эти черты грантовых программ сыграли свою роль в воспитании ответственного экологического сообщества вначала в западных странах, а потом и у нас. И именно грантовые программы, государственные и коммерческие, позволили сформировать ту инновационную, нацеленную на новшества и результат, экономику развитых стран, к которой на словах так стремятся руководители стран СНГ...

Результатом общественной деятельности г-жи Давиташвили(неоднократные обращения в Совет министров и личное общение с Л.И. Брежневым) стала передача Ин-ту радиотехники и электроники(ИРЭ РАН) дома в Старосадском переулке г. Москвы и создание там научно-исследовательского центра. Из которого впоследствие образовались такие организации, как IPG Photonics(ведущий мировой производитель волоконных лазеров), ИРТИС(ведущий производитель инфракрасных термографических систем), Лаборатория неразрушающего контроля Госстандарта и все ее "наследники" ,российско-белорусский проект по энергоэффективности, группа стереотаксической нейрохирургии(совм. с Ин-том мозга СПб) и т.д. Если кто-то из посетителей форума может похвастаться такой же успешной деятельностью - я буду рад узнать. Думаю, этим с лихвой может обеспечить канал ТНТ вместе с соответствующими печатными изданиями. Возвращаясь к теме и конкретному обсуждению. Поскольку было сказано, что "возьмите ночную камеру и все призраки ваши" считаю нужным(опять и снова) заметить, что мест с призраками и ночных камер у... кхм... у нас за прошедшие годы хватало. Поводов скрывать результаты или их условное отсутствие у нас нет. Если вы действительно желаете предоставить Уфокому работающую без проблем ночную камеру - думаю, лучше просто это сделать. Во всяком случае, это будет логично.

Результаты чего? Работ Старлинга и Ко? Наверное, у них самих, на сайте tegir.ru, плюс участники отписываются на своих сайтах тоже. О работе ИРЭ РАН, наверное, лучше всего прочитать в научных публикациях или спросить лично сотрудников этого учреждения.

Еще вопрос толп прилипших к рулям идиотов, резво пересаживающихся с черных бумеров и ржавых копеек на их плазменно-космические аналоги... с сопутствующим переносом соответствующих привычек на орбиту. Лужков, конечно, был бы рад: 123-е орбитальное кольцо построить ему - раз плюнуть. Двигатель - это атрибут технических систем, причем не всех. У бионических систем выделить "агрегаты" будет, наверное, несколько сложновато. У любых квази-природных объектов(вроде управляемой шаровой молнии) "двигателя" как такового нет в принципе. Понятно, что все эти темы уже многократно разобраны в фантастике - и в книгах, и в кино. Плазматрон может работать без электричества. Во всяком случае, без внешнего его источника(внутри электрические силы будут в любом случае возникать). Вообще рассмотрение отдельно источника электричества и его потребителей составляет одну из больших проблем для конструирования перспективной техники. Ну спроектируйте. Электростанцию обеспечим. На земле(для стенда) уж точно. Потому что просить миллион(киловатт-в-евро ) все, в общем-то, горазды. Вот "Гюйгенс" сел на Титане - вроде как по нашей обычной физике был рассчитан. А Титан далеко-о-о-о! Или это все выдумки, как с Армстронгом на Луне? Хорошо известно, что метеоритное железо обладает редкими свойствами как результат особого состава сплава и долгой "выдержки" в вакууме под космическими лучами. Известно, что внутри планет-гигантов предполагается наличие металлического водорода - как результат гигантского давления. Известно, что в звездных атмосферах атомы переходят в очень ионизированное состояние и их характеристики становятся подчас очень неожиданными(открытие "корония", который оказался лишь сильно ионизированными металлами в солнечной короне). Вопрос лишь в том, что "физика" не нарушается. Условия очень отличаются, но гигантское давление в центре Юпитера не требует отмены законов Ньютона. Природные экстремальные состояния может заменить технология.

Что именно особенно смущает в исходном сообщении - "Первые годы это был правильный квадрат, в последующие годы стал расширяться и превратился в прямоугольник". Прямоугольник вполне логично получается из двух соседних квадратов. Бывают квадратные ж/б плиты, резервуары для воды(которые закапывают), емкости для химикатов(которые протекают), квадратно-гнездовая коммунистическая разметка под бесполезные работы(последствия которых аукаются потом годами)... А вот аномальные зоны правильной геометрической формы вроде существуют только на коммерческо-графической продукции Андрюши Бойко aka Картоведъ. А что ж так секретно? Телепатически скачано из штаб-квартиры ЦРУ? Ну так у нас здесь апчественность привычная.