Butoff

Очень хорошо по этому поводу было сказано в другом нашем исследовании. Читайте материал. Голос на записи явно человеческий, но при этом имеющий паттерны "полтергейстных голосов". Мы не можем выяснить обдурили ли Бакшта или "он сам обманываться рад". Да эта задача и не ставилась.

Нет, к такому выводу исследование не привело. В Бакшта тоже никто не кидал ничем.

Смешали только на форуме, где стройного обсуждения просто быть не может по определению. Обсуждали и то и то, хотя при исследовании это никто не смешивает.

«Стигматы» XXI века Загадка одного странного символа на коже.

В любом случае было бы интересно с этой информацией ознакомиться и в перспективе опубликовать.

В теории - да. Но я не занимался Мирли. Плюс не эксперт в фоноскопии. Я просто констатирую данный факт. Раньше мы отправляли такие записи Гуще и он их анализировал, сопоставляя с этими маркерами. Как быть сейчас, не до конца понятно.

Также хочу заметить, что в результате анализа массива электронных голосов В. Гущей были выявлены маркеры, как раз-таки отличающие "настоящие" электронные голоса от "поддельных". Эту часть он не опубликовал в своем материале и попросил не публиковать нас для того, чтобы ей не воспользовались шутники для розыгрыша. Поэтому пока что эти данные только ДСП в рамках сектора. Но в данном случае речь идет об электронных голосах больше классического образца, голос же в Красноярске ничем не отличим от человеческого (по крайней мере, на данном этапе отличий найдено не было).

В общем я все-таки расскажу про наш случай вкратце на сайте. Он произошел буквально в этом году.

Интересно, описаны ли эти символы в современной медицинской литературе? Не может же быть такого, что этих людей не изучали в XXI веке. У нас в практике тоже есть подобный случай, увы, руки не доходят его описать.

Тело как холст: от одержимости до уфологии Загадочные рисунки на коже и теория их происхождения.

Верно, вопрос риторический. А сам тот доклад, который делал эксперт на нашем мероприятии, эксперт так и не оформил в виде статьи или хотя бы отзыва (хотя обещал). Более того, он даже не захотел, чтобы его данные где-то светились.

Что такое «образец для сравнения». Вы имеете в виду записанный на диктофон голос демона, посаженного в камеру?

Совершенно не соглашусь с этим утверждением. Например, на одной из наших прошлых встреч мы разбирали с экспертом другую запись, сделанную в кафе "Братское взморье". Так вот эксперт убедительно продемонстрировал, что данная запись не является записью человеческой речи и как раз-таки подпадает под определение электронного голоса. Тоже самое сделал и Влад Гуща, просто таких записей из общего массива было не более 5%. Делает ли это автоматически записи красноярского случая подделкой? Скорее всего, нет, но это показывает, что феномен все же поддается исследованию с помощью фоноскопической экспертизы.

Спасибо! Такие отзывы мотивируют на дальнейшую работу

Сменили шрифт для отображения на телефонах, теперь он немного темнее (слева - как было, справа - как стало). Если кто-то может прокомментировать, выскажитесь

Добрый день! Мы думали об этом и в теории могли бы сделеть что-то подобное, но решать такое нужно в индивидуальном порядке. Если интересно, свяжитесь со мной ufocom@tut.by или напишите, какой способ связи вам предпочительнее.

Все, что вы мне скинули, я переслал Никите.

Вторая конференция «Белорусская Магония» В 2017 году проект «Уфоком» проводил конференцию «Белорусская Магония: странное и загадочное в дореволюционной белорусской печати», в которой приняли участие исследователи из Беларуси и России. На ней авторы представили доклады о своих находках в старых газетах и мемуарной литературе заметок о необычном, начиная со случаев выпадения манны и заканчивая упоминаниями о мнимой смерти и погребениях заживо. В этом году мы решили провести вторую конференцию по этой же тематике.

Если я правильно понимаю, что вот пример звонка на этот номер: https://disk.yandex.by/d/ovw7lVK_zMweKA

Да, могу.

Резюмирую по случаю Красноярскому. В статье опубликовано мнение эксперта, но мы открыты к другим заключениям, наблюдениям, анализам и т. п. К сожалению, мы столкнулись с тем, что экспертов очень трудно убедить взяться за работу в этом направлении (в лучшем случае это будет анонимный комментарий). Если кто-то из экспертов возьмется за этого вашего Мирли, с которым уже существуют тонны записей, то готовы всяческие содействовать публикации этого материала на сайте.

Еще интересный факт, что Бакшт постоянно путался и разным исследователям называл разное количество лиц, проживающих в квартире. В статье указан тот (и те имена), которые он нам передавал. Но встречаются и иные варианты.

Можете и этого: все записи выложены в статье в общий доступ. Результаты анализа Мирли же вы решили придержать... Но мы можем опубликовать и анализы любых других голосов, если эксперт укажет на какие-то моменты, свидетельствующие, скажем, об аномальности.

Вы говорили, что у вас есть возможности сделать собственный альтернативный анализ. Пожалуйста, сделайте его и пришлите, а мы опубликуем. У нас нет оснований не доверять эксперту, который до этого уже занимался исследованием электронных голосов, но мы с удовольствием опубликуем альтернативное мнение, если оно поступит. Эксперт не анализирует личность Бакшта - он разбирает конкретную запись.

Мы всегда открыты к публикациям Виктора Фефелова на сайте (если он сам этого захочет, конечно).