Butoff

Выше человек предложил не писать о статьях 100 летней давности, так пусть напишет о чем-то что не столетней давности.

А разве у вас в сообщении была ссылка? С телефона ее точно не видно.

Что касается артефактов. Тут ещё выходит на передний план отсутствие времени на работу. Мы провели анализ образцов с Нарады, но, честно говоря, пока не получается подготовить обзор на эту тему. Хотя в планах стоит, но что-то постоянно перекрывает эту работу.

Про проводки за ухом. Напишите мне в личку, что-то не помню такого случая. Названная вами сумма отнюдь не неподъёмная.

Каждый читатель нашего сайта может влиять на его политику - а именно писать собственные качественные статьи и размещать их у нас. Напишите такую статью и мы ее опубликуем.

Самое смешное, что уже связался такой человек :))

В моем случае накладывает на себя проекцию мой негативный опыт общения с издательствами. Уверен, у некоторых авторов получалось издавать даже книги за счет издательств, а не за свои средства. У нас не было таких прецедентов. Я сколько не отсылал свои книги в издательства, никогда не получал какого-то ответа, думаю таких у них тысячи и они даже не снисходят до общения с авторами. В какой-то момент я плюнул и вообще прекратил общение с ними. В общем, я со всем этим столкнулся и разочаровался, поэтому если бы на моем месте был некто, кто всего этого не знал, допускаю, что он бы так и поступил, но я лучше подожду советов от авторов.

У меня пока нет желания с ними связываться без какой-то новой достойной книги, а выходить с книгами двух-трехлетней давности не сильно то и хочется. В век электронных коммуникаций я надеюсь на другое, что на форуме объявится человек, который расскажет об этом на своем опыте.

Я уже прошел все эти этапы с бумажными книгами: и звонил и ножками обхаживал все магазины. Все крупные магазины как один отказывают, они работают непосредственно с крупными издательствами, какие-то там непонятные издательства или тиражи как у нас их не интересуют. По тому, что некоторые коллеги на Литрессе не выставляются, а довольствуются какими-то мелкими магазинчиками на отшибе, думаю у них похожая политика и наши книги туда не попадут при всем желании.

Никогда не издавал электронной книги и не знаю как это делается.

Если вы заметили, мы практически все материалы наших книг выкладываем на сайте. Книга - это доказательство авторства. Вы не знаете еще научный мир и его законы, если выложить в открытую до издания, там без зазрения совести сразу же утянут эту информацию в свои статьи и монографии. Я сплошь и рядом с этим сталкивался. Причем серьезные ученые внезапно "забывают" сослаться на нас. И именно поэтому материал появится в какой-то форме только после выхода книги.

Думаю до весны подождёт... Да и не факт, что она ответит...

Безумцы!!

«Близкие контакты» мы оставили для книги. Объём получился довольно большой, сайт треснет. Или давать порциями, пока не решили.

Она сообщила в группе на следующий день после происшествия.

Я ей написал. Вы могли бы, если она будет не против, более подробно переговорить с ней и, может быть, выехать на то самое место?

«По имеющимся сведениям в некоторых местностях империи появились воздушные аппараты» Рассматриваемые в статье документы относятся к так называемому архиву Жандармского управления Российской империи по Степному краю. На его страницах можно найти немало упоминаний о неких загадочных летательных аппаратах, часто приводящихся исследователями как пример дореволюционных свидетельств об НЛО. Мы проанализировали сотни документов архива и сегодня делаем их первый небольшой обзор.

Утянул из нашей группы вконтакте:

Это было сделано по просьбе автора. И также по согласованию с автором в материал добавлен скан одной из страниц дела.

До мобильной версии этого раздела ещё не дошли руки. Она работает в тестовом режиме. Там действительно нет автора, но в десктопной версии все нормально.

Не совсем понял о чем вы. В колонке ведь снизу у нас нет данных автора, они только вверху.

Екатерина Агеенкова: "Что такое «человеческий фактор» в полтергейстных явлениях и как его исследовать" Для исследователя важно научиться выделять фокальных лиц и отфильтровывать их специфическое поведение.

Ого, как интересно! Надеюсь, у вас когда-нибудь доберутся руки до чего-то из этого, чтобы написать!

Вообще Михаил как-то так вышло, что большинство ваших расследований в цикле о морских аномалиях выявило либо подделки, либо неверную интерпретацию фактов. А были ли реально интересные случаи, которые не поддались разоблачению? Может про это написать, если такое было?

Как раз-таки про чудовище и дневники больше напоминает ошибки на пути к истине. По-хорошему нужно найти эти дневники. Вот нашли же мы первую запись о Чёрной даме в дневнике фольклориста, хотя кто-то думал, что это невозможно.