Butoff

Замечания учтены. 1. Что значет "делал вынос" - список есть, он пока не выводится. Или ты имеешь в виду "для всех пользователей"? Я бы делал хотя бы для зарегистрированных пользователей. 2. Про раздел не совсем понял - опиши это для Сергея Вадимовича. Кстати, нельзя ли название формировать автоматом? Замечания сейчас поправлю. Нейре - что там с привязкой к карте, мне наиболее интересен этот пункт.

Korn_elia, не поддавайтесь на провокации Вика. Он просто имел в виду, что вы торопитесь с выводами. Умнейшие умы разбили головы об эти необычные явления, но никто не предложил приемлимого научного объяснения.

Первые одинадцать сообщений: http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3404 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3405 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3406 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3407 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3403 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3400 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3399 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3398 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3397 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3401 http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3396

Давайте тогда так: в поле источник сделаем две возможности - источник виден только зарегистрированным и истончик виден только зарегистрированным членам УК.

http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3407 - посмотрите на ссобщение. Так дальше делать или какие ошибки есть? ПС: Ссылка на источник сообщений все равно не видна даже зарегистрированным пользователям. ППС: Проверьте координаты KML.

Очень странно, вик я слышал совсем другое. Точнее верю, что озе по-лучше за этим следят, но когда-то я заказывал книгу "Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории" меня спустя положенное время известили, что книги нет. Но потом я получил рассылку, что книга поступила. Опять заказал - спустя полоденное время - извините. Когда в очередной раз получил рассылку о наличии этой книги посчитал уже за издевательство. Хотя по качеству доставки и прочего, особых нареканий на озз.нет. Видно, что там команда работает по более "литературы".

Кстати, нашел сайт белорусского книжного магазина "Академкнига". Цены там конечно завышены, но зато можно найти редкие книги, более нигде не встречающиеся - www.akademkniga.by

Собственно только из последнего. Учитывайте, что скида на literatura.by предоставляется даже при покупке самой ПЕРВОЙ книги, а на озе нужно зарабатывать скидку. С учетом этой скидки могут быть какие-то корректировки цены (небольшие, например у меня 5 % скидка - но я не учитывал, чтобы сайты были в одинаковых весовых категориях, если какой-то литературный маньяк заслужил скидку в 12 % пусть пересчитает, самому интересно). http://oz.by/books/more1045580.html - Техногнозис. Миф, магия и мистицизм в информационную эпоху. 24 266 http://literatura.by/kniga/120471/ Техногнозис. Миф, магия и мистицизм в информационную эпоху. 20.100 Разница 4166 http://oz.by/books/more1076724.html?id_search=3562802 Тунгусский метеорит. 100 лет великой загадке. 37 570 http://literatura.by/kniga/233390/ Тунгусский метеорит. 100 лет великой загадке. 29 300 Разница 8270 http://oz.by/books/more1039624.html?cl_pre...8&cl_pid=265279 Древний человек. 22 008 http://literatura.by/kniga/112457/ Древний человек. 11600 Разница 10408 А на цикле книг Сапковского http://oz.by/books/more102117.html?id_search=3562898 Владычица Озера. Дорога без возврата Анджей Сапковский 23 490 http://oz.by/books/more1040317.html?id_search=3562898 Кровь эльфов. Час Презрения Анджей Сапковский 23 490 http://oz.by/books/more1044685.html?id_search=3562898 Последнее желание. Меч Предназначения Анджей Сапковский 25 758 http://oz.by/books/more102172.html?id_search=3562898 Крещение огнем. Башня Ласточки Анджей Сапковский 23 490 По сравнению с аналогичными на http://literatura.by/list.aspx?General%3d%...%ba%d0%b8%d0%b9 Мы экономим: 23 тысячи! Можете проанализировать ваши последние заказы и посмотреть, сколько вы сэкономили. Я бы сэкономил 45844 белорусских рублей и заказал бы себе полный сборник рассказов о Геральде - http://literatura.by/kniga/73131/ и деньги на мороженое бы еще остались. А вот на аналогичную книгу на озе мне бы не хватило аж 10 тысяч - http://oz.by/books/more1011965.html?id_search=3563163 Вот, так что результат налицо. Если литература сделает у себя возможность оплаты вебманями, собственно оззбай им не конкурент. Более того, я знаю людей из Москвы, которые утверждают, что на литературебай заказывать выгоднее, чем в московских магазинах

Собственно к объявлению на главной странице. Что интересного представлено на выставке. Из того, что я наприметил: Е. Фуллер Торрей "Древний шаманизм. Средневековое знахарство. Современная психотреапия". В. И. Харитонова "Феникс из пепла? Сибирский шаманизм на рубеже тысячелетий". Эрик Дэвис "Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху" ? "100 лет тунгусской проблеме. Новые подходы" П. Д. Успенский "В поисках чудесного" и многие другие. И еще хочу бросить камень в огород оз.бай. Постоянно наблюдаю, что на нем книги ДАЖЕ СО СКИДКОЙ значительно дороже, чем на других сайтах, в частности на http://literatura.by Я пересчитал заказанные в последнее время книги и оказался в легком шоке - на последнем означенном сайте все все оказывается в разы дешевле!

Ок!

Для начала нужно найти, где эти координаты вообще брать...

Некоторые поля могут быть пустыми, такой пункт как время - практчиески всегда.

1. Дата наблюдения. 2. Год наблюдения. 3. Тип наблюдаемого явления. 4. Населенный пункт (с привязкой к карте). Где указывать эти координаты? В каком поле? Оформите хоть одно сообщение. Где эти координаты для наблюдений берутся? Есть ли список с координатами всех населенных пунктов РБ???

У меня вопрос - а нельзя сразу попробовать с картой? Очень сложно?

Я так понял, раз все равно придется "набивать их в KML" и делать "несложный набор тегов", которые я в жизни никогда не делал, а только сегодня услышал про их существование, то тогда потом можно и "причесать" статьи. Если же вы хотите, чтобы я это сделал, просьба провести со мной вводный курс лекций по уфологическому KML Что касается "причесывания", то инициатива, как говориться наказуема, а высказал ее, дайте свериться с вышеизложенным, ага, Гайдучик Так что постинг я могу взять на себя, а Вик уже пусть добавит необходимую инфу, а заодно и обработает дополнительные сообщения. Итак, с чего же начать сейчас? Нейромансер, ты добавил все те дополнительные поля, о которых шла речь?

Я впервые слышу про KML. Это тоже самое, если бы сказал "пусть сверстает пару десятков сайтов на php. Там долготерпение только и нужно".

В первом приближении должно получиться также как в разделе "Книги" - http://www.ufo-com.net/books/allbooks.php Только систематизировать можно будет по 1. Дате. 2. Году 3. Области 4. Населенному пункту 5. Типу наблюдаемого явления 6. Возможно чему-то еще (тогда такое поле нужно сделать - например форме, степени контакта и т. д.).

Да, думаю так. По этим полям потом можно будет проводить сортировку? Дальше в таком ключе делать тогда не будем, пока не доведем до ума. Хорошо, давай установим точный вид заголовка. О классе писалось выше - какие классы будут? Можно ли будет искать только по классам (вопрос уже к Нейро)? Вик, читай выше - это я неправильно их запостил. Перепощу. Ну блин, еще и причесывать... Пока просто запостим как есть и если это будет иметь какую-то практическую пользу, то причешем. "И не приводить в колонку куски различных источников" - согласен. А источник все же должен быть скрыт и эта информация доступна только членкам УК. Думаю так будет наиболее правильно на данном этапе. Через 50 лет рассектертим и эту колонку С картой - круто. Но вот вряд ли кто-то это сделает. Может нектона поросить, но он тоже человек занятой...

Я имел в виду откуда взят данный конкретный абзац.

Тогда возникает вопрос с источником информации - он виден всем? Если вместо http://gordei.narod.ru/tungussk.html окажется Иванов Иван, ivanov@freemail.com то это тоже всем видно будет? А ведь возможно он себя светить не захочет. Наверное правильнее было бы сделать на месте источника информации, что он "доступен только членам УК". А то будет как с той журналисткой, которая нашла отмазку, что материал про нашу экспедицию взяла не с нашего сайта, а из "Минского курьера". А тут вообще нет источника. А если дата указана с такого-то по такое-то. И все эти дни "объект" наблюдался? Наверное... Только вот классификации типа объектов я увы и сам не знаю. Может Вик что подскажет? Или просто "НЛО", "полтергейст", "привидение" - попсово, конечно, но... Вопрос к тому, что это постил - он текст обрабатывал ручками, прописывая все тэги? Или через визуальный редактор закинул?

Традиционно перед Новым годом уфокомовцам нечем заняться Вот и решили они "рассекретить" свои архивы по наблюдению аномальных явлений в Беларуси. Конечно "рассектертить" очень громкое слово - большинство этих наблюдений есть в интернете, газетах, книгах, на нашем же сайте в статьях и т. д. Но в одном месте это пока нигде не выложено и не систематизировано. Собственно на пробу было выложено 15 сообщений за 80-е года IXX века. Просмотреть их можно вот здесь: http://www.ufo-com.net/observes/ По началу в планах было сделать этот раздел мультифункциональным, этакую немного "усохшую при транспортировке" базу данных по аномальным явлениям. По крайней мере некоторые элементы "хорошей и правильной" систематизации в этом разделе предполагались. Что из этого может быть реализовано сегодня - не знаю... Хотелось бы, чтобы: а) Можно было найти все сообщения, относящиеся к данному городу б) Можно было найти все сообщения, относящиеся к определенному году в) Можно было найти все сообщения, относящиеся к определенному типу объектов А вообще, если вдруг у кого-то есть идеи на этот счет, лучше их высказать сразу или не говорить никогда.

Этот случай интересн, но, уважаемый bukren подкрепляйте цитаты в вашем тексте ссылками. Например, как установить из какого источника взят этот абзац? У вас в конце идут ссылки, но там соседствуют как "желтые издания", так и серьезная литература. Не могли бы вы указать откуда взят этот текст?

Я думал, думал и заказал. Прочитаю, напишу отзыв

Не помню, проходили ли у нас эти сообщения, но собственно здесь есть кое-что интересное за прошлый год:

На озе появилась новая книга по астроархеологии. Надо бы спросить у Ермакова стоит ли ее брать. А возможно кто-то ее уже читал, так поделитесь мнением. В своей книге известный британский астроном Питер Браун рассказывает о необыкновенной науке - астроархеологии. Основная часть исследования посвящена подробному повествованию о феномене знаменитого Стоунхенджа - загадочным мегалитическим кругам и земляным сооружениям, разбросанным повсюду на Британских островах и в северо-западной части Франции. Автор познакомит вас с тонкостями астрономических расчетов, а также различными теориями и гипотезами, которые связаны с доисторическими каменными монументами. http://oz.by/books/more1096580.html?cl_pre...8&cl_pid=265279