Butoff

Сегодня на Радиус-ФМ в прямом эфире вышла программа с участием представителей Уфокома - И. Бутова и Е. Шапошникова. Повтор сегодня в 23.00. Во время программы были присланы СМС сообщения о неопознанных явлениях в Беларуси. {Убрал и перенес в другое место}

На данном озере я был лично и лично организовывал туда экспедицию. Общался с очевидцем наблюдения. Правда за прошедшее время рассказы я бы скорее отнес к народной фолклористике. В книгах Ненадавца десятки подобных современных свидетельств. Да и методологию исследования конечно нужно было построить совсем по другому, больше опрашивать народа и т. д. Так что, возможно, что-то из перечисленного и бред, но только не это.

Что такое пред?

Валентина планирует в конце следующей недели.

Все понял. Может попросить интерпретировать сюжет на картине у той девушки-искусствоведа, что писала нам?

Я нашел ссылку. Задал вопрос. И отнюдь не выкладывал видео для просвещения посетителей. То есть ответ на мой вопрос – этот эффект полная антинаучная фигня, не стоит на этом заморачиваться?

А каково лексическое значение выражения «московские звездочки»? Нигде не упомянуто про метеор, получается мы не можем интерпретировать изображение на изразце как его визуализацию и не можем иллюстрировать данную публикацию этой картинкой? Все же кажется, что вопрос этих звезд недостаточно проработан. Как-то по поводу различных элементов изображения еще много вопросов, а вот эти «московские звезды» сваливаются с потолка как данность. Например, на нескольких иллюстрациях ясно видно, что звезда эта летит то есть к ней пририсован хвост. Вифлеемская звезда вряд ли летала, если только под Вифлеемской звездой в то время не понимали как раз комету. Начало 16 века вроде исключает наличие стрелкового оружия, как я понял? То есть это и не пуля. С моей точки зрения информации непосредственно о звездах явно не достаточно и имеют они лишь характер предположения.

Вот некоторые из пророчеств на последние годы. Что из них сбылось? http://lib.rus.ec/b/81958/read#t49

А звезда на бреющем полете тогда что? Летающая "божья благодать"?

Да я просто спросил....

Ну вот как историк предложи что-нибудь другое.

Материал предоставлен автором, место он не указал. Он пишет: "Лічыцца, што зоркі на кафле, якія там сустракаюцца, гэта сімвалічна перададзена агнестрэльная зброя. Калі ўважліва паглядзець, у левым верхнім куце знаходзіцца зорка з хвастом. Праз вобраз хвастатай зоркі перадалі, відаць, кулю, ці нешта падобнае".

Интересный вопрос: а что все-таки изображено на старой плитке на иллюстрации. Вот эта хвостатая звезда (сверху слева) может символизировать метеор, а может, например, пулю. По крайней мере аналогичные звезды есть на копьях воинов. Вот что могут значить эти "метеоры на копьях"? Или может это знамение какое-то перед битвой или вообще нечто совершенно иное?

Не думаю, что не заинтересован, просто отсутсвие времени сказывается. Вот вы, VALKAN готовы помочь в анализе результатов?

Ну так ведь скайп же есть, сели и поговорили. А то действительно эти опыты можно уже и похоронить.

Белорусские народные представления о метеорах

Доказать, к сожалению, невозможно.

Ты не видел какие еще лунки принимаются за созвездия в мировой практике С точки зрения мирового опыта наши изображения вписываются в представления о созвездиях того времени, с точки зрения здравого смысла мы можем покритиковать все сделанные и до нас предположения за излишний субъективизм.

А где ты их покупал?

Выпуск не отображается. Кстати, они у тебя есть в электронном виде?

Вот один из обнаруженных нами камней. Лично я вижу в нем Большую и Малую медведицу, а вот что в центре так однозначно не интерпретируется. Сам, я предположил, что это Орион, хотя может быть и Плеядами. А кто что думает еще?

Тема интересная, но проблема в том, что никто ее не развивает.... Вот выскакивает публикация про очередной камень с созвездием как черт из табакерки и все. Никто не пишет про хромоту традиционного подхода, по крайней мере у меня есть еще несколько публикаций на немецком – на них вся надежда Посему и была задумана эта тема и сами экспедиции – во-первых привлечь внимание, а во вторых все же разобраться попали ли ученые в плен своих предположений или установили реальные факты. Может быть это будет фундамент серии статей, а может все опять заглохнет. Пока у меня вот какая идея – нанести группы лунок на карточки и представить их знакомым астрономам, плюс может еще на форумах и т. д. Может быть в них и опознают что-то. От субъективности опять никуда не деться, но все же хоть что-то будет – если, например, в каком-то контуре несколько человек опознают что-то конкретное.

В процессе подготовки статьи я нашел десятки публикаций серьезных ученых о выбитых на камнях созвездиях, а сама тема уходит корнями не менее чем на 150 лет назад. Во-первых, мы не знаем, что символизирует одна или две лунки, например, они могут символизировать Солнце или Луну или, если их 2, то одновременно эти два астрономических тела. Вот только проблема в том, что как-то доказать в этом случае их "небесную" природу практически невозможно. Ключи дают лишь камни с созвездиями, которые можно визуализировать с конкретными объектами. Я все же исходил из числа "больше 2" - мне сейчас сложно сказать, что могут символизировать три лунки, но думаю, в процессе осмысления найдутся как созвездия, так и, возможно, подходящие планетарные пары, и мы поспешим, если «выплеснем их из ванны» как не подходящие. Впрочем, камней с 2-3 отверстиями не так много и чаще можно говорить об 1 или гораздо большем количестве лунок...

Комплексная астроархеологическая экспедиция: заключительный этап

А у тебя они есть? По ходу вот создатель рисунков к статье: http://indrikov.livejournal.com/698.html#comments