Касси

Вы думаете, сюда придут физики и астрономы, чтобы порассуждать о параллельных мирах?

1. Меня попросили назвать учёных, считающих уфологию оккультной наукой, что я и сделала. Как понимает уфологию Александров, можете прочитать в брошюрке, которую я выложила в сообщении, там очень подробно об этом. Лично я не считаю уфологию оккультной наукой, а считаю практической деятельностью, по изучению свидетельств об НЛО и контактах с ними, с пока неопределенными теоретическими обоснованиями. 2. Разными бывают уфологи. Это и называется теоретическая неопределенность. 3. Поищу, спасибо. 4. Я выложила научную работу о плазмоидах в теме. А разумными плазмоидами наука, насколько я знаю, не занимается. Личные наблюдения? Мне рассказать о встречах с плазмоидами в астрале что-ли? Вывод об их разумности я сделала как раз на основании этих встреч.

1. Где в правилах форума написано, что контактеры не имеют права писать в других темах, которые не относятся к их контактам? Может там и список есть: кому разрешается участвовать в той или иной теме, а кому нет? 2. Разве кроме меня нет контактеров? Да полно и Вы об этом прекрасно знаете. Вы знаете таких, у которых уровень достовернее? Приведите пример пожалуйста. Чтобы не оффтопить здесь, лучше в личку. 3. Вы это о чём написали, извините?

В Википедии написано: "Существование мультивселенной (параллельных миров) является гипотетическим. Это предмет дисскусии среди физиков" Среди учёных есть как сторонники, так и противники данной гипотезы. Точно так же есть сторонники и противники среди учёных у гипотезы множественности населенных миров во вселенной.

1. Приведите пример моей шизотерики. Если Вы про разумных плазмоидов, то это всего лишь моё предположение, на которое я имею право наравне с Вами. Из-за меня еще ни одну тему не закрыли. Если Вы про мою тему, то её закрыли из-за того, что в ней больше нечего обсуждать, а не из-за моих нарушений. 2. Каждый принимает ту гипотезу, которая ему ближе, которая кажется ему логичнее. У всех людей разные понятия об этом, потому что разный жизненный опыт, воспитание, убеждения и т.д. Мне ближе инопланетная гипотеза НЛО, но Вы не обязаны со мной соглашаться, так же, как и я с Вами.

1. Какие есть очевидцы и контактеры, такие и вклиниваются... 2. Надо научиться отсеивать их от реальных очевидцев и контактеров. 3. Согласна. И кто остаётся?

1. Председатель комиссии по борьбе со лженаукой РАН, академик Евгений Александров. 2. Астроном, член комиссии по борьбе со лженаукой РАН, Владимир Сурдин. Подробности можете найти здесь: BVZN_13-14.pdf

1. Геннадий Белимов уфолог? Почитайте его книги. Владимир Ажажа уфолог? Почитайте его книги. Джона Киля почитайте тоже. Это научная литература? Научно-популярная? Или что-то другое? 2. А к каким отнесет? 3. ПВО защищает нас от врагов с воздуха. Значит НЛО включены в эту категорию? 4. Плазмоидами должны заниматься физики плазмы, верно? И как, занимаются? Где можно ознакомиться с результатами исследований? А НЛО, похожими на космические корабли кто занимается? Космонавты, инженеры ракетных кораблей или всё-таки уфологи? Которые представителями академической науки не являются? 5. О чём пишет? О наблюдениях НЛО, контактерах, биолокации, демонологической теории НЛО, параллельных мирах, плазмоидах и полтергейсте. Как и любой уфологический форум. Какая из этих тем является научной?

Есть фотографии НЛО, показания очевидцев, рассказы контактеров (из некоторых из них доставали чипы), пробы грунта с мест посадок НЛО... Достаточно материалов для изучения?

Я этих людей и называю учеными.

Саму уфологию многие учёные относят к оккультным наукам. Правда по каким критериям они относят её именно к оккультным, я не знаю. Физики и астрономы, насколько мне известно, изучением НЛО не занимаются, сколько нибудь организованно, хотя все эти летающие объекты, сгустки энергии и т.д. должны быть по идее в сфере их интересов. Так что выходит, мы с Вами находимся на оккультно-эзотерическом форуме...

А с оккультной и ненаучной (пока) точки зрения, плазмоид- это разумное существо в энергетическом теле, что-то вроде разумного луча света или радиоволны. Свет мы видим глазами, радиоволны ловим антеннами, но зафиксировать наличие разума у них, на данном этапе развития науки, невозможно. Иногда в контакт с людьми вступают существа, которые называют себя "чистой энергией". Такие существа контактировали с Харитоновым. Думаю, это и есть разумные плазмоиды)

С научной точки зрения плазмоиды- это сгустки плазмы, ограниченные магнитным полем, которые возникают чаще всего над тектоническими пальмами, в разум таких плазмоидов учёные, насколько мне известно, не верят. О таких плазмоидах можно почитать например здесь: 2008-2-70-0.pdf

1. Почему полёты на другие планеты- это ерунда, а нахождение в Интернете нет? 2. "Ангел" в переводе с греческого "вестник". Это дух, посланный Богом к людям. По воле Его Ангел может явиться к любому человеку. А насчёт прелести: мы находимся в ней все. 3. Святой Иосиф и Святой Даниил об этом не знали, наверное... 4. Иисус Христос приходил во плоти, а эти слова Апостол Иоанн сказал, предостерегая верующих от гностицизма. 5. Кирхитон говорил, что это был пришелец с планеты Бурхад) 6. Он с другой планеты и поэтому у него другое тело. Сами для себя они вполне гармоничны. А вот мы для них выглядим довольно странно, но они уже привыкли) 7. Вы пришли с православными идеями на уфологический форум. Представьте, как отнеслись бы к уфологу или контактеру на православном форуме и терпите.

Почему Вы решили, что "поднебесье" находится в материальном мире?

Это относилось ко всем дохристианским религиям или только к иудаизму?

1. Вы слишком идеализируете верующие семьи. В них бывает очень по разному, поверьте. 2. Какое отношение земные законы имеют к инопланетянам?

Я столько лет нахожусь в контакте, что для меня это не чудо, а обыденное явление. Эйфория уже давно прошла. На форумах мне много раз говорили, что я описываю свои контакты слишком обыденно, так что за чудеса я их не считаю. Я совершенно обычный, нормальный, земной человек. Особенной я себя не считаю: контактеров на Земле много, ничего необычного для меня в контактах нет. Испытываю ли я к нему симпатию? Скорее уважение, как к личности и недоумение по поводу некоторых методов работы с контактерами. Священнику я конечно рассказывала и про контакты с НЛО и про астрал. Он просил меня записывать толкования Библии от Кирхитона и приносить ему. Я так и делала. Надо было видеть его глаза, когда он это читал) Но он ни разу не осудил меня ни за что. Давал читать толкования Святых Отцов на Библию. Говорил, что если я не признаю грехом выходы в астрал и контакты, то каяться в них не нужно, потому что Бог видит сердце человека. Исповедовалась и причащалась я у него, делилась с ним всем, что происходило дома, а также на контактах и во время астральных путешествий. Задавала ему много вопросов по Библии, православию и т.д. Он отвечал на них и давал мне читать православную литературу. Это очень светлый человек, я ему благодарна за всё. Один раз он попросил меня отнести на контакт святую воду и дать выпить Кирхитону. Я так и сделала. Кирхитон спросил, нет ли там примесей, например алкоголя, который для него смертельно опасен. Я ответила, что это простая чистая вода, но освященная Богом для спасения души и тела. Он сказал, что доверяет мне и спокойно выпил поллитра святой воды. Ничего с ним не произошло. Но потом была подробная лекция о наших религиях, о Библии и о создании инопланетянами людей из обезьян. Никогда такого не было, чтобы кто-то или что-то мешало мне ходить в Церковь. Я и в монастырь ездила, купалась там в святом источнике и всё всегда было нормально. Священник был свидетелем моих ментальных контактов и хотя они происходят у меня довольно жестко, не говорил, что я одержима, наоборот успокаивал, говорил, что у одержимости есть определенные признаки, которых у меня нет. Обращаться к экзорцисту он меня не благословлял.

У него есть физическое тело.

1. Не слушаться маму он меня не учил. В лес посылал, да, но обосновывал это тем, что в другом месте его могут увидеть. Про астрал говорил, что у него нет времени со мной этим заниматься и что если я этим интересуюсь, то должна изучать это сама. Насчёт адекватности подростков и их ответственности он другого мнения. 2. Конечно в 13 лет я была девственницей. Не пила, не курила, матом не ругалась. Была обычным подростком, каких миллионы. Помогала маме по хозяйству, ходила с ней подрабатывать по людям, потому что там, где она работала, было туго с выплатой зарплаты. Читала книги: приключения, исторические романы, фантастику, любила книги о русской революции, о всех этих эсерах, махновцах и т.д. Интерес к Библии, а потом и к мировым религиям пришёл позже и во многом благодаря Кирхитону. Телевизор я не очень люблю смотреть до сих пор, мне быстро становится скучно. А вот музыку и танцы люблю. 3. Да, я была крещена, крестик носила. Но Церковь посещала крайне редко. Когда мне было 15 лет, мама вышла замуж за православного, серьезно верующего человека. К этому моменту я два года была в контакте, но участие в Таинствах Церкви никак на них не повлияло. Отчим познакомил меня со своим другом, священником отцом Александром. Я часто приходила к нему домой и мы разговаривали о моих контактах. Он давал мне советы по проверке Кирхитона на демона и давал читать православную литературу. 4. Сайентологи?

Когда человек в астрале, его тело ходить не может, если он не лунатик, конечно. Но лунатик не будет кушать, как делает эта женщина на видео. Так что из астрала она вернулась. Почему кричит? Сложно сказать, не зная всей истории. Что говорят врачи?

1. Почитайте здесь: https://russhill.ru/stati/pravoslavie-i-inoplanetyane.html 2. Покаяние- это изменение ума, изменение отношения ко греху. Такие вещи быстро не делаются, на это вся жизнь может уйти. 3. Когда я буду молилась вслух всё время физического контакта, он молча делал своё дело: отвозил меня на какую-нибудь планету, рассказывал о ней и отвозил обратно. Мои молитвы он не прерывал и не обращал на них никакого внимания, хотя мог спросить, что значит то или иное слово и почему именно оно применено. 4. Да, толковать Библию он любит. Впрочем, книги других религий тоже. 5. Как я могу покаяться в занятиях астральными путешествиями, если не считаю их грехом? Это будет лукавством перед Богом, что для меня как раз является грехом. 6. Сути явлений не знает никто, кроме Бога и тех, кому Он открыл своё знание. 7. Магия для меня невозможна, потому что у меня слабо развито образное мышление. Хорошо хоть для астральных путешествий и ментальных контактов оно не нужно. 8. Совершенно нормальное и естественное желание. 9. Спасибо за видео. Не хочу осуждать людей, но скажу своё мнение: легче махать свечкой над головой клиентов и читать наизусть заговоры, чем чистить навоз из-под коровы. А кушать хочется всем и желательно не голый хлеб, а с маслом и сыром, отсюда и все эти явления. 10. Посмотрю чуть попозже, спасибо.

Ладно, не надо комара. Дам задание попроще: перейдите ногами речку (только не зимой), а видео выложьте сюда.

За веру я пострадала, да... Пять дней просидела без телефона) Физических контактов меня тоже лишили к сожалению... Зато новый инопланетянин появился, с Эслера. В астральном контакте, правда, но это ничего) Да, зря я книги Елены Рерих не дочитала, сложно мне сейчас понять эслеровца: он такой мистик, что Кирхитон рядом с ним образец реализма. Я думаю, что все люди на Земле разные и поэтому существуют разные религии. Каждая из них важна лишь для какой-то части людей, а для остальных бесполезна или даже вредна. Я думаю, это абсолютно нормально.

1. Я докажу, что Вы не Бог. После того, как попрошу Вас сотворить при мне хотя бы одного комара) 2. Текстов из Библии здесь пока выложено не было. Были отрывки из православных книг и перепечатка с православого сайта. Разве споры и разные мнения в религиях опровергают их истинность или подтверждают? 3. Ох, не соглашусь... Но спорить неохота.