
hairmaven
Members-
Публикаций
733 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент hairmaven
-
На дворе 2019. У меня появилось ощущение, что этот абзац может быть подвергнут пересмыслению и даже переформулировке. Или нет?
-
Т.к. я не технарь, я не могу что-либо анализировать или оценивать. Но зато меня всегда привлекают концепции, которые, как ни странно, очень даже доступны для понимания простого человека. Итак, как это выглядит в США через призму моего восприятия. За последние 10-15 лет в среде уфологов-любителей особенно настойчиво циркулировала информация, что нужно пойти путем размещения "UFO detectors" сначала в местах их "массовых наблюдений", а затем, откорректировав модель в сторону уменьшения себестоимости, продавать всем желающим комплектом с установкой на крышу домов и с софтом на комп для частных лиц. Идея в том, что детекторы должны были содержать "датчики записи для определения изменений в магнитном и гравитационном полях Земли" и, соответственно, посылать эту информацию на локальный комп, который бы обрабатывал эти данные софтом и посылал бы интересующие исследователей события ("events") в виде видеозаписей с камер(ы), которые входят в комплект. Итак, современная идея - статистический сбор данных с помощью детекторов как можно с большего количества точек на земном шаре без участия "человеческого фактора" (попытка избежать "субъективную интерпретацию наблюдателя"): Этот видеопример с использованием модели от исследователей подтверждает, что техника всё же лучше, т.к. учитываются все кадры наблюдения (как обычный вертолет превращается в серебристый шар). Вот так выглядит модель: Источники информации: здесь и здесь:
-
Да, Рей, отдам Вам должное - спасибо за краткий и 110% правильный ответ. На этом примере очень хорошо изучать анатомию якобы "безобидной" манипуляции сознания простого обывателя, коим я более или менее являюсь. Приведу ещё один пример, который недавно завладел умами уфологических любительских кругов, чтобы только подтвердить Вашу правоту, используя ещё более наглядный пример, распространившийся в интернете благодаря австралийской полиции. И они не троллили, они тоже искренно поверили в нло на видео https://mobile.twitter.com/BroomePol/status/1097000085920014337 Хорошо, что в кадр попадает сдающая задом машина, движение которой синхронизировано с движением блика по экрану. Случайно обнаружила эту новость в интернете и не поленилась поделиться со всеми, кто редко или вообще не встречается в своей жизни с эффектом блика на линзах, особенно в такой причудливой форме и фантастическом погодном антураже. (Материал взят из статьи 'UFO' in police video excites alien fans despite not being a UFO)
-
Я перестала интересоваться вопросами нло с некоторых пор, поэтому личного понимания не имею, но погуглила мнение зарубежной прессы на этот счет. Перевод автоматический, поэтому прошу не бросать в меня помидоры PS Подумала немного о том, почему потеряла интерес, и вспомнила все "раздражающие факторы": Не хочу заснять какую-нибудь секретную разработку и испортить себе жизнь Очень многие, в том числе и соседские дети, начали активно использовать дроны; потеряла желание смотреть на небо в условиях тесного проживания с людьми; Однажды увидела, как на небе несколько спортивных самолетов каким-то образом (skywriting) "написали" номер телефона, куда позвонить для рекламы в небе; Устала опознавать пластиковые пакеты, металлизированные шарики и weather balloons, которые в избытке в моем регионе Убедилась, что некоторые стайные гуси (канадские) выглядят настолько реалистично как НЛО, что уже даже не смешно Во время тучек на небе часто наблюдала лазерные светопредставления под вечер, что теперь даже не всматриваюсь в эти "карусели" на небе и не ищу источник - цивилизация, ночная жизнь, все дела В моем регионе даже вертолеты позволяют себе включить громкую связь так, чтобы создавалось ощущение, что с неба "говорит" радио или типа того Некоторое время назад проводились эксперименты в воздухе типа "chemtrails" (считается конспирологической теорией), после чего вообще не хотелось даже выходить наружу, потому что в воздухе летали мелкие частицы, похожие на материал "алюминиевая фольга" Пример skywriting (источник):
-
Мне стало интересно про Америку. Я знаю только одну официальную организацию, которая занимается уфо-вопросами. Это MUFON. Причем информация к ним поступает со всего света https://www.mufon.com/track-ufos.html и http://ufostalker.com Государство их финансово не поддерживает, они жили на пожертвования и др. Сейчас им перестало хватать. Активизировались на YouTube, хотят наладить видео сериалы (жанр не знаю), видимо, рассчитывают на прибыль от вставок с рекламой разной продукции. Больше и не припомню организаций. Частные лица - да, есть, но так они на слуху и "успешны", потому что языком мелют так, что тошнит от них со временем. Не гнушаются использовать разные трюки типа "click and bait" Википедия У них всех времени - завались. И они его не теряют - контент высасывают из пальца, а наивные (типа меня) ждут, что они скажут что-то новое, что-то очень важное, известное только избранным. Доходит до маразма - используют красивых персидских котов в кадре, чтобы не терять зрителей, используют психологические трюки с теми, кто "обманываться рад". Я было следила за "событиями", отмечаемыми на карте MUFON. Пустая трата времени. Сплошные китайские фонарики, ночные уличные фонари или отражения в стеклах. По поводу контактеров (из тех же источников на карте) - однозначные фантазии. Люди либо скучают, либо фантазируют неуёмно, либо нуждаются в консультациях специалистов. Следила некоторое время за организациями, занимающимися паранормальными явлениями. Голый энтузиазм бабочек-однодневок, профессионалов-долгожителей среди нет. Выжившие создают веб-сайты с научными объяснениями аномальных явлений и, что самое важное, начинают зарабатывать какие-никакие деньги организацией курсов для следующих поколений исследователей или любителей этого дела. Дипломы выдают и оборудование собственной сборки или модификации впридачу продают! Всё же это просто ниша для тех, кто сможет организовать свой бизнес на этой теме и заработать на хлеб. Только на хлеб. Хотя Steven Greer в минуту слабости всё же не сдержался, признался, что нужно же для своих детей денег на учебу в престижном вузе заработать, поэтому "походы на встречу с чудесным" у него такие недешевые. Но надо отдать должное - они не реагируют на завистников и злопыхателей, играют роль и глазом не моргнут! А "суслики" от этого млеют Кураж и харизма "главных по тарелочкам" - и больше нет никаких вопросов и требований предоставить доказательства. О, и обязательное упоминание тайных встреч и эксклюзивно полученной информации от каких-то очень известных лиц с PhD и государственных деятелей, с которыми они на короткой ноге. Это вообще напрочь отключает мозги и включает инстинкт "внимаю каждому твоему слову, о великий, к радже приближенный"! Вот и вся их методология по работе с клиентом. А так да, те, у кого есть основная работа, занимаются этим как хобби. Не больше. И ещё: здесь всё же нет такого прессинга рассуждать строго в научной парадигме. Хотя на конференциях особо одиозных не выпускают, но "термины" вибрация, плазменная форма жизни и т.п. уже у всех на слуху, поэтому лишний раз за их использование не извиняются. Поэтому и создаётся иллюзия, что здесь все что-то активно обсуждают. А на самом деле - переливают из пустого в порожнее, театральные постановки на любителя.
-
Пчёлка, привет! Вот твой журнал: http://www.li.ru/interface/pda/?jid=6210757
-
Подождем 2 недели. Если других версий не появится, то выложу ответ ученого-блогера здесь же.
-
Кудрик, а Вас не смущает, что блогер нашел метеорологические показатели, которые не подтверждают наличия северного ветра в то время? Или у Вас найдется объяснение этому противоречию с "Бором" (как северным ветром)? Может за этим противоречием лежит какое-то другое (дополнительное) и тоже скоротечное явление?
-
-
-
-
-
-
Не знаю, мне интуитивно кажется, что Вы назвали что-то очень близкое, что говорил блогер. Предлагаю Вам пройти весь путь своих исследований и описать конечную версию. И уж потом я дам ссылку на версию ученого. Просто, может, кому ещё какая-нибудь мысль прийдет в голову? Ведь учёный тоже утверждает, что это просто гипотеза, а не однозначный ответ. Интересно узнать ход рассуждений многих людей.
-
Новости от очевидцев Microburst flattens trees near July Creek picnic area: Как видим, упоминаются такие виды деревьев: Sitka spruce and one Douglas fir.
-
-
-
-
Вы наш местный Шерлок Холмс, поэтому рада Вас озадачить. Я могу дать подсказку (не мою, а того ученого - блогера). Просто линк на википедию. Но рекомендую Вам найти на карте то место и внимательно изучить географические особенности. Может зрительная картинка натолкнет на идею?
-
Вот, как это выглядело в местных новостях What knocked over 100 giant trees in Olympic National Park? By: Craig Sailor, The News Tribune Updated: Feb 15, 2018 - 10:08 AM:
-
Кудрик, тогда Вам и флаг в руки - я выложу всю имеющуюся у меня информацию, а веб-сайт ученого и его блог попридержу до того момента, когда все выскажут свою гипотезу происшедшего. Он, кстати, уверен в своей правоте, а вот оппоненты-конспирологи всегда находили моменты к чему придраться. Итак, как эта новость выглядела на русскоязычном пространстве (Свыше ста деревьев в штате Вашингтон повалены загадочной силой:
-
Спасибо, поняла. Но ужас был в том, что мы на середине поля, ветра нет, куда бежать - непонятно, т.к. мы вошли в зону поражения, и отрава была уже вокруг. Хорошо, что я очень чувствительная, и реагирую быстро, как животное - бегством. А представьте, если люди покрепче здоровьем и проигнорировали опасность, пошли бы дальше, да надышались, да потеряли бы сознание там же... Такое моментальное головокружение я испытала впервые в жизни! А не было бы запаха - подумала бы, что попала в аномальную зону...
-
Кудрик, спасибо, что напомнили мне про "тягу горючих газов". Расскажу реальный случай из своей жизни. Интересно, что с моим жизненным опытом впору самой участвовать в теории заговоров. Я живу на высоте 500м над уровнем моря, вокруг меня пустынно-гористая местность. Даже есть место с потухшим вулканом недалеко. Так вот, есть рядом со мной открытая местность, виноградное поле, все растения мне по колено. Любили мы с мужем туда ходить, типа местный оазис. Найду фотки и попозже прикреплю. Но однажды приключилось якобы очень аномальное событие - дошли прогулочным шагом до геометрической середины поля и , словно в стену упёрлись - невидимую и пахнущую чем-то сладковато-химическим, ближе к лакокрасочным или нефтепереработке (не судите строго, это просто мои ассоциации, реальных знаний нет). Я было подумала, что это так, ветер принес. Решила пройти вперёд, и у меня закружилась голова и начало подташнивать. У мужа возникли те же симптомы отравления. Мы спасались бегством с того поля. Больше гулять на него мы не ходим. К слову, все сгоревшие дома, которые изображены на фотках, были построены тоже на приличной высоте и в горах, хоть и очищенных и разравненных. А это значит, что люди упрямо не учитывают тех факторов, про которые рассказал Кудрик. Далее. Есть дорога недалеко. Когда идёшь по одной стороне, то там собираются все выхлопные газы от проезжающих машин. Когда идёшь по другой стороне - нет ничего подобного. Я, когда не знала, ходила в маске на прогулку. Терялась всякая логика самого выхода на улицу - подышать свежим воздухом. Ещё. У нас очень неудачное расположение дома. При открытой двери на задний двор с какой бы стороны люди не жарили шашлык, со всех сторон тяга идёт в дом. Даже лёгкий ветер не помогает. Мне было впору искать тех, кто навёл порчу или сглаз, но сложная аэродинамика гористой местности говорит в пользу научного подхода! Хотя, даже учёные признают, что в таких местностях нужно учитывать очень много факторов. В следующем посте я расскажу про очень интересный случай, который облетел весь мир: в национальном парке Олимпия (штат Вашингтон), произошел вывал (ломались как спички очень близко у земли) гигантских деревьев только на одной стороне озера. Метеорологи отрицали наличие ураганного ветра в той местности в тот день... Были предположения, что это сделал снежный человек, инопланетяне, невидимая могучая сила... Конспирологи возбудились! Но в то же время один учёный противопоставил им свою научно обоснованную теорию, даже создал для этой цели блог...
-
Эх, такая надежда была на то, что эта теория сможет объяснить многие паранормальные явления. Но автор признает, что даже если его исследование и на правильном пути, то оно пока не может доказать существование телепатии или привидений. Вот перевод вопросов и ответов с его сайта (автоматический перевод): "Some Common Questions