Робинзон

3 часа назад, Butoff сказал:

типичный "полтергейстный манекен", собранный из кусочков.

Джеф никому не показывался и твердил про чувство неполноценности, уродство своего внешнего вида, дурачил всем голову. Типичное тоже поведение для "духа", который бесплотен - не имеет физического тела-носителя. Поэтому показывал он себя частично, словно собирая по округе лапы и части тела от других животных - собак, хорьков, грызунов и т.п. Полагаю, что более развитые иномирные существа могут с помощью крови "материализовать" себя на время. Все данные аномалистики и уфологии об этом говорят. Забой скота всегда происходит в районах с активностью НЛО и всяких монстров, криптоживотных. Джеф убивал мышей и кроликов, видимо, это давало ему какую-то энергическую подпитку для голосовых проявлений и стуков. Всего один раз в определенных обстоятельствах он смог на секунду показаться в момент фотографирования, конечно, если фотография не подделка. Но долго во плоти он не мог проявлять себя. Это слишком энергозатратно. 

Случай такой "материализации" чупакабры описывал исследователь Ник Редферн: 

Цитата

Julia’s husband had been present at a particular ritual which was held at the spacious home of a Puerto Rican drug-baron, who also put his “success” down to that same secret society. The story got even more controversial. Julia admitted that she couldn’t prove any of what she was telling us back in 2004, but she claimed to have been told of three people on the island who had been paid – and paid very well - to provide the group with supplies of their very own blood, and to discuss it with no-one. So the tale went, the people were taken to the location of the meeting, which was high in the hills of the El Yunque rain-forest, and the blood was taken by a local doctor – who was also well paid for his actions and his silence.  The three – two women and one man – were one by one placed on an ornate, large altar, at which the blood was removed. Then, with the doctor and the three “donors” driven back to their respective homes (after being warned to never, ever discuss with anyone what had happened), the blood was used in a complex ritual to conjure up and manifest a Chupacabra. Julia claimed that her husband assured her that the ritual worked all too well: as the group of several dozen – all dressed in cloaks, no less – focused their minds on having the Chupacabra appear before them, which is exactly what is said to have happened. It was a hellish situation: the lights in the house flickered and the room was filled with a nauseating odor of sulfur. In seconds, the air shimmered – like a heat haze on the road on a hot summer’s day – and the creature slowly came into being, staring at the group malevolently and hunched over. Even long-term members of the group were shocked to their collective core by what they were seeing. It was exactly what the group was counting on, but actually seeing the monster close up and personal was something else entirely.

One and all were quietly told to remain as calm as possible, despite the fraught and fantastic nature of the events. There was one thing that none of the members of the group could avoid seeing: the Chupacabra was semi-transparent. It was far more spectral than it was physical. That is, however, until the monster placed its clawed paws into a large bowl, in which substantial amounts of blood had been poured. Within seconds of the creature doing so, its transparency was no more and it was suddenly a completely physical entity. Julia’s husband was unable to explain the process – mainly because no-one seemed to understand the full scope of what it was they were dealing with. He did, however, state that the magical nature of human blood – when ingested in large amounts – not only fed the Chupacabra but also gave it physical substance in our world, which was in marked difference to the ethereal form it had in its own realm. When the creature was apparently sated and fed, it vanished, in a bright blue flash that affected the eyes of one and all present for up to several minutes.    

17 минут назад, Gennady сказал:

Ну как же не было

Я имел в виду, что не было много литературы с классификацией и изложением типичных признаков поведения ПГ. Просто книг с описанием таких случаев было много, конечно же. Вряд ли на острове Мэн так просто можно было достать такую литературу, подобно тому, как мы сейчас с легкостью находим книги по любой теме. Но даже если такие книги были, все равно непонятен мотив для многолетнего спектакля. Ничего от этого они не выиграли. 

Теософы и спиритуалисты такие явления объясняли и печатали в своих книгах и журналах. Сейчас в каждом доме есть интернет, но это не значит, что все начитаны и занимаются мистификациями. 

Мне не удалось найти информацию про экстраординарное доказательство. В фильме много художественных допущений и предположений, сделано это специально для людей-скептиков. И Вара у них чревовещательница, и дом так устроен, что звук в одной части дома якобы слышится повсюду. 

Почему Нандор им поверил? Потому что семья не производила впечатление опытных мистификаторов. Уличить их в каких-то подлогах не удалось. И мотива не было, чтоб вот так всей семьей годами разыгрывать окружающих. Семье Джеф больше бед принес, чем пользы. Из-за него дом продали дешевле, Вару дразнили мальчишки и она не могла выйти замуж. Если бы Джеф хоть раз показался исследователям, то Ирвинги бы баснословно разбогатели и стали знаменитыми на весь свет. И это тоже признак аномальных персонажей - они не любят попадаться исследователям на глаза и оставлять доказательства своего существования. Да, они показываются жертвам-очевидцам, но строго в контролируемых обстоятельствах. Да, они часто страдают эксгибиционизмом, но только для определенных очевидцев, а не для всех. Это трикстерское поведение - демонстрировать себя, дурачить людей, но при этом никогда не попадаться серьезным исследователям воочию и на фото- и видео ловушки. 

Посмотрел вчера перед сном х/ф на основе этой истории. Фильм мне не понравился, несмотря на наличие именитых талантливых актеров, снято бездарно. Герои почти непрерывно курят и возливают алкоголь. Исследователь Нандор показан недалеким алкоголиком, а дочь Ирвингов Вара искусной чревовещательницей (хотя никому в то время этого не удалось доказать, это всего лишь предположение). 

Акцент в фильме зачем-то сместили с Джефа и самого исследования на любовную линию между Нандором и влюблённой в него помощницей.

Вывод: это плохая документалистика с элементами мелодрамы и комедии. Сложный феномен оказался не по зубам киношникам. А мог бы получиться шедевр, актеры замечательные, но слабый сценарий и режиссура. Получился проходной фильмец на один раз. 

1 минуту назад, frostyduck сказал:

проблема в том, что это всё со слов Ирвингов

Это понятно. Но сами исследователи не считали его мистификатором. Да и не было в то время много литературы по ПГ с описанием всех его признаков и повадок. 

3 минуты назад, Asket сказал:

у меня кот тоже употребляет шоколад.

Это один признак. Я их много написал выше на основе воспоминаний Нандора. По отдельности ничего вроде особенного, но когда один зверек умещает в себе их все - это уже аномалия как ни крути! Покажите мне хоть одно животное с такими признаками, способное говорить на философские и бытовые темы. 

Цитата

 

«Однажды ночью – было это в сентябре 1931 года – мы услышали какой-то стук, доносившийся с чердака, и решили, что в доме завелись мыши, – рассказывает Джон Ирвинг. – Назавтра, откинув люк в потолке, я обнаружил там фигурку, которую сам когда-то выстругал из индийского дерева. Как она могла там оказаться? Я постучал ею об пол: раздался тот самый звук, что разбудил нас ночью. Вечером стук повторился. Вскоре он перешёл в дробный топот. Это была не мышь! Послышались какие-то плевки, вздохи и хрипы, а затем раздался ужасающий треск, от которого картины закачались на стенах. Пока я размышлял о том, что же это за чудище буйствует у нас над головами, произошло нечто такое, отчего все мы утратили дар речи. Сверху донеслись звуки, очень напоминавшие лепет младенца: «Даммадаммма... бламбламблам» – что-то в этом роде. Пришелец явно пытался что-то сказать. Сам себе удивляясь, я принялся о чём-то с ним говорить, и он... стал мне отвечать тоненьким голоском!

Пришелец обладал феноменальным слухом, и утаить от него что-либо было никак невозможно.

Геф не преминул продемонстрировать, помимо всего прочего, умение виртуозно обращаться со спичками своей мохнатой четырёхпалой лапкой: что могло помешать ему при желании спалить дом?

Геф был очень застенчив и совершенно не переносил человеческого взгляда. Прошло немало времени, прежде чем он решился явить Ирвингам свою тень от свечи, которую те оставили у одного из проёмов. Силуэт явно принадлежал маленькому мохнатому животному. Впрочем, по образу мыслей и привычкам существо это всё более напоминало человека.

«Однажды я оставил на верхней ступеньке лестницы блюдце с варёной черникой и сахар, а также молоко и хлеб, – рассказывает Ирвинг. – Геф принялся за еду, не переставая при этом со мной болтать. Потом он показал мне тень своей передней лапки... скорее ручонки, в которой держал ложку. Закончив еду, он постучал блюдцем об пол и задул свечу».

Как-то раз Геф предупредил членов семьи о том, что готов «показать им руку» и предложил понаблюдать как можно внимательнее за щелью в потолке. Действительно, из отверстия показались пальчики – кривые, желтоватые, с загнутыми вовнутрь коготками. Миссис Ирвинг получила разрешение не только притронуться к ним, а затем и погладить Гефа по шёрстке, но и засунуть в рот ему собственный палец.

«Он взял мой средний палец в рот, – говорит миссис Ирвинг, – и, прокусив своими крошечными острыми зубками кожу, стал высасывать кровь. Я пришла в негодование. Только ещё заражения крови мне не хватало!»

– Иди и смажь мазью, – раздражённо бросил Геф.

Время от времени Геф, питавший слабость к царственным жестам, преподносил хозяевам самые неожиданные сюрпризы. Однажды он решил, что должен сфотографироваться, и снабдил Войри подробнейшими инструкциями: девочка должна была щёлкнуть затвором в тот самый момент, когда он вскочит на пригорок за живой изгородью в нескольких ярдах от дома, и ни секундой позже! Остаётся лишь удивляться тому, что у Войри он вообще получился – этот удивительный снимок маленького зверька, напоминающего мангуста.

Внешность Гефа как будто бы согласуется с его же «авторской» легендой. Один из гостей вспомнил как-то раз, что несколько лет назад некий фермер выпустил в поля стаю мангустов, чтобы те истребили расплодившихся кроликов, и Геф с готовностью ухватился за эту версию собственного происхождения, быстро её развив: он объявил мимоходом о том, что ему 60 лет и что разум его – гигантский кладезь вселенской мудрости и великого множества языков.

лексикон Гефа, как это ни прискорбно, состоял большей частью из сомнительного рода эпитетов, некоторые из которых заставили бы покраснеть и матроса. Одним из предыдущих мест его обитания была близлежащая каменоломня; уже после переселения к Ирвингам Геф продолжал наведываться к старым друзьям, усердно пополняя свой и без того впечатляющий багаж всевозможных ругательств.

Геф – животное? Не могу в это поверить! – признавался мне Джеймс Ирвинг. – Может быть, это человеческий дух в обличье зверя? Он и питается не как мангуст: обожает, например, пирожные и шоколад...»

Зато Ирвинги постепенно пришли к выводу, что их новому жильцу вполне можно поручать мелкие заботы – присмотреть за птицей, например, или за овцами. Геф поспешил уверить работодателей в своей полнейшей лояльности.

– Тебе ни о чём теперь не нужно беспокоиться, Джим, – говаривал он. – Если кто-то вломится в дом, я тут же дам тебе знать!

И действительно, о приближении гостей или какой-нибудь незнакомой собаки Ирвинги узнавали немедленно. В общем, Геф стал вскоре настоящим «мальчиком на побегушках». Утром он охотно сбегал вниз, чтобы сообщить проснувшимся хозяевам точное время. Среди ночи, если кто-то вспоминал, что в печи мог остаться огонь, зверёк послушно ковылял вниз и возвращался с массой самой разнообразной информации. Когда кому-то требовалось пораньше проснуться, он выполнял роль будильника. Стоило только козам задержаться в поле, как Геф бежал туда и собачьим лаем загонял их обратно.

Когда в доме становилось слишком много мышей, он брал на себя роль кота: правда, убивал грызунов он редко, предпочитая менее кровожадный метод борьбы – мяуканье. Не раз он сообщал Ирвингу о том, что к дому приближается ласка, или хорёк – его «злейший враг».

Говорящий мангуст не просто умел слушать, он ещё и научился читать. Мистер Ирвинг был убеждён, что за всеми этими провожаниями дочери в школу кроется иной смысл: судя по всему, во время уроков Геф сидел, скрывшись в ветвях, у самого окна и слушал всё, о чём говорится в классе. Решив поэкзаменовать мангуста, Ирвинг пришёл к выводу, что тот – при желании, разумеется, – способен был правильно прочесть любую фразу. Однако всем прочим источникам знаний Геф предпочитал устное народное творчество. Однажды Ирвинг сел разбирать корреспонденцию.

– А ну, читай вслух, гном толсторожий! – завопил возмущённо мангуст.

«Знаете, «толсторожего» я бы ещё стерпел, – поделился со мной обидой Джим, – но «гном» – это уж слишком!» Что поделаешь: Геф обожал посмеиваться над людьми. Будучи в игривом настроении, он мог, например, порадовать миссис Ирвинг импровизацией такого рода:

– Мэгги, ты – женщина, злая колдунья! Мэгги, ты – женщина племени Зулу! Мэгги, ты – женщина из Гонолулу!

На том же острове примерно в двадцати милях к северу от дома Ирвингов находится особняк Балламур, принадлежавший некой миссис Уорд: туда-то и повадился путешествовать Геф, используя в качестве транспортного средства местные грузовики. Ни мистер Ирвинг, ни члены его семьи там не бывали, что вполне естественно: к миссис Уорд и её родственникам – богатым землевладельцам – заезжали гости иного ранга.

После двух визитов к соседям Геф вернулся с весьма впечатляющей информацией: он очень подробно описал машины и подъездную дорожку, внешность слуг и их наряды, камин, фасад с изображениями львов и разнообразные украшения. В результате проверки выяснилось: лишь одна десятая часть полученных им сведений оказалась ошибочной – Геф всё ещё путал названия предметов. Не исключено также, что хозяйка особняка, отвечая на мои вопросы, была недостаточно откровенной.

В числе тех немногих гостей дома, с кем Геф решился вступить в контакт, был капитан Джеймс Деннис, член совета Национальной Лаборатории психических исследований. Однажды он и семья Ирвинга сидели в кухне.

– Приготовьтесь, сейчас я вам в окно покидаю камешки, – известил их неожиданно Геф, и в то же мгновение снаружи на стекла обрушился град мелких камней.

Миссис Ирвинг разнервничалась и приказала Гефу немедленно прекратить эти шалости, пока ещё целы окна. Геф что-то заверещал с чердака и... вывалил град камней на крышу дома. Это происшествие немало озадачило капитана. Как могло случиться, что голос Гефа раздавался в доме, а камни летели явно снаружи? Спросили об этом мангуста, и тот дал исчерпывающий ответ:

– Сущий пустяк: индийская магия.

 

Все цитаты взяты из книги Нандора Фодора «Меж двух миров». Жирным шрифтом я выделил все полтергейстные необычные признаки Джефа, по которым отчётливо видно, что он не животное, а сверхъестественное существо с поразительными даже для человека способностями: 

— он умеет читать, говорить, ругаться матом и даже чувствует течение времени, может точно сказать который сейчас час;

— питается как человек, а не животное, употребляет шоколад;

— обладает вездесущностью: знает точно, что делают и говорят все члены семьи; и каким-то образом узнает, когда к дому подходят чужие люди и дикие звери;

— умеет имитировать человеческие голоса и животные звуки, легко может управлять другими животными, например, козами, а при необходимости без труда охотится и убивает;

— создает на основе местной истории про мангустов легенду своего происхождения, явно вымышленную;

— умеет одновременно быть внутри дома, разговаривать и бросать камни в окна снаружи;

— может передвигаться далеко на местности и узнавать информацию от людей, в том числе в закрытых помещениях;

— никогда и никому не показывается «во плоти», только частями и в определенных строго контролируемых обстоятельствах;

— у него трикстерское поведение: ложь, обман, манипулирование, шантаж и частое подтрунивание и розыгрыши. 

Какое животное на такое способно? Даже высшие приматы не обладают такими поразительными знаниями и умениями. Появление Джефа со стука, бросание камней, нежелание себя показывать, только тень при плохом освещении — прям классическое начало и поведение полтергейста.

28 минут назад, Praedecessor сказал:

В зрительной коре головного мозга мозга есть поле А 10,которое воспринимает электромагнитные волны

Да, из интервью с нашим ведущим исследователем мозга Александром Капланом о зрении:  

Мы сейчас живем не в физической реальности, мы живем в бочках. Но только эта бочка – наш собственный мозг. Вы не верите мне, но я вам сейчас объясню на пальцах.

Смотрите: я вас сейчас в физическом мире не вижу. И вы меня не видите. Почему? У нас у всех есть глаз, есть сетчатка – совокупность светочувствительных элементов. Она чувствует интенсивность света, падающего на экран – глаз. Этот экран – то же, что и матрица в фотоаппарате, только там 10 миллионов пикселей, а в глазу 126 миллионов. И свет, который на вас падает, отражается ко мне на сетчатку. Там есть как бы ваш портрет. От сетчатки в мозг идет зрительный нерв. Там уже 1 миллион волокон (а было 126 миллионов, уже сжатие). А что бежит по этим волокнам? Это не световоды, это электрические импульсы, и они подсоединяются к мозгу. Где там изображение? Все, оно рассыпалось. Если бы там был какой-то передатчик оптического изображения, то можно было бы говорить, что оно попало ко мне в мозг. А так – все разбилось на отдельные электрические импульсы. Нет вашего изображения – оно исчезло. Я вас физически не могу видеть никак. Это не мистика, просто инженерная ситуация.

Где же я вас вижу? Ответ – мозг реконструирует ваш портрет. То есть все, что мы видим, – это повторная реконструкция, это творчество мозга. Поэтому я не уверен, все ли детали правильно распределены и правильно восстановились.

_________

Раз эти существа условно "плазменные" и способны менять электромагнитный спектр, то становится понятно, почему они умеют обездвиживать очевидцев, создавать "сонный паралич" конечностей и погружать нас в измененные состояния сознания, где нам можно внушать любые виртуальные обстоятельства, - они влияют на электрические импульсы и волны мозга, на биоэлектричество мозга, позвоночника, в целом нашего организма. 

14 минут назад, Svetlyak сказал:

Значит ли это, что они по желанию могут менять свои  характеристики? 

Думаю, что да, с высоким вероятием. Одним из первых догадался уфолог Джон Киль, ещё в 60-е гг. он предположил, что НЛОнавты каким-то образом умеют менять не только агрегатные состояния, но даже электромагнитный спектр от видимого человеческому глазу до невидимого. Если Вы погуглите «пылевая плазма» и прочитаете о её свойствах, и в целом о поведении плазмы, например, высокой самоорганизации этой материи, как у коллективных насекомых или животных, то аналогия сама напрашивается: плазма — посредник между условно материальным и нематериальным, но есть ещё какая-то более организованная материя/энергия/поля, коя может сначала становиться плазменно-газообразной, и тогда очевидцы аномального видят её в виде полупрозрачной дымки/облачка/пара или тени, а затем временно не столько «твёрдой», сколько способной воздействовать на наши твёрдые материальные предметы. Но долго быть в таком состоянии они не могут, поэтому советские исследователи НЛО и АЯ называли такие процессы «непериодическими быстропротекающими явлениями в окружающей среде».

По теме недавно попалась статья психотерапевта Стива Тэйлора на сайте журнала "Психология сегодня" о предвидении смерти (своей или чужой). В том числе на примере  хорошо задокументированных случаев ясновидения у Сведенборга.

Сведенборг описывал такое визионерство как выход души (сознания) из тела и путешествие по, как бы сейчас сказали, иным измерениям, тесно связанным с человечеством. В одном из таких путешествий он увидел аппараты, очень похожие на современные подводные лодки, вертолеты, пулеметы и т.д. и т.п. До него такие же современные изобретения рисовал Да Винчи. Выходит, что существует "мир прообразов", где будущие открытия и изобретения существуют как идеи уже в готовом виде. Тогда понятно и объяснимо, почему Менделеев увидел таблицу во сне, и почему многие великие ученые делали открытия тоже либо во сне, либо решения приходили уже как бы в готовом виде после долгих размышлений.

Простым гомеостазом невозможно объяснить идею-прообраз подводной лодки или пулемета у Да Винчи и Сведенборга за несколько веков до их реального изобретения в нашем физическом мире. 

Про топот по полу чего-то тяжеловесного, в том числе с томными вздохами, много наслушался в детстве, жил в частном секторе, в то время почти в деревне. Таких историй много рассказывали пожилые люди. Всегда речь шла о домовом, которому после этого нужно было налить блюдечко молока и спустить в подпол. Я ещё тогда задавался вопросом, как дух невидимый и неуловимый может временно становиться "тяжелым", материальным. Он должен менять свое агрегатное состояние, как вода, которая может быть и льдом, и паром. Или очевидца погружать в состояние между сном и бодрствованием, то есть в измененное состояние. Все персонажи аномалистики в этом очень похожи, обладают таким же свойством, как и домовой. 

Если кого-то интересуют "теневые сущности" или люди-тени, то есть добротная книга с классификацией оных на основе описаний очевидцев. Книга на английском. На Либгене её можно скачать бесплатно. А следы младенцев и ПГ нужно обсуждать в других темах. 

60-70-е гг., наверное, самый пик инженерно-конструкторской мысли как в СССР, так и на Западе. Когда копал тему гибели тургруппы Дятлова, пытаясь понять, что могло их убить, натыкался много раз на испытания в те годы необычного оружия от первых крылатых ракет до воздушных шаров-разведчиков. Все эти изобретения и испытания не только обыватели, но и многие непосвященные в них профессионалы принимали за нечто необычное, за НЛО. Американские военные и спецслужбы сразу смекнули, что темой НЛО можно камуфлировать экспериментальное оружие и летательные аппараты. 

1 час назад, Praedecessor сказал:

Не прошло и полгода, как модераторы почуяли непорядок. Перенесите во флуд.

Вы сами и генерируете этот самый флуд и снова "наезжаете" на людей, провоцируя конфликты и нездоровую атмосферу. 

Давайте жить дружно и относиться ко всем уважительно. Иначе придется поставить Вас на премодерацию сообщений. На это устное предупреждение не нужно отвечать. 

Эван Венц в книге «Вера в фей в кельтских странах» писал, что Земля как остров внутри океана. А океан - иной невидимый мир, который окружает наш видимый. Когда думаешь о совокупности аномальных явлений и НЛО - неуловимых, то понимаешь, что его теория не лишена смысла. Иногда как бы окошко открывается и жители невидимого мира врываются в наш - и тогда мы видим бегущих людей на небе, сражения, НЛО, снежных людей и т.д. и т.п. 

1 час назад, geterozis22 сказал:

Ротор это тоже

Как я понял, такие вихревые роторные потоки могут захватывать высокие деревья и порою как бы раскладывать их на ограниченной небольшой местности, при этом рядом остальные деревья могут стоять нетронутыми. Из-за этого неопытный человек думает, что произошло аномальное рукотворное воздействие снежного человека или инопланетян. 

В 17.11.2023 в 17:46, kudrik сказал:

Американцы задавались темой точно такого лесоповала, на их территории. И вроде как грамотно пояснили.

Да, на форуме мы это уже обсуждали. Это явление называют ротором: 

Цитата

 

Штормы подветренных склонов и роторы

На подветренной стороне крупных горных препятствий часто наблюдаются сильные ветры, называемые штормами подветренных склонов. Скорость ветра в таких зонах может достигать 50 м/с. По мере удаления от препятствия скорость ветра уменьшается, а в ряде случаев меняет направление на противоположное, т. е. в нижнем слое возникает обратный поток к хребту (отрыв пограничного слоя [59]). Этот обратный поток представляет собой нижнюю ветвь циркуляционной ячейки, называемой ротором. В верхней части ячейки развиваются роторные облака. Роторы обычно ассоциируются с сильной турбулентностью, нередко приводящей к летным происшествиям, и распространены достаточно широко (их наблюдают над Крымскими горами [9], Скалистыми горами Северной Америки, Адриатическим побережьем Хорватии, Гренландией, Фолклендскими о-вами, Исландией и даже Великобританией с ее невысокими горами [30]). Ввиду их большого значения для авиации в развитых странах неоднократно организовывались специальные полевые эксперименты, в частности недавний (2006 г.) Terrain-Induced Rotor Experiment (T-Rex), см. [31, 36]. Результаты самолетных измерений совместно с профилемерами, доплеровскими и аэрозольными лидарами использовались затем при численном моделировании процесса обтекания. Опыт моделирования показал, что характер модельного обтекания сильно зависит от особенностей рельефа и стратификации. В зависимости от этих особенностей
модели демонстрируют различные режимы обтекания, от захваченных
в нижнем слое до распространяющихся до стратосферы опрокидывающихся волн.

Так, например, в [56] описаны результаты моделирования условий, когда в период интенсивных наблюдений (Intensive Observing Period, IOP) эксперимента T-Rex наблюдался шторм подветренных склонов Сьерра-Невады. Для прогноза этого явления был использован ансамбль из 70 членов, из которых затем были отобраны 10, предсказавших наиболее сильный штормовой ветер на подветренном склоне, и 10, предсказавших наиболее слабый ветер. Соответственно прогнозировалась турбулентная кинетическая энергия (ТКЕ) как мера интенсивности турбулентности. «Сильные» компоненты ансамбля предсказывали опрокидывающиеся волны большой амплитуды и область сильной турбулентности над хребтом и на его подветренной стороне. Напротив, «слабые» компоненты предсказывали только опрокидывание волн в небольшой области верхней тропосферы и нижней стратосферы. Важно, что разница в характеристиках набегающего потока была относительно невелика. Таким образом, небольшие ошибки в начальных условиях могут приводить к большим и растущим со временем ошибкам в прогнозе. Это ограничивает предсказуемость таких явлений. Другие работы такого рода (см. [29]) показали, что особенности модельных параметризаций также могут приводить к большим различиям в модельных процессах обтекания.

Роторные течения являются отдельным объектом исследования.
В ряде работ роторами называются турбулентные слои в нижней тропосфере (Lower Turbulent Zones, LTZ) на подветренной стороне высоких гор под слоем инверсии, в котором наблюдаются горные волны. Термин «турбулентность в зоне роторов» (rotor zone turbulence) фигурирует
в Технической записке ВМО [72].

Пространственный масштаб турбулентных вихрей и роторов составляет от нескольких сот метров до нескольких километров. Сильные вихри меньшего масштаба отмечены внутри LTZ и получили название суброторов. На основе наблюдений, в [42] и [46] было предложено различать два типа роторов: первый связан с захваченными горными волнами, второй по своим свойствам близок к внутреннему гидравлическому скачку.

Характеристики роторов только в последнее время стали более понятными благодаря, с одной стороны, более детальным наблюдениям [36], с другой – моделированию с использованием очень высокого разрешения, соответствующего масштабу турбулентных вихрей [28] и взаимодействия горной волны с пограничным слоем. Из основных результатов отметим, что отрыв пограничного слоя [58] стимулируется наличием противоположно направленных градиентов давления, создаваемых захваченными подветренными волнами. Интенсивность турбулентности в роторах сильно зависит от свойств пограничного слоя, в частности от шероховатости подстилающей поверхности. Наличие феновых облаков на наветренной стороне и над горой приводит к асимметрии притока тепла и к усилению роторов и турбулентности на подветренной стороне.

https://method.meteorf.ru/publ/tr/tr371/tr371htm/02.htm

 

А вот научная статья на английском об этом. 

Цитата

В травле принимали участие очень известные люди, включая Аллена Хайнека. Он приезжал к Бенневицу, поддержав его заблуждения, и подарил компьютер.

У меня была эта книга на английском, теперь есть на русском. Очень рад, что такие серьезные труды стали переводить на родной язык, и люди будут лучше понимать внутреннюю кухню уфологии и мира спецслужб. 

Кстати, Джон Киль ещё в конце 60-х - начале 70-х гг. писал в статьях, что Хайнек и его группа какие-то мутные товарищи и ведут уфологию не туда. Интуиция у него была потрясающей. 

20 минут назад, Barsukov сказал:

По просьбам трудящихся возобновляем Необъяснимые встречи! Впервые с 2021 года!

Ура! С возвращением! А то в силу возраста мэтры аномалистики уходят... Жаль, что с Татьяной Фаминской не удалось так поговорить, знала очень многое из кухни отечественной уфологии и аномалистики. Это такие исторические видеодокументы. 

Михаил Герштейн, выступление на ежемесячном собрании группы "Петербург-Космопоиск". Тема доклада: "Мифы, легенды и заблуждения в аномалистике". В докладе автор рассмотрел нашумевшие случаи фото-подделок.

Пока мы не допустим, что во сне, в измененных состояниях сознания и после смерти сознание попадает в иную жизнь, в иное бытие, для нас такие феномены так и будут казаться неразрешимыми загадками. За последние столетия накопилось достаточно свидетельств, чтобы признать, что сознание может существовать вне физического тела и мозга. Если допустить такую мысль, то такие явления легко можно понять. 

Любой, кто был в детских лагерях или учреждениях, где люди вынуждены спать в одном помещении, знает, что даже обычные люди во сне могут не только издавать храп, но и разговаривать, кричать, стонать, двигать руками и ногами, улыбаться, смеяться или грустить, менять мимику... Просто у здорового человека во сне происходит как бы блокирование тела от других движений бодрствующего состояния, а у лунатиков этого блока нет. Очевидно, что сознание лунатиков во сне попадает в определенные обстоятельства и начинает жить в них так же, как наяву. Для сознания яркий красочный сон ничем не отличается от реальности. А так как нет блока на прямохождение, то человек может вставать, ходить, даже заниматься бытовой привычной работой. При этом какая-то часть сознания, его высшая часть - следит за тем, чтобы тело не поранилось и не погибло, поэтому лунатик может гулять по крыше дома и выполнять опасные для бодрствующего человека трюки. 

20 минут назад, Praedecessor сказал:

Поставьте ка его на премодерацию.

Вообще-то я его вчера сразу поставил на премодерацию, так как он продолжал писать невидимые для пользователей сообщения с обвинениями и переходами на личности. 

С Вас я тоже раза три снимал премодерацию за последние три года, но... Сниму ещё раз. Надеюсь, будет взаимоуважительное общение. 

1 час назад, Orion сказал:

Сами бы поехали, а вот спонсируйте... вы второй Фефелов что ли ?

Не нужно переходить на личности, в том числе и Фефелова задевать не по делу при всей моей нелюбви к его манерам. Вы в своем сообщении успели всех задеть, все перед Вами чем-то провинились - и Уфоком, и даже Федоровский. Критика должна быть конструктивной и без побуждения задеть человека за живое. Критикуете? Ваши исследования ПГ образцовые? Ну так дайте ссылки на отчёты Ваших экспедиций и исследований, мы с удовольствием ознакомимся с методиками и порадуемся Вашим результатам. 

Уфоком - одна из немногих организаций, которая как раз не клянчит деньги. Даже кнопку для донатов прикрутили совсем недавно. Но такая деятельность - да, требует денег. Мы живем не при социализме, и никто Уфокому не выделяет деньги на такие исследования, как выделяли, например, Новгородову командировочные. Сейчас дикие цены на транспорт, проживание и прочие необходимые расходы. Курсировать по бСССР по нехорошим квартирам невозможно за личный счет. И тот же Новгородов не стал бы за свои кровные в ущерб семье годами ездить по нехорошим квартирам. Эти важные и очевидные вещи, полагаю, их должен понимать любой взрослый человек. 

44 минуты назад, Orion сказал:

ufocomm как я понимаю давным давно уже не выезжают на активные вспышки полтергейста, отдав предпочтение нудному фольклору.

Выезжает, когда есть возможность. Просто прикиньте, сколько личных денег нужно потратить Илье Бутову, чтобы из Беларуси на самолете туда-обратно слетать в Новосибирскую область + недельное проживание. В отличие от США, у нас в бывшем СССР никто не спонсирует исследования аномальных явлений. Все экспедиции осуществляются за личный счет. 

Раз Вы такой умный и требовательный - сами бы бросили работу и все личные дела и поехали в село Сумы или перевели деньги на поездку. А то критиков много развелось, а тех, кто хочет помочь, что-то не видно. 

Цитата

В последний раз она характерным почерком написала ручкой несколько слов на боку морозильной камеры, после чего опять тишина. Кстати, суть этого послания семья предпочла не раскрывать.

Как мне пояснили - за последние два месяца было две надписи ПГ и отключалась камера. Больше вроде бы никакой активности ПГ. Очевидно, фаза затухания с редкими всплесками активности. Первая надпись сделана ручкой, вторая губной помадой на зеркале. Ручка была рядом, то есть никаких перемещений её из другой комнаты не было. Содержание надписи такое личное, что по этическим соображениям его нельзя публично разглашать. Все-таки в таких случаях мы имеем дело с личной жизнью семьи, поэтому многое публично нельзя обсуждать. 

1 час назад, Butoff сказал:

Добавить прошлое обсуждение в эту тему.

Объединил две темы в одну. Только по хронологии старые сообщения все равно выходят первыми. Но это не принципиально, я думаю. Ссылка со страницы публикации все равно ведет сюда в объединенную тему.