Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Inwalker

Members
  • Публикаций

    82
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Inwalker

  1. По логике пожарных, если это конечно хорошие пожарные - то они напишут про кресло, если спичку уронили именно на кресло. Для выявления источника у пожарных экспертов есть все необходимые инструменты и знания. Если же источник не искали - то значит то были плохие пожарные, ну да и чёрт с ними.
  2. Извините - не вижу. Но если можно покажите пожалуйста. Потому что "короткое замыкание" - замкнуло и подожгло что? "Неосторожное обращение с огнём неустановленного лица" - привело к поджогу чего? Вы уж простите, что я разговор веду о пожаре в 123 - но если крупная часть фотосессии посвящена опилкам в 123 квартире, да ещё и сделана там внутри, то чутье подсказывает, что два события связаны.
  3. Вы уж извините за допрос. Но - вы сказали, что свет у Кисляковых погас. И была уже ночь. Свет погас во всём доме? Отключение электричества во всём доме, во всех квартирах - стандартная процедура во время пожара. Как удалось разглядеть ночью в темноте записку на ступеньках снаружи квартиры? Так же вы сказали, что пожарные тушили пожар. Насколько я знаю, поскольку там был 4 этаж, то пожарные должны были быстро установить источник возгорания и по возможности выкинуть его из квартиры. Какой источник возгорания был указан в отчёте пожарных, если это известно?
  4. Совершенно верное замечание - "держит". Именно в кавычках. Почему? Да потому, что держать манекену - нечем. Поводок просто уходит в рукав. По-моему это очень странный момент. Но это не вся странность с поводком. Есть ещё второе замечание, но я снова пока помолчу и подожду, заметите ли вы вторую странность. Спасибо, на самом деле подробности о пожаре - очень важны. Но что всё-таки случилось с хозяином сгоревшей квартиры? Насчёт пожара - если предположить, что подростки туда лазили ещё до фотосессии, то они же могли спалить брошенную квартиру. Насколько реален такой сценарий? Если же мы полностью отметаем версию с посещением сгоревшей квартиры любыми посторонними - можно ли сказать, что эпицентр полтергейста находился именно в квартире 123, а не у Кисляковых? Ведь по не установленной причине полтергейст с фотоаппаратом тянуло именно в сгоревшую квартиру 123. Я хочу точно определить, что мы рассматриваем - склонных к пиромании подростков, которые наделали делов и начали маскировать свои действия "нечистой силой", продолжая посещать квартиру 123 и выпросивших фотоаппарат для увековечивания своего "подвига", либо аномальный феномен, который маскируется под подростков и их действия.
  5. Здравствуйте, господа! Хочу немного разбавить спор насчёт ручек и фотоаппаратов и уточнить другую деталь - а ни у кого нет никаких вопросов к фотографии Ф20А? Она выглядит достаточно жутко, даже если мы считаем, что рассматриваем фальсификацию. В чём суть - я уточню, и нет, не в глазах собаки дело. Просто сначала хотелось бы почитать не навеянное ничем лишним мнение о фото со стороны. Извините, если я этот момент упустил по глупости. Но что вообще случилось в закрытой квартире? Пожар или поджог? Как умер её хозяин - его убили или это было самоубийство?
×
×
  • Создать...