Рей

Так это же святое дело!!! Тем и живут 90 % философоуфологов. Посмотрите на большинство уфосайтов.

Прочитав такое, возникает желание вначале выпить бутылку водки, потом проспаться и спросить: что это было?! Причин - несколько. И все простые как грабли. Что такое "темная материя" ? - Предположим, что нейтрино имеет некоторую массу. Нейтрино пронизывают всю вселенную, его огромное количество и даже если мы не можем обнаружить приборно эту массу ввиду ее сверхмалой величины, то учитывая количество нейтрино.. Ну это как одна песчинка весит пшик, но масса песка в Сахаре уже очень далеко не "пшик". То есть под термином "темная материя" мы можем понимать именно МАТЕРИЮ, которую мы по каким-то причинам пока не можем обнаружить. Согласны? Ну а теперь давайте попробуем понять что такое "темная энергия". Вообще-то если подумать, то вот лично я считаю что самой энергии вообще нет. Есть только возможность вещества осуществить какое-то действие. Скажем, кирпич может упасть с третьего этажа вниз. Потому что его до этого подняли на этот этаж и таким образом он обладает относительно земли потенциалом. Это пример потенциальной энергии. Пока кирпич лежит тихо-мирно эта энергия не проявляется. Но столкни кирпич - и он станет в процессе полета обладать кинетической энергией. Ну а теперь я пытаюсь понять что такое "темная энергия". Что означает определение "темная"? Это по логике кирпич есть, но куда он может упасть мы не знаем. И соответственно не зная высоту его возможного падения, мы не можем оценить его энергию. А теперь самое интересное: если "темная энергия" то тогда наш кирпич просто принципиально не может никуда упасть. Он находится в состоянии покоя, и его потенциал равен нулю. А следовательно, нулю равна его энергия. Хоть потенциальная, хоть кинетическая. Так что это за "зверь " так называемая "темная энергия", которая принципиально отсутствует ввиду того, что "энергия"-это не само материальное тело, а характеристика состояния материального тела. Мы можем сказать, что небо голубое. Но сказать "голубое" не уточнив ЧТО конкретно "голубое" - это не имеет смысла. Получается что Чеширский Кот исчез, а улыбка его осталась. В сказке это бывает, а вот в реальности - бред. Так что или люди пишут в интернете чепуху, или просто перепечатывают неграмотные переводы с иностранных сайтов. Что никоим образом не повышает ценность такой информации. Вывод: даже прочитав нечто сенсационное, надо прочитанное критически осмыслить.

Я вообще весьма, весьма сомневаюсь что нас изучают. Если учесть то огромное количество НЛО, которое регистрируется каждый год.. Пусть даже только 1 из 100 действительно "они" - все равно вопрос сколько же можно изучать. Ничего ведь кардинального не происходит десятилетиями. Ну, две страны подрались...В истории земной цивилизации состояние войны является нормой. Что они, записывают каждый шаг каждого землянина? Такой объем информации ценности не представляет. Ну взорвали мы первую ядерную бомбу - вышли на новый этап развития (освоение атомной энергии). Согласен. А чего потом на нас смотреть каждый день? Один раз в 50 или 100 лет вполне достаточно." Живы еще? - живы. Ну, и ладно".

А причем тут "два племени"? Если круги на полях являются результатом деятельности какой-то цивилизации, то не факт что эти "послания" предназначены именно нам. Это вообще может быть побочным эффектом от какой-то деятельности. Представьте себе концертный зал, погруженый в темноту. На сцене поет человек. Его освещает прожектор. А свет, пробивающийся через вентиляционные отверстия корпуса прожектора, создает на потолке зала световой узор. И именно мы его и видим. А вот саму сцену с артистом - нет. Ну и какой послание мы пытаемся обнаружить в этих бликах? Что на заводе вентиляционные отверстия делали сверлом диаметром 5мм и расположены они крестиком или в виде ромба? Другой пример: представьте себе дикаря, который впервые увидел вышку сотовой связи. На вершине - антенна специфической формы. Дикарь может рассуждать так: " Раз на конце палки этот белый человек укрепил квадрат - значит, что он объявляет всем войну. А вот на другой палке я видел круг - наверное тот человек всех приглашает на шашлык из слона. Эти белые люди хорошо придумали! Издалека все все видно и кричать не надо целый день. " О чем может говорить изображение зверской инопланетной физиономии на поле? - "Мужики! Жена дома, сегодня не наливаю, пролетайте мимо!" Один на калитке (портале) пишет "Осторожно, злая собака! , а другой молча вешает портрет тещи (это эффективней!) Разместите на заборе знак радиационной опасности и пусть инопланетянин попытается понять какую информацию он несет. Вот вам и пиктограммы... Земляне, проходите мимо!

"Освоить матчасть " принципиально невозможно. Это как назвать "самое большое конечное число в мире". Даже самы продвинутые цивилизации не могут сказать, что они все знают. Кроме того, более развитые цивилизации должны обладать более совершенной философской системой (кроме развития технологий. И соответственно если они посылают какие-то сигналы менее развитым цивилизациям, то эти сигналы должны быть совершенны по содержанию и возможности быть понятными для нас. То, что слабоумный выразит в 100 предложениях, умный изложит в десяти кратко и содержательно. И самое главное - понятно для всех. Иначе он будет ниже нас по развитию. А если посмотреть на то, что нам якобы "посылают инопланетяне" - это послание от пещерного человека. Парадоксально-но факт. P. S. Аналогично обстоит дело и с так называемыми "телепатическими контактами с Высшим Разумом" - как с дебилоидами общаться.

У меня создается впечатление, что главная задача господина Фефелова (объявившего себя главным специалистом по ПГ во всей Солнечной системе) - внушить мысль всем и вся что полтергейст такое же частое явление, как протечка воды от соседей сверху. Создаем себе сферу деятельности?

Да все одинаково они "поют". Именно что по отработанной схеме. Но в прессе периодически встречаются рассказы о том, как женщина прямо на улице отдала все ценное и сама не помнит как. В моем городе такой случай был этим летом. Источник информации - городская газета и потому это не "липа". Хотя конечно рассказы о великих способностях цыган как гипнотизеров - чепуха. Тут у жертв просто сквозняк в голове. И это плохо лечится.

Нет, на меня такие "фишки" не действуют. Работа как раз у меня очень спокойная. Однако, если о гипнозе...Вспомнил цыган и так называемый "цыгванский гипноз". Посмотрел наугад что пишут в сети. И сразу : С одной стороны он есть http://belchas.by/news/mozhno-li-protivostoiat-gipnozu-tcyganki.html А с другой стороны его нет https://mir24.tv/news/16280726/psihoterapevt-cyganskii-gipnoz-eto-bredni Вот и понимай кто из психологов прав

Послушать -можно. (Ик!) Но вот верить... Кажется, он тут подавал себя как иллюзиониста ? Или я ошибаюсь? Ох уж эти копперфильды... Запутают ведь. Конечно, выслушать надо - но под стереомикроскопом. С хорошим увеличением. (У меня сегодня вечер паранойи. Даже себе не верю! Ну, для разнообразия ). Кругом враги и экстрасенсы... А еще он в приборном разделе писал про светодиоды ИК-спектра и не пояснил чего он там конкретно и для кого паяет. Хотя я спрашивал. И потому я сегодня вредный!!!

Ну нефига ее пойму. Зачем и кому нужна "промежуточная дискуссия"? Смотрю : "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию." Задаю вопрос: кто будет дискуссировать между собой? Мы тут вроде о гипнозе. Так по идее есть два человека: гипнотизер и подопытный. О чем им дискуссировать и зачем?! Это как больной на операционном столе начнет спорить с хирургом о деталях предстоящей операции... Тема еще на стадии рождения грозит "расплыться по древу"?!

Естественно! Это все разные понятия. Причем чаще всего даже методики разные. И механизм совершенно различный. Хотя для адекватного разбора требуется уточнить что такое "промежуточная стадия". Даже не само понятие "промежуточности", а конкретно МЕЖДУ ЧЕМ промежуток?

Взгляд обывателя мало волнует нормального исследователя. Известно, что "пипл схавает все" и готов верить в любую чепуху. А вот то, что этот "Готико" сам запутался через какие фильтры и как должна снимать камера и что должно быть на выходе -это факт. Ну и все остальное показывае, что верить видео из интернета -чаще всего самому себя не уважать. Тут уже не "мальчики-проказники", тут дяденьки дурью маются. И вешают лапшу на уши легковерным людям.

Простите, я правильно понял? Образец плесени через Вадима будет помещен в редакционный портфель? Мужчина, это же не гигиенично и плесень может повредить и бумаги в этом портфеле, и сам портфель сожрать! Вы меня пугаете.. Вы осторожнее с артефактами..

И какое это отношение имеет к данной теме форума?! Это что, "Затан" куролесит? Два пожара... А если посмотреть сообщения информагентств сколько столкновений машин в последние дни? А колебания курса доллара и уровня реки в Мумбубвии мы уже тут обсуждали? Нет? -странно. Непорядок..

Ой, а я сомневаюсь что начнут понимать. Они разве этого хотят? Если человек уверовал -то ему не нужны доказательства существования его Кумира. Он не исследует -он верит.. Причем -слепо. Так ему проще и наверное - интереснее (жить). Ну вот представьте себе, что ученые (предположим) докажут неопровержимо, что Бога нет. Вообще. Думаете, что верующие смогут воспринять это как факт? По моему мнению, люди иногда сознательно создают себе свой собственный мир. Причем-этот мир такой, какой он должен быть по их мнению вопреки окружающей реальности. И затем они начинают верить и доказывать, что и вся вселенная именно такая, как их собственная "созданая " ими псевдореальность. И опровергнуть что-то тут вообще невозможно. Пока сами на собственные грабли не наступят...

Первое видео от MILKY SPACE вообще более 5 минут пустой треп. Я даже восхищен как можно умудриться столько сотрясать воздух тем, что можно было вместить в максимум 1 минуту или две. Парниша красуется на видео, подавая себя в стиле "телекомментатора" быстротой речи (склееной из кусочков). Это по типу один прославился тем, что пукнул (скиз ми!), а другой вдвойне попытался прославиться тем, что два часа складно рассказывал об этом событии. При том-используя не совсем публичные выражения. Иначе- "два сапога пара". Ну а то, что этот "Готико" врет своими видео -так и так всем нормально думающим давно понятно. О чем "базар" ?

Вот тут http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=1108 тема обсуждалась "с подробностями" далеко не дилетантами..

Я с ним лично не знаком и потому не в курсе. Как и с орлом, так и с Карлосом. Читал кое - что для общего ознакомления (не развития конечно, что вы!!). Как по мне - "прикольненько". Но - субъективно и не для объективного исследования. Да впрочем, это никто и не предполагал (сам автор по моему мнению уж точно).

Нет, Джонни, это Карлос Кастанеда в исполнении знаменитого певца "осознанных сновидений"... Шапочка из фольги расширяет сознание... Ну типа того...Или этого..

Зенитно-Ракетного Комплекса у меня действительно пока нет. А что, уже летят?! Я знаю- они давно внедрили своих агентов - инсектоидов http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7763.msg96865#msg96865 Но мы так просто не сдадим нашу планету! Унас есть секретные защитные устройства (алюминиевые парики) http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7172.msg96864#msg96864 Как Вам проанализировать такой массив данных? Верификации подлежит? Это я как пример поступающей информации примерно одинаковой ценности "до кучи" . Где действительно степень приближения к Кащенко уже стремится к бесконечно малой величине...

Ну, и хорошего ничего. Посмотрим-посмотрим.. Как к этой эпопеи отнесутся там. Тут другой вопрос: почему ну вот так человеку "чешется" неудержимо? Ну есть у нее свой дневник в интернете. Чего же более? Ведь ценной информации во всей этой писанине очень мало. Какая разница сколько чашек разбил полтергейст и какую чепуху он написал именно сегодня? Поймите, ну не может человеческий мозг быть всеядным и вряд ли полезно нагружать его пустым шумом. Написала она тут, напишет "роман в трех томах там". Потом еще на другом форуме. А что дальше? Это подобно тому, как на всех форумах написать "Я существую, у меня есть синяя чашка, из нее я пью чай сегодня. А до этого пила вчера, а еще до этого пила позавчера..." и так до бесконечности. Разве человек, который пришел за информацией о полтергейсте на форум сможет нормально вычленить из всей этой каши полезную информацию в приемлемые сроки? Неужели каждому, кто захочет от скуки там или еще почему-то заявить миру о своем существовании надо на каждом форуме выделить свой раздел для исповеди? Ну а если сейчас сюда прибегут человек 15 и каждый начнет требовать места для своей личной темы? Вы можете представить форум, на котором десятки страниц с перечислением персональных тем? Причем каждый будет вести подробную летопись персонального барабашки, телепатического контакта с инопланетянином и так далее и каждый по несколько сотен сообщений? Ведь обработать весь этот массив просто физически будет невозможно, если только не сидеть за компьютером круглосуточно. И в результате этот форум будет уже не исследовательским, а станет библиотекой для размещения рассказов. Причем - специфической направленности. Без доказательств, нормального анализа информации и пр. Это же абсурд!

Ага! Все туда: http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7773.msg96855#new Но как мне кажется, там ей не сильно и понравится. Видите ли, в каждом монастыре не только свой устав. Там еще и свои доминанты. Которые быстренько начнут внушать свой взгляд на происходящее. И понравится ли ей это. .Будем посмотреть. Таки да.

Ой, не волнуйтесь... Сегодня "Пчела" уже на форуме Космопоиска под гордым ником "Человек" и именем "Ключникова Любовь" открыла аж две темы... Одну о неисправностях ее холодильника (там уже один спец дает консультации), а вторую -догадайтесь сами о чем... Пока там одно фото телефона с СМС, но спорим что будут еще? Мои заочные соболезнования форуму КП...

Это кто сказал и на каком основании? (Только просьба с нормальными аргументами!).

Хм.А где тут призрак? На фото я вижу стрелки, которые указывают на белые "столбики". Левее которых кто-то стоит в профиль в синей одежде. Может быть, Вы выделите конкретно "призрака" (обведете)?